Piero Ricca

10 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

1. Congratulazioni, giustizia (forse) è fatta.

   Fossi stato fuori da quell’aula avrei probabilmente detto di peggio, e se per un “puffone!” si è alzato tutto quel polverone, a me, come minimo, avrebbero preteso gambizzazioni o simili punizioni.

   In ogni caso era palese che la presunta offesa non era rivolta alla figura del presidente del Consiglio bensì a quel simpatico esserino che prova in tutti i modi ad aggirare la legge…

   In ogni caso, buona fortuna col giudice di pace.

   Commento di Oscar — 4 Maggio 2006 #

2. Buona notizia. Sono in attesa di leggere la sentenza della Corte di Cassazione e di sapere quando inizierà il prossimo round ai giardini della Guastalla ( = dal giudice di pace).

   Commento di Andrea G — 4 Maggio 2006 #

3. Wow!!!!! Sono davvero contenta per te!
   Non capisco però perchè la sentenza di condanna non sia stata annullata definitivamente. Hanno evidentemente molto tempo da perdere… Oooh, ho appena sentito un’altra bellissima notiziaaaaaaa!
   Previti è stato condannato! Dovremmo vederlo subito in manette, o no?
   Che giornata fantastica! Specialmente per te. E pazienza se la telenovela continua…

   Commento di Didi — 4 Maggio 2006 #

4. Sono contentissimo per te e molto di più per il nostro Paese, il quale, forse, non si è ancora definitivamente fottuto…

   Mi sta venendo voglia, seguendo le tue orme, di cominciare a impegnarmi per far spirare un vento nuovo anche nella mia città… chi sa, chi vivrà vedrà!

   Commento di Emmanuele C — 5 Maggio 2006 #

5. Complimenti Piero
   Sono contento per te, e in qualità di studente di Giurisprudenza, sono contento che il nostro sistema abbia riconosciuto la tua innocenza, ciò significa che tutto sommato qualcosa in Italia funziona ancora.
   In bocca al lupo.

   Commento di Marco Campanini — 5 Maggio 2006 #

6. siamo tutti con te… forza.

   Quando e dove ci farai vedere altre performnce?

   Commento di ludos — 5 Maggio 2006 #

7. E bravo buffone, così i cittadini d’Italia hanno speso ancora soldi per i tuoi spettacoli quando te c’hai il papa’ che ti “difende” a gratis…
   Ma vergognati e vai a lavorare parassita !

   Commento di metanolo — 8 Maggio 2006 #

8. Metanolo, mi tocca correggerti: le proteste di Piero a cui anch’io ho partecipato non sono a spese dei cittadini d’Italia. Sono a spese nostre che ci autotassiamo per produrre volantini, cartelloni, striscioni, eccetera. Non come certi partiti di destra e di pseudosinistrainciucista che sono finanziati con le nostre tasse…

   E’ una fortuna che in Italia ci sono movimenti spontanei (girotondini, grillini, e cittadini come Piero) che hanno a cuore certi temi che gli inciucisti si astengono dal trattare. E tocca a noi farcene carico, a nostre spese, e rischiando anche la denuncia.

   Commento di Luigi — 8 Maggio 2006 #

9. Non capisco perché una persona querelata da uno debba rinunciare a difendersi, per far risparmiare soldi.
   Forse è il querelante che poteva far risparmiare soldi al contribuente, per esempio non ricorrendo all’avvocatura dello Stato, pagata dai cittadini, per querelare un cittadino che aveva la grave colpa di aver espresso la sua opinione. Peraltro, se perdo la causa dovrò pagare le spese processuali, io: non altri.
   E inoltre molti avvocati si erano offerti di difendermi gratis, compreso Umberto Ambrosoli, che mi ha difeso in primo grado.
   Quindi, se uno ragiona può capire che il torto sta da un’altra parte: per esempio in coloro che vado contestando: i quali, essi sì, spendono un sacco di soldi dei cittadini puntando alla prescrizione in processi che ostacolano in ogni modo.
   Se uno ragiona lo capisce.

   Commento di Piero Ricca — 8 Maggio 2006 #

Lascia un tuo commento

Video recenti:

Iniziative: