Bisogna fare uno sforzo mentale considerevole per giudicare obiettivamente la gravità della vicenda giudiziaria di D’Alema (e quella del suo presunto fedelissimo Crisafulli; vedere http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html ), dal momento che giornali liberi quando si tratta di riferire le ciclopiche magagne di Berlusconi e dei suoi sodali (e di darne il duro giudizio che esse meritano) al più danno un cenno fuggevole a certe voci del curriculum dei suddetti deputati Ds (o le ignorano completamente: illuminante al riguardo il seguente scambio fra Sabelli Fioretti e Padellaro:
S: Non nasconderti dietro a un dito. Travaglio attacca i Ds…
P: «Sull’Unità? Mai. Io rispondo solo di quello che viene pubblicato su questo giornale. Marco è un uomo libero. Su MicroMega scrive quello che vuole, nei dibattiti dice quello che vuole. E i suoi libri non dipendono da me» ( da Antonio Padellaro - Corsera Magazine - 22-12-2005 );
Padellaro sembra quasi essere risentito per l’osservazione dell’intervistatore, e rivendicare come l’Unita sia esente da attacchi ai Ds). Tuttavia, bisogna rendersi conto che la libertà unidirezionale non è vera libertà, e superare un doppiopesismo inconscio e autoconsolatorio (pur nel riconoscimento che fra i due schieramenti l’Unione sia nel complesso il meno peggio).

Gentile dott. Ricca, trovo meritoria anche questa sua nuova iniziativa, e suggerirei di aggiungere in cima al volantino un riferimento alla prescrizione di D’Alema… magari con qualche citazione dal capitolo de “La repubblica delle banane” di Travaglio e Gomez che racconta risvolti inquietanti di questa vicenda che qui non riporto per (relativa) brevità; o dalle lucide considerazioni di Travaglio, basate su questi e altri fatti, reperibili su http://www.micromega.net/2006/05/index.html .
A mio parere un prescritto confesso è peggio di un pregiudicato, perché quest’ultimo ha almeno pagato in qualche modo il suo debito con la società (infatti un pregiudicato, che pure abbia visto la sua pena sospesa, potrà figurare in qualche campagna per un Parlamento pulito, mentre un prescritto sui media italiani verrà automaticamente parificato a un assolto).

Utile potrebbe anche essere coinvolgere “Casa della legalità” e “Democrazia e legalità”, affinché rendano esplicito l’appello implicito che hanno già promosso contro D’Alema al Quirinale (cito da http://www.genovaweb.org/ : “In questo quadro chiediamo che l’Unione dichiari da subito che alla persona di Giulio Andreotti, riconosciuto colpevole di associazione mafiosa sino alla primavera del 1980 (reato prescritto ma dimostrato e confermato dal giudizio in Cassazione, con condanna al pagamento delle spese processuali), come agli altri eletti con pendenze e precedenti penali o prescrizioni giudiziarie, non venga assegnato alcun ruolo istituzionale o di governo.”). Si potrebbe raccogliere un certo numero di firme su internet per il nuovo appello e poi inviarlo via e-mail a tutti i 1010 grandi elettori, e fare presente alle agenzie di stampa e agli altri media, anche stranieri, che chi voterà un prescritto, l’avrà fatto scientemente.
Cordiali saluti,