Piero Ricca

Un “gesto pacificatore”

E va bene, buttiamola in vacca.
Non si riesce proprio, grazie a certi giornali, a far passare qualche contenuto serio.

L’altra sera ho incontrato al bar un amico che lavora al Giornale. Persona intelligente e aperta. Cercavo di spiegargli - visti anche gli ultimi articoli del quotidiano belpietriano su di me - che ci dev’essere pure un limite al servilismo. “Ma non credere, al massimo è sciatteria, non servilismo”, mi ha risposto. E poi: “Del resto tu sei conosciuto come quello che rompe le palle a Berlusconi, non puoi lamentarti se poi vieni trattato dai giornali in questo modo. Anzi mi sembri presuntuoso se ti aspetti il contrario”. Giustificava errori, falsità, definizioni come portavoce del “partito delle manette”, “girotondino di professione”, e financo il titolo messo all’ultimo articolo: “Nessuna sanzione per chi vuole insultare Berlusconi”, a commento dell’annullamento della multa per la contestazione al fratello del suo editore.
Ed è una persona seria e aperta. Figuriamoci gli altri, tipetti come Filippo Facci e Stefano Zurlo, per esempio.

Poco fa mi ha chiamato un giornalista di Panorama. Voleva sapere della mia candidatura. Nella mia beata ingenuità mi attendevo una domanda sulle ragioni del mio impegno civile o sulle mie proposte per Milano. No. Il giornalista voleva sapere se il contestatore “stringerà la mano al presidente in caso di un eventuale incontro a palazzo Marino”. Un “gesto pacificatore”, l’ha chiamato. La fiction ha fatto molti danni.
Naturalmente gli ho risposto che non c’è alcun risentimento personale nelle mie contestazioni a questo e ad altri personaggi. Dunque il problema non si pone. Ma il giornalista di Panorama insisteva. Per non scontentarlo gli ho risposto: “No, non stringerò la mano a un personaggio che vive nell’abuso di potere, e il mio modo di rispettare l’avversario è quello di dirgli in faccia quel che penso”.

Si, forse è più sciatteria che servilismo.