Cassazione!

Giugno 7, 2006 on 3:43 pm | In Politica |

Sono state depositate oggi le motivazioni in base alle quali la Corte di Cassazione, lo scorso 4 maggio, ha deciso di annullare la condanna a una multa per la mia contestazione a Berlusconi, rinviando il giudizio a nuova sezione del Giudice di Pace di Milano.

La Corte evidenzia la legittimità della critica politica, anche accesa, a un personaggio pubblico. Sottolinea il tema di quella mia contestazione: l’esigenza di veder rispettate la Costituzione e le leggi. Annota che il luogo dove la contestazione si svolse - il palazzo di Giustizia di Milano - è idoneo a manifestare attenzione ai temi della legalità.

L’espressione “buffone, fatti processare” - si legge nelle motivazioni - non va condannata in quanto si tratta solo di una “forte critica”. Il fatto poi che l’abbia rivolta all’allora presidente del Consiglio in un’aula di giustizia è del tutto “irrilevante”: anzi il corridoio di un palazzo di giustizia appare “particolarmente idoneo, come sede privilegiata, a suscitare riflessioni sul tema della legalità e del rispetto delle leggi”.

Che si tratti di una “semplice critica”, lo si desume in maniera non dubbia dal fatto che “l’imputato ha fatto seguire all’epiteto incriminato espressioni che suonano come forte riprovazione della condotta tenuta dal querelante come ‘homo publicus’”.

Anzi “l’esortazione pressante ‘fatti processare’, ‘rispetta la legge’, è una vibrata e accorata censura, istintivamente suscitata dalla presenza del personaggio che a tante polemiche e contrasti aveva dato origine”.

Una censura che peraltro ebbe una “utilità sociale, intesa come interesse della collettività alla manifestazione del pensiero” su temi cruciali della vita pubblica.

Insomma, la Corte ha confermato ciò che ho sempre sostenuto.

Ora mi auguro che il signor Berlusconi, nei procedimenti penali rimasti aperti, si faccia processare senza tante storie, come ho fatto io. E che gli attuali governanti si dimostrino più tolleranti verso il dissenso e più rispettosi della legge.

Non vorrei essere costretto ad alzare di nuovo la voce…

Appena possibile, pubblicherò il testo completo delle motivazioni.

E poi vedremo se il nuovo giudice di Pace di Milano se la sentirà di pronunciare una sentenza di definitiva assoluzione.

24 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

  1. Evviva, evviva! Non avevo mai letto delle motivazioni così belle. Speriamo che la stampa ne parli un po’…………. Ciao

    Commento di Giulia — 7 Giugno 2006 #

  2. Son proprio contento….!Tiè Silvietto!!!!
    grande Piero!!!!

    Commento di Ugo B — 7 Giugno 2006 #

  3. Le motivazioni della Cassazione sono SUPER!
    Che bella soddisfazione!

    Commento di Fulvia — 7 Giugno 2006 #

  4. volevo farti innanzitutto i complimenti per il blog, perchè è la prima volta che vi scrivo.

    non sono assolutamente daccordo con la cassazione, hai insultato un funzionario dello stato dandogli implicitamente del tiranno e malfattore (almeno io don rodrigo lo considero tale), sul resto non molto da dire, ma quei due nomi citati da te nella presunta critica valgono tutta la pena.
    sinceramente la questione non mi interessa, nel senso che è una scaramuccia del cazzo e ne sta venendo fuori un fatto ingigantito secondo me.
    fatto sta che la cazzata l’hai fatta.

    nonostante non sopporti prodi e nonostante prodi ne abbia fatte anche lui di marachelle mica da ridere, non mi permetterei mai di insultarlo, soprattutto ora che è pres del consiglio.

    voi di sinistra (immagino tu lo sia), prima di andare in giro sbandierando che gli altri devono avere rispetto per le istituzioni, cominciate ad imparare ad avere rispetto per i funzionari del governo, che sono lì a lavorare per il paese (chi più e chi meno).

    distinti saluti

    Tiranno

    Commento di tiranno — 7 Giugno 2006 #

  5. “E che i nuovi governanti si dimostrino più tolleranti verso il dissenso e più rispettosi della legge.
    Non vorrei essere costretto ad alzare di nuovo la voce…”

    Beh si, qualcuno potrebbe spaventarsi, in effetti…Ma per caso suo padre ha messo una buona parola sulla sentenza della cassazione?

    Commento di Sigmund — 7 Giugno 2006 #

  6. Sentenza ridicola!
    Una bella multa ti avrebbe fatto bene! GM

    Commento di Mariniello — 7 Giugno 2006 #

  7. Nessuno ne parla più. Ma solo poche settimane fà
    il raffinato nano aveva urlato “coglioni!” a milioni di elettori. Il tuo “buffone”, al confronto, suona lieve e gentile…
    Ciao. Diana.

    Commento di Didi — 7 Giugno 2006 #

  8. Commento sulle motivazioni della sentenza:
    Congratulazioni, Piero :-)
    Un cittadino può indignarsi e dimostrare il proprio dissenso nel rispetto della legge: un piccolo passo per un uomo, un grande passo per una Nazione.
     
    A proposito dei commenti postati dai nostri amici che la pensano diversamente da noi, citando un aneddoto ormai “cavallo di battaglia” di Marco Travaglio: è proprio vero… il centro-sinistra è colluso con la Giustizia (parola di nano). Il centro destra, invece, la giustizia proprio non la digerisce.
    C’è da dire che il trio di fessi sinistronzi sotto il comando di Prozac, anziché inorgoglirsi, ha avuto anche il coraggio di smentire. Della serie “chi noi? non c’abbiamo niente a che fare con la Giustizia…”. Più che berlusconizzati, fanno a gara a chi è più fesso.

     
    Commento sulla delegittimazione delle istituzioni:
    “I giudici sono dei pazzi, antropologicamente diversi dalla razza umana”, “giacobini”, “toghe rosse”, “golpisti”, “associazione a delinquere”, “un cancro da estirpare” (parole pronunciate davanti all’europarlamento), “chi vota contro il suo interesse (=chi non vota per me) è un coglione” : parole dell’ ex-presidente del consiglio, nell’esercizio della sua istituzione (un’attenuante, naturalmente, c’è chi può e chi non può… lui può), che delegittima un potere indipendente, e offende chi la pensa diversamente da lui. Tipico comportamento liberale e democratico.
     
    Un cittadino critica il tiranno nell’esercizio della sua tirannia: non si fa. Il tiranno può dire e fare quello che vuole. “Per definizione”.
     
    Io credo che Piero avrebbe fatto bene a risparmiare la parola “Buffone”, e a mantenere tutto il resto “rispetta i giudici, rispetta la costituzione, rispetta gli italiani, o finirai come Ceausescu e Don Rodrigo” (citazione mnemonica non testuale). Una critica, un ammonimento, che la mia scarsa ed ingenua conoscenza della materia legale mi induce a pensare che avrebbe liquidato tutte le accuse di ingiuria. In qualsiasi paese libero, non c’è niente di scandaloso se un cittadino richiama un politico al rispetto della legalità e dell’uguaglianza difronte alla legge, sancita dalla costituzione.
    Il paragone a Don Rodrigo e Ceausescu, è un esempio di personaggi che rifiutano l’uguaglianza e abusano del loro potere. E la Provvidenza li punisce.
    Un ammonimento, un appello, che non implica un’offesa. Per esempio, dire a un bambino “non dire le bugie, se no ti cresce il naso come pinocchio”, non implica che si gli si stia dando del bugiardo. Anzi ci si appella alla sua onestà.
     
    Lezione imparata: una contestazione è bene farla con attenzione.
    Vedere il ragazzino genovese che mandò il premier su tutte le furie per avergli detto “Viva Mangano”. Si vide rispondere “Tu non puoi dire una cosa del genere a una persona per bene come me. Tu sei un coglione”. Frase che non mi risulta ancora smentita, sebbene nessun giornalista abbia avuto modo di chiedergli della questione.
    Alla luce dell’affermazione sugli elettori coglioni, niente di nuovo sotto il sole: prima si poteva pensare a una montatura dei giornali bolscevichi, e delle sei televisioni controllate dai comunisti. Oggi il dubbio, neanche si pone.
     
    Oltre che cavaliere, e senatore a vita, non ci starebbe male una nomina come Lord inglese. Un uomo raffinato, amorevole e gentile, filantropo dai mille meriti intellettuali e civili.
    Se la regina Elisabetta si rifiuta, provvederemo noi ad una targa, vicino quella di Craxi.
    “Silvio Berlusconi: imprenditore, politico, piduista, corruttore, e amico dei mafiosi” scriveremo. Vicino, una targa a “Ceausescu e Don Rodrigo: Turisti della democrazia”.

    Commento di Luigi — 8 Giugno 2006 #

  9. Bè, visto che questa non è ingiuria, mentre un semplice “impara a lavorare” lo è…Un saluto, Buffone!!!

    Commento di [SaKuRaGi — 8 Giugno 2006 #

  10. EUREKA!

    Commento di DarioG — 8 Giugno 2006 #

  11. “Una bella multa ti avrebbe fatto bene! GM”

    No, dico, a cosa gli avrebbe fatto bene? A imparare a non criticare? A non dimostrare il proprio dissenso? A star zitto e ingoiare, come abbiamo dovuto fare tutti per 5 anni? Ma come cazzo ragioni? Ma chi siete, voi, che ritenevate GIUSTA la multa? Amanti della tirannide del nano maledetto? Che qualcuno possa spiegarvi cosa è la democrazia, oltre che una parola abusata fin troppo spesso da coloro i quali non l’amano ma fingono di volerla promuovere.

    Che dire dell’opera d’arte “Ma per caso suo padre ha messo una buona parola sulla sentenza della cassazione?”? Che è partorita da quel tipo di persona che avendone la possibilità, sfrutterebbe ogni conoscenza per ottenere dei favori. Tipico di certi mezzi uomini (e mezzi merde). Inoltre, se Piero avesse voluto farsi aiutare, ci avrebbe provato assai prima, no?

    Infine, far presente che qualcuno possa far la fine di un tiranno o di un furfante (cosa che il nano è, tiranno e furfante) non significa dargli del tiranno e del furfante. E’ ben diverso. Ma tanto, non ci si può aspettare che certe persone colgano tali sfumature.

    Commento di Depejo — 8 Giugno 2006 #

  12. Per Depejo: a Pierino la multa glie l’hanno fatta togliere gli amici di suo padre, quindi lui si è fatto aiutare eccome… ;-) Ha fatto bene anch’io lo farei se mio padre avrebbe amici così ma non ne ha.
    E tu non devi dirgli mezza merda solo per questo che farebbero tutti. Solo che lui ha questa paranoia di vantarsi sempre che lo fa venire antipatico a tutti, se sei un suo amico devi aiutarlo e non insultarlo.
    Per Luigi: scrivi troppo e dai noia!

    Commento di Pirofilina — 8 Giugno 2006 #

  13. ho appreso della sentenza, sono davvero contento.

    Commento di ciro — 8 Giugno 2006 #

  14. Bella Piero! Sei su tutte le prime pagine!
    Sparagli Piero, Sparagli ora, e dopo un colpo dagli del buffone… ;)

    Commento di alberto — 8 Giugno 2006 #

  15. complimenti per l’assoluzione … ogni tanto qualcosa va secondo giustizia per fortuna.

    Commento di gr@cc — 8 Giugno 2006 #

  16. PIERO SEI UN BUFFONE BUFFONE BUFFONE…
    MA CHE C…O DI MESTIERE FAI…. VA A LAURA….

    QUALCHE BELCAMPO DA COLTIVARE… ANCHE RACCOGLIERE I POMODORI NON FAREBBE MALE NE A TE NE AI GIUDICI…
    BUFFONE…….. OFFESO ? LA PAROLA BUFFONE NON OFFENDE.

    Commento di miri — 8 Giugno 2006 #

  17. Piero, indipendentemente dal tuo caso (ne sono felice), voglio vedere il buffone ora andare sotto processo come sarebe giusto.
    Ci sono parecchie cosine da puntualizzare…
    Ti rimando ad un mio post che elenca le benevoli azioni del buffone, sono sicuro che le conosci…

    http://morganpalmas.blogspot.com/2006/04/operazione-verit.html#links

    Continua così! Morgan

    Commento di Morgan — 8 Giugno 2006 #

  18. Sempre ad insultare categorie che nulla centrano…che centra ora il lavoro dell’agricoltore? Usiamo una terminologia meno da retorica. Pensa se domani ti ritrovassi a mangiare i pomodori avvelenati perchè li hai offesi!!!!

    Commento di Agricoltore — 8 Giugno 2006 #

  19. PERCHE NON PUBBLICHI ANCHE LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE E CORTE DEI CONTI DOVE IL SIGNOR RUTELLI FRANCESCO E CO VIENE CONDANNATO PER AVER SPERPERATO IL DENARO PUBBLICO?
    CIAO

    Commento di miri — 8 Giugno 2006 #

  20. “Imbecille, sconta le condanne come tutti gli altri! Rispetta le istituzioni, smettila di farti coprire da tuo papà magistrato ogni volta che la tua smania di protagonismo ti porta ad infrangere la legge, o farai la fine del Campesino (che neanche sai che fine ha fatto)”

    Niente male come “forte critica, a suscitare riflessioni sul tema della legalità e del rispetto delle leggi”. Che ne dici?

    Oppure prova a sentire questa:

    “Idiota, fatti curare dallo psicanalista come tutti i segaioli nullafacenti, e vai a cercarti un lavoro, che tu riesca a trovarti una vita è ormai impossibile, o farai la fine che stai già facendo.”

    Bello quest’esercizio critico, aspetta che ci riprovo:
    “Deficiente”!

    Commento di Marx — 9 Giugno 2006 #

  21. ma voi di forza italia siete una massa di servi lobotomizzati abituati a mettersi a 90° e a prenderla in culo. pagherete caro il vostro servilismo…a caro prezzo!
    auguri piero!!!

    Commento di mah — 9 Giugno 2006 #

  22. Poche balle, si vota NO senza se e senza ma.
    Finché si scherza va bene tutto, ma poi facciamo i seri eh.

    Commento di Renzo — 10 Giugno 2006 #

  23. Ricca sei un buffone!
    Fatti riprocessare!!!

    Commento di Silvio — 10 Giugno 2006 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose.
Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic.
I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento.
Attendete con pazienza l'approvazione.
Se queste regole non vi piacciono e intendete contravvenirle, sappiate che con tutta probabilità il vostro commento finirà nel nostro cestino insieme alle già numerose tonnellate di spam.
Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole.

Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons

Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^