Commenti a: Mieli, Andreotti e la verità http://www.pieroricca.org/2006/06/20/mieli-andreotti-e-la-verita/ Il Blog Di Piero Ricca Sat, 30 Aug 2008 06:51:08 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 di Morgan http://www.pieroricca.org/2006/06/20/mieli-andreotti-e-la-verita/#comment-389 Wed, 21 Jun 2006 10:47:46 +0000 http://www.pieroricca.org/2006/06/20/mieli-andreotti-e-la-verita/#comment-389 Ciao Piero, per quanto riguarda Andreotti lo vado dicendo da tempo ogni volta che parlo di tale argomento: è uno schifo. Questo ha avuto rapporti documentati con la mafia e ancora lì tutti a leccargli il sedere per non avere ostacoli. Provo il disgusto. Sono d'accordo, inoltre, col suggerimento di Federico. Dai Piero, dai! Un abbraccio, Morgan Ciao Piero,

per quanto riguarda Andreotti lo vado dicendo da tempo ogni volta che parlo di tale argomento: è uno schifo. Questo ha avuto rapporti documentati con la mafia e ancora lì tutti a leccargli il sedere per non avere ostacoli.
Provo il disgusto.

Sono d’accordo, inoltre, col suggerimento di Federico. Dai Piero, dai!

Un abbraccio, Morgan

]]> di Andrea Giova http://www.pieroricca.org/2006/06/20/mieli-andreotti-e-la-verita/#comment-377 Tue, 20 Jun 2006 12:35:25 +0000 http://www.pieroricca.org/2006/06/20/mieli-andreotti-e-la-verita/#comment-377 Ciao Piero Ottimo il riferimento al libro di Pepino, che ho letto. "La mafia è in ginocchio" così Piero Grasso dopo gli ultimi arresti. Leggendo quest'altro libro della Ega, non mi è parso http://www.egalibri.it/ "Mafia e Potere" Andrea Giova Ciao Piero

Ottimo il riferimento al libro di Pepino, che ho letto.

“La mafia è in ginocchio” così Piero Grasso dopo gli ultimi arresti. Leggendo quest’altro libro della Ega, non mi è parso

http://www.egalibri.it/

“Mafia e Potere”

Andrea Giova

]]> di Federico Rossi http://www.pieroricca.org/2006/06/20/mieli-andreotti-e-la-verita/#comment-376 Tue, 20 Jun 2006 12:15:54 +0000 http://www.pieroricca.org/2006/06/20/mieli-andreotti-e-la-verita/#comment-376 Sono d'accordo con Giulia.. Anch'io temo per il risultato del referendum.. Comunque volevo rispondere alla risposta di Piero Ricca "non sum dignus". Non è questione di dignità, "la settimana" è utile al lettore-blogger perchè rende più semplice la lettura dei post. Non posso stare tutto il giorno a leggere i tuoi post, quelli di beppe, quelli della guzzanti e di di pietro. SE LI STAMPO POSSO LEGGERLI POI SUL TRENO, AL CESSO, DURANTE LE ORE DI MATEMATICA ECC.. QUINDI FAI STA SETTIMANA!!! ciao federico Sono d’accordo con Giulia.. Anch’io temo per il risultato del referendum..

Comunque volevo rispondere alla risposta di Piero Ricca “non sum dignus”. Non è questione di dignità, “la settimana” è utile al lettore-blogger perchè rende più semplice la lettura dei post. Non posso stare tutto il giorno a leggere i tuoi post, quelli di beppe, quelli della guzzanti e di di pietro.

SE LI STAMPO POSSO LEGGERLI POI SUL TRENO, AL CESSO, DURANTE LE ORE DI MATEMATICA ECC..

QUINDI FAI STA SETTIMANA!!!

ciao federico

]]> di Giulia http://www.pieroricca.org/2006/06/20/mieli-andreotti-e-la-verita/#comment-373 Tue, 20 Jun 2006 06:31:34 +0000 http://www.pieroricca.org/2006/06/20/mieli-andreotti-e-la-verita/#comment-373 (A proposito del post di ieri). Segnalo una trasmissione molto interessante che poche persone che conosco seguono, forse perché noi tutti, grandi sostenitori del pluralismo televisivo, snobbiamo le TV locali. E' Iceberg di Telelombardia, in onda al lunedì alle 20.30 (anche sul canale 901 col satellite). Tema: Referendum. Di là: Santanché, Taradash, Castelli. Di qua: Zaccaria, Migliore (RC), Quartiani (DS). (Purtroppo Zaccaria a un certo punto ha dovuto andare via). Quello che mi chiedo è: perché i nostri rappresentanti sono televisivamente così spenti? I 3 dell'Unione erano tutti preparati e intelligenti; ma nessuno è riuscito a rispondere per le rime alle sicure, gridate, efficaci formulette degli altri tre. I due (bravi)conduttori pendevano palesemente dalla nostra parte, e hanno mostrato volonterosamente i grafici della "riforma" costituzionale; ma nessuno dei nostri si è mai accalorato sul pericolo terrificante che correremo domenica prossima. Berlusconi gioca sulla paura, usando spauracchi inesistenti; e invece noi, che siamo sull'orlo dell'abisso, facciamo i ragionieri, i beneducati, gli ironici, quelli che non alzano mai la voce e vogliono "cercare il dialogo" (con chi? con quegli squadristi con la maglietta verde che stavano fra il pubblico?). Inoltre la pubblicità (molto frequente) era solo per il Sì, e vi assicuro, fatta molto bene ("Un sì per un'Italia nuova..."). Sarà una questione di soldi, ma io di pubbicità per il No alla TV non ne vedo. Se avessi visto la trasmissione di ieri senza essermi informata altrove ( = sul web o sui giornali che compro perché sono già di quella parte lì), sarei molto indecisa sul mio voto. (A proposito del post di ieri). Segnalo una trasmissione molto interessante che poche persone che conosco seguono, forse perché noi tutti, grandi sostenitori del pluralismo televisivo, snobbiamo le TV locali. E’ Iceberg di Telelombardia, in onda al lunedì alle 20.30 (anche sul canale 901 col satellite). Tema: Referendum. Di là: Santanché, Taradash, Castelli. Di qua: Zaccaria, Migliore (RC), Quartiani (DS). (Purtroppo Zaccaria a un certo punto ha dovuto andare via). Quello che mi chiedo è: perché i nostri rappresentanti sono televisivamente così spenti? I 3 dell’Unione erano tutti preparati e intelligenti; ma nessuno è riuscito a rispondere per le rime alle sicure, gridate, efficaci formulette degli altri tre. I due (bravi)conduttori pendevano palesemente dalla nostra parte, e hanno mostrato volonterosamente i grafici della “riforma” costituzionale; ma nessuno dei nostri si è mai accalorato sul pericolo terrificante che correremo domenica prossima. Berlusconi gioca sulla paura, usando spauracchi inesistenti; e invece noi, che siamo sull’orlo dell’abisso, facciamo i ragionieri, i beneducati, gli ironici, quelli che non alzano mai la voce e vogliono “cercare il dialogo” (con chi? con quegli squadristi con la maglietta verde che stavano fra il pubblico?). Inoltre la pubblicità (molto frequente) era solo per il Sì, e vi assicuro, fatta molto bene (”Un sì per un’Italia nuova…”). Sarà una questione di soldi, ma io di pubbicità per il No alla TV non ne vedo. Se avessi visto la trasmissione di ieri senza essermi informata altrove ( = sul web o sui giornali che compro perché sono già di quella parte lì), sarei molto indecisa sul mio voto.

]]>