<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: La risposta di Petruccioli</title>
	<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/</link>
	<description>Il Blog Di Piero Ricca</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 20:17:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>di Oriana</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-82179</link>
		<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 13:36:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-82179</guid>
					<description>Egregio piero ricca, lo scrivo minuscolo perche' non rappresenti nulla anzi sei la personificazione del nulla.
Fai solo parte di quei magistrati cattocomunisti alla borrelli(minuscolo anche lui) che prima di nominare il presidente BERLUSCONI si devono sciacquare la bocca con il vetriolo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egregio piero ricca, lo scrivo minuscolo perche&#8217; non rappresenti nulla anzi sei la personificazione del nulla.<br />
Fai solo parte di quei magistrati cattocomunisti alla borrelli(minuscolo anche lui) che prima di nominare il presidente BERLUSCONI si devono sciacquare la bocca con il vetriolo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Piero Ricca &#187; Surreality show</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-38421</link>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 11:54:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-38421</guid>
					<description>[...] Incredibile: Claudio Petruccioli ha dato un segno di vita. L&amp;#8217;altro giorno ha aperto il consiglio di amministrazione della Rai con questa idea: nel 2008 niente reality show sulle reti del servizio pubblico. A intenderla in senso ampio, questa intenzione sarebbe rivoluzionaria. Vorrebbe dire: basta a questo modo di concepire la tv come uno strumento di inebetimento collettivo attraverso la drammatizzazione del nulla. Con rare eccezioni, tutta la televisione è infatti diventata un reality show di pessimo gusto. Ma anche a intenderla in senso specifico, la dichiarazione è interessante: il presidente della Rai, un diessino nominato da Berlusconi, pur tra vari distinguo, ci dice che è sua intenzione eliminare dai palinsesti il format più volgare e invadente degli ultimi dieci anni. E motiva questa intenzione parlando di qualità, di missione del servizio pubblico, di ritorno alla sobrietà e al rigore. L&amp;#8217;avevamo lasciato burocrate e ce lo ritroviamo eretico. A questo punto era prevedibile che a &amp;#8220;sinistra&amp;#8221; qualcuno levasse la sua voce in difesa della libertà di espressione. E infatti Sandro Curzi, consigliere di amministrazione Rai nominato da Bertinotti, si è affrettato a difendere L&amp;#8217;Isola dei famosi e consimili spettacoli che tanto piacciono al sottoproletariato culturale nazionale. Quell&amp;#8217;audience di elettori non va lasciata alla destra, deve aver pensato il buon Piero Fassino, già frequentatore del salotto di Maria De Filippi. E infatti ieri sera, 22 minuti dopo la mezzanotte, ha risposto in questo modo a Giovanni Minoli: &amp;#8220;Non ho una visione snobistica. Io penso che nella tv pubblica ci possano stare sia un programma come La storia siamo noi sia i reality show&amp;#8221;. Per capire che cosa sono i diessini oggi non serve leggersi le relazioni congressuali. Basta riflettere su una dichiarazione come questa. Il segretario del maggior partito della &amp;#8220;sinistra&amp;#8221; ritiene normale che il cittadino paghi il canone per godersi l&amp;#8217;intrattenimento trash attraverso la tv di Stato. Bisogna capirlo. I post-comunisti di potere, i nipotini di Berlinguer hanno compreso che bisogna sintonizzarsi sul punto più basso del gusto del pubblico, si sono convinti che l&amp;#8217;inebetimento è irreversibile e il trash è parte integrante della modernità. Hanno rinunciato per sempre a qualsiasi missione culturale. Sono intimamente berlusconiani. Insomma: si son venduti l&amp;#8217;anima tanto tempo fa. Nel timore di apparire moralisti. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Incredibile: Claudio Petruccioli ha dato un segno di vita. L&#8217;altro giorno ha aperto il consiglio di amministrazione della Rai con questa idea: nel 2008 niente reality show sulle reti del servizio pubblico. A intenderla in senso ampio, questa intenzione sarebbe rivoluzionaria. Vorrebbe dire: basta a questo modo di concepire la tv come uno strumento di inebetimento collettivo attraverso la drammatizzazione del nulla. Con rare eccezioni, tutta la televisione è infatti diventata un reality show di pessimo gusto. Ma anche a intenderla in senso specifico, la dichiarazione è interessante: il presidente della Rai, un diessino nominato da Berlusconi, pur tra vari distinguo, ci dice che è sua intenzione eliminare dai palinsesti il format più volgare e invadente degli ultimi dieci anni. E motiva questa intenzione parlando di qualità, di missione del servizio pubblico, di ritorno alla sobrietà e al rigore. L&#8217;avevamo lasciato burocrate e ce lo ritroviamo eretico. A questo punto era prevedibile che a &#8220;sinistra&#8221; qualcuno levasse la sua voce in difesa della libertà di espressione. E infatti Sandro Curzi, consigliere di amministrazione Rai nominato da Bertinotti, si è affrettato a difendere L&#8217;Isola dei famosi e consimili spettacoli che tanto piacciono al sottoproletariato culturale nazionale. Quell&#8217;audience di elettori non va lasciata alla destra, deve aver pensato il buon Piero Fassino, già frequentatore del salotto di Maria De Filippi. E infatti ieri sera, 22 minuti dopo la mezzanotte, ha risposto in questo modo a Giovanni Minoli: &#8220;Non ho una visione snobistica. Io penso che nella tv pubblica ci possano stare sia un programma come La storia siamo noi sia i reality show&#8221;. Per capire che cosa sono i diessini oggi non serve leggersi le relazioni congressuali. Basta riflettere su una dichiarazione come questa. Il segretario del maggior partito della &#8220;sinistra&#8221; ritiene normale che il cittadino paghi il canone per godersi l&#8217;intrattenimento trash attraverso la tv di Stato. Bisogna capirlo. I post-comunisti di potere, i nipotini di Berlinguer hanno compreso che bisogna sintonizzarsi sul punto più basso del gusto del pubblico, si sono convinti che l&#8217;inebetimento è irreversibile e il trash è parte integrante della modernità. Hanno rinunciato per sempre a qualsiasi missione culturale. Sono intimamente berlusconiani. Insomma: si son venduti l&#8217;anima tanto tempo fa. Nel timore di apparire moralisti. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Romano</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-884</link>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 00:28:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-884</guid>
					<description>Ma cosa ti aspetta vi da un personaggio così?
Penso che anche la sinistra se vuole cambiar pagina debba fare un pò di repulisti nelle sue fila.
Oltretutto anche solo nominare il Professor Sartori,un uomo che ho visto io stesso con le lacrime agli occhi quando silurarono Santoro e Biagi!Forza Piero,sei tutti noi!
Un sinistrato antiproibizionista convinto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma cosa ti aspetta vi da un personaggio così?<br />
Penso che anche la sinistra se vuole cambiar pagina debba fare un pò di repulisti nelle sue fila.<br />
Oltretutto anche solo nominare il Professor Sartori,un uomo che ho visto io stesso con le lacrime agli occhi quando silurarono Santoro e Biagi!Forza Piero,sei tutti noi!<br />
Un sinistrato antiproibizionista convinto.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di mirko zanello</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-803</link>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 14:45:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-803</guid>
					<description>Sono alcuni anni che seguo con tristezza la carriera di Petruccioli emi chiedo per quanto tempo ancora tale individuo potrà essere un iscritto ai DS. Ma nessuno dei loro militanti protesta ? Io che da sempre voto a sinistra rivolgo un appello a Fassino perchè allontani definitivamente petruccioli dai DS. Mirko</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono alcuni anni che seguo con tristezza la carriera di Petruccioli emi chiedo per quanto tempo ancora tale individuo potrà essere un iscritto ai DS. Ma nessuno dei loro militanti protesta ? Io che da sempre voto a sinistra rivolgo un appello a Fassino perchè allontani definitivamente petruccioli dai DS. Mirko
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Piero Ricca &#187; Il nostro inviato a Cogne</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-794</link>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 10:54:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-794</guid>
					<description>[...] Lo scambio di lettere con il nostro dipendente Claudio Petruccioli ha avuto uno spassoso strascico. Appena ricevuta la forbita risposta del presidente della Rai, l&amp;#8217;altro giorno ho inviato copia del carteggio ad alcuni giornalisti, tra i quali Aldo Fontanarosa di Repubblica. Questi, ritenendo il dialogo gustoso, ne ha estratto un articolo, pubblicato ieri sotto il titolo  &amp;#8220;Petruccioli-Ricca, carteggio ad alta tensione&amp;#8221;. Va detto che, essendo una persona di buon cuore, Fontanarosa s&amp;#8217;è premurato di mettere la punteggiatura alle citazioni della lettera del presidente della Rai. Oggi la seconda puntata: nuovo articoletto, siglato &amp;#8220;Il caso&amp;#8221;, con titolo: &amp;#8220;La lettera di Petruccioli a Ricca, incidente diplomatico con Vespa&amp;#8221;. Fontanarosa ci informa che il Vespa, letto il pezzo di ieri, e forse presa visione dell&amp;#8217;intero botta e risposta con Petruccioli su questo blog (ieri indicato da Repubblica), ha scritto a Petruccioli, dando probabilmente copia dell&amp;#8217;indispettita letterina al medesimo Fontanarosa. Che ne cita questo brano: &amp;#8221;Caro Presidente&amp;#8221;, scrive il nostro inviato a Cogne, &amp;#8220;desidero ringraziarti per la coraggiosa difesa che hai ritenuto di assumere nei miei confronti dagli attacchi di Piero Ricca. L&amp;#8217;alto livello dell&amp;#8217;interlocutore e il suo prestigioso curriculum rendevano doveroso da parte del presidente della Rai di metterlo a parte del processo di ridimensionamento in corso ai miei danni. Scoprire dopo quarant&amp;#8217;anni in Rai di avere &amp;#8220;diritto a esistere, anche se stronzo&amp;#8221; è per me di grande conforto e di grande stimolo a proseguire verso traguardi più luminosi&amp;#8221;.  L&amp;#8217;articolo si chiude con una sublime indiscrezione: &amp;#8221;Secondo uno dei più stretti collaboratori del presentatore (Vespa), il presidente della Rai avrebbe preso carta e penna per scusarsi del tono della sua missiva a Piero Ricca&amp;#8221;. Ah, se bastasse una risata (o un pernacchio) a seppellirli!      [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Lo scambio di lettere con il nostro dipendente Claudio Petruccioli ha avuto uno spassoso strascico. Appena ricevuta la forbita risposta del presidente della Rai, l&#8217;altro giorno ho inviato copia del carteggio ad alcuni giornalisti, tra i quali Aldo Fontanarosa di Repubblica. Questi, ritenendo il dialogo gustoso, ne ha estratto un articolo, pubblicato ieri sotto il titolo  &#8220;Petruccioli-Ricca, carteggio ad alta tensione&#8221;. Va detto che, essendo una persona di buon cuore, Fontanarosa s&#8217;è premurato di mettere la punteggiatura alle citazioni della lettera del presidente della Rai. Oggi la seconda puntata: nuovo articoletto, siglato &#8220;Il caso&#8221;, con titolo: &#8220;La lettera di Petruccioli a Ricca, incidente diplomatico con Vespa&#8221;. Fontanarosa ci informa che il Vespa, letto il pezzo di ieri, e forse presa visione dell&#8217;intero botta e risposta con Petruccioli su questo blog (ieri indicato da Repubblica), ha scritto a Petruccioli, dando probabilmente copia dell&#8217;indispettita letterina al medesimo Fontanarosa. Che ne cita questo brano: &#8221;Caro Presidente&#8221;, scrive il nostro inviato a Cogne, &#8220;desidero ringraziarti per la coraggiosa difesa che hai ritenuto di assumere nei miei confronti dagli attacchi di Piero Ricca. L&#8217;alto livello dell&#8217;interlocutore e il suo prestigioso curriculum rendevano doveroso da parte del presidente della Rai di metterlo a parte del processo di ridimensionamento in corso ai miei danni. Scoprire dopo quarant&#8217;anni in Rai di avere &#8220;diritto a esistere, anche se stronzo&#8221; è per me di grande conforto e di grande stimolo a proseguire verso traguardi più luminosi&#8221;.  L&#8217;articolo si chiude con una sublime indiscrezione: &#8221;Secondo uno dei più stretti collaboratori del presentatore (Vespa), il presidente della Rai avrebbe preso carta e penna per scusarsi del tono della sua missiva a Piero Ricca&#8221;. Ah, se bastasse una risata (o un pernacchio) a seppellirli!      [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Fra</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-791</link>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 09:25:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-791</guid>
					<description>a malincuore ho interrotto la lettura a mezzo perchè mi si stava rivoltando lo stomaco, roba da matti!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a malincuore ho interrotto la lettura a mezzo perchè mi si stava rivoltando lo stomaco, roba da matti!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Alberto Ricci</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-761</link>
		<pubDate>Thu, 20 Jul 2006 11:47:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-761</guid>
					<description>De profundis per la punteggiatura!
Ritengo opportuno istituire una nuova categoria di reati: i reati culturali.
Claudio Petruccioli avrà l'onore di ricevere per primo un avviso di garanzia &quot;civile&quot; a tal riguardo.

Propongo che la &quot;Risposta&quot; venga fatta pervenire a tutti i membri del Consiglio di Amministrazione della RAI, e, per conoscenza, ai segretari delle &quot;forze&quot; dell'attuale maggioranza,  unitamente a una proposta di mozione di sfiducia per gravi e facilmente appurabili motivi culturali.
Un caro saluto a Piero e a tutti i suoi lettori.
Alberto Ricci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De profundis per la punteggiatura!<br />
Ritengo opportuno istituire una nuova categoria di reati: i reati culturali.<br />
Claudio Petruccioli avrà l&#8217;onore di ricevere per primo un avviso di garanzia &#8220;civile&#8221; a tal riguardo.</p>
<p>Propongo che la &#8220;Risposta&#8221; venga fatta pervenire a tutti i membri del Consiglio di Amministrazione della RAI, e, per conoscenza, ai segretari delle &#8220;forze&#8221; dell&#8217;attuale maggioranza,  unitamente a una proposta di mozione di sfiducia per gravi e facilmente appurabili motivi culturali.<br />
Un caro saluto a Piero e a tutti i suoi lettori.<br />
Alberto Ricci
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Luigi</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-732</link>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 23:40:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-732</guid>
					<description>La forma ha completamente oscurato il contenuto... ma c'è da notare anche le minchiate colossali che ha scritto... l'uomo che coniò la frase &quot;avere la faccia come il cu...&quot; probabilmente stava pensando a Petruccioli o a un suo avo.
E queste sono le persone che dovrebbero dimostrarsi responsabili del proprio operato.
Mio Dio che orrore!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La forma ha completamente oscurato il contenuto&#8230; ma c&#8217;è da notare anche le minchiate colossali che ha scritto&#8230; l&#8217;uomo che coniò la frase &#8220;avere la faccia come il cu&#8230;&#8221; probabilmente stava pensando a Petruccioli o a un suo avo.<br />
E queste sono le persone che dovrebbero dimostrarsi responsabili del proprio operato.<br />
Mio Dio che orrore!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Nanni</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-729</link>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 20:51:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-729</guid>
					<description>non ci posso credere, c'è UN solo punto (.) su un totale di 5.358 caratteri e 863 parole, ed è il punto di &quot;Dott. Claudio Cappon&quot; ... ma dove l'hanno trovato questo, nelle patatine?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non ci posso credere, c&#8217;è UN solo punto (.) su un totale di 5.358 caratteri e 863 parole, ed è il punto di &#8220;Dott. Claudio Cappon&#8221; &#8230; ma dove l&#8217;hanno trovato questo, nelle patatine?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Morgan</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-722</link>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2006 14:01:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/18/la-risposta-di-petruccioli/#comment-722</guid>
					<description>Solo alcune note, la lettera già è esaustiva per comprendere con chi abbiamo a che fare:

1-&quot;come lei ripete spero solo per ottusità anche se mi sembra impossibile che un uomo della sua intelligenza&quot;, alla italiana: prima leccata di culo e poi coltello alle spalle. 

2- &quot;mi sono caricato per cinquanta giori del peso di un lavoro doppio fino a che abbiamo nominato il nuovo direttore generale nella persona del dott. Claudio Cappon&quot;... poverino! Con uno stipendio da fame immagino... 

3-&quot;le critiche prive di fondamento hanno lasciato il passo a riconoscimenti e apprezzamenti i critici che aprono bocca tanto per dargli fiato (Sartori sul Corriere per citare il più glorioso)&quot;. Gli consiglio di studiare qualche testo di Scienza Politica prima di turlupinare un insigne studioso che tutto il mondo apprezza.

4-&quot;vespa sui teleschermi è il valore educativo che può avere su persone irascibili e intolleranti come lei&quot;. Vedo che la didattica e l'educazione sono argomenti che conosce bene se cita Vespa ad esempio. 

Non solo la lettera a mo' di flusso di coscienza alla Joyce, ma l'intera argomentazione è degna di una persona che davvero porta resposabilità troppo grandi, merita un lavoro più semplice e meno stressante. 

Morgan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Solo alcune note, la lettera già è esaustiva per comprendere con chi abbiamo a che fare:</p>
<p>1-&#8221;come lei ripete spero solo per ottusità anche se mi sembra impossibile che un uomo della sua intelligenza&#8221;, alla italiana: prima leccata di culo e poi coltello alle spalle. </p>
<p>2- &#8220;mi sono caricato per cinquanta giori del peso di un lavoro doppio fino a che abbiamo nominato il nuovo direttore generale nella persona del dott. Claudio Cappon&#8221;&#8230; poverino! Con uno stipendio da fame immagino&#8230; </p>
<p>3-&#8221;le critiche prive di fondamento hanno lasciato il passo a riconoscimenti e apprezzamenti i critici che aprono bocca tanto per dargli fiato (Sartori sul Corriere per citare il più glorioso)&#8221;. Gli consiglio di studiare qualche testo di Scienza Politica prima di turlupinare un insigne studioso che tutto il mondo apprezza.</p>
<p>4-&#8221;vespa sui teleschermi è il valore educativo che può avere su persone irascibili e intolleranti come lei&#8221;. Vedo che la didattica e l&#8217;educazione sono argomenti che conosce bene se cita Vespa ad esempio. </p>
<p>Non solo la lettera a mo&#8217; di flusso di coscienza alla Joyce, ma l&#8217;intera argomentazione è degna di una persona che davvero porta resposabilità troppo grandi, merita un lavoro più semplice e meno stressante. </p>
<p>Morgan
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
