<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Il nostro inviato a Cogne</title>
	<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/il-nostro-inviato-a-cogne/</link>
	<description>Il Blog Di Piero Ricca</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 18:14:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>di Piero Ricca &#187; Ancora su Petruccioli</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/il-nostro-inviato-a-cogne/#comment-1038</link>
		<pubDate>Thu, 27 Jul 2006 12:58:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/il-nostro-inviato-a-cogne/#comment-1038</guid>
					<description>[...] Il carteggio elettronico con il presidente della Rai Claudio Petruccioli, dopo i due articoli di Repubblica, ieri ha avuto nuovi strascichi. Sul Corriere della Sera Giovanni Sartori, in un editoriale che parte in prima pagina, risponde all&amp;#8217;opinione petruccioliana sul rapporto fra l&amp;#8217;informazione Rai e l&amp;#8217;esito del referendum costituzionale, e più in generale fra televisione e consenso. Sempre ieri Beppe Grillo ha proposto ai lettori del suo blog il testo della sgrammaticata risposta di Petruccioli, sotto un titolo che è un programma: &amp;#8220;Escrementi rai&amp;#8221;. Il riferimento, credo, è all&amp;#8217;opinione che il presidente della Rai sembra avere di Vespa. E come tale non è querelabile, malgrado l&amp;#8217;accostamento immediato del titolo sia alla foto del buon Claudio Petruccioli. Un&amp;#8217;ultima considerazione: qualcuno ha sollevato l&amp;#8217;obiezione che pubblicare una lettera privata non è corretto. Ebbene, Petruccioli dal suo indirizzo mail istituzionale ha consapevolmente risposto a una lettera aperta, pubblicata su questo blog. Inoltre, i temi dei quali nel botta e risposta si dibatte sono tutti e solo di rilievo pubblico. Non è colpa mia, insomma, se il responsabile della principale azienda culturale italiana si lascia andare a commenti corrivi, che poi magari si rimangia, e non ritiene sempre necessari l&amp;#8217;uso della punteggiatura e il rispetto della sintassi.  Ad ogni modo, mi auguro di poter incontrare il nostro dipendente Petruccioli in uno dei tanti dibattiti agostani ai quali ha annunciato la sua presenza, meglio se in coppia con il suo amico Fedele Confalonieri. Potrebbe essere una buona occasione per proseguire questo civile e pacato scambio di opinioni. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Il carteggio elettronico con il presidente della Rai Claudio Petruccioli, dopo i due articoli di Repubblica, ieri ha avuto nuovi strascichi. Sul Corriere della Sera Giovanni Sartori, in un editoriale che parte in prima pagina, risponde all&#8217;opinione petruccioliana sul rapporto fra l&#8217;informazione Rai e l&#8217;esito del referendum costituzionale, e più in generale fra televisione e consenso. Sempre ieri Beppe Grillo ha proposto ai lettori del suo blog il testo della sgrammaticata risposta di Petruccioli, sotto un titolo che è un programma: &#8220;Escrementi rai&#8221;. Il riferimento, credo, è all&#8217;opinione che il presidente della Rai sembra avere di Vespa. E come tale non è querelabile, malgrado l&#8217;accostamento immediato del titolo sia alla foto del buon Claudio Petruccioli. Un&#8217;ultima considerazione: qualcuno ha sollevato l&#8217;obiezione che pubblicare una lettera privata non è corretto. Ebbene, Petruccioli dal suo indirizzo mail istituzionale ha consapevolmente risposto a una lettera aperta, pubblicata su questo blog. Inoltre, i temi dei quali nel botta e risposta si dibatte sono tutti e solo di rilievo pubblico. Non è colpa mia, insomma, se il responsabile della principale azienda culturale italiana si lascia andare a commenti corrivi, che poi magari si rimangia, e non ritiene sempre necessari l&#8217;uso della punteggiatura e il rispetto della sintassi.  Ad ogni modo, mi auguro di poter incontrare il nostro dipendente Petruccioli in uno dei tanti dibattiti agostani ai quali ha annunciato la sua presenza, meglio se in coppia con il suo amico Fedele Confalonieri. Potrebbe essere una buona occasione per proseguire questo civile e pacato scambio di opinioni. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Nanni</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/il-nostro-inviato-a-cogne/#comment-809</link>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 17:53:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/il-nostro-inviato-a-cogne/#comment-809</guid>
					<description>Io inserirei anche &quot;concorso morale in coda di paglia&quot;. sai mai...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io inserirei anche &#8220;concorso morale in coda di paglia&#8221;. sai mai&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Giulia</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/il-nostro-inviato-a-cogne/#comment-799</link>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 14:04:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/il-nostro-inviato-a-cogne/#comment-799</guid>
					<description>Che bello, due post in un solo giorno! Questo qui è (anche) da spanciarsi dalle risate. Se Vespa ti legge in questi giorni, Piero, lo invito, già che c'è e che parla del tuo curriculum, a leggere anche il post del 21 giugno di Beppe Grillo, intitolato &quot;Una lezione di giornalismo&quot; e dedicato alla domanda che hai fatto quella famosa volta a Andreotti. Non so, magari potrebbe imparare qualcosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che bello, due post in un solo giorno! Questo qui è (anche) da spanciarsi dalle risate. Se Vespa ti legge in questi giorni, Piero, lo invito, già che c&#8217;è e che parla del tuo curriculum, a leggere anche il post del 21 giugno di Beppe Grillo, intitolato &#8220;Una lezione di giornalismo&#8221; e dedicato alla domanda che hai fatto quella famosa volta a Andreotti. Non so, magari potrebbe imparare qualcosa.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Piero Ricca</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/il-nostro-inviato-a-cogne/#comment-797</link>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 12:11:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/il-nostro-inviato-a-cogne/#comment-797</guid>
					<description>A questo punto, mentre gli altri procedono a indulti, condoni e depenalizzazioni, noi inseriamo nuovi reati. Accanto al &quot;reato culturale&quot;, mi permetterei di suggerire all'ottimo Legislatore Ricci uan nuova fattispecie: il reato di coda di paglia. 
Quand'entrasse in vigore, dovremmo però potenziare la capienza delle patrie galere...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A questo punto, mentre gli altri procedono a indulti, condoni e depenalizzazioni, noi inseriamo nuovi reati. Accanto al &#8220;reato culturale&#8221;, mi permetterei di suggerire all&#8217;ottimo Legislatore Ricci uan nuova fattispecie: il reato di coda di paglia.<br />
Quand&#8217;entrasse in vigore, dovremmo però potenziare la capienza delle patrie galere&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Alberto Ricci</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/il-nostro-inviato-a-cogne/#comment-795</link>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 11:57:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/il-nostro-inviato-a-cogne/#comment-795</guid>
					<description>Carissimi,
l'interpretazione della risposta di Claudio Petruccioli da parte di Bruno Vespa pone una questione non soltanto logica, bensì &quot;di logica&quot;.
Vespa non è in errore nel ritenere che almeno parte della lettera lo riguardi (i richiami sono del tutto evidenti); è in errore laddove dimostra di pensare che altri richiami si riferiscano a lui direttamente.
E'in errore, oserei dire grave errore &quot;logico&quot;, nel ritenere che le considerazioni ultime di Petruccioli sul diritto di tutti all'esistenza, formulate peraltro con stile discutibile e comunque a livello generale e ipotetico, avessero la sua persona come oggetto.
A prescindere da ogni altra considerazione, ritengo che siffatto errore logico metta anche Bruno Vespa nellla condizione di meritare un imputazione per &quot;reato culturale&quot;.
Un affettuosissimo abbraccio a tutti i lettori, vicini e lontani.
Alberto Ricci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carissimi,<br />
l&#8217;interpretazione della risposta di Claudio Petruccioli da parte di Bruno Vespa pone una questione non soltanto logica, bensì &#8220;di logica&#8221;.<br />
Vespa non è in errore nel ritenere che almeno parte della lettera lo riguardi (i richiami sono del tutto evidenti); è in errore laddove dimostra di pensare che altri richiami si riferiscano a lui direttamente.<br />
E&#8217;in errore, oserei dire grave errore &#8220;logico&#8221;, nel ritenere che le considerazioni ultime di Petruccioli sul diritto di tutti all&#8217;esistenza, formulate peraltro con stile discutibile e comunque a livello generale e ipotetico, avessero la sua persona come oggetto.<br />
A prescindere da ogni altra considerazione, ritengo che siffatto errore logico metta anche Bruno Vespa nellla condizione di meritare un imputazione per &#8220;reato culturale&#8221;.<br />
Un affettuosissimo abbraccio a tutti i lettori, vicini e lontani.<br />
Alberto Ricci
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
