<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Terrorismo di Stato</title>
	<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/</link>
	<description>Il Blog Di Piero Ricca</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:42:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>di Luciano</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-950</link>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 11:52:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-950</guid>
					<description>Se ai fanatici togli il turbante potresti accorgerti di una realtà ben diversa.

Potresti scoprire che non solo il povero Jean è stato un danno collaterale. Potresti scoprire che il suo è stato un destino comune a tutte le vittime di Londra (e di New York per altro...)

Ma io sono un complottista?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se ai fanatici togli il turbante potresti accorgerti di una realtà ben diversa.</p>
<p>Potresti scoprire che non solo il povero Jean è stato un danno collaterale. Potresti scoprire che il suo è stato un destino comune a tutte le vittime di Londra (e di New York per altro&#8230;)</p>
<p>Ma io sono un complottista?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Giulio</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-948</link>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 10:19:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-948</guid>
					<description>grandre piero!
Devi poi realizzare il filmato da mettere on line così poi lo metto sul mio blog.
Ciao Giulio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grandre piero!<br />
Devi poi realizzare il filmato da mettere on line così poi lo metto sul mio blog.<br />
Ciao Giulio
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di tiro</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-920</link>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 19:14:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-920</guid>
					<description>ops...sbagliato post..sorry</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ops&#8230;sbagliato post..sorry
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di tiro</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-919</link>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 19:13:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-919</guid>
					<description>ci sarò anch'io alla manifestazione!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ci sarò anch&#8217;io alla manifestazione!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Luca Pasqualotto</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-912</link>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 16:30:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-912</guid>
					<description>------------- ATTENZIONE -----------------

Ho appena sentito telefonicamente Piero Ricca, che è fuori sede e non può aggiornare il blog.
Domani, martedì 25 luglio ci sarà una manifestazione di protesta contro l’indulto, presso la Pretura di Milano, approfittando della presenza a Milano di Romano Prodi.
Incontro alle ore 16:30 presso la Pretura di Milano, riconoscerete Piero e gli altri manifestanti dai cartelli e dagli striscioni.
Accorrete numerosi per protestare contro questa indecenza.

Cordialmente,
- Luca Pasqualotto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;- ATTENZIONE &#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>Ho appena sentito telefonicamente Piero Ricca, che è fuori sede e non può aggiornare il blog.<br />
Domani, martedì 25 luglio ci sarà una manifestazione di protesta contro l’indulto, presso la Pretura di Milano, approfittando della presenza a Milano di Romano Prodi.<br />
Incontro alle ore 16:30 presso la Pretura di Milano, riconoscerete Piero e gli altri manifestanti dai cartelli e dagli striscioni.<br />
Accorrete numerosi per protestare contro questa indecenza.</p>
<p>Cordialmente,<br />
- Luca Pasqualotto
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di ariel</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-871</link>
		<pubDate>Sun, 23 Jul 2006 10:25:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-871</guid>
					<description>...del resto se sono passate nel dimenticatoio morti come quelle di ilaria alpi o enzo baldoni, figuriamoci se l'uccisione di un semplice brasiliano possa essere messa sotto inchiesta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;del resto se sono passate nel dimenticatoio morti come quelle di ilaria alpi o enzo baldoni, figuriamoci se l&#8217;uccisione di un semplice brasiliano possa essere messa sotto inchiesta!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Giulia</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-862</link>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2006 18:56:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-862</guid>
					<description>Non penso di essere fuori tema se racconto che stasera a Blog hanno trasmesso (nell'anniversario) i filmati dei fatti del G8 di Genova 2001. I pestaggi da parte della polizia erano sconvolgenti. (Non so se la Rai li avesse già trasmessi; comunque, il fatto che li abbiano trasmessi oggi è per lo meno una buona notizia). E bisogna tener conto che i fatti più gravi (a parte naturalmente la morte di Carlo Giuliani) sono avvenuti dopo, in disparte, nella scuola e nella caserma, a danno di 250 persone arrestate più o meno come i ragazzi di corso Buenos Aires - cioè a casaccio. Inoltre: i reati dei poliziotti rischiano di rientrare nell'amnistia/indulto (ma si farà o no? Nel programma dell'Unione non c'è...), mentre quelli degli altri no. V. sul sito dell'Unità l'articolo del 20 luglio, &quot;Genova cinque anni dopo&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non penso di essere fuori tema se racconto che stasera a Blog hanno trasmesso (nell&#8217;anniversario) i filmati dei fatti del G8 di Genova 2001. I pestaggi da parte della polizia erano sconvolgenti. (Non so se la Rai li avesse già trasmessi; comunque, il fatto che li abbiano trasmessi oggi è per lo meno una buona notizia). E bisogna tener conto che i fatti più gravi (a parte naturalmente la morte di Carlo Giuliani) sono avvenuti dopo, in disparte, nella scuola e nella caserma, a danno di 250 persone arrestate più o meno come i ragazzi di corso Buenos Aires - cioè a casaccio. Inoltre: i reati dei poliziotti rischiano di rientrare nell&#8217;amnistia/indulto (ma si farà o no? Nel programma dell&#8217;Unione non c&#8217;è&#8230;), mentre quelli degli altri no. V. sul sito dell&#8217;Unità l&#8217;articolo del 20 luglio, &#8220;Genova cinque anni dopo&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Alberto Ricci</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-820</link>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 23:57:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-820</guid>
					<description>Carissimi,
l'episodio di Menezes richiama il concetto di responsabilità oggettiva, contrapposto non solo a quello della responsabilità soggettiva, bensì anche a quello del &quot;merito oggettivo&quot;. 
La Gran Bretagna si è spesso distinta per una forte sensibilità nei confronti della responsabilità oggettiva.
Basti ricordare come Ministri dei Trasporti britannici si siano dimessi a seguito di incidenti ferroviari in relazione ai quali in altri Paesi (maxime l'Italia) ci si sforzerebbe di addossare ogni responsabilità a macchinisti, capi-stazione, a chiunque purché non ricoprisse incarichi politico-gestionali.
Perché nel caso di Menezes si è assistito a un atteggiamento così diverso da quello che ci si sarebbe potuto ragionevolmente attendere?
Si faccia l'ipotesi che Menezes avesse davvero costituito un pericolo per l'incolumità dei cittadini londinesi. In questo caso ci saremmo trovati al cospetto di un episodio di &quot;merito oggettivo&quot;.Sarebbero, si spera, rimaste perplessità sulle modalità di neutralizzazione del pericolo, ma è ragionevole pensare che l'opinione pubblica avrebbe accettato quella che oggi, in relazione al conflitto in Medio Oriente, viene considerata una &quot;sproporzione&quot;.
Le autorità britanniche, dunque,al di là dell'ovvio rincrecimento per una morte totalmente ingiusta, non hanno accettato di aver commesso un irreparabile errore di valutazione e di essere rimasti dalla parte sbagliata della linea di confine tra &quot;merito&quot; e &quot;responsabilità&quot;.
Inoltre, non è da dimenticare che uno dei personaggi più coinvolti nella catena di comando fu Ian Blair, secondo alcuni organi di informazione parente stretto del Primo Ministro Britannico.
Un abbraccio agli affezionati lettori di Piero.
Alberto Ricci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carissimi,<br />
l&#8217;episodio di Menezes richiama il concetto di responsabilità oggettiva, contrapposto non solo a quello della responsabilità soggettiva, bensì anche a quello del &#8220;merito oggettivo&#8221;.<br />
La Gran Bretagna si è spesso distinta per una forte sensibilità nei confronti della responsabilità oggettiva.<br />
Basti ricordare come Ministri dei Trasporti britannici si siano dimessi a seguito di incidenti ferroviari in relazione ai quali in altri Paesi (maxime l&#8217;Italia) ci si sforzerebbe di addossare ogni responsabilità a macchinisti, capi-stazione, a chiunque purché non ricoprisse incarichi politico-gestionali.<br />
Perché nel caso di Menezes si è assistito a un atteggiamento così diverso da quello che ci si sarebbe potuto ragionevolmente attendere?<br />
Si faccia l&#8217;ipotesi che Menezes avesse davvero costituito un pericolo per l&#8217;incolumità dei cittadini londinesi. In questo caso ci saremmo trovati al cospetto di un episodio di &#8220;merito oggettivo&#8221;.Sarebbero, si spera, rimaste perplessità sulle modalità di neutralizzazione del pericolo, ma è ragionevole pensare che l&#8217;opinione pubblica avrebbe accettato quella che oggi, in relazione al conflitto in Medio Oriente, viene considerata una &#8220;sproporzione&#8221;.<br />
Le autorità britanniche, dunque,al di là dell&#8217;ovvio rincrecimento per una morte totalmente ingiusta, non hanno accettato di aver commesso un irreparabile errore di valutazione e di essere rimasti dalla parte sbagliata della linea di confine tra &#8220;merito&#8221; e &#8220;responsabilità&#8221;.<br />
Inoltre, non è da dimenticare che uno dei personaggi più coinvolti nella catena di comando fu Ian Blair, secondo alcuni organi di informazione parente stretto del Primo Ministro Britannico.<br />
Un abbraccio agli affezionati lettori di Piero.<br />
Alberto Ricci
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Santa Opposizione</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-811</link>
		<pubDate>Fri, 21 Jul 2006 18:40:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2006/07/21/terrorismo-di-stato/#comment-811</guid>
					<description>Giusto ricordare questo giovane brasiliano. 

Ho letto il suo carteggio col Petruccioli. Spassoso. Ho letto quello che pensa sull'indulto. Giusto.

Qualcosa al riguardo ho scritto anch'io sul mio blog, se vuole gradisco di molto la sua visita.

G.V.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giusto ricordare questo giovane brasiliano. </p>
<p>Ho letto il suo carteggio col Petruccioli. Spassoso. Ho letto quello che pensa sull&#8217;indulto. Giusto.</p>
<p>Qualcosa al riguardo ho scritto anch&#8217;io sul mio blog, se vuole gradisco di molto la sua visita.</p>
<p>G.V.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
