Intervista ad Andrea Nicastro

Settembre 7, 2006 on 12:23 pm | In Informazione |

Nassiriya. Bugie tra pace e guerra
Copertina del libro “Nassiriya. Bugie tra pace e guerra”

La missione di guerra in Iraq è il tema di una vasta pubblicistica. Segnalo un recente reportage su carta e dvd di Andrea Nicastro, intitolato: “Nassiriya, bugie tra pace e guerra” (Editori Riuniti), con introduzione di Ettore Mo.
Corrispondente per il Corriere della Sera dall’Iraq fin dall’invasione Usa, Nicastro ha già alle spalle reportage da numerosi teatri di guerra e rivoluzione: Cecenia, Kosovo, Serbia, Afghanistan, Haiti, Ecuador.
In questo volume ricostruisce gli effetti e propone un bilancio, inevitabilmente amaro, di una “guerra preventiva” che, senza sconfiggere il terrorismo, ha prodotto decine di migliaia di vittime, in gran parte civili, e di una “missione di pace”  che non ha evitato una sanguinosa guerra civile e ha fondi solo per le spese militari. Con lo sguardo del testimone critico, da inviato non embedded, Nicastro smaschera le bugie della propaganda, ricorda le promesse non mantenute. In evidenza ci sono le responsabilità della politica, che ha mandato donne e uomini in Iraq senza il necessario equipaggiamento, ma anche gli errori dei generali che hanno abbandonato Nassiriya in mano alle milizie dei fondamentalisti.
Di seguito il link a un’intervista che Andrea Nicastro mi ha rilasciato un paio di giorni fa a Milano, a margine di una presentazione del suo volume.

Vedi intervista su www.arcoiris.tv

8 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

  1. la missione italiana in iraq è solamente di pace, non di guerra come affermava diliberto per diffamare il governo berlusconi…. cari sinistroidi vergognatevi di dire certe assurdità, voi che come dice giustamente vittorio feltri, non siete pacifisti, ma pacifinti vergognatevi

    Commento di alberto — 7 Settembre 2006 #

  2. Paragonare Iraq e Libano mi sembra veramente sconcertante! Non c’entra proprio nulla. Guardate quello che è successo in Iraq e vergognatevi. L’uso del fosforo bianco (arma chimica) VERGOGNA!!!! Invece di cercarle sono state usate. Usare indicriminatamente contro i civili! Guardate anche cosa ha scoperto rai news 24 a Falluja e vergognatevi!!!!!!!1
    Basta con le falsità. Nel mio blog ho messo tutto. Ci sono le immagini e i racconti dei militari americani che parlano!
    Non riuscite a insabbiare nulla cari!

    Commento di Roberto — 7 Settembre 2006 #

  3. caro amico amico di parte, come giustifichi l’attacco alle torri gemelle dove migliaia di innocenti, la cui colpa era solo quella di trovarsi sul posto di lavoro? ma vergognatevi

    Commento di alberto — 8 Settembre 2006 #

  4. La guerra in Iraq è stata “voluta” dagli Stati Uniti d’America gabellamdo per verità una grossa bugia: “le armi di distruzioni di massa” che non cìerano.
    Pertanto, la guerra in Iraq è “immorale”, è stata una offesa al genere umano.

    Commento di Aldo — 11 Settembre 2006 #

  5. Caro Alberto, l’attacco alle due torri è un fatto che deve essere ancora completamente chiarito; le ombre sono maggiori delle luci.
    I tecnici, intanto, affermano che l’impatto degli aerei non avrebbe dovuto provocare il loro completo crollo. Esse sono crollate allo stesso modo di due palazzi che si vogliono demolire (ne abbiamo visti tanti in televisione), cioè “implodendo” su se stesse.
    Allora, vogliamo chiederci come mai ciò è potuto succedere alle torri gemelle?

    Commento di Aldo — 11 Settembre 2006 #

  6. > caro amico amico di parte, come giustifichi
    > l’attacco alle torri gemelle
     
    Caro amico obiettivo, educato, e informato,
     
    gli Stati Uniti volevano un pretesto per occupare e attaccare il Medio-Oriente e hanno organizzato insieme ai terroristi l’attentato alle Twin Towers. Se non l’hanno organizzato con loro, l’hanno sicuramente permesso e coperto, ben coscienti che era in atto.
    Le guerre in Afganistan e in Iraq erano preventivate da tempo, ben prima dell’11 settembre (la decisione di invadere l’Iraq con la scusa delle Weapons Of Mass Destruction risale al 1998, vedere “Come Attaccare L’Iraq”, Novembre 1998, vedere anche “Rebuilding America’s Defenses”, Settembre 2000). Come è prevista anche la guerra alla Siria alla Korea e ai nemici che via via individueranno. Date una scorsa ai PDF che si trovano su questo sito: The Project for the New American Century.
     
    Su The Project for the New American Century (a.k.a. PNAC), è scritto tutto da quasi dieci anni, e dagli americani stessi. Il PNAC è stato fondato da Dick Cheney e Donald Rumsfeld, rispettivamente Vice Presidente e Segretario della Difesa della corrente amministrazione Bush. Il loro scopo dichiarato è “to promote American global leadership”. Guardate cosa ha scritto il Guardian (UK) a riguardo:

    Quasi meglio del Mein Kampf.
     
    Ecco come si giustifica la stranissima incompetenza americana nell’ attentato delle Twin Towers: con la complicità. Caro amico, questa è la risposta alla tua domanda.
     
    P.S.
    Per inciso, non credo nelle “guerre giuste”, e sono contro la guerra in Libano. Io penso che non dovremmo mandare altri mercenari al fronte; e chi li manda è un assassino, indifferentemente dal colore politico. Partecipare sì, ma con la diplomazia, e cercando di eliminare le ingiustizie del mondo. Discutere: questa è l’unica missione di pace.

    Commento di Luigi — 11 Settembre 2006 #

  7. stai insultando un esempio di democrazia voi siete leccacuolo del terrorismo islamico e di bin laden,la guerra in iraq è solamente lotta al terrorismo, le torri gemelle sono solo un vile attacco a degli inermi e voi li sostenete VERGOGNA

    Commento di roxy — 11 Settembre 2006 #

  8. Alberto, ogni tuo commento è illuminante per le rivelazioni che porti e le informazioni che fornisci. Mi hai davvero convinto.
    Complimenti per la tua profondità espressiva, lo stile, l’eleganza, la capacità di ribattere punto su punto con precisione, e soprattutto per l’originalità di ogni tua parola.
    Mi duole vedere sprecate le tue straordinarie doti proprio qui, dove il tuo genio è incompreso; proponiti come portavoce di Forza Italia: superi di gran lunga Sandro Bondi e Renato Schifani messi insieme. Ora e sempre, forza Silvio!

    Commento di Luigi — 12 Settembre 2006 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose.
Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic.
I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento.
Attendete con pazienza l'approvazione.
Se queste regole non vi piacciono e intendete contravvenirle, sappiate che con tutta probabilità il vostro commento finirà nel nostro cestino insieme alle già numerose tonnellate di spam.
Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole.

Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons

Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^