<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Ieri sera</title>
	<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/</link>
	<description>Il Blog Di Piero Ricca</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 07:57:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>di Marcovaldo</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-25379</link>
		<pubDate>Tue, 06 Feb 2007 13:44:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-25379</guid>
					<description>Negli inascoltabili,inconcludenti, impresentabili annoverereri il rappresentante dell'Italia dei valori Riccardo Martucci. Dopo i suoi interventi molti in platea si sono guardati attorno chiedendosi che ci &quot;azzeccava&quot; nel contesto della serata? Ovvero da un rappresentante di un partito che sbandiera il suo impegno per la legalità, trasparenza e moralità (cioè temi toccati da Travaglio e Veltri)neppure un cenno in merito: risposta fuori luogo a Veltri con una difesa d'ufficio che non dava elementi utili al rispondere alla contestazione mossa al capo unico di Italia dei valori, e appello per il rinnovo del contratto dei giornalisti..
Piero citi la risposta di Di Pietro che a me pare assolutamente sibillina e aggiunge dubbi su dubbi sull'utilizzo dei soldi PUBBLICI che il suo partito riceve ovvero: il partito paga(con soldi pubblici) le sedi idv a chi? ad una immobiliare di cui sono gli immobili affittati che fa capo anche allo stesso presidente del partito.... No comment! Ultima cosa, la persona che ha risposto a Veltri da un commento colto tra la platea pare essere, con la moglie, il più fidato collaboratore di Di Pietro a Milano e Lombardia..moglie che ricopre attualmente la carica di assessore della provincia di Milano...detto ciò proviamo a dare la giusta misura alle cose.
Vai così Piero!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Negli inascoltabili,inconcludenti, impresentabili annoverereri il rappresentante dell&#8217;Italia dei valori Riccardo Martucci. Dopo i suoi interventi molti in platea si sono guardati attorno chiedendosi che ci &#8220;azzeccava&#8221; nel contesto della serata? Ovvero da un rappresentante di un partito che sbandiera il suo impegno per la legalità, trasparenza e moralità (cioè temi toccati da Travaglio e Veltri)neppure un cenno in merito: risposta fuori luogo a Veltri con una difesa d&#8217;ufficio che non dava elementi utili al rispondere alla contestazione mossa al capo unico di Italia dei valori, e appello per il rinnovo del contratto dei giornalisti..<br />
Piero citi la risposta di Di Pietro che a me pare assolutamente sibillina e aggiunge dubbi su dubbi sull&#8217;utilizzo dei soldi PUBBLICI che il suo partito riceve ovvero: il partito paga(con soldi pubblici) le sedi idv a chi? ad una immobiliare di cui sono gli immobili affittati che fa capo anche allo stesso presidente del partito&#8230;. No comment! Ultima cosa, la persona che ha risposto a Veltri da un commento colto tra la platea pare essere, con la moglie, il più fidato collaboratore di Di Pietro a Milano e Lombardia..moglie che ricopre attualmente la carica di assessore della provincia di Milano&#8230;detto ciò proviamo a dare la giusta misura alle cose.<br />
Vai così Piero!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di rrto</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24121</link>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 09:55:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24121</guid>
					<description>come al solito i media di milano non hanno parlato della serata. lascio il link di questo articolo che ho trovato on line: http://www.voceditalia.it/index.asp?T=mi&amp;#38;R=pol&amp;#38;ART=3791</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>come al solito i media di milano non hanno parlato della serata. lascio il link di questo articolo che ho trovato on line: <a href='http://www.voceditalia.it/index.asp?T=mi&amp;R=pol&amp;ART=3791' rel='nofollow'>http://www.voceditalia.it/index.asp?T=mi&amp;R=pol&amp;ART=3791</a>
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Gillo</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24096</link>
		<pubDate>Sat, 27 Jan 2007 03:21:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24096</guid>
					<description>Per Antonio. Sono d'accordo, anche io vengo su Internet perché solo qui si respira la libertà, dove  tutti scrivono veramente quella che passa per la testa. Ovviamente, gli unici che possono rovinare tutto siamo proprio noi che lo usiamo. Siamo talmente liberi che siamo anche liberi di rovinarlo, proprio perché non c'è nessuno che potrebbe evitarlo. Non c'è una autorità che ci ferma. Per quanto riguarda l'informazione in Tv direi che siamo d'accordo. Esempi come Rossella sono palesi (Fede non lo considero).
Gillo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per Antonio. Sono d&#8217;accordo, anche io vengo su Internet perché solo qui si respira la libertà, dove  tutti scrivono veramente quella che passa per la testa. Ovviamente, gli unici che possono rovinare tutto siamo proprio noi che lo usiamo. Siamo talmente liberi che siamo anche liberi di rovinarlo, proprio perché non c&#8217;è nessuno che potrebbe evitarlo. Non c&#8217;è una autorità che ci ferma. Per quanto riguarda l&#8217;informazione in Tv direi che siamo d&#8217;accordo. Esempi come Rossella sono palesi (Fede non lo considero).<br />
Gillo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Antonio Imperi.</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24059</link>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 21:33:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24059</guid>
					<description>Per Gillo. Non mi riferivo al sig. Bonerandi, ma il mio post era riferito a giornalisti che non fanno il loro dovere, cioè informare correttamente.
La mia non si chiama giustizia sommaria, è realtà. Leggo diversi giornali e vedo i tg, ma le notizie vengono riportate con un filtro politico evidente. In TV poi non ne parliamo. Se cerco un po' di verità devo venire su internet dove ancora il potere della politica non impone filtri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per Gillo. Non mi riferivo al sig. Bonerandi, ma il mio post era riferito a giornalisti che non fanno il loro dovere, cioè informare correttamente.<br />
La mia non si chiama giustizia sommaria, è realtà. Leggo diversi giornali e vedo i tg, ma le notizie vengono riportate con un filtro politico evidente. In TV poi non ne parliamo. Se cerco un po&#8217; di verità devo venire su internet dove ancora il potere della politica non impone filtri.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di ugasoft</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24031</link>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 15:58:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24031</guid>
					<description>p.s. come suggerimento potrei consigliare l'inserimento di un ulteriore campo nella form di commento... tipo un codice alfanumerico mascherato in un'immagine.

nei blog di libero fanno così... almeno si fanno fuori i software di autocomment</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>p.s. come suggerimento potrei consigliare l&#8217;inserimento di un ulteriore campo nella form di commento&#8230; tipo un codice alfanumerico mascherato in un&#8217;immagine.</p>
<p>nei blog di libero fanno così&#8230; almeno si fanno fuori i software di autocomment
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Federico</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24023</link>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 14:12:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24023</guid>
					<description>Io ancora non capisco perchè non spieghi anche a noi queste terribili &quot;macchie morali&quot; dicui Di Pietro ti ha dato risposta. Non capisco questa reticenza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io ancora non capisco perchè non spieghi anche a noi queste terribili &#8220;macchie morali&#8221; dicui Di Pietro ti ha dato risposta. Non capisco questa reticenza.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Romina</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24020</link>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 13:33:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24020</guid>
					<description>E'  senz'altro  meglio  pretendere  risposte  non  troppo  lunghe, cinque  minuti al  massimo, come  si  dice  nel  post. In  questo  modo  sarà  anche  più  semplice, per  il  pubblico, capire  chi  esprime  contenuti  concreti  e  chi  espone  il  nulla.
I  monologhi  troppo  lunghi, inoltre, possono  confondere  chi  ascolta perché, dopo  venti  minuti  di  chiacchiere, spesso  non  ci  si  ricorda  più  la  domanda  che  era  stata  fatta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E&#8217;  senz&#8217;altro  meglio  pretendere  risposte  non  troppo  lunghe, cinque  minuti al  massimo, come  si  dice  nel  post. In  questo  modo  sarà  anche  più  semplice, per  il  pubblico, capire  chi  esprime  contenuti  concreti  e  chi  espone  il  nulla.<br />
I  monologhi  troppo  lunghi, inoltre, possono  confondere  chi  ascolta perché, dopo  venti  minuti  di  chiacchiere, spesso  non  ci  si  ricorda  più  la  domanda  che  era  stata  fatta.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Fabiano Contrafatto</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24016</link>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 11:12:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24016</guid>
					<description>5 milioni in piazza dice il nano: fermiamolo!!!
Forze della società civile, uniamoci!

Così tante persone ha detto di voler portare Belrusconi contro il decreto Gentiloni..
Cioè lo psiconano non vuole proprio il ritorno alla normalità,vuole mantenere il suo potere e i suoi privilegi.
Ci saranno 5 milioni di iatloaini disposti a battersi solo per la ricchezza e il potere di un despota?
Belrusconi vuole la guerra civile, a tanto sta spingendo questo incosciente.
Io penso che la sinistra, ma non solo, tutte le persone civili di questo paese, i veri liberali che credono in un paese normale, dovrebbero ribellarsi contro la minaccia e l'arroganza di questo individuo. Bisogna essere di più, di 5, 10 milioni per contrastare questo individuo...questo cancro maligno che l'Italia si porta dietro da anni, e che si fa ancora più minaccioso dopo aver perso le elezioni. Diventerà ancora più volgare, più violento man mano che si vedranno i sirultati positivi dell'azione di governo.
L'informazione libera e plurale èl'essenza di ogni dmeocrazia..ma quetso Berlusconi e i berlusconisti non lo sanno.
é ora di svegliarsi gente! difendiamo la nostra libertà, il nostro senso del bene civico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>5 milioni in piazza dice il nano: fermiamolo!!!<br />
Forze della società civile, uniamoci!</p>
<p>Così tante persone ha detto di voler portare Belrusconi contro il decreto Gentiloni..<br />
Cioè lo psiconano non vuole proprio il ritorno alla normalità,vuole mantenere il suo potere e i suoi privilegi.<br />
Ci saranno 5 milioni di iatloaini disposti a battersi solo per la ricchezza e il potere di un despota?<br />
Belrusconi vuole la guerra civile, a tanto sta spingendo questo incosciente.<br />
Io penso che la sinistra, ma non solo, tutte le persone civili di questo paese, i veri liberali che credono in un paese normale, dovrebbero ribellarsi contro la minaccia e l&#8217;arroganza di questo individuo. Bisogna essere di più, di 5, 10 milioni per contrastare questo individuo&#8230;questo cancro maligno che l&#8217;Italia si porta dietro da anni, e che si fa ancora più minaccioso dopo aver perso le elezioni. Diventerà ancora più volgare, più violento man mano che si vedranno i sirultati positivi dell&#8217;azione di governo.<br />
L&#8217;informazione libera e plurale èl&#8217;essenza di ogni dmeocrazia..ma quetso Berlusconi e i berlusconisti non lo sanno.<br />
é ora di svegliarsi gente! difendiamo la nostra libertà, il nostro senso del bene civico.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Vittorio Cristiano</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24014</link>
		<pubDate>Fri, 26 Jan 2007 10:43:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-24014</guid>
					<description>A Torino la clessidra la voglio veramente!

Vai così Piero!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Torino la clessidra la voglio veramente!</p>
<p>Vai così Piero!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Andrea Belgiojoso</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-23970</link>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 21:54:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/25/ieri-sera/#comment-23970</guid>
					<description>Ieri sera c'ero e ho apprezzato il dibattito. Travaglio si è dimostrato preparato e coinvolgente come solo lui sa fare. Elio Veltri anche, pur mancando dell'umorismo stile british di Marco. Piuttosto incolore e prolisso l'intervento dell'avv. Martucci, pieno di buone intenzioni e slogan elettorali, perciò troppo empirico ( apprezzo comunque il partito che rappresenta, l'Idv).
Illuminante Basilio Rizzo, non sarebbe male se pubblicasse sul sito (tuo o suo) l'elenco aggiornato con le malefatte e le trame oscure di Palazzo Marino.
Peccato per l'assenza di Beha.
Concludo dicendo che non sarebbe male coivolgere anche Massimo Fini in futuri dibattiti su democrazia e informazione, sempre che sia reperibile e disponibile.

Grazie per l'impegno,
ciao,
andrea</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ieri sera c&#8217;ero e ho apprezzato il dibattito. Travaglio si è dimostrato preparato e coinvolgente come solo lui sa fare. Elio Veltri anche, pur mancando dell&#8217;umorismo stile british di Marco. Piuttosto incolore e prolisso l&#8217;intervento dell&#8217;avv. Martucci, pieno di buone intenzioni e slogan elettorali, perciò troppo empirico ( apprezzo comunque il partito che rappresenta, l&#8217;Idv).<br />
Illuminante Basilio Rizzo, non sarebbe male se pubblicasse sul sito (tuo o suo) l&#8217;elenco aggiornato con le malefatte e le trame oscure di Palazzo Marino.<br />
Peccato per l&#8217;assenza di Beha.<br />
Concludo dicendo che non sarebbe male coivolgere anche Massimo Fini in futuri dibattiti su democrazia e informazione, sempre che sia reperibile e disponibile.</p>
<p>Grazie per l&#8217;impegno,<br />
ciao,<br />
andrea
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
