<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Pistole ad acqua</title>
	<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/</link>
	<description>Il Blog Di Piero Ricca</description>
	<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 17:21:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>di Rossano Segalerba</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24363</link>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 01:13:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24363</guid>
					<description>Nonostante tutto, questo sistema televisivo generalista mi pare alla frutta, e totalmente senza idee nuove.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nonostante tutto, questo sistema televisivo generalista mi pare alla frutta, e totalmente senza idee nuove.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Itaglia, XII era Berluschista: ci vorrebbe un Catricala' che al televisione annasse a regola'</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24355</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 22:53:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24355</guid>
					<description>1.o comandamento autoritico itagliano: non si puede metter lo limite al messer fatturato della messera azienda del caballero berluscone. Firmato: Catricala', un po' de qui un po' de la'. 
------------------------------------------------
Ma quanto guadagna questo autorevole autoritato? Soldi ben spesi, non si puo' mettere un tetto ai guadagni di utili autorita' autorevoli. Vedete in Itaglia come il  Catricala' (&quot;iiihaaaa, iiihaaa&quot; scusate, ho riportato un imparziale intervento dell'autorevole soggetto) ha regolato la concorrenza nelle telefognavisioni, se non ci fosse lo dovrebbe nominare qualcuno (il Duce Berluscone, per esempio).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.o comandamento autoritico itagliano: non si puede metter lo limite al messer fatturato della messera azienda del caballero berluscone. Firmato: Catricala&#8217;, un po&#8217; de qui un po&#8217; de la&#8217;.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
Ma quanto guadagna questo autorevole autoritato? Soldi ben spesi, non si puo&#8217; mettere un tetto ai guadagni di utili autorita&#8217; autorevoli. Vedete in Itaglia come il  Catricala&#8217; (&#8221;iiihaaaa, iiihaaa&#8221; scusate, ho riportato un imparziale intervento dell&#8217;autorevole soggetto) ha regolato la concorrenza nelle telefognavisioni, se non ci fosse lo dovrebbe nominare qualcuno (il Duce Berluscone, per esempio).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Emmanuele C</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24329</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 18:11:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24329</guid>
					<description>Finche' non muore l'Italia non potra' mai diventare un paese almeno semi-normale. Controlla ancora l'inimmaginabile, e c'è ancora tanta gente che lo teme... prendete, come ultimissimo esempio, le dichiarazioni fatte ieri da Catricalà. 

che vergogna...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Finche&#8217; non muore l&#8217;Italia non potra&#8217; mai diventare un paese almeno semi-normale. Controlla ancora l&#8217;inimmaginabile, e c&#8217;è ancora tanta gente che lo teme&#8230; prendete, come ultimissimo esempio, le dichiarazioni fatte ieri da Catricalà. </p>
<p>che vergogna&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Luigi</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24297</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 14:19:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24297</guid>
					<description>Se sia ad acqua non lo so; ma che sia un pistola, questo è certo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se sia ad acqua non lo so; ma che sia un pistola, questo è certo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Valfredo</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24292</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 13:56:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24292</guid>
					<description>Piero,leggendo il commento di Francesca, non ho potuto fare a meno di lasciarmi andare in un sorriso di circostanza.
Se penso a Zapatero,che indica nel necessario rinnovamento della democrazia politica un processo per la sinistra,totalmente dissimile a quello della destra e penso al mio tentativo infruttuoso con i &quot;militonti&quot;  Ds e.....mi viene da piangere!
Meno male che ci sei tu, Elio e il nostro gruppo.
Tiremm innanz che le mei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piero,leggendo il commento di Francesca, non ho potuto fare a meno di lasciarmi andare in un sorriso di circostanza.<br />
Se penso a Zapatero,che indica nel necessario rinnovamento della democrazia politica un processo per la sinistra,totalmente dissimile a quello della destra e penso al mio tentativo infruttuoso con i &#8220;militonti&#8221;  Ds e&#8230;..mi viene da piangere!<br />
Meno male che ci sei tu, Elio e il nostro gruppo.<br />
Tiremm innanz che le mei.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Francesca</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24290</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 13:41:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24290</guid>
					<description>Che non ci sia + una destra e una sinistra è ormai cosa scontata.
Il problema grosso è che sono completamente identiche, hanno gli stessi finti &quot;valori&quot; e sono arrivisti per gli stessi motivi, insomma hanno gli stessi identici scopi!
Io credo che vada preteso innanzitutto che l'attuale governo faccia le leggi che deve fare e che in campagna elettorale aveva promesso.
Dopodichè, dopo questi 5 anni (5?!) ci vuole una grossa ri-organizzazione....altrimenti il puffone non ce lo toglieremo mai di mezzo!!!Sono terrorizzata!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Che non ci sia + una destra e una sinistra è ormai cosa scontata.<br />
Il problema grosso è che sono completamente identiche, hanno gli stessi finti &#8220;valori&#8221; e sono arrivisti per gli stessi motivi, insomma hanno gli stessi identici scopi!<br />
Io credo che vada preteso innanzitutto che l&#8217;attuale governo faccia le leggi che deve fare e che in campagna elettorale aveva promesso.<br />
Dopodichè, dopo questi 5 anni (5?!) ci vuole una grossa ri-organizzazione&#8230;.altrimenti il puffone non ce lo toglieremo mai di mezzo!!!Sono terrorizzata!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Sergio</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24256</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 10:20:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24256</guid>
					<description>Caro gigetto: allora, la questione della seduta spiritica alla quale ha partecipato Prodi e in cui spuntò il nome di Gradoli non può essere imputata a Prodi, dato che a parteciparvi erano molte persone e l'idea della seduta non fu di Prodi, ma di uno degli ospiti della casa in cui era stato invitato anche l'attuale presidente del consiglio.  A proposito Prodi ha già parlato durante una seduta dell'utilissima commissione Mitrokhin (utilissima a gettare fango sugli avversari politici). Durante la seduta spitritica sembra siano spuntati tre nomi di località, fra i quali quello del paese di Gradoli. Essendo quest'ultimo un nome singolare e inatteso, Prodi ne ha parlato qualche giorno dopo, conscio del poco valore di un'informazione proveniente da una seduta spiritica, in modo del tutto informale con alcuni aderenti alla DC di quegli anni incontrati casualmente a un congresso a Roma, i quali a loro volta hanno informato per scrupolo la polizia. Da qui a dire con Guzzanti che Prodi sia una spia del KGB e fosse informato del covo dei terroristi e che con la sua soffiata abbia voluto avvertirli prima che fossero acciuffati è una stupidata demenziale. Se infatti Prodi avesse voluto avvertire i terroristi, 1) perchè rivelarne il covo?, 2) perchè non avvertirli direttamente? Il senatore Guzzanti l'ha pensata lunga, ma non l'ha pensata tutta.
Riguardo ai peccati (veniali) di Veltroni, il signor gigetto potrebbe anche avere ragione. Ma non capisco questo suo astio per Piero Ricca, che è sempre in prima linea ad accusare tutti i politici indipendentemente dall'appartenenza politica, tanto è vero che alla festa dell'Unità i compagni gli hanno anche rubato il megafono! &quot;Con la solita gentilezza&quot; Piero Ricca ha posto domande tanto a Fassino quanto ad Andreotti. Ma forse questo astio di gigetto ha dei più seri motivi a monte: la politica pensata come tifo da stadio o reverenza del padrone, un manicheismo alla pastasciutta dalle facili ricette o semplicemente un corrosivo complesso di inferiorità. Tutto bene, la costituzione lo tollera e lo tutela. Ma per rimanere credibili, prima di sparare sentenze si prega di informarsi sui fatti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro gigetto: allora, la questione della seduta spiritica alla quale ha partecipato Prodi e in cui spuntò il nome di Gradoli non può essere imputata a Prodi, dato che a parteciparvi erano molte persone e l&#8217;idea della seduta non fu di Prodi, ma di uno degli ospiti della casa in cui era stato invitato anche l&#8217;attuale presidente del consiglio.  A proposito Prodi ha già parlato durante una seduta dell&#8217;utilissima commissione Mitrokhin (utilissima a gettare fango sugli avversari politici). Durante la seduta spitritica sembra siano spuntati tre nomi di località, fra i quali quello del paese di Gradoli. Essendo quest&#8217;ultimo un nome singolare e inatteso, Prodi ne ha parlato qualche giorno dopo, conscio del poco valore di un&#8217;informazione proveniente da una seduta spiritica, in modo del tutto informale con alcuni aderenti alla DC di quegli anni incontrati casualmente a un congresso a Roma, i quali a loro volta hanno informato per scrupolo la polizia. Da qui a dire con Guzzanti che Prodi sia una spia del KGB e fosse informato del covo dei terroristi e che con la sua soffiata abbia voluto avvertirli prima che fossero acciuffati è una stupidata demenziale. Se infatti Prodi avesse voluto avvertire i terroristi, 1) perchè rivelarne il covo?, 2) perchè non avvertirli direttamente? Il senatore Guzzanti l&#8217;ha pensata lunga, ma non l&#8217;ha pensata tutta.<br />
Riguardo ai peccati (veniali) di Veltroni, il signor gigetto potrebbe anche avere ragione. Ma non capisco questo suo astio per Piero Ricca, che è sempre in prima linea ad accusare tutti i politici indipendentemente dall&#8217;appartenenza politica, tanto è vero che alla festa dell&#8217;Unità i compagni gli hanno anche rubato il megafono! &#8220;Con la solita gentilezza&#8221; Piero Ricca ha posto domande tanto a Fassino quanto ad Andreotti. Ma forse questo astio di gigetto ha dei più seri motivi a monte: la politica pensata come tifo da stadio o reverenza del padrone, un manicheismo alla pastasciutta dalle facili ricette o semplicemente un corrosivo complesso di inferiorità. Tutto bene, la costituzione lo tollera e lo tutela. Ma per rimanere credibili, prima di sparare sentenze si prega di informarsi sui fatti.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di gigetto</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24252</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 09:48:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24252</guid>
					<description>comunque partiamo dall'alto:prima vai da Prodi e chiedigli(con la tua solita gentilezza)se è normale nel centrosinistra fare dello spiritismo,credo che la faccenda di Gradoli sia inquietante nel passato di un primo ministro.
Poi vai da Veltroni e chiedigli perchè spende il nostro denaro per un festival inutile avvalendosi della complicità di costanzo,il peggior corruttore della nostra tv stracciona,ex piduista nepotista e assieme brigano per gonfiare i contributi statali a dei film che nessuno vedrà mai ma che arricchiranno i soliti noti.attori e registi scalcinati ma di provata fede sinistra(vedi istituto sperimentale),chiedigli anche al veltrone perchè durante il suo mandato scrive libri inutili invece di amministrare la cosa pubblica.Per finire andrei da Bassolino 'o imperatore di Napoli e dintroni,burocrate excomunista che da vent'anni fa il bello e cattivo tempo ma nulla è cambiato.
Che differenza c'è fra lui e Gava?
Non fare il vigliacco Piero e soprattutto non bannarmi,non è democratico(la sera la leggi la costituzione prima di andare a letto?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>comunque partiamo dall&#8217;alto:prima vai da Prodi e chiedigli(con la tua solita gentilezza)se è normale nel centrosinistra fare dello spiritismo,credo che la faccenda di Gradoli sia inquietante nel passato di un primo ministro.<br />
Poi vai da Veltroni e chiedigli perchè spende il nostro denaro per un festival inutile avvalendosi della complicità di costanzo,il peggior corruttore della nostra tv stracciona,ex piduista nepotista e assieme brigano per gonfiare i contributi statali a dei film che nessuno vedrà mai ma che arricchiranno i soliti noti.attori e registi scalcinati ma di provata fede sinistra(vedi istituto sperimentale),chiedigli anche al veltrone perchè durante il suo mandato scrive libri inutili invece di amministrare la cosa pubblica.Per finire andrei da Bassolino &#8216;o imperatore di Napoli e dintroni,burocrate excomunista che da vent&#8217;anni fa il bello e cattivo tempo ma nulla è cambiato.<br />
Che differenza c&#8217;è fra lui e Gava?<br />
Non fare il vigliacco Piero e soprattutto non bannarmi,non è democratico(la sera la leggi la costituzione prima di andare a letto?)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di gigetto</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24251</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 09:41:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24251</guid>
					<description>che pirla.... mi hai bannato,sei solo un povero sfigato ma mò ti sputtano in tutti i blog
dipietrino....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>che pirla&#8230;. mi hai bannato,sei solo un povero sfigato ma mò ti sputtano in tutti i blog<br />
dipietrino&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Priorita Zombistiche</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24211</link>
		<pubDate>Mon, 29 Jan 2007 01:20:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2007/01/28/lettera-di-mariano/#comment-24211</guid>
					<description>Si', andiamo a chiedere a Biagi perche' hanno assunto Bice, andiamo a chiedere a Santoro della Borromeo, e chiediamo pure a Berluscone di Previti e Dell'Utri e Mangano e Schifani e Bondi e Guzzanti e Bruttopietro e Igor Marini e Scaramella e Pecorella e Ghedini e Mentana e Rossella e Fede e Formigoni e Verze' e Cirami e Gasparri e Castelli e Craxi e Provenzano e Cicchitto e Gardini e Carfagna e Gelli Licio e Mussolini pescivendola e Itaglia 1 e Mafia4 e Canaglia 5. Ma in ordine di importanza, mi raccomando: prima la Bice Biagi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si&#8217;, andiamo a chiedere a Biagi perche&#8217; hanno assunto Bice, andiamo a chiedere a Santoro della Borromeo, e chiediamo pure a Berluscone di Previti e Dell&#8217;Utri e Mangano e Schifani e Bondi e Guzzanti e Bruttopietro e Igor Marini e Scaramella e Pecorella e Ghedini e Mentana e Rossella e Fede e Formigoni e Verze&#8217; e Cirami e Gasparri e Castelli e Craxi e Provenzano e Cicchitto e Gardini e Carfagna e Gelli Licio e Mussolini pescivendola e Itaglia 1 e Mafia4 e Canaglia 5. Ma in ordine di importanza, mi raccomando: prima la Bice Biagi.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
