Iniziativa pro Spataro
Febbraio 20, 2007 on 2:06 am | In Legalità |
Venerdì 23 febbraio, davanti al palazzo di giustizia di Milano, con il gruppo Qui milano libera, terremo un presidio di solidarietà al magistrato Armando Spataro con cartelli, megafono e volantinaggio di informazione sui tanti ostacoli che governo e parlamento stanno opponendo alle inchieste su Cia, Sismi e Telecom.
Il concetto è sempre lo stesso: difendere l’indipendenza della giustizia e il principio dell’uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge.
L’appuntamento è fissato alle ore 9.30 all’ingresso di via Freguglia.
Chiedo di girare questo annuncio a tutte le persone e le associazioni sensibili ai temi della legalità.
FATE GIRARE LA VOCE E PARTECIPATE !
Ps: ringrazio il giornalista di Diario Gianni Barbacetto, che dal sito www.societacivile.it aderisce all’iniziativa.
22 Commenti »
RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI
Lascia un tuo commento
Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons
Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS. ^Top^


http://www.mediterre.net/brindisisocialforum/caponnetto.jpg
Grazie Piero.
Nonnonino85
Commento di Nonnonino85 — 20 Febbraio 2007 #
Cesarone affidato ai servizi sociali. Non erano più opportuni i “servizi igienici”?
http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie/rubriche/inbreve/visualizza_new.html_2106563151.html
Commento di Marco — 20 Febbraio 2007 #
sarebbe un bel risultato ripetere l’entusiamante exploit del 17 febbraio..
Commento di giuseppe — 20 Febbraio 2007 #
LEGGETE LEGGETE… E PARTECIPATE TUTTI VENERDI’
MILANO (Reuters) - Il ministro della Giustizia Clemente Mastella ha detto oggi — intervenendo nell’ambito della vicenda di Abu Omar, l’ex imam di Milano rapito nel 2003 — che sollevare un conflitto di attribuzione di poteri in merito al segreto di Stato non rappresenta un conflitto con la magistratura.
“Non è un conflitto con la magistratura, è un modo per dirimere una questione da parte di un giudice terzo, non significa che c’è un conflitto con la magistratura”, ha detto oggi Mastella alla cerimonia di insediamento del nuovo presidente del tribunale di Milano, Livia Pomodoro.
AH IL CONFLITTO NON C’E’ ???? BELLA MASTE’!!
La scorsa settimana il governo ha depositato alla Corte Costituzionale un ricorso contro la magistratura di Milano perché nell’inchiesta sul rapimento dell’ex imam di Milano avrebbe travalicato i suoi poteri, violando il segreto di Stato.
EEEEEEEEEEHHHHHH !!!! VEDI MASTE’!!
E sul pm milanese Armando Spataro, il guardasigilli ha detto scherzando: “Il dottor Spataro è una persona garbata, simpatica, ha un sorriso come il mio, un sorriso mediterraneo”.
MA COSA CI TOCCA SENTIRE !!!!
“Di Pietro mi ha rotto le scatole!”
Mastella sempre oggi, ha risposto anche alle dichiarazioni rilasciate ieri dal collega alle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, che aveva invocato, tramite una lettera al premier Romano Prodi, una decisione collegiale di tutto Consiglio dei ministri sulla richiesta di estradizione dei 26 agenti della Cia rinviati a giudizio venerdì scorso nell’ambito del rapimento di Abu Omar.
“Questa cosa che Di Pietro mette becco su ogni atto che mi riguardi mi ha rotto le scatole, se vuole fare il ministro Guardasigilli con questo o un altro governo, me ne vado”, ha aggiunto Mastella.
SPERIAMO CHE DI PIETRO RACCOLGA L’INVITO !!!! COSI’ PUOI DARTI ALL’IPPICA !! A MASTE’ !!!
cari saluti, franz …venerdì tutti presenti!!!
Commento di Francesco Baraggino — 20 Febbraio 2007 #
ONOREVOLI STIPENDI
http://mirco3.blogspot.com/2007/02/onorevoli-stipendi.html
Commento di mirco marciasini — 20 Febbraio 2007 #
Qualora Prodi dovesse cadere chiediamo al Presidente Napolitano di nominare l’On. De Zulueta futuro presidente del consiglio a capo di un governo tecnico.
Commento di Stefano — 21 Febbraio 2007 #
OT: per fortuna che la sinistra dice che le TV di Berluskaiser non sono un problema e Confalonieri sostiene 8a Ballarò) che le TV non spostano i voti. TG5 delle 20: 2 minuti di interviste confuse a statisti del calibro di Capezzone e Mastella. A seguire comunicato (integrale) del delinquente di Arcore lungo almeno 4 minuti (una voce autorevole, seria e compassata dopo la confusione, vecchio stile televisivo che neanche in Corea accetterebbero). Poi, interviste a 3 autorevoli direttori di giornali. Mieli, FERRARA, e Padellaro (Ferrara? L’omino CIA? Direttore de che?). Dai, prepariamoci al ritorno di Schifani, Bondi, Previti, Ghedini e company. Ma…in effetti..se ne erano mai andati?
Poi, perchè d’Alema ha fatto quella uscita sinistra sul “Tutti a casa”? Non sarà perchè vuole fare il governo di larghe intese silurando Prodi? Povera Italietta. Il mio fucile da caccia è pronto per sparare nella testolina (vuota) di questi delinquenti da strapazzo. Se ci fosse la Repubblica delle Banane ci chiederebbero immediatamente il gemellaggio, ma con l’asterisco del tipo “Siete troppo più bravi di noi”. (pianto isterico)
Commento di Gianni — 21 Febbraio 2007 #
##################
#OFF TOPIC !!!!!!#
##################
Si ringrazia il sen.Franco Turigliatto, si ringrazia anche il sen.Fernando Rossi.
Si ringrazia la loro coerenza.
Invece Prodi si deve vergognare.
Prodi deve vergognarsi della sua decisione di far cadere il governo perchè E’ STATO RISPETTATO IL PROGRAMMA DELL’UNIONE.
Merito dell’opposizione e di quei due coraggiosi, che non hanno ceduto al ricatto del governo.
Anche D’Alema deve vergognarsi, per la sua politica estera, opposta al programma dell’unione.
Tutti dicono che il governo ora cadrà perchè 2 persone hanno votato secondo coscenza.
NON E’ VERO!
Il governo è cauduto perchè 160 stronzi hanno deciso che piuttosto che fare quello per cui li avevamo votati lo hanno voluto far cadere!
E questa è la più colossale vergogna per un paese democratico.
Ho rispetto per quelli che, come Franca Rame, hanno ceduto al ricatto dei vertici, perchè è comprensibile, perchè c’era l’eterno ricatto che altrimenti torna il fantasma delle destre.
Ho rispetto di loro, ma anche loro hanno sbagliato.
Si deve vergognare la destra che ha votato CONTRO IL SUO PROGRAMMA DI POLITICA ESTERA.
Anche la destra ha fatto esattamente l’opposto di quello che era il suo mandato popolare e ora ha il coraggio addirittura di ammettere che l’hanno fatto solo per poter andare loro ad occupare le poltrone del governo. E la faccia tosta di rinfacciare la pace alla sinistra mentre sono i primi guerrafondai.
Più di tutti si deve vergognare De Gregorio, che ha votato contro il governo che gli ha dato il seggio, perchè volgarmente venduto.
Commento di pasquale franzese — 21 Febbraio 2007 #
Insomma, si devono vergognare tutti. O De Gregorio ha seguito il programma dell’Unione?
Commento di Sergio — 21 Febbraio 2007 #
De Gregorio ha seguito l’odore della pagnotta. Lo skipper ha fatto il bis. E il Brodi adesso, il mortazza, vuole il mandato ducesco, per seguire l’esempio del Berluscone. Forse pensa di aver a che fare con la Casa del Le ta me, ovvero una massa di schiavi che stanno li’ a beccare la sbobba dal capomafia. Non c’e’ niente da fare, questi rivogliono dare l’Itaglia in mano al fascio, la storia si ripete come col Duce I, ancora i fascisti, ancora appoggiati dai clericali e dai ladri industriali, ancora l’autolesionismo delle forze democratiche. Con in piu’ qualche skipper, che guida sapientemente la barca sugli scogli. Affondati Bis.
Commento di Fascio II, Mafia II, P2: Berluscone Bis E L'Itaglia E' Servita. Grazie Skipper — 22 Febbraio 2007 #
Scusate, ma ho appena guardato col cerca/trova e… nel programma dell’Unione la parola Afghanistan (o Afganistan) non c’è………….
Commento di Giulia — 22 Febbraio 2007 #
Non tutto il male non viene per nuocere.
IL prodi-bis (anzi ter perché il primo prodi è del 1996, il bis del 2006 e quindi nel 2007 ci sarebbe il ter) può essere migliore (non ci vuole molto) del precedente.
Ora i ministri li vuole scegliere lui. Meglio.
Via Mastella dalla Giustizia. Via Gentiloni dalle Comunicazioni.
Cominciamo con il toto-ministri.
Commento di Andrea G — 22 Febbraio 2007 #
Via D’Alema dal governo.
Commento di Sergio — 22 Febbraio 2007 #
Su Spataro: oltre ai post di Piero, ho trovato molto utile questo stralcio dall’articolo di Marco Travaglio sull’Unità di ieri, dal titolo “Delle due, entrambe”:
“L’11 luglio 2006 il sottosegretario alla Difesa del governo Prodi, Giovanni Lorenzo Forcieri, dichiara al Senato: “Rispetto al sequestro di Abu Omar, riteniamo che non ci sia alcuna esigenza di porre il segreto di Stato”. Il 16 luglio l’Ansa, citando fonti di Palazzo Chigi, scrive che il governo “si mantiene in rispettosa attesa degli sviluppi dell’inchiesta”, chiarendo che sul segreto di Stato l’esecutivo non può intervenire e prendere una decisione (se manternerlo o toglierlo) sino a quando non c’è una specifica richiesta dei giudici al riguardo … Se poi saranno accertate delle responsabilità, queste dovranno essere punite”. Da allora, nulla è cambiato. Senonché, il 14 febbraio, il vicepremier Rutelli comunica alla Camera che “il governo ha ritenuto violato il segreto di Stato, attivando dinanzi alla Corte costituzionale il conflitto con l’autorità giudiziaria di Milano”. Questa avrebbe “acquisito elementi informativi, anche documentali, attinenti all’identità di 85 dipendenti del servizio, intercettandone le utenze cellulari, nonché elementi attinenti alla struttura e alle logiche di funzionamento del servizio, non direttamente afferenti al sequestro … Il Governo provvide ad apporre il segreto di Stato per imperdire l’utilizzazione degli esiti di tali accertamenti”. La Procura di Milano risponde che non è vero: Codice alla mano, il segreto di stato scatta se un indagato lo oppone, ma sul materiale sequestrato al Sismi nessuno l’ha opposto, dunque non c’è alcun segerto di Stato; inoltre, nessuna legge vieta di intercettare agenti segreti, dunque averne intercettati 6 (non 85) è perfettamente legittimo. Come peraltro aveva detto lo stesso governo per bocca del sottosegretario Forcieri. Ora, per carità, può darsi che abbia ragione Rutelli: nel qual caso, i pm Spataro e Pomarici e il gip Interlandi vanno severamente puniti per aver violato il segreto di Stato. Se però, per disgrazia, dovesse aver torto Rutelli e ragione la Procura, dovremmo concluderne che Rutelli ha detto cose non vere al Parlamento, con tutte le conseguenze che ciò dovrebbe comportare, almeno nei paesi seri. Il segreto di Stato non è un fatto aleatorio: o c’è o non c’è. … “
Commento di Giulia — 22 Febbraio 2007 #
PRODI E’ CADUTO
http://pleaseflushthetoilet.blogspot.com/
Commento di mirco marciasini — 22 Febbraio 2007 #
PRODI E’ CADUTO
(SCUSATE ERRORE MESSAGGIO PRECEDENTE)
http://mirco3.blogspot.com/
Commento di mirco marciasini — 22 Febbraio 2007 #
OT: E’ tutto il solito inciucione……industriali, mafiosi e chiesa!
Ma che speravamo pochi comuni mortali di sinistra??
D’altra parte Prodi arriva dalla DC….adesso faranno un mega-partito con l’aiuto di Casini (che non aspettava altro) in cui sono tutti daccordo, ci sarà una finta opposizione e dopo 15 anni ecco che torna la democrazia cristiana che in realtà nonostante mani pulite non se n’era mai andata!!
Bhè ragazzi abbiamo fatto grandi passi avanti!!
Andreotti, Prodi, D’Alema tutti daccordo.
Ora si punta il dito verso le uniche 2 persone coerenti (come successe a Bertinotti anni fa e che stavolta ha deciso di tapparsi la bolla con il seggiolino della Camera) per aver fatto cadere il governo, su una questione che nel programma manco c’era!!!!
Il problema fondamentale è che di sinistra questo governo non ha fatto davvero una mazza!!
Questa è l’Italia e gli italiani…..
Ma io mi domando uno di sinistra (vera - non questa) cosa deve fare???Espatriare??
O aspettare che salti fuori un vero leader con le contropalle e che non si metta a pecorina davanti al vaticano e alla mafia e alla P2 ovviamente??
Può esistere in Italia una persona del genere??
Le speranze sono veramente poche, purtroppo!
Commento di Francesca — 22 Febbraio 2007 #
Stanno criminalizzando la scelta legittima e costituzionalmente garantita di due parlamentari di NON VOTARE (i due non hanno votato, quindi hanno di fatto abbassato il quorum; non è che si siano astenuto o che abbiano votato contro; ricordo che se avessero votato sarebbe mancato comunque un voto e il governo avrebbe perso COMUNQUE) e non si discute invece del fatto che il governo ormai da mesi non ha più una maggioranza al senato, dato che De Gregorio sembra che appoggi “esternamente” la CdL. Se volevano provare la forza del governo in politica estera, avrebbero dovuto apporre la fiducia sul provvedimento. Ma non l’hanno fatto, forse perchè sapevano che avrebbero perso - hanno sperato fino all’ultimo nella defezione di qualcuno dell’UDC o nel voto favorevole di Andreotti (il che la dice lunga). D’Alema ha inoltre creato un clima in Senato di scontro frontale e ha così creato le migliori condizioni per perdere (l’abbia fatto volutamente o no, ha comunque dimostrato per l’ennesima volta di essere un politico di terzo rango). Ora proveranno a fare un governo autoritario privo di opposizione interna oppure un guazzabuglio di centro-centrosinistra con i papalini post-forlaniani dell’UDC, magari con Cuffaro ministro della giustizia.
La cosa più bieca è che i due dissidenti sono stati apostrofati come pro-berlusconiani dagli inciucisti più sfrontati e sputtanati. Solidarietà ai due senatori Turigliatto e Rossi.
Commento di Sergio — 22 Febbraio 2007 #
Spataro è proprio una persona eccezionale, credo che abbia risposto a tutte le mail di solidarietà e incoraggiamento che gli sono arrivate da noialtri!
Commento di Andrea — 22 Febbraio 2007 #
Alla mia no.
Commento di Sergio — 22 Febbraio 2007 #