Riccardo Orioles
Marzo 31, 2007 on 2:27 pm | In Informazione |
Dopo aver saputo della storia con il blog di Grillo, Riccardo Orioles, giornalista antimafia, dalla Sicilia mi ha mandato questa letterina
Chi non lo conosce s’informi e scoprirà un uomo libero.
Caro Piero,
la mia solidarietà, per quel poco che vale. E poi? E poi basta. Io faccio questo mestiere da 30 anni, e da venti come “battitore libero” (di sinistra). Nessuno aiuta. Bisogna andare avanti da soli. Ed esserne orgogliosi perché dire “ho fame”, per un giornalista di oggi, è una garanzia. Poi soli in realtà non si resta, perché trovi un casino di ragazzi che ti seguono e amano quel che dici: non ti danno da mangiare, no, ma che dio li benedica.
Un abbraccio affettuoso, e una stretta di mano.
Riccardo
27 Commenti »
RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI
Lascia un tuo commento
Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons
Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS. ^Top^


Riccardo Orioles..un Uomo.
Commento di Valfredo Cappella — 31 Marzo 2007 #
ciao Piero,
fino a ieri stimavo Grillo,
da oggi mi accorgo che la realtà ancora una volta supera la fantasia!
Anch’io ti stringo la mano: da solo ma vai avanti più di prima. La verità ha bisogno di uomini come te.
Forza e onore.
Commento di leo esposito — 31 Marzo 2007 #
Piero,
è quel che ti stiamo dicendo tutti. Grillo avrà i suoi motivi per aver detto e fatto quel che ha detto e fatto, ma lui stesso ha detto una sacrosanta verità: devi camminare da solo.
Che poi solo non sei, e lo sai.
Commento di Fabio — 31 Marzo 2007 #
Piero io sono con te.
Commento di massimiliano — 31 Marzo 2007 #
Dopo una breve verifica su Grillo & Casaleggio, ho deciso di bandire il suo sito dai miei preferiti. Poco importa per chi riceve 100000 visite al giorno. Ho paura che non si tratti che dell’ennesimo tentativo di orientare le masse populiste verso chissà quali grandiosi traguardi. Poi, basta vederlo in faccia ’sto Casaleggio. Sembra il portaborse di Schifani o Elio Vito. Eppure agli spettacoli di Grillo sono sempre andato. Alcune idee le ho pure condivise. Eppure..alla fine..sembra che anche lui faccia parte del calderone; amara constatazione: i “Battitori liberi” sono sempre di meno; una specie in via di estinzione.
Commento di Gianni — 31 Marzo 2007 #
caro piero
nei commenti, ho letto di tanti che non leggeranno più grillo o non linkeranno il suo blog, io non lo faro perche è grazie a beppe grillo che ho scoperto tante cose che ho aperto gli occhi, anche se in me c’ è sempre stata la voglia di sapere, e l’ idea che non me la raccontassero giusta, e poi e grazie a beppe che ho conosciuto il tuo blog e il tuo nome.
chi me lo impedisce di poter seguire tutti e due e poi farmi la mia idea, non è forse questa la democrazia e il libero pensiero? Perche molti decidono di non seguirlo più?.Io ammiro sia lui che te, continuero a seguirvi e farmi le mie idee, su giustizia, morale, ambiente, salute, energia. Abbiamo cosi poche fonti di informazione in italia non capisco perche bisogna lasciarle.
Detto questo io voglio farti un in bocca al lupo per iltuo lavoro, continua cosi!!!
Commento di dan sec — 31 Marzo 2007 #
Beppe Grillo va seguito perchè è una grande e straordinaria persona.
Anche Piero va seguito perchè anche lui è una grande e straordinaria persona.
Io vi seguirò entrambi e ad entrambi darò il mio sostegno.
Sono stanco di divisioni e credo che la miglior cosa sia fare ognuno la nostra parte, senza farsi troppe illusioni.
Tu Piero puoi fare tanto, vai avanti.
Ciao.
Commento di Giorgio — 31 Marzo 2007 #
PIERO RICCA MI HA DATO L’IMPRESSIONE DI QUEL PSEUDO GIORNALISTA DI STRISCIA LA NOTIZIA, VALERIO STAFFELLI.
BASTA OSSERVARE IL VIDEO A DE BORTOLI.
QUESTO PSEUDO GIORNALISMO D’ASSALTO, ARROGANTE E PETULANTE, TI FA DIVENTARE SIMPATICHE LE VITTIME DELLE INTERVISTE.
CREDO CHE RICCA NON SI DEBBA LAMENTARE PIU’ DI TANTO SE GRILLO LO HA ALLONTANATO. COMPRENDO BENISSIMO LA SCELTA DI GRILLO.
Commento di Giovanni Palrioli — 31 Marzo 2007 #
giovanni de palrioli, sono sicuro che a te è simpatico anche andreotti oltre che de bortoli. tutti e due invece nell’intervista anno solo dato l’impressione dei ricchi arroganti, che grazie anche a te continuano ad occupare posti chiave in questa italia.piero non sei assolutamente arrogante o petulante, continua cosi perche le interviste che ci fai vedere tu non possiamo vederle da nessun altra parte.e tu giovanni ai solo le palle per insultare il padrone di casa che ti ospita.
Commento di gianni rosa — 31 Marzo 2007 #
Adesso Ricca è bravo e bello e Grillo è un’ipocrita?
Ohi sveglia. Avete sentito solo una campana. Voi che siete per la trasparenza dell’informazione avete da una parte Beppe Grillo, che da 30anni è contro la lobby potere. Dall’altra Piero Ricca che è il giornalista di se stesso e deve ancora dimostrare di essere davvero in gamba.
E poi non esiste il paragone con Marco Travaglio. Marco è giornalista libero e che lavora per le principali testate italiane e scrive libri di successo. Ricca è conosciuto solo per le interviste che ha fatto per Grillo.
Commento di Paolo R. — 31 Marzo 2007 #
Gianni Rosa,
Grillo si è lamentato dell’aggressività di Ricca nel condurre certe interviste. Mi pare che questa aggressività alla Staffelli è possibile vedrificarla dai video.
Poi cosa sia, o cosa non sia Andreotti, non ha importanza. Non Andreotti piuttosto che De Bortoli che ha determinato la scelta di Grillo. Inutile quindi parlarne.
Se mi è simpatico o meno Andreotti saranno affari miei e non vedo come a te te ne possa venire in tasca qualcosa.
Commento di Giovanni Palrioli — 31 Marzo 2007 #
anche a me non viene in tasca nulla, continuerò a seguire il grande beppe e anche il grande piero è tutti quelli come loro che combattono per la verità.
Commento di gianni rosa — 31 Marzo 2007 #
Gianni Rosa
Parli di verità.
E’ vero, abbiamo sentito solo una campana (Piero), ma se come dici tu anche il “grande Beppe”, combatte per la verità, perché non spiegare il motivo di tale “diffamazione”?
Perché non replicare a cotanta indignazione?
Perché non dedicare un post quotidiano a tale (l’ennesima) ITALICA VERGOGNA?
Commento di Maresciallo Giraldi — 31 Marzo 2007 #
maresciallo giraldi, guarda che io non c’entro nulla con i problemi che anno avuto piero e beppe,e sinceramente non mi interessano i loro problemi organizzativi.io ho conosciuto piero perchè se ne parlava nel blog di beppe, sono venuto a vedere è ho apprezato molto il modo che ha piero di lavorare, di fare interviste etc.percio se vuoi dei chiarimenti sul perchè e percome hanno litigato non devi chiederlo a me, poi per quanto riguarda il post che beppe no ha ancora scritto penso che bisogna girare questa domanda a lui.ma ciò non toglie che tutti è due combattono per la verità.
Commento di gianni rosa — 31 Marzo 2007 #
io credo che siano affari personali di Ricca e Grillo. Sono entrambe persone che, spero , credono in quello che fanno e ci mettono passione ma non per forza sono costretti a lavorare assieme.
Beppe non è costretto a spiegare nulla. Qui non si sta parlando di reati, per quanto possa essere eticamente scorretto il comportamento di Grillo, è libero di scegliere i suoi collaboratori. Non mi pare ci sia alcuna legge scritta, ne si trova tra le tavole dei dieci comandamenti che due persone come loro debbano stare appiccicate.
Anche a me dispiace che la loro collaborazione sia terminata, ma reputo da ipocriti fiondarsi a giudicare e capovolgere certi giudizi. Fa molto pecoroni.
Sta di fatto che il Grillo, come Ricca, ha istruito molto gli italiani più di quanto abbia fatto qualsiasi televisione. Dice cose giuste, porta esempi concreti, idee innovative. Ci apre ad un mondo diverso da quello che conosciamo e ci induce a ragionare. Si fa accompagnare da persone valide, gente che parla del bene, della pace, della cura di varie malattie, di un aria più sana, di un futuro migliore per i nostri figli. Cosa c’è di sbagliato? Non è universalmente giusto il concetto? Perchè mai dovrebbe fare parte di chissà quali logge massoniche se continuamente predica contro di esse? E’ come se una multinazionale per farsi pubblicità parlasse male dei suoi prodotti. Che senso ha?
E comunque resta un uomo, fa anche lui i suoi sbagli, ma è incredibile come siamo sempre così prontia scagliare la prima pietra, a giudicare. E’ vergognoso, ed è ancora più vergognoso che ci si accanisca contro di lui, mentre in Italia ci sono in giro personaggi ben peggiori….e il problema è che ci governano con il nostro tacito consenso. Siamo proprio un paese di ipocriti di merda.
Commento di Bruno Valenti — 1 Aprile 2007 #
Ubìn bacio a Riccardo Orioles.
Commento di Vittorio Di Giacinto — 1 Aprile 2007 #
Ormai non riesco a credere e a fidarmi più di nessuno. Fino a pochi giorni fa “credevo” in Grillo, tra qualche tempo non “crederò” nemmeno a Piero Ricca, tanto alla fine in questa Italia fatta di inciuci e maldicenze sicuramente qualcuno riuscirà a tirare il solito scheletro dall’armadio anche di Ricca.
Commento di Pietro — 1 Aprile 2007 #
Mi associo a Vittorio e aggiungo un abbraccio a Riccardo Orioles…e ‘nduma a laurà
Buona domenica a tutti
Commento di Valfredo Cappella — 1 Aprile 2007 #
Scusate, non sono in tema, ma forse ne vale la pena. Magari è un caso, comunque osservate questa sequenza di eventi:
ieri il nuovo capo dei vescovi italiani Bagnasco dichiara, in riferimento al disegno di legge sui DICO: «Se cade l’etica, poi è difficile dire di no anche a incesto e pedofilia»;
poco dopo Berlusconi risponde: «Siamo dei laici, ma da laici riconosciamo il diritto e il dovere dei vescovi di dire quello che pensano e da laici abbiamo il diritto di ascoltare quello che dicono i vescovi e di pensarla esattamente nel modo opposto. Noi dobbiamo pacificamente affermare che è diritto dei rappresentanti della Chiesa esprimere la loro opinione, così come è diritto dei cittadini comportarsi secondo coscienza e intelletto, in piena libertà. Questo è uno Stato laico»;
oggi “replica” Ratzinger, parlando ai giovani (cito il Corriere della Serva):
“Parlando poi della necessità di avere «mani innocenti», il Pontefice ha spiegato che «mani innocenti sono mani che non vengono usate per atti di violenza. SONO MANI CHE NON SONO SPORCATE CON LA CORRUZIONE, CON TANGENTI». Il cuore puro, invece, è quello che «non finge e non si macchia con menzogna e ipocrisia», ma che «rimane trasparente come acqua sorgiva perché non conosce doppiezza. È puro un cuore - conclude Papa Ratzinger - che non si strania con l’ebbrezza del piacere; un cuore il cui amore è vero e non è soltanto passione di un momento»”
Che Berlusconi sia arrabbiato con il Vaticano per via di Casini?
Commento di Sergio — 1 Aprile 2007 #
ma chi se ne frega se berlusconi sia arrabiato o no con il vaticano,il punto è che la chiesa non può permettersi certe affermazioni, considerato il gran numero di preti pedofili in italia e all’estero. per quanto riguarda l’incesto bisognerebbe sentire le suore,violentate dai vertici eclesiastici e costrette ad abortire.e ora che la chiesa la finisca di fare la morale ai cittadini del mondo, prima risolva i suoi problemi,di corruzione,pedofilia,incesto.inoltre aspetto sempre l’opinione della chiesa per quanto riguarda, bombe antiuomo e guerre.
Commento di gianni rosa — 1 Aprile 2007 #
Quoto totalmente Francesco Baraggino. Dalle informazioni acquisite in rete non è difficile capire quanto ’sto Casaleggio sia un maramaldo della peggior specie, l’ennesimo ed indesiderato clone di Klaus Davi, che campa sulle spalle dei poveri idioti che ci credono. Anche io ho sempre stimato Grillo, ma alla fine è soltanto un comico. Facciamogli fare quello che sa fare, e lasciamo a giornalisti come Ricca, Travaglio & C il compito di fare i battitori liberi.
Commento di Gianni — 1 Aprile 2007 #
OK, a Gianni Rosa non importa niente se Berlusconi è arrabbiato con il Vaticano. In realtà è un fatto fondamentale, che potrebbe sparigliare tutti gli equilibri politici di oggi. Mi sembra che Berlusconi stia velatamente minacciando di poter votare i DICO se Ratzinger non richiama Casini a più miti consigli (poverino, si sente abbandonato dai preti). Ma forse sto sovrainterpretando.
Comunque sono ovviamente schifato dagli interventi dei vescovi e del papa nella vita politica dello stato italiano, penso che su questo gli altri partecipanti al blog siano più o meno d’accordo. Purtroppo in Rutelli e Mastella i vescovi trovano anche a “sinistra” degli uditori attenti. Vedremo.
Commento di Sergio — 1 Aprile 2007 #
ELETTROSMOG.
radio vaticana è fuorilegge!!
CHI è IL MINISTRO?
Commento di gianni rosa — 1 Aprile 2007 #
Bruno Valenti secondo me ci hai preso in pieno!!
Siamo tutti pronti a giudicare, a puntare il dito…siamo dei poveri ipocriti di merda!!
Cmq ti ringrazio Francesco per la tua lunga spiegazione, devo ammettere che c’erano cose che non sapevo e nemmeno sospettavo.Ne farò un buon uso..
Commento di Francesca — 3 Aprile 2007 #
Ricca ha tolto il link al sito di Grillo. Che schifo…che bambinate.
Commento di Nicola Ulivieri — 5 Aprile 2007 #