Cocaina a colazione

Aprile 4, 2007 on 5:03 pm | In Informazione |

Un tempo era la droga dei ricchi. Ora è la droga di tutti. La sniffano gli adolescenti in discoteca, i senatori a vita, i chirurghi plastici, i camerieri dei night. La cocaina è un additivo trasversale, democratico. Circola ovunque. Lascia tracce sulle banconote, nei fiumi, nelle fogne. Muove masse enormi di denaro (60 volte il fatturato annuo della Fiat, secondo lo scrittore anti-camorra Roberto Saviano), che mantengono in piedi l’economia nazionale. Spesso gli assuntori l’accompagnano a pasticche, psicofarmaci e superalcolici. Si è radicata l’illusione che la polvere bianca sia un additivo gestibile, capace di migliorare la qualità della vita. In realtà erode la salute psichica, crea danni difficilmente riparabili e, quel che è peggio, mette a rischio la vita degli altri. I cocainomani sono tra noi, sfrecciano nel traffico, fanno i primari ospedalieri, insegnano, conducono una vita apparentemente normale. Che normale non è. Lo psichiatra Riccardo Gatti studia da anni il fenomeno e cerca di aiutare le persone a disintossicarsi. L’ho intervistato nel suo ufficio di dirigente dell’Asl di Milano. Gatti sostiene che la coca è parte integrante di un format di consumo, di uno stile di vita, di una sorta di “doping della vita moderna“, in cui ogni sostanza è consumata per il suo valore emozionale. Sia il consumo sia lo spaccio sono molto cambiati negli ultimi anni. I prezzi sono abbordabili. La vendita è reticolare, i consumatori diventano facilmente piccoli spacciatori. Il business ricalca il modello della grande distribuzione e ha bisogno di espandersi di continuo. Gatti prevede un aumento del 50% di consumatori entro il 2009.

Ecco l’intervista a Riccardo Gatti.

24 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

  1. quando inserisci il video della manifestatazione della letizia a milano?

    Commento di Federico — 4 Aprile 2007 #

  2. Sto leggendo il libro di Saviano e sono scioccato….Ls cosa che più mi rode è l’ipocrisia di quelli che condannano i ragazzi che si fanno le canne e poi dopo aver legiferato si vanno a tirare una bella striscia di coca. Faccio una premessa..sono un salutista da anni, non bevo se non con moderazione, non fumo nè sigarette nè spinelli e non assumo nessun tipo di sostanza. Per mantenermi in forma cerco di fare una moderata attività fisica che mi consente di non affaticarmi e reggere i ritmi frenetici del mio lavoro di musicista. Credo che però sulla droga ci sia troppa disinformazione….la peggior droga è l’alcool, lo acquisti nei supermercati e in dosi massicce ti spacca il fegato, il cervello e dà dipendenza oltre a renderti pericoloso e aggressivo….Dell’eroina non voglio neanche parlare perchè è un male incurabile della nostra società e chi la spaccia dovrebbe farsi l’ergastolo. L’eroinomane non mette a rischio solo la sua vita, ma quella di tutti quelli che gli stanno vicino, anche i più cari. Poi c’è la cocaina, l’ex droga dei ricchi…l’unica differenza è che oggi i ricchi comprano le partite tagliate meglio…poi pasticche varie e cocktail micidiali. E al ritorno dal lavoro mi devo preoccupare io se al volante rischio di risultare ubriaco per una lattina di birra bevuta 4 ore prima (non bevo mai niente nelle 4 ore che precedono la guida se non acqua) o si deve preoccupare il ragazzo che si è fatto una canna che rischia la galera. Non vedo tutto questo accanimento verso chi consuma cocaina o si impasticca con droghe sintetiche…perchè?

    Commento di giorgio — 4 Aprile 2007 #

  3. Complimenti Piero per la tua perseveranza nel denunciare le magagne, senza se e senza ma, come direbbe qualcuno.

    Peccato per la faccenda di Beppe, però considerata l’estrazione culturale del Beppe, direi che un tale comportamento è in linea con quello dei suoi coetanei ‘ex-proletari’.

    Non credo che il fine ultimo del Beppe siano i soldi, ma penso che sia un campione dello snobbismo di sinistra, quello si.

    Commento di daniele — 4 Aprile 2007 #

  4. caro daniele,probabilmente ai sbagliato post.qui si parla di cocaina a “colazione”basta con le polemiche ,per parlare di beppe è piero c’è il post del tronchetto.almeno che non voglia scassare.grazie.

    Commento di gianni rosa — 4 Aprile 2007 #

  5. Ciao Piero, sul sito di Dagospia, viene citata la questione della Tua lettera su B.Grillo, giusto per fartelo sapere se magari non ti è capitato già di saperlo.
    Ciao
    Enzo

    Commento di Enzo — 4 Aprile 2007 #

  6. ..e non dimentichiamo che i nostri parlamentari che comprano droghe finanziano le organizzazioni criminali che dovrebbero combattere…

    www.riberaonline.blogspot.com

    Commento di freesud — 4 Aprile 2007 #

  7. Non c’è blog che non abbia il suo ‘carabiniere’ di turno…

    In effetti su cinque commenti due ‘off topic’ sono un pò troppo…

    take it easy..

    Commento di daniele — 4 Aprile 2007 #

  8. Da quando l’Afghanistan è in mano alla CIA (attraverso l’ex agente Karzai) il paese è tornato ad essere il maggior produttore di oppio al mondo (più di 100mila ettari coltivati). Anche se fra il 2004 e il 2005 la produzione era rallentata, nel 2006 ha ripreso a crescere.

    P.S. Forza Piero! Continua l’ottimo lavoro.

    Commento di Sergio — 4 Aprile 2007 #

  9. Un mio amico è entrato nel giro giusto, adesso tira un sacco, ma c’ha delle macchine…

    Commento di Gabriele Pappi — 4 Aprile 2007 #

  10. http://beppegrillo.meetup.com/280/messages/boards/view/viewthread?thread=2931339

    Commento di il giorno 29 marzo — 5 Aprile 2007 #

  11. …

    Cocaina a colazione Un tempo era la droga dei ricchi. Ora è la droga di tutti. La sniffano gli adolescenti in discoteca, i senatori a vita, i chirurghi plastici, i camerieri dei night. La cocaina è un additivo trasversale, democratico. C…

    Trackback di ulivo velletri — 5 Aprile 2007 #

  12. La guerra contro l’Italia è stata condotta favorendo e permettendo l’uso di queste sostanze,le armi non servono più, tutta questa gente è nelle loro mani e può essere usata a proprio piacimento.
    Dovrebbero dire quanti ragazzi sono morti per aver consumato queste sostanze e di quanti sono coinvolti si scoprirebbe che gran parte delle persone vive sotto ricatto e che non c’è nulla da stupirsi su quello che accade in Italia.
    I guadagni per chi vive su queste sostanze sono enormi ma è riuscito pure ad annullare le reazioni di un popolo :due piccioni con una fava.
    Bossi parlava mi sembrava nel 1999 di 100 mila ragazzi morti solo nell’alta Italia.

    Commento di marisa — 5 Aprile 2007 #

  13. Chiederei per favore di mettere un mp3 da scaricare, è facile da diffondere e per me che ho la 56k accorcerebbe di molto i tempi e le spese. Buon lavoro ;-)

    Commento di Luca Rosso — 5 Aprile 2007 #

  14. centomila ragazzi morti ma di che?
    ma pèrchè sparate cifre così a casaccio o per sentito dire??

    Commento di gigetto — 5 Aprile 2007 #

  15. Forse di overdose,di Aids ?
    Non ci vuole un occhio di falco o studi di grandi luminari, per capire che la popolazione dei cosidetti tossici dal 1984 al 1995 è stata decimata dall’Aids e visto che …di dietro l’uomo lo ha sempre preso o è stata la droga oppure..chissa?

    Commento di Valfredo Cappella — 5 Aprile 2007 #

  16. Per gigetto scettico….
    quello che ha detto Bossi è qui:
    http://www.berluscastop.it/_und/silvio_it4.htm

    ma da ricerche effettuate dal S.Raffaele di Milano risulta che il 42% abbondante dei ragazzi fra i 14 e i 19(il Ministero della pubblica dIstruzione dice di più)fa uso di stupefacenti e il 37% si droga a scuola,in una rivista nazionale ho letto che la % arriva a Milano al 69%….c’è da chiedersi come abbiano affrontato il problema ammenocchè non pensino che non lo sia…..

    Commento di marisa — 5 Aprile 2007 #

  17. non invia il commento????

    Commento di gianluca Kalashnikov — 6 Aprile 2007 #

  18. Quello della droga è “un problema” molto complesso ,certamente l’abuso di sostanze stupefacenti ,come possono essere: la cocaina ,la marjuana,l’eroina,le sigarette,l’alcol portano ad un deperimento fisico e mentale oltre che ad una forte assuefazione e dipendenza. Ma come si può non ricordare che molti artisti ed intelletuali ne hanno fatto largo uso durante la loro vita?Solo per citarne alcuni:SigmundFreud,CharlesBaudelaire ,AldousHuxley,PoulVerlaine,Louis-Ferdinand Céline..Ecc,Ecc..A mio parere gli psichiatri prima parlare di dipendenze,di droghe,di danni al cervello dovrebbero rammentare, con una buona dose di autocritica, che da anni continuano a somministrare psicofarmaci con molta leggerezza che usualmente portano danni fisici e celebrali ai loro pazienti senza possibilità di un completo recupero delle capacità inibite dalle sostanze psicotrope dopo la “terapia”. Continua…….

    Commento di gianluca Kalashnikov — 6 Aprile 2007 #

  19. ………..

    Commento di gianluca Kalashnikov — 6 Aprile 2007 #

  20. Allora sorge un altro problema che io butto lì anche un po’ ironicamente:Può un pusher delle Multinazionali Farmaceutiche giudicare un pusher della Camorra considerando che qualche camorrista sarà anche azionista di qualche grande industria farmaceutica?Continua…

    Commento di gianluca Kalashnikov — 6 Aprile 2007 #

  21. non mi invia la continuazione del commento ..peccato perchè ci avevo perso un po’ di tempo…per scriverlo

    Commento di gianluca Kalashnikov — 6 Aprile 2007 #

  22. Io farei però qualche distinzione Gianluca…..fra maria e cocaina c’è una differenza colossale come anche l’eroina e le altre droghe sintetiche…
    Io dico sempre che è meglio una canna che un moment quando hai mal di testa!!!Ridendo, ridendo ti scordi del mal di testa!!
    E poi sappiamo tutti gli studi a livello farmacologico che sono stati fatti sulla marjuana ma nessuno li mette in opera, a parte forse la solita Olanda…beati loro!!
    Il problema delle nuove droghe è gigantesco, più viene meno la comunicazione e più questi tipi di droga prendono il sopravvento…il problema è sociale soprattutto x i giovani.
    Ormai i vecchi li dò per spacciati…

    Commento di Francesca — 6 Aprile 2007 #

  23. La cosa peggiore è che chi fa abuso di cocaina non si sente un drogato!

    Commento di valentina — 13 Aprile 2007 #

  24. Il paese degli ipocriti, dove i ministri sniffano coca, una droga pesante come l’alcol è accettatissima socialmente, e un ragazzo che fuma una canna rischia di vedersi la vita rovinata con la galera. La tragica, e per molti inaccettabile, verità è che chi supporta il probizionismo di fatto è complice della MAFIA che ha nel traffico di stupefacenti la sua fonte n°1 di entrate.

    Commento di Carlo Iuli — 24 Aprile 2007 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose.
Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic.
I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento.
Attendete con pazienza l'approvazione.
Se queste regole non vi piacciono e intendete contravvenirle, sappiate che con tutta probabilità il vostro commento finirà nel nostro cestino insieme alle già numerose tonnellate di spam.
Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole.

Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons

Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^