La “porcata” Mastella/4
Maggio 14, 2007 on 4:08 pm | In Politica |
La scorsa settimana il gruppo Qui Milano libera, durante un’iniziativa di informazione davanti al palazzo di giustizia di Milano, ha incontrato il ministro Di Pietro, il quale s’è impegnato a tentare di modificare il disegno di legge Mastella al Senato. Non sarà facile, visto che il provvedimento gode di un consenso trasversale.
Clemente Mastella ha preferito tirar dritto.
Invito le persone attive a darsi da fare in questi giorni per rendere visibile il dissenso rispetto a questa legge. Un paio di giorni fa, in tre righe di incipit di un editoriale, ha ritenuto giusto farlo anche Antonio Padellaro, direttore dell’Unità.
Qui trovate il video della nostra iniziativa davanti al palazzo di giustizia, con l’intervista a Di Pietro e la scorta sgommante di Mastella:
22 Commenti »
RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI
Lascia un tuo commento
Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons
Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS. ^Top^


Ciao Piero, ti voglio ringraziare ancora una volta per la rapidità con cui hai risposto alla mia mail.
Il mASTELLA DAY a Marigliano è andato così bene che io ed il mio amico abbiamo deciso di fare altre fotocopie del volantino per distribuirlo anche a Pomigliano.
Ti saluto da una Marigliano leggermente più libera!
Commento di Massimiliano Violetti — 14 Maggio 2007 #
QUI BISOGNA FARE UNA RIFLESSIONE PROFONDA:
IVITO IL DIRETTORE ANTONIO PADELLARO A SCRIVERE QUELLO CHE PENSA LA GENTE.
LA GENTE PENSA AD ESEMPIO CHE IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA IN PARTICOLAR MODO VIENE AFFIDATO A PERSONAGGI INCAPACI DA SEMPRE, PROPRIO PER NON FARLA FUNZIONARE ANZI DEVE PEGGIORARE, VEDI L’INDULTO ECC…ECC…COSI POSSONO MEGLIO FARE TUTTI I LORO AFFARI INDISTURBATI.
INTANTO LA GENTE GUARDA, ASCOLTA, INDIGNATA E SEMPRE PIU’ IMPOTENTE, NON PARTECIPA PERCHE’ SI VUOLE CHE NON PARTECIPI, VOGLIONO CHE PARTECIPA SOLO QUANDO SI VOTA. IL VIDEO DI RICCA RAPPRESENTA BENE QUELLO CHE LA GENTE PENSA, INFATTI ADESSO CHE MASTELLA E’ MINISTRO, SCAPPA SGOMMA MA PENSATE PER UN MOMENTO SE CI TROVAVAMO IN CAMPAGNA ELETTORALE,
MASTELLA SICURAMENTE SI SAREBBE FERMATO A RACCONTARE PALLE…PER FARSI VEDERE PER RACIMOLARE QUALCHE VOTO. ECCO LA FALSITA’, L’IPOCRISIA CHE NON SI RACCONTA PIU’, E SE QUALCHE VOLTA SE NE PARLA, MA POCO…PER NON DISTURBARE.
LA GENTE POI SI CHIEDE: SE LA LEGGE MASTELLA VUOLE IMBAVAGLIARE L’INFORMAZIONE COME MAI GLI EDITORI, I DIRETTORI DI GIORNALI, I GIORNALISTI E TUTTI GLI OPERATORI CHE VIVONO DI NOTIZIE NON SCIOPERANO? PERCHE’ NON SCENDONO IN PIAZZA? MAGARI INSIEME ALLA GENTE A MANIFESTARE QUESTO DISSENSO PER QUESTO ULTERIORE ATTO DI FASCISMO??????????????
HAAAAA FORSE PERCHE’ TUTTI I GIORNALI, LA CARTA STAMPATA IN GENERE VIENE FINANZIATA DALLO STATO, ALLORA E MEGLIO STARE IN SILENZIO, IN QUESTO PAESE
SONO TUTTI LIBERALI, CI SI RIEMPIE LA BOCCA DI LIBERALISMO, DI MERCATO LIBERO….CERTO MA CON I FINANZIAMENTI PUBBLICI, **QUINDI SI E’STATALISTI**
PEGGIO DELLA EX UNIONE SOVIETICA, ALTRO CHE LIBERALI.
GRAZIE A QUELLI COME PIERO RICCA, A QUELLI COME BEPPE GRILLO, E TANTI ALTRI CHE LOTTANO PER L’INFORMAZIONE, PER LA LEGALITA’ECC…ECC…
MENTRE I GIORNALI FINANZIATI CON I SOLDI PUBBLICI
CI INFORMANO PER NON SAPERE NIENTE. CHE VERGOGNA
CHE IPOCRISIA.
****AIUTO COME SI FA A RIFARE IL MONDO****
Commento di armando cico — 14 Maggio 2007 #
“Non sarà facile, visto che il provvedimento gode di un consenso trasversale.”
appunto, io non sono ottimista, cmq vedremo cosa farà il senato…
Commento di frank — 14 Maggio 2007 #
Ciao Piero,
a quanto pare Report segue il tuo blog, ieri con Scaroni e le sue condanne e la settimana prossima andranno personalmente da Sgarbi per chiedere delucidazioni sulla sua.
Perché non chiedi i diritti alla Gabanelli?
Commento di Enrico — 14 Maggio 2007 #
FIRMIAMO TUTTI LA PETIZIONE CONTRO IL DDL MASTELLA:
http://www.petitiononline.com/bavaglio/petition-sign.html
Grande Piero e gruppo Qui Milano Libera.
Commento di Giuseppe Dipierro — 14 Maggio 2007 #
BRAVO ARMANDO CICO,
—————————————————-
—————————————————-
SONO D’ACCORDISSIMO CON TE, MA SE VOGLIAMO CONTINUARE L’APPROFONDIMENTO POSSIAMO DIRE AD ESEMPIO: PER LA RICARICA TELEFONICA ILLEGALE SE NE E’ DOVUTO OCCUPARE UN CITTADINO. I GIORNALI COME SI SA NON SI POTEVANO METTERE CONTRO I GESTORI, PERCHE’ PERDEVONO LA PUBBLICITA’. COME SI PUO’ NOTARE SONO TUTTI GIA IMBAVAGLIATI PER QUANTO RIGUARDA LE VERE GRANDI QUESTIONI, SONO TUTTI IN CONFLITTO D’INTERESSE.
COME SI PUO’ SOPPORTARE IL DIRETTORE DI LIBERO,
IL FOGLIO, E TUTTI GLI ALTRI AD 8000 EURO O PIU’
AL MESE SOLDI DEI CITTADINI, NON SOLO MA POI PRIMEGGIARE NELLE TELEVISIONI, E FARE I MAESRTI DELLA POLITICA, DELL’ECONOMIA, DELLA CULTURA ECC…ECC…FACENDO INFORMAZIONE OGNUNO PER IL PROPRIO PADRONE, MA DISINFORMANDO LA GENTE, COSI COME LE NOTIZIE IN TELEVISIONE CON LO STESSO MECCANISMO. MA SE SONO COSI BRAVI PERCHE’ NON SMETTONO DI PRENDERE IL FINANZIAMENTO PUBBLICO??????????????????????????????????????
DA QUALCHE ANNO SI DISTRBUISCONO GIORALI ALLE USCITE DELLE METOPOLITANE, ADESSO ANCHE IL CORRIERE DELLA SERA, CREDETEMI MI PIANGE IL CUORE
VEDERE TUTTI QUEI GIORNALI E SPRECO DI CARTA, BUTTATI PER TERRA, GIOVEDI SCORSO IN PIAZZALE LORETO A MILANO PACCHI INTERI AVVOLTI DA PLASTICA SOTTO LE MACCHINE, CREDETEMI E’ SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI QUESTO SPRECO, UN VERO SCHIFO. POVERE TASSE TUTTI SOLDI DEL CONTRIBUENTI.
QUESTO E’ UN PAESE DOVE MASTELLA PUO’ FARE IL MINISTRO DELLA GIUSTIZIA.
————————————————–
QUESTO E’ UN PAESE DOVE LA LEGGE CHIEDE I DOCUMENTI A PIERO RICCA MA NON AI CONDANNATI
————————————————–
QUESTO E’ UN PAESE CHE SE VUOI L’INFORMAZIONE TE LA DEVI CERCARE DA TE, SE PUOI
————————————————–
QUESTO E’ UN PAESE CHE L’ILLEGALITA’ VIVE NEL POTERE, NELLE MAFIE
—————————————————
QUESTO E’ UN PAESE DOVE L’IPOCRISIA E’ GRANDE COME UN MARE
————————————————–
QUESTO E’ UN PAESE DOVE LA POLITICA CONTINUA AD USARE QUESTE PAROLE -PER IL BENE DEL PAESE-
—————————————————
POTRI CONTINUARE , MA VI ANNOIEREI.
Commento di enzo nevio — 14 Maggio 2007 #
Qualcuno di voi sa’, come è la legislazione
in questa materia, negli altri paesi europei?
Sarebbe utile fare un confronto.
Una delle poche cose rimaste è fare il
confronto, tra noi, e i paesi piu’ civili del
nostro: quasi tutti; e sbattere in faccia
dei nostri politici, la differenza.
Commento di luciano — 14 Maggio 2007 #
Qui in Germania non ho mai visto un verbale di intercettazioni pubblicato su un giornale. Non so cosa stabilisca la legge, se cioè sia vietato o se i giornali preferiscano non pubblicare questo materiale. Credo tuttavia più probabile la prima ipotesi.
Commento di Sergio — 14 Maggio 2007 #
Sono molto incompetente in materia, ma credo che la legge Mastella vada inquadrata all’interno di un problema più grosso. Il punto è che secondo me la legge potrebbe anche andare bene se i processi durassero meno.
Si, sono convinto che la reale falla sia proprio la durata dei processi. La conclusione rapida di un processo permetterebbe una divulgazione anch’essa piu veloce. Perchè alla fine è anche vero che chi doveva andare in carcere alla fine non ci è andato. e per lo pu si tratta di personaggi potenti che diventano praticamente intoccabili. Quindi secondo me la legge mastella è solanto la ciliegina sulla torta. I problemi della magistratura in italia sono ben altri e andrebbero risolti necessariamente.
Commento di Bruno Valenti — 15 Maggio 2007 #
salve ragazzi,personalmente non credo che l’ITALIA possa fare un confronto con gli altri paesi,perchè quello che succede in ITALIA,non succede in altri paesi, 1 non ci sono tanti pseudo onorevoli condannati,o in giudizio-2 chi è al governo non cambia le regole del gioco in corsa vedi leggi pecorella,cirielli ecc.ecc. 3 se sbagli x qualsiasi motivo ti prendono a calci nel culo e ti sbattono fuori,mentre in italia si giustificano a vicenda!!! purtroppo io sono ottimista e credo che prima o poi qualcosa cambierà,anche se questo giorno molto propabilmente non lo vedro mai!!
Commento di sabino siniscalchi — 15 Maggio 2007 #
A parte il divieto di pubblicazione delle intercettazioni, questa legge limita il tempo di impiego delle stesse nelle indagini (a tre mesi, se non sbaglio), rendendole pressoché inutili nelle indagini di mafia. Inoltre rende i magistrati finanziariamente responsabili, il che è inaccettabile (mi ricorda la questione dei resti del DC 9 di Ustica, i costi del cui recupero sarebbero ricaduti sul magistrato se non fosse uscito niente dal loro esame). Il compromesso di Di Pietro riguardante la pubblicazione dei verbali di intercettazioni mi pare molto ragionevole, ma temo che non passerà mai. Comunque rimane per me un arcano perché che documenti pubblici, notificati alle parti di un processo, non possano essere pubblicati. Qui non si tratta di privacy, essendo la documentazione appunto pubblica. Perciò la legge Mastella mi pare incostituzionale (scusate se mi allargo).
Commento di Sergio — 15 Maggio 2007 #
Scusate, se si tratta di economia (vedi Telecom) non va bene cambiare le leggi in corsa, mentre se si tratta di Giustizia sì? …e riprendo così il tema si Sabino Siniscalchi. Credo che il mezzo internet sia ottimo per gestire una sorta di “intelligenza distribuita” in analogia al concetto di “calcolo distribuito”. Buon lavoro!
Commento di Luca Rosso — 15 Maggio 2007 #
Il ministro Di Pietro e’ sempre il solito signore. Grande Antonio. Se torno di nuovo in Italia ti voto!!!
Commento di Esiliato — 15 Maggio 2007 #
x esiliato. rimani in giappone, è meglio!
Commento di frank — 15 Maggio 2007 #
Un’altra iniziativa persa dannazione!
Ma io il numero di telefono cosa lo do ad Elia a fare?
Commento di Jack — 16 Maggio 2007 #
Io devo ancora capire cosa ci fa Mastella lì. SECONDO ME, è un ministro infiltrato di Berlusconi.
Inoltre devo capire quando si è votato in Parlamento per questo provvedimento, Di Pietro e IDV, dov’erano?
Gillo
Commento di Gillo — 17 Maggio 2007 #
…devo esprimere ciò che penso in ogni caso: in questo video ho riscontrato comunque dell’ipocrisia…..
…i motivi si possono chiaramente immaginare.
..delusione e vergogna.
Non vedo uno schieramente dove trovare una ‘mente’ ragionevole e rappresentativa: predicare bene e razzolare male confermando con il proprio voto ciò che dopo si dovrà modificare lo trovo squallido.
…queste le mie sensazioni…
un cittadino qualunque
Commento di Utopia — 17 Maggio 2007 #
La legge bavaglio mi fa veramente paura. Mastella mi fa ancora più paura, prima avevo paura di Berlusconi, ora ho paura di Mastella!
Nel suo paesino d’origne è considerato un beneffatore, un elargitore, uno scalino dietro solo a padre Pio. Per rivivere un pò di feudalesimo, vi invito a vedere il video che ho inserito sul mio blog: http://stefanoscargetta.blogspot.com/2007/05/il-nuovo-feudalesimo.html
inoltre vi invito a firmare la petizione contro la legge Bavaglio, e tutte le atre petizioni che trovate nell’apposito spazio.
p.s. per Piero Ricca, ho inserito il banner del tuo sito nel mio blog. Sostengo e apprezzo moltissimo il tuo operato.Buon lavoro
Commento di Stefano Scargetta — 18 Maggio 2007 #