Piero Ricca

24 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

1. Rispetto alla media, direi che Violante è una spanna sopra.
   Altri sarebbero sgattaiolati via dopo pochi secondi, Violante, invece, almeno ha salvato la faccia.

   E dirò di più, mi pare che l’On. sia anche in buona fede: non ci fa, c’è proprio, ci crede davvero in quello che dice.

   Pretendere di più da chi frequenta i palazzi romani da tren’anni mi pare francamente un pò troppo.
   Accontentiamoci…

   Commento di dansallo — 18 Giugno 2007 #

2. Ormai di fronte a domande scomode definire fazioso, arrogante, aggressivo, maleducato, populista, giustizialista, qualunquista e quant’altro, rappresenta l’ultimo patetico modo per la casta per nascondersi davanti all’evidenza dei fatti. Violante anche se molto più garbato rispetto ad altri esprime tutta l’ipocrisia e la falsità di una sinistra che ha tradito gli elettori e si dimostra sempre più lontana dai bisogni dei cittadini chiusa nei suoi privilegi e intenta ad aggiungere nuove porcate a quelle del precedente governo.

   Commento di Carlo Scoglio — 18 Giugno 2007 #

3. Questo è violante…

   http://video.google.com/videoplay?docid=-5545640798783666282

   Commento di Luigi — 18 Giugno 2007 #

4. Nella prima parte dell’intervista, quando le domande erano meno pungenti, Violante se l’è
   cavata decentemente.
   Nella seconda parte, quando le domande sono
   state piu’ incalzanti, Violante ha cominciato
   a eludere le domande con “mestiere”, del politico
   navigato, cioè quell’atteggiamento che fa’
   incacchiare ogni cittadino desideroso di
   chiarimenti validi.
   La nostra classe politica è incapace di
   confrontarsi con chi gli pone domande vere,
   abituata oramai, a troppi leccapiedi, del
   loro stesso sistema.

   Commento di luciano — 18 Giugno 2007 #

5. Al prossimo giro voto Di Pietro.

   Commento di Alex — 18 Giugno 2007 #

6. Ho cercato ho provato non c’è l’ho fatta non sono riusciuto ho bloccato il fimato prima che finisse scusami Piero (chissà se quando parla pensa oh come sono bravo oh come parlo bene oh come sono bello io dico di si ..)

   Commento di korsaro — 18 Giugno 2007 #

7. Appena è cominciata l’intervista con Violante che spiega ai sudditi cretini la giustezza della illuminata loro sapienza (che abbiamo sotto gli occhi), sono stata assalita da nausea e insofferenza e, come korsaro, non ce l’ho fatta ad ascoltarla, forse la vedrò a puntate. Il paese è allo sfascio su tutti i fronti, vuoi vedere che è colpa degli italiani? Non credo che Violante sia in buona fede, è solo un po’ più garbato; sbaglio o è anche uno dei questori incaricati del bilancio (e quindi delle spese folli) del Senato; è quello che ha equiparato i ragazzi di Salò ai partigiani e ha sostenuto altre amenità

   Commento di chiara bandinelli — 18 Giugno 2007 #

8. Ciao Piero, sarebbe interessante anche appurare se Violante sottoscriverebbe ancora il suo giudizio, qui sotto riportato, sulla compatibilità con la carica di parlamentare del disonorevole Crisafulli, o se le sue parole sono state travisate dai giornalisti, come è spesso accaduto anche ad altri illustri personaggi della politica italiana.

   Da http://www.societacivile.it/primopiano/articoli_pp/berlusconi/nuovicandidati.html

   Onorevoli wanted

   di Peter Gomez e Marco Travaglio
   Editori Riuniti, 2006

   ” Crisafulli, Vladimiro/Ds

   Ex sindaco di Enna e uomo forte dei Ds siciliani, è sotto inchiesta insieme a Totò Cuffaro per violazione di segreto d’ufficio nell’inchiesta su Messina Ambiente. Una telecamera nascosta in un hotel di Pergusa, inoltre, il 19 novembre 2001 registrò un suo incontro con un boss mafioso, Raffaele Bevilacqua, già latitante, arrestato e condannato in primo grado per mafia. Il politico diessino, a margine di un congresso, discuteva tranquillamente con il boss di politica locale, affari e appalti. Per questo Vladimiro Crisafulli, detto Mirello, è stato indagato dalla procura di Caltanissetta per concorso esterno in associazione mafiosa.

   Indagine archiviata nel febbraio 2004, perchè quel colloquio non portò alcun beneficio concreto a Cosa nostra. Resta però “dimostrata da parte di Crisafulli la disponibilità a mantenere rapporti con il Bevilacqua, accettando il dialogo sulle proposte politiche dello stesso, ascoltando la sua istanza e rispondendo alle domande sulle possibili iniziative politico-amministrative, in particolare in materia di finanziamenti e appalti”. “Crisafulli appare disponibile a esplorare con Bevilacqua l’area delle ipotesi strettamente politiche nel territorio e, in parte, ad addentrarsi nell’area grigia dell’affarismo politico-elettorale”. Quell’incontro e altri che seguirono costituiscono, secondo la procura, “un complesso di contatti e disponibilità al dialogo di inquietante valenza”. “La pubblicità dell’incontro… enfatizza in tutti i presenti al congresso l’idea di stabili contatti mafia-politica, con ovvio vantaggio per la prima”.

   I pm aggiungono che il collaboratore di giustizia Angelo Leonardo ha indicato Crisafulli come “persona conosciuta dal padre Gaetano Leonardo, capofamiglia di Enna” e che “la candidatura del Crisafulli alle elezioni regionali del 2001 avrebbe dovuto essere sostenuta dalla famiglia mafiosa in previsione della possibilità di ottenere, per il tramite dello stesso Crisafulli, contatti nel mondo imprenditoriale. Tuttavia l’arresto nel maggio 2001 di Leonardo Gaetano e del figlio, unitamente ai componenti della famiglia mafiosa di Enna, impediva la concretizzazione del progetto”.

   Ce n’è abbastanza per chiedere l’archiviazione sul piano penale. Ma ce ne sarebbe a sufficienza almeno per bloccare la sua carriera politica, tantopiù nel partito che fu di Pio La Torre. Invece è stato candidato dai Ds in un posto sicuro per la Camera in Sicilia-2. E quando Antonio Di Pietro ha criticato l’incredibile decisione della Quercia, Luciano Violante gli ha replicato che “non esiste alcun motivo di incompatibilità: Crisafulli è nelle stesse condizioni in cui si è trovato in passato Di Pietro, prima incriminato e poi assolto”. Con la differenza che Di Pietro non è oggi indagato, mentre Crisafulli sì. Di Pietro fu accusato su notizie false e non ha mai mostrato “disponibilità” verso mafiosi, anzi Cosa nostra nel 1993 aveva progettato di assassinarlo (Violante è oggi nella stessa lista che ospita Mirello: numero 1 Rutelli, 2 Violante, 3 Piscitello, 4 Crisafulli. Il quale entrerà certamente a Montecitorio. [ E infatti: http://www.camera.it/deputatism/240/documentoxml.asp?sezione=&Lettera=C ] chissà, magari anche nella Commissione antimafia). “

   Commento di deinosuchus — 18 Giugno 2007 #

9. x dansallo
   tu dici che uno come Violante va salvato perchè è un puro… io dico che quelli come lui sono una disgrazia, poiche se gli onorevoli fossero tutti impresentabili (come Previti, Dell’utri, Mastella, D’Alema, Berlusconi ecc) il parlamento sarebbe già stato occupato dai cittadini da mo’
   Questi pochi “presentabili” in parlamento salvano la maggioranza di affaristi, ladroni, collusi che legiferano e ci governano… e spingono la gente a dire “beh in fondo non sono tutti ladri e disonesti”.
   Certo è che uno veramente onesto in mezzo a tanti pregiudicati e arraffoni magnoni dovrebbe avere la nausea, invece Violante sembra trovarsi a suo agio…mah

   Commento di dario — 18 Giugno 2007 #

10. L’ineffabile Violante, che come dice Travaglio deve essere stato sostituito da un sosia (perché non può essere lo stesso che anni fa si faceva promotore di ineccepibili battaglie), ha pubblicato sull’Unità di sabato un articolo a p. 9(purtroppo non disponibile online) relativo alle intercettazioni di D’Alema. Il titolo è: “Caro Grechi, l’azione penale è obbligatoria”. Dice fra l’altro: “Il pubblico ministero ha l’obbligo di procedere ogni qualvolta sia in presenza di una notizia di reato perseguibile d’ufficio, come in questo caso”. Però io sapevo da altri articoli (compreso quelli di Travaglio su http://www.marcotravaglio.it/clementinafaccisognare.htm e in Uliwood Party, “E’ la stampa, bellezze”, di giovedì scorso, che nel caso “Facci sognare” non è stato ravvisato alcun reato, perché i testi delle intercettazioni sono di dominio pubblico, ed è proprio per questo che Mastella & C. vogliono fare la nuova legge: per introdurlo. Chi avrà ragione?

    Commento di Giulia — 18 Giugno 2007 #

11. Io che violante sulla “purezza” e sull’”ingenuità” di violante nn sono assolutamente d’accordo, e vi dico perchè:

    1)considerato il più grande accusatore di andreotti si dimenticò di leggere la sentenza definitiva che lo condannava per associazione a delinquere (quella mafiosa ancora non esisteva).

    2)Ha avuto il coraggio riabilitare i fascisti, sterminatori di ebrei, della repubblica di salò equiparandoli ai partigiani.

    3)Ha riabilitato persino caxi (padre):
    “Fece del Psi la punta di diamante di un progetto di rinnovamento, fu animato da un formidabile spirito innovativo- spiega Violante al Corriere della Sera- fu violentemente sincero quando pose la questione del finanziamento della politica… Quella sincerità fu ignorata da tutti… Forse era difficile affrontare il tema, ma se lo avessero fatto, le cose sarebbero andate diversamente, con minore ipocrisia. Questo silenzio fece di Craxi una sorta di capro espiatorio sull’altare del codice penale”.

    Infine vi ricordo che violante è un “membro” del governo che non ha ancora nemmeno sfiorato le leggi vergogna, anzi ha dato il via libera all indulto salva previti-consorte e sta per approvare la legge che imbavaglia la stampa e limita le intercettazioni telefoniche della magistratura…

    Commento di Massimiliano Violetti — 18 Giugno 2007 #

12. oggi ho deciso che firmero ogni commento con il mio nome vero, basta nascondersi dietro un nick!!

    violante è un burattino?! non credo, lui sa, fa solo lo gnorri, quando ha fatto quelle dichiarazioni all camera, era consapevole di quello che diceva, quindi non bisogna difenderlo, perchè è proprio di questi meschini ometti che sembrano insignificanti, bisogna avere paura, perche questi sono pronti a girare dove va il vento come le migliori banderluole, sono persone senza spina dorsale, che adesso difendono la casta, ma in un futuro, spero prossimo, saranno pronti ad accusarla. é questo che non sopporto di questi politici il loro cerchiobottismo, ammiro più quelli che diffronte alle domande scappano, perche almeno non parlano, invece questi parlano anche e quando gli si accusa non si sentono parte del sistema, quindi allo stesso tempo lo diffendono ma non se ne sentono parte, sono queste le persone peggiori uomini al soldo della migliore opzione,sone persone che ci troveremo all prima vera ondata di antipolitica davanti ai cortei con i forconi.
    stiamo attenti a questi personaggini, non sottovalutiamoli, facciamoli sapere che sappiamo anche di loro, non solo dei grandi leader.
    bravo piero ottimo servizio

    Commento di daniele sechi ( dan sec) — 18 Giugno 2007 #

13. “Craxi fece del Psi la punta di diamante di un progetto di rinnovamento, fu animato da un formidabile spirito innovativo… Fu violentemente sincero quando pose la questione del finanziamento della politica… Quella sincerità fu ignorata da tutti… Forse era difficile affrontare il tema, ma se lo avessero fatto, le cose sarebbero andate diversamente, con minore ipocrisia. Questo silenzio fece di Craxi una sorta di capro espiatorio sull’altare del codice penale.”
    (Luciano Violante, Corriere della sera, 5 aprile 2007)

    Commento di frank — 18 Giugno 2007 #

14. Grazie Piero per il tuo coraggio, per chi sei e cosa fai.
    Sempre con te, apriamo gli occhi (e le bocche) verso chi crede di governare il Paese degli Illustri Impuniti.

    Commento di Andrea — 18 Giugno 2007 #

15. Piero Xk non fondi un cazzo di partito così ti votiamo???

    Commento di Andrea — 18 Giugno 2007 #

16. FERMIAMO LA LEGGE MASTELLA…RAGAZZI FIRMATE LA PETIZIONE!!!!!

    Contro la legge bavaglio di Mastella, firma la petizione anche tu:

    http://www.petitiononline.com/bavaglio/

    PIERO SEI UN GRANDE..INUTILE RIPETERLO!!!

    Commento di SIMONE — 18 Giugno 2007 #

17. Oggi si è tenuto un convegno presso il senato a Roma: 7 leggi per cambiare l’Italia.
    E’ stato un incontro molto importante, indetto da Franca Rame, e al quale hanno partecipato anche i “grilliromani.it”, insieme ad altre moltissime associazioni, tra le quali la nostra (Giovani Italia dei Valori). Vi prego di sostenere e diffondere la petizione presente sul blog di Franca Rame (www.francarame.it) e sul mio blog (www.stefanoscargetta.blogspot.com) dal nome: VIA GLI INTOCCABILI.
    Per maggiori informazioni sul convegno di oggi, dovrete attendere qualche giorno, sarà disponibile su Arcoris TV e su radio radicale.
    Grazie per l’attenzione.
    Buona serata

    Commento di Stefano — 18 Giugno 2007 #

18. Strano che il sig. Violante vi accusi di faziosita’: persoggi faziosi per eccellenza vedi fede o feltri non hanno mai ricevuto tale epiteto.
    Quando vede col suo “cesso di telegiornale” come lo definisce Piero, emana quintali di sterco per le menti, nessuno del pds ha nulla da obbiettare, anzi e’ lo considerano simpatico.
    fazioso:”che sostiene con intransigenza idee di parte”. Se le idee di parte sono il recupero della legalita’ e la rimozione di impresentabili figuri di destra e di sinistra, allora una volta tanto violante ha ragione. in questo caso riconosco che Piero e gli altri ragazzi che hanno intervistato Violante e’ fazioso.
    Non si dica che violante e’ stato educato: ha educatamente offeso, ha eticchetato e quando ha visto il giornalista da marciapiedi si e’ dileguato senza neppure salutare.
    Ps. Piero questa gente dell’arte di arrampicarsi sugli specchi ha fatto un’arte: ti consiglierei di portarti con te una cartella con dati e dichiarazioni: eviti il rischio di essere querelato e inchiodi questi mediocri personaggi alle loro responsabilita’
    Complitenti a te ed al gruppo che ti aiuto sono in gamba.

    Commento di dersu uzala — 18 Giugno 2007 #

19. Sempre forza Piero!!

    Commento di DarioG — 18 Giugno 2007 #

20. Sottoscrivo in toto il commento di Chiara.

    Commento di Ugo B — 19 Giugno 2007 #

21. Ma sentitelo, il caro Violante !
    Che pacatezza, che vocabolario, quel aplomb !
    Rottinc… d’un burocrate del c…

    Commento di Aldo Mordente — 19 Giugno 2007 #

22. abbasso i ds e abbasso il pd, che è ancora peggio!

    Commento di frank — 19 Giugno 2007 #

23. […] P.S. il giornalista + provocatore nell’intervista a Violante è Piero Ricca (tra i miei link blogroll…visitatelo ) […]

    Pingback di la Casa nel ~Mare~ — 13 Luglio 2007 #

Lascia un tuo commento