Piero Ricca

Europa 7 segna un punto

Settembre 12, 2007 on 3:37 pm | In Legalità, Informazione |

Entro fine anno la Corte Europea sentenzierà sul caso Europa 7. Oggi l’Avvocato Generale, che agisce (in modo indipendente dalle parti e dalla stessa Corte) quale “difensore del diritto comunitario”, ha depositato le proprie conclusioni, favorevoli alle ragioni di Francesco Di Stefano. Sono in gioco, lo ricordiamo, le frequenze per una nuova tv nazionale. Qualora la Corte di Giustizia dovesse condividere le conclusioni dell’Avvocato Generale, la decisione della Corte non solo avrebbe un impatto decisivo sul giudizio promosso da Europa 7 dinanzi al Consiglio di Stato, ma non potrebbe di certo essere ignorata dal Parlamento italiano, che si appresta a discutere il disegno di legge Gentiloni, in cui il problema di Europa 7 viene affrontato in termini ritenuti, anche da forze politiche della maggioranza, ancora troppo timidi.
Occorre dunque vigilare. In attesa di un nuovo incontro con il ministro Gentiloni e con i responsabili Comunicazione dei partiti di maggioranza, ecco una sintesi delle conclusioni dell’Avvocato Generale.

L’Avvocato Generale ha innanzitutto preso atto che la normativa italiana consente «alle vecchie emittenti di usare ancora frequenze per le reti eccedenti la soglia antitrust», come Retequattro, «così da bloccare il rilascio delle stesse [frequenze] per le emittenti nuove, come Europa 7», nonostante Europa 7 abbia ottenuto la concessione nel 1999, all’esito di una gara indetta dallo Stato italiano.
L’Avvocato Generale osserva, però, che il diritto comunitario impone che lo Stato membro, una volta indetta una procedura selettiva per il rilascio di concessioni televisive, sia obbligato a rispettarne l’esito, altrimenti «verrebbe meno la ragione stessa di queste procedure se uno Stato membro (…) consentisse agli operatori privati già presenti di occupare indefinitamente il mercato», così come avviene ancora oggi in Italia con Retequattro.
Il diritto comunitario impone, in particolare, che, all’esito di una gara pubblica per il rilascio di concessioni, lo Stato debba adottare «ogni misura atta a garantire l’esercizio di tale attività», tanto più nel settore televisivo in cui le procedure di selezione vengono indette «per garantire il pluralismo dei mezzi di comunicazione».
In applicazione del diritto comunitario, pertanto, «i giudici nazionali (…) hanno l’obbligo di garantire l’effettiva applicazione del diritto comunitario» e devono, se necessario, ordinare rimedi appropriati per garantire che i diritti acquisiti dai titolari di concessione, come Europa 7, non rimangano «illusori». A tal fine, i giudici nazionali devono esaminare con rigore le eventuali ragioni addotte dallo Stato «per ritardare l’assegnazione di frequenze ad un operatore che ha ottenuto diritti di radiodiffusione televisiva in ambito nazionale a seguito di una gara pubblica».
In nessun caso i diritti acquisiti dai nuovi competitori, come Europa 7, potrebbero «svanire», neppure se gli operatori già presenti sul mercato (come Retequattro) potessero in ipotesi vantare un legittimo affidamento o un diritto consolidato, derivante da una norma di diritto interno. Anche in questo caso (che – per inciso – non sembra potersi prospettare nella specie, in presenza delle sentenze della Corte costituzionale relative alla illegittimità delle reti eccedenti), sarebbe semmai lo Stato a dover farsi carico di eventuali pretese indennitarie di tali soggetti, fermo restando l’obbligo di garantire che i diritti dei nuovi operatori trovino piena attuazione.
In base a tali premesse, l’Avvocato Generale ha così concluso:

«L’art. 49 CE richiede che l’assegnazione di un numero limitato di concessioni per la radiodiffusione televisiva in ambito nazionale a favore di operatori privati si svolga in conformità a procedure di selezione trasparenti e non discriminatorie e che, inoltre, sia data piena attuazione al loro esito. I giudici nazionali devono esaminare attentamente le ragioni addotte da uno Stato membro per ritardare l’assegnazione di frequenze ad un operatore che così ha ottenuto diritti di radiodiffusione televisiva in ambito nazionale e, se necessario, ordinare rimedi appropriati per garantire che tali diritti non rimangano illusori».

40 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

http://www.listacivicanazionale.it/?action=pagina&id=5

anche questo centra

Commento di armando — 12 Settembre 2007 #
Sarebbe ora ridare a Cesare quel che è di Cesare, la frequenza di rete4 a Di Stefano….e anche magari restituire la Mondadori!

Commento di Stefano — 12 Settembre 2007 #
Speriamo stavolta si arrivi fino in fondo.
Voglio vedere la faccia del fido fede…!!
Basta con i soprusi!

Commento di Francesca — 12 Settembre 2007 #
Ora Gentiloni ed il parlamento non si possono più autogiustificare.
Il piatto è servito! Adesso basta solo sfrattare rete4 e dare la frequenze a Di Stefano legittimo proprietario.
Mi sembra che le parole dell’Avvocato Generale siano molto chiare.
Vediamo che succede. Vedremo se ancora una volta la sinistra mancherà un’occasione come questo per fare qualcosa di giusto.

Max

Commento di Max — 12 Settembre 2007 #
Bene.. ma chi pagherà per la lobotomizzazione prodotta in tutti questi anni da rete4? anni e anni di tg4 cosa resterà di quei anni 80+90+2000
danni danni irreparabili le cellule del cervello non si riproducono…
Va me le bel ul sciur Confalonieri ue sciur Confalonieri cusa la fa chi a Milan con stu caldu

Commento di korsaro — 12 Settembre 2007 #
grazie piero, per ricordarci questa importantissima vicenda che riguarda la libertà, non quella della brambilla di fare politica mostrando le cosce e le labbra da…. che non è altra!
magari lasciate rete4 sulla terra e mandiamo fede sul satellite o sulla stazione orbitante con un calcio in culo!

Commento di reset.netsons.org - giornalismo partecipativo — 12 Settembre 2007 #
un complimenti al giornale la Repubblica che ha speso soldi per un sondaggio inutile su “Grillo in politica” (ha già detto di no!), buono solo per distrarre la gente dai problemi veri che Grillo ha sollevato

Commento di Jim — 12 Settembre 2007 #
scusate l’OT, ma cosa ne pensate di baffetto che inciucia per evitare le richieste della Forleo? La vergogna non sanno neanche cosa sia!

Commento di mas — 12 Settembre 2007 #
@mas
baffetto e l’ectoplasma non inciuciano, delegittimano nel perfetto stile del nano malefico.

Commento di Max — 12 Settembre 2007 #
ma vi immaginate un paese senza rete 4 o sevolete fantasticare un’po’ d+ senza mediaset?
non riesco proprio ad immaginarlo e’ cosi’ tanto che vivo in questa situazione di m…a.
Sapete un mio amico francese mi ha detto che li stanno iniziando ad avere qualche problemino simile hai nostri( non come i nostri perche’ lui mi ha equiparato l’italia del berluska a una dittatura).Infatti sakosy(non so come si scrive scusate) e’ allo stesso tempo un’imprenditore che detiene alcune participazioni nelle tv e nei mass media. Speriam che non finiscano nella nostra stessa situazione.

Commento di luca luigi — 12 Settembre 2007 #
OT !

I “guru” parlano:

Pardi: “Non è antipolitica quella di Grillo, ma un nuovo modo di fare politica. Se queste piazze ragionassero in termini di antipolitica, non si
impegnerebbero così tanto, non presenterebbero proposte di legge, non si appellerebbero al Parlam., non vorrebbero ripulirlo dai pregiudicati, aprirlo al ricambio, farlo tornare il luogo dei reali rappresentanti del paese. I loro modi sono istituzionali e altamente politici”
Travaglio: “Questo è un movimento super- politico, a favore del Parlam., a favore del paese, secondo modi legalitari semmai elusi dall’alto ma previsti
dalla Costit. La crisi dei partiti è palese, in caduta libera di iscritti e costretti a gonfiare falsamente i loro numeri
Grillo non è un qualunquista, non attacca tutto ma 25 persone precise, alcune delle quali in un Parlam. normale nemmeno ci sarebbero
Attacca i modi antidemocratici di governare come le liste pre-costruite o la permanenza eterna al potere o il dissolvimento della democrazia.

—
Quindi avevamo ragione a scrivere:

L’iniziativa del signor Grillo è una sterile mobilitazione degli ex “girotondini” in crisi di astinenza. Quindi funzionale allo stato delle cose. Una “ginnastica” riabilitativa dopo un lunghissimo periodo di riposo “forzato”. Un metodo subdolo per addormentare ulteriormente il cervello. Una masturbazione al posto di un amplesso,per dirla tutta. L’operazione NON tocca minimamente ciò che è il vero motore della corruzione e del clientelismo : il sistema partitico\parlamentare ottocentesco. Ma qui siamo su una china MOLTO pericolosa,quindi non se ne prende atto, NE’ se ne parla. Nè Grillo,nè altri
“integrati” al sistema.

Il vecchio Mao diceva che “…nasce dalla canna del fucile”. Allo stato delle cose…

Ovvero:riappropriamoci(come Popolo Italiano-Europeo) della moneta…”quelli” non saranno più utili!
Quindi eliminabili…poi tireremo lo sciaquone.

F,r,a,n,z,i,s,k,a
di w,w,w.t,h,u,l,e-t,o,s,c,a,n,a.com

Commento di Franziska — 12 Settembre 2007 #
@Franziska
“L’operazione NON tocca minimamente ciò che è il vero motore della corruzione e del clientelismo : il sistema partitico\parlamentare ottocentesco” : questo non è vero, se ne parla eccome, ma effettivamente allo stato attuale delle cose è impossibile da elminare completamente (a meno che tu voglia farlo con l’aiuto delle armi, allora li è un’altro paio di maniche).
Tu hai per caso una alternativa (democratica) al sistema italiano partiti/parlamento?
Se si, per favore, potresti illustramerlo? Sarei davvero interessato.

Grazie
Max

Commento di Max — 12 Settembre 2007 #
Rai, Corte dei Conti chiede 50 milioni
per risarcimento caso Meocci

ROMA - E’ in arrivo dalla Corte dei Conti una richiesta di risarcimento pari a complessivi 50 milioni di euro conseguente alla nomina di Alfredo Meocci a direttore generale della Rai, poi giudicato incompatibile dall’Autorità per le garanzie nelle comunicazioni. A quanto apprende l’Ansa, la richiesta sarebbe indirizzata ai consiglieri di area Cdl che votarono la nomina, all’allora ministro dell’Economia Domenico Siniscalco e ad altri funzionari coinvolti.

(12 settembre 2007)

Commento di luca luigi — 12 Settembre 2007 #
Ecco una lettera a Bertinotti, che ho trovato sul blog di Grillo, per la triste figura fatta ieri su rai 3, che condivido in pieno (uso un termine desueto: come si è imborghesito il Bevtinotti, direi quasi agnellizzato)
“E’ così triste vedere come cambiano i discorsi da quando si fa campagna elettorale
a quando si arriva all’agognata poltrona. Caro signor Bertinotti….si ricordi che molti dei
vostri voti li avete ottenuti grazie ai lavoratori precari che pensavano ingenuamente
che le cose sarebbero cambiate. La folla è scesa in piazza perchè siamo stufi di essere
presi in giro. E invece di fare l’avvocato del diavolo faccia autocritica per prima cosa, ma fate
qualcosa davvero perchè se no rischiate davvero che la gente non venga più a votare nessuno
e questo nella migliore delle ipotesi. Un altra cosa. Basta ripensare al passato e a autodecantare
le proprie lodi….a noi se in fanciullezza Hitler era un bravo bambino non ce ne può fregare di meno,
ci importa di quello che è diventato. Le operaie la ringrazieranno forse. L’Italia di oggi si sente
presa in giro.
Manuela precaria da 5 anni alla asl di Nuoro che ha letto nel piano finanziario per la stabilizzazione dei precari un bel
“esclusi gli interinali..e tutti i lavoratori atipici”….che coerenza “

Commento di Jim — 12 Settembre 2007 #
Il vecchio Mao diceva che “…nasce dalla canna del fucile”. Allo stato delle cose…

———

Il sito citato nel post non e’ mica quello nazista per caso? Se si’, e solo in quel caso, ecco un ottimo suggerimento sull’uso dei fucili che ti fornisco volentieri e a titolo gratuito, senza spese monetarie (per il consiglio). Compratene uno e sparati. Poi a raccogliere le frattaglie e a tirare lo sciacquone provvedera’ qualche anima pia, che riesce a toccare i nazisti senza vomitare.

Commento di Inutile Commentatore Anonimo — 12 Settembre 2007 #
Leggere ancora le frasi del grandissimo Montanelli mi rende orgoglioso di essere di destra. Ed altrettanto orgoglioso di NON votare a destra, ma di votare per Antonio di Pietro. Prima la legalità, poi ripristiniamo il confronto destra-sinistra.

Grazie direttore…

Commento di Alessandro Vailati — 12 Settembre 2007 #
Il Papa interviene sulla storia della famiglia Iovino e… sul V.DAY

Video su You tube http://www.youtube.com/watch?v=eQ3EKcbY8×8

Commento di Luigi Iovino — 12 Settembre 2007 #
Ciao Piero, bravo e complimenti per quello che stai facendo.

In Tivù , al “Question Time ” della Lanzilotta c’erano solo 10 parlamentari .

Bertinotti, ieri , a VIVA l’Italia, ha detto che i Parlamentari italiani guadagnano di più rispetto ai PARI Europei perchè lavorano di più: 4/5 giorni alla settimana, mentre i tedeschi sono impegnati solo 2 giorni….però….. producono più…. dei NOSTRI LADRI! E forse governano MEGLIO!

VERGOGNA, Bertinotti!!

E, oggi, che era solo Mercoledì, i parlamentari, dov’erano?
Come Mele, “A p.tt..e!” vero?

VERGOGNA, Berty venduto alla CASTA!

Commento di maria rosa — 12 Settembre 2007 #
Ciao Piero, quando uscirà la sentenza propongo di andare a far casino a Milano 2 dove lavora Fede.
Se sei d’accordo io verrò sicuramente..

Commento di Bianchi Davide — 12 Settembre 2007 #
ci sono un pò di problemi col sito o sbaglio?

Commento di Cristian Corrini — 12 Settembre 2007 #
Vai Piero Sei grande

Commento di Raffale Zanfardino — 12 Settembre 2007 #
In totale accordo con 2l’inutile commentatore anonimo”, chiedo a tale Franziska di smetterla di postare il link al suo immondo sito. Per motivare questa richiesta, chiedo a chi non l’abbia ancora fatto, di farsi un giro su tale immondizia per verificare personalmente se un filonazista può contribuire o meno alle nostre discussioni. Mi si dirà che non sono democratica: ebbene, non mi interessa. Credo che chi, nel 2007, continui a sostenere “tesi” revisioniste, non debba nemmeno essere ammesso al dibattito storico. Chi ha il coraggio di parlare di “caratteri ereditari della razza” usando slogan come “ama e rispetta il tuo simile” con corredo di foto di “ariani”, non è degno di considerazione.
Caro/a Franziska, leggiti “Se questo è un uomo” di Levi e VERGOGNATI.

Commento di elena rosselli — 12 Settembre 2007 #
fede e rete quattro li vogliamo vedere nel cestino della spazzatura

Commento di Ivan "N4th4n" — 13 Settembre 2007 #
Stamattina ho letto questo http://www.danieleluttazzi.it/node/309
Reputo Luttazzi una persona molto intelligente e quello che scrive nel suo blog, confesso, ha minato alcune mie certezze. Certezze che sono risorte piu’ forti non appena ho letto la lettera di Travaglio postata oggi sul blog di Grillo.

Commento di Mas — 13 Settembre 2007 #
Speriamo in bene, forza Di Stefano, forza Europa 7…

Commento di Andrea Lisi — 13 Settembre 2007 #
OT sul V-day: Luttazzi sul suo blog pubblica un intervento critico sul V-Day , specificando però quanto segue:

AVVERTENZA AI FIGLI DI BUONA DONNA
I figli di buona donna che allignano nei bassifondi della repubblica mediatica saranno tentati di strumentalizzare questo post ( ” LUTTAZZI CONTRO GRILLO ” ) per dare addosso in modo becero a Beppe, come hanno già fatto inventandosi l’insulto a Marco Biagi durante il V-day.

..e difatti guardate qua…

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/09_Settembre/13/luttazzi_contro_grillo.shtml

Commento di Fabio — 13 Settembre 2007 #
bravo Confalonieri!!

http://giancarlo-gentilini.blogspot.com/

Commento di Aldo — 13 Settembre 2007 #
O.t.

Ho digitato Mastella su google e mi è uscito fuori un sito di una società che vende accessori per i bagni.
Un caso?

http://www.mastella.it/

Commento di jim — 13 Settembre 2007 #
per jim e fabio. lo avete letto il post di Luttazzi? a me sembra estremamente critico sia in merito alle proposte oggetto della legge ad iniziativa popolare del v-day sia nei confronti di Beppe Grillo. Mi sembra che Luttazzi voglia un po’ giocare con le parole. dal sito di Grillo comunque da quel che ho potuto vedere (mi riferisco agli utenti ) non l’hanno presa molto bene.

Commento di andrea barsotti — 13 Settembre 2007 #
Per il commento di Alberto non ho parole: diciamo che è l’esempio che dimostra che il lavaggio del cervello di mafiaset e del nano psicomalefico al grido di “toghe rosse” e “comunisti” e della “scesa in campo rinunciando a tutto con molti sacrifici” hanno dato il loro risultato.
Siamo nel 2007 e non nel ‘94. Spero sia un caso + unico che raro!! Se non è così, mi chiedo quando sarai in grado di ragionare (cosa che ti auguro).

Per Elena: ti consiglio vivamente di non considerare (anzi sarebbe meglio persino non leggere) ciò che scrive Franziska o come diavolo si chiama (a tal proposito Erwin che fine ha fatto? non è + tra noi?) perchè non ne vale la pena.
E’ la sua strategia.

VIA IL CLANDESTINO FIDO FEDE DALLE FREQUENZE DI EUROPA 7 ! ! !

Commento di Francesca — 13 Settembre 2007 #
Bisognerebbe smettere di ragionare con la mentalità del “con me o contro di me”: il fatto che Luttazzi abbia aspettato 4 giorni per fare le sue riflessioni sul V-Day e che le abbia argomentate nel modo più chiaro possibile, mi fa pensare che non ci sia nessun desiderio di rivalsa o invidia da parte sua nei confronti di Grillo come invece tenta di dimostrare goffamente il Corriere della Sera con il triste articolo di Lorenzo Salvia. Come al solito, c’è chi indica la luna (Luttazzi) e chi si fissa sul dito (il Corriere). Il motivo è sempre lo stesso…meglio parlare d’altro, spostare l’attenzione della gente sui pettegolezzi da salotto.
Quello che invece mi dà da pensare sono i commenti dei devoti di Grillo: a parte la ovvia soddisfazione per il successo del V-Day, molti mi sembrano utilizzare dei toni da Apocalisse. E’ vero che l’Italia versa in pessime condizioni, ma non sarà mai il carisma di un uomo solo a guidarci fuori dalla melma!

Commento di Elena — 13 Settembre 2007 #
Luttazzi ha il sacrosanto diritto di dire quello che pensa, nonostante qualcuno a suo tempo tramite l’editto bulgaro l’ha espulso dalla rai.
Anch’io la penso come Elena, non è tutto bianco o nero!
E’ chiaro poi, come dice lo stesso Luttazzi, che i ns.grandi media avrebbero girato la frittata a loro piacimento ma ormai queste cose sono diventate talmente scontate che non sarebbero nemmeno da sottolineare.
Per leggere pareri diversi sul V-day vi consiglio un sito che seguo quanto questo www.gennarocarotenuto.it
Anche lui un giornalista (nonchè scrittore) fuori dal coro.

Commento di Francesca — 13 Settembre 2007 #
ringrazio francesca per aver segnalato un sito di spessore. Le argomentazioni anche se non del tutto condivisibili (da parte mia ovviamente) non rientrano in quelle patetiche farse presenti sui grandi mezzi d’informazione.

Commento di andrea barsotti — 13 Settembre 2007 #
Domande da concordare però eh?! mi raccomando!

Commento di Luca da Pa — 13 Settembre 2007 #
conosco bene travaglio grillo ecc. sapevo del tuo b/puffone ma non ti conoscevo ancora.
continua cosi’ mi raccomando…checco

Commento di checco — 14 Settembre 2007 #
Dopo aver letto la notizia su questo sito ho provato a cercare “Avvocato Generale Europa 7″ su Google: trovo nell’ordine i seguenti link:
www.aprileonline.info
riassunto.jsk.it
notizie.alice.it
www.articolo21.info
www.quimilanolibera.net
www.millecanali.it
www.jp-neu.com
…. strano, sembra che la notizia sia sfuggita al Corriere della Sera, a Repubblica, al Giornale, alla Rai, a Mediaset, al Sole 24 ore, alla Stampa…. Il solito incredibile e vergognoso silenzio.
Meditare gente, meditare.

Commento di Giorgio — 14 Settembre 2007 #
Ma non possono bloccare le frequenze di rete 4 ?

Commento di Daniele — 15 Settembre 2007 #
Oggi questa notizia è disponibile anche sul blog di Beppe Grillo (www.beppegrillo.it)

Qualche giorno fa, ma prima del deposito delle conclusioni dell’Avvocato Generale, anche il ministro Paolo Gentiloni era tornato sul tema sul suo blog (http://www.paologentiloni.it)

Urge sempre di più un DECRETO LEGGE per EUROPA 7.

Si potrebbe scrivere in massa sul blog di Gentiloni chiedendo l’emanazione di tale decreto… oppure scrivere direttamente a Prodi… chissà…

Commento di Andrea G — 15 Settembre 2007 #
E anche Marco Travaglio, sul sito di Articolo 21, affronta l’argomento: http://www.articolo21.info/editoriale.php?id=2711

Commento di Andrea G — 15 Settembre 2007 #
Piero (Caro), Purtroppo bisogna farsene una ragione. Questo Regime sciatto e senza senne è talmente abbagliato dal proprio ego malato che ormai è chiara la trasposizione che fa della realtà: >! Questo pensano e questo dicono. Non gliene importa un fico secco del fatto che di qua ci sono decine di milioni di persone insofferenti, che-non-ce-la-fanno-più!!! Hanno tolto ogni spazio di confronto e di scontro costruttivo e se qualche volta scoppiamo e gli andiamo a rompere le palle alle loro feste di merda autocelebrative, si incazzano! HANNO GIORNALI, TV , RADIO E SERVI DI REGIME A DISPOSIZIONE E A NOI CI HANNO LASCIATI A SUBIRE E A SBRAITARE UMILIATI NEI BAR E SUI MARCIAPIEDI!!! HANNO LA FACCIA COME IL CULO!!! MA CE L’HANNO DEI FIGLI QUESTI??? MA IN QUALE DEMOCRAZIA VOGLIONO FARLI VIVERE??? O MAGARI SANNO GIA’ CHE GLI LASCERANNO PER DISCENDENZA DI SANGUE LA LORO POSTAZIONE DI POTERE SOLO PER IL GUSTO DI CONTINUARE A ROMPERCI IL CAZZO!!! E ora che si dica pure in giro che sono un ineducato, non inquadrato, non asservito, indomabiile e fiero di me.

Commento di Giuseppe Celartico — 15 Settembre 2007 #