Commenti a: Roma 6 ottobre

di Francesca

Mon, 01 Oct 2007 14:11:31 +0000

X FRANCESCO
Devo ammettere che mi dispiace molto il fatto che ti chiami come me.
Cmq hai scritto grosse cazzate.
La legge 30 l’ha fatta la destra anche se poi gli hanno dato postumo il nome di Biagi (che probabilmente si rivolta nella tomba ogni volta che viene rinominato).
Non mi soffermo su tutti i punti xchè mi viene il vomito ma DESTRA X I MIEI FIGLI?????
Ma quale neurone hai usato x scrivere una frase del genere?
Insegna ai tuoi figli l’unico valore che la destra ha, e cioè il vile denaro e l’arricchimento e vedrai che vivranno felici e sereni tutta la vita!!!

Io credo voterò per una lista civica che mi dia fiducia, altrimenti andrò a votare un bel “VAFFANCULO” sulla scheda!

di Francesca

Mon, 01 Oct 2007 14:05:35 +0000

X GAETANO RICCI:
Ti aspetto imbandanato (ovviamente color verde) col fucile in mano.
Spero vi ammazziate tutti!!!!

di Giovanni I.

Sun, 30 Sep 2007 19:49:23 +0000

Ciao Piero,
io purtroppo ne so qualcosa di questo “regime invisibile”. Sono calabrese e pur di non scendere a compromessi ho deciso di andarmene a Milano. Sono scappato? Si. Ma farei qualsiasi cosa pur di rendere visibile questo regime. Per questo ti comunico che faro’ del mio meglio per essere all’incontro il 2 Ottobre al teatro delle colonne.
ciao e continua cosi’.
Giovanni I.

di Gianluigi Piercollina

Sun, 30 Sep 2007 10:36:33 +0000

I citrulli sono la maggioranza, anche se di poco. La vittoria di questo centro-sinistra infangato dalla palese inferiorità morale politica e tecnica lo dimostra.
Concordo con lo strapotere televisivo e più in generale dell’informazione. La rai tutta, controllata da Veltroni ‘non sono mai stato comunista’ e la sua truppa, e i gruppi editoriali di regime Repubblica - L’espresso.

di Inutile Commentatore Anonimo

Sat, 29 Sep 2007 22:43:55 +0000

Dunque. Senza addentrarsi in complicate teorie pollitiche (lascio il lavoro agli esimi pollitologi), pochi semplici assiomi da sottoporre a verifica sperimentale.
Assiomi:
1) In Itaglia i citrulli sono la maggioranza.
2) Il mezzo principale per accalappiare i citrulli e’ la televisione.
Verifiche sperimentali (in sintesi):
Berluscone e Sforzitaglia primo partito, Casa del Letame maggioranza nel Paese, grazie a Berluscone monopolista televisivo. Che Berluscone e Casa del Letame si rivolgano esclusivamente ai citrulli si evince dai loro discorsi e comportamenti, che usino la televisione e’ fatto evidente. Altri elementi a riprova: clienti di Wanna Marchi, spettatori di Maria Filippa e Isole Famose, numero analfabeti di andata e ritorno, etc.

Dagli assiomi (1) e (2), ricordando che la televisione e’ di Berluscone, consegue che il Partito Piddista, il quale si rivolge ai medesimi citrulli attualmente votanti sforzitaglia e casa letamica, fara’ cilecca (i citrulli sono allocati televisivamente al Berluscone): le prossime elezioni le perdiamo (noi elettori antiberluschisti), a meno che non schiatti Berluscone e le tv vengano rase al suolo da qualche tsunami (non certo dai venduti inciucisti brodisti).

Come limitare i danni, per noi che non sopportiamo fisicamente i fascisti, i razzisti, la canaglie e i pendagli da forca mafiosi berluscati (sia i politicanti nella fogna parlamentare che la marmaglia dei loro elettori)?

a) restando a casetta: per me e’ una cazzata mostruosa, e’ arrendersi ai berluscati (che voteranno) senza combattere.

b) votando contro Berluscone: bisogna evitare di votare berluscati mascherati, come i piddisti dello skipper, di fessino, di rutella e del water veltrone. Nemmeno gli indultavi di Vifondazione del compagno cachemive mi ispirano granche’, da quando hanno votato l’indulto a Pveviti. Rimangono pochi partitini, tra i quali io ho sempre votato Di Pietro. Devo pero’ dire che la composizione dell’IdV (troppi riciclati, troppi degregorio) e certe uscite del Di Pietro medesimo, nonche’ sue malaccorte frequentazioni con ignobili fasci servi di Berluscone ultimamente me lo hanno reso un poco indigesto. Se le canaglie della fogna parlamentare non produrranno un’altra legge elettorale porcata che metta fuori gioco i partitini, stavolta votero’ le liste civiche. Altrimenti vedremo quale sara’ il male minore.
Scheda nulla mai.

PS: naturalmente le liste civiche la tv se la devono scordare, ci troveranno solo calunnie e pennivendoli, veline e maialate. In propostito il vaffa-day di Grillo ha dato un ulteriore esempio delle tecniche di killeraggio manganellatorio dei lustrascarpe schiavi berluscati. Bisogna puntare tutto su Internet, e sperare che Dio (o chi per esso) ce la mandi buona.

di durruti

Sat, 29 Sep 2007 22:40:51 +0000

io repubblica non la leggo… ho trovato l articolo su di un blog.. MARISSON–tu dici che gli insegnanti di religione sono dip. publ. perche vengono nominati dai vescovi? in quanto all insegnamento della religione nelle scuole non ne vedo il motivo. la religione si deve fare furi dai luoghi dove c è lo stato. per quanto riguarda le esenzioni a tutte le religioni,in particolare la cattolica.. non vedo il motivo di queste agevolazioni. pure io faccio beneficenza ma l ici mi tocca pagarla . e nessun governo è venuto a casa mia per concordare quante tasse non devo pagare.

di andrea barsotti

Sat, 29 Sep 2007 22:14:02 +0000

Per Durruti. I dati che riporti sono di un articolo on line di “Repubblica”. Digitare per credere. Su alcune voci non sono a conoscenza dei termini precisi della questione per cui non mi posso pronunciare,sarebbe necessario un serio approfondimento ma questo credo sia un bisogno generalizzato. La critica sull’8 per mille mi sembra la più corretta. Per quanto riguarda i professori di religione ricordo a tutti che sono comunque dipendenti pubblici, ovvero esercitano una funzione nell’interesse pubblico. Si potrebbe semmai discutere a cosa gli studi di religione dovrebbe essere improntati (magari coltivare l’ecumenismo, la conoscenza ed il rispetto delle religioni più lontane al mondo occidentale).Per quanto riguarda l’esenzioni ICI un conto sono quelle riferibili agli edifici di culto od opere caritatevoli a mio avviso del tutto leggittime in ragione del valore sociale in gioco(n.b. le altre religioni beneficiano dello stesso trattamento)ed un conto sono le esenzioni sugli immobili commerciali, a mio avviso del tutto ingiustificate.

di durruti

Sat, 29 Sep 2007 19:28:57 +0000

a france… a forza di girare a destra ti sei ritrovato al solito posto….

di durruti

Sat, 29 Sep 2007 19:22:31 +0000

In questi giorni è acceso il dibattito sui costi della casta politica. Dibattito come al solito fine a se stesso, da repubblica delle banane doc ci limitiamo ad osservare e criticare quanto accade (vedi gli aumenti di indennizzi ecc) senza che nulla accada naturalmente.
Meno discussa, chissà perchè, è la questione degli introiti che la “chiesa nostra” incassa ogni anno.

Le cifre ufficiali sono le seguenti:

1 Miliardo di euro annui derivanti dall’8 x mille Irpef.

Già la prima voce può essere fonte di discussione. Se infatti i fedeli del regime ecclesiastico possono affermare che è legittimo che gli onesti cittadini versino a chi vogliono il famoso 8 per mille, occorre ricordare un piccolo (?) particolare. Solo il 40% degli italiani sceglie a chi destinare l’8xmille, mentre il 60% in media lascia la voce in bianco. Ma ecco la magia! Grazie al meccanismo dell’8 x mille infatti, studiato dall’ex rosso Giulio Tremonti, all’epoca consulente del governo Craxi (quindi personaggi senza dubbio dall’incontestabile onestà), alla Chiesa viene versato anche il 90% delle quote dell’8xmille non assegnate dai contribuenti!!! Una manovra criminale che già nel 1984, sulle pagine de il sole24h, lo storico Piero Bellini definiva “una mostruosità giuridica”.

650 milioni annui per gli stipendi dei 22 mila insegnanti dell’ora di religione

700 milioni annui versati da Stato ed enti locali per le convenzioni su scuola e sanità

250 milioni annui (in media) versati dallo Stato come “Finanziamento per i Grandi Eventi” (come Giubileo, raduno di Loreto ecc)

700 milioni di mancato incasso x l’Ici (da cui la Chiesa è inspiegabilmente esente)

500 milioni le esenzioni da Irap, Ires e altre imposte

600 milioni l’elusione fiscale legalizzata del mondo del turismo cattolico

Se qualcuno di voi è troppo pigro per fare una semplice addizione, gli risparmio la fatica.
Si parla infatti di 4 miliardi e 400 milioni di euro annui (cifre UFFICIALI).

che ne pensate? dal blog di marison…..

di durruti

Sat, 29 Sep 2007 19:18:11 +0000

io vi voterei ma siamo sicuri che poi voi “eletti” per non fare governare il “nano” non vi mettete con prodi e SINISTRI VARI? e vanificate tutto il discorso di cambiamento?