Commenti a: Il libro nero della Rai

di Francesco

Wed, 31 Oct 2007 14:53:38 +0000

Per Jim:

Gli aspetti politici NON sono i comportamenti della Pubblica Amministrazione (in specie Polizia di Stato).
Gli aspetti politici sono GLI ASPETTI POLITICI.
Ed io sono d’accordo con la commissione, ma che si guardi a TUTTI GLI ASPETTI POLITICI.
Ovvero: perchè quattro(cento) pseudo pacifisti mettono a soqquadro Genova?
E che tutti i poliziotti non temano ritorsioni.
E’ vero, la commissione sa di dinosauri comunisti, che cercano l’impunità per certi loro figlioli scoglionati.
Le inchieste parlamentari abbiano ad oggetto le responsabilità politiche di TUTTI i mandanti.
Scajola in primis, dal lato della PS.
Ma senza dimenticare di capire chi sono i cosiddetti manifestanti. E chi e perchè li manda.
Per il resto, erano tutti mascherati, anche i no-global.
Non so perchè tu dica che i poliziotti sono impuniti, visto che mi pare ce ne siano, alla sbarra.
Quando inizieremo a capire che i poliziotti, ed anche i funzionari, sono figli di mammà come tutti noi, e che il motto dell’imperatore è sempre divide et impera?

di reader

Wed, 31 Oct 2007 14:14:45 +0000

per avere una rai seria ci vuole un governo serio, ma per ora la rai è da bocciare, tranne poche eccezioni.

di dan sallo

Wed, 31 Oct 2007 10:43:02 +0000

Basta entrare in RAI per farsi un’idea dell’andazzo.
Scegliete voi la sede: io ho visitato quelle di Roma e Milano. Il colpo d’occhio è sconfortante: stanze vuote, anzianotti alla macchinetta del caffè, e nessuno che decide alcunchè. Tutto è in mano ai quattro RAS di mandato politico che campano alla giornata favorendo gl iamici degli amici.
Parola d’ordine: ‘chi ti manda ?’.
Appena sotto i livelli ‘decisionali’, si apre il girone degli impiegati: dai dirigenti in giù, sono tutti impegnatissimi a segnare le giornate di ferie ed i ponti sulle agendine.
Poi ci sono i consulenti esterni. Questa categoria si divide in due fasce: i morti di fame ed i soliti noti.
I primi sono quelli che vivono di contratti da fame, come da normativa, a cui viene concesso qualche euro facendolo figurare come rimborso spese. I soliti noti, invece, in deroga alla normativa (che viene applicata in maniera stringente alla gente comune), percepiscono emolumenti faraonici, e magari si presentano in ufficio una volta al mese. Anche qui, tutto regolarissimo, perchè i contratti con costoro sono a prova di legge, bisonga solo conoscere le leggina ed il comma giusti, ed avere il funzionario compiacente che mette la firma.
Per tutti gli altri, invece, c’è la solita paccata sulla spalla e l’immmancabile ‘eh.., devei capire.. purtroppo in RAI non ci sono fondi a sufficienza… ‘.
In sintesi : la RAI è ‘cosa loro’, e appena varchi la soglia, te lo fanno capire chiaramente.
Per chi deve ‘campare una famiglia’, molto, ma molto meglio Mediaset.

di Jim

Wed, 31 Oct 2007 10:24:10 +0000

ANCHE DOPO AVER LETTO LE GIUSTIFICAZIONI DELL’ONOREVOLE DI PIETRO AL SUO VOTO CONTRARIO ALLA COMMISSIONE D’INCHIESTA, CONFERMO CHE QUESTO GOVERNO E’ FASCISTA E REAZIONARIO COME QUELLO CHE NEL 1898 FECE CANNONEGGIARE I MANIFESTANTI A MILANO.

NESSUNO METTE IN DUBBIO LA NECESSITA’ CHE LA MAGISTRATURA PERSEGUA I DEVASTATORI DI GENOVA, MA LA COMMISSIONE D’INCHIESTA SERVIVA PROPRIO A CHIARIRE GLI ASPETTI POLITICI, E CIOE’ I COMPORTAMENTI DELLE FORZE DELL’ORDINE E LE RESPONSABILITA’ DEI MANDANTI DEI MACELLI FATTI CON MODALITA’ DA DITTATURA SUDAMERICANA, CHE HA SOLLEVATO CRITICHE IN TUTTI I PAESI CIVILI.

di Vincenzo

Wed, 31 Oct 2007 10:19:10 +0000

http://vincenzocaldarola.blogspot.com/
VIOLENZE SOTTACIUTE
Non posso fare altro che dissentire da chi ritiene che l’affossamento di una commissione parlamentare d’inchiesta da parte di questo governo sulle violenze del G8 2001 sia stata una cosa saggia. Sono indignato e affranto di fronte all’inettitudine delle forze di “centrosinistra” e deluso per le promesse non mantenute e che erano fra gli obiettivi principali che il Programma dell’Unione di Romano Prodi doveva portare a segno. Ancora una volta migliaia di manifestanti brtualmente picchiati dalle forze dell’ordine e i cari del martire Carlo Giuliani dovranno credere nel trionfalismo dell’ingiustizia e nella scarsa credibilità delle istituzioni nel nostro Paese e sperare che in futuro vengano fatti significativi passi avanti in questo senso, pur senza farsi troppe illusioni. Ma una domanda mi passa per la mente in questo momento: se non è la “sinistra” a voler far luce sui fatti di Genova da chi dovremmo aspettarci che vengano fatti passi avanti? Dalla destra belusconiana magari? Da chi ha sempre appoggiato ogni azione violenta da parte delle forze dell’ordine in nome di un necessario ripristino dell’ordine pubblico? Dai politici che stavano dietro la cabina di regia in quei giorni “rossi di sangue” e che dettavono ordini direttamente alla poloizia su ogni azione da prendere nei confronti dei manifestanti? Spero che una lezione di moralità non venga proprio dal pulpito di chi ha progettato questa destabilizzazione nel nostro paese mediante l’abuso di potere politico e disinformazione mediatica.
Ancora una volta non ci resta che vergognarci di essere cittadini italiani…

di andrea barsotti

Wed, 31 Oct 2007 10:16:55 +0000

Per NormaB. Se i poliziotti hano fatto solo il loro lavoro non hanno nulla da temere da una eventuale inchiesta. Qualcosa di grave invece a Genova è accaduto. Tutte quelle teste rotte alla Diaz indicano qualcosa di anomalo. Per altri fatti potrai anche vedere vari video su youtube che sono inequivocabili in merito alla violenza inaudita utilizzate da alcune frange delle forze dell’ordine. Faccio presente che poco tempo fa è stata disposta dalla magistratura il risarcimento per una signora cinquantenne dell’area moderata cattolica che fu colpita da un paio di randellate(frattura ad una mano se non erro). I poliziotti in questione o carabinieri , non hanno subito processo semplicemente perchè è stato impossibile identificarli causa caschi protettivi. Di poliziotti e carabinieri violenti l’Italia intera ne fa volentieri a meno, a quelli che svolgono il loro lavoro con serietà e zelo l’Italia è debitrice. Per ultimo vorrei ricordare che l’uso delle armi da parte della forza pubblica è regolamentato, non si spara indiscriminatamente. Non entro nel merito del caso singolo perchè non ho elementi per farlo, dico solo che violare un posto di blocco non autorizza automaticamente a sparare, ci vuole qualche altro elemento nella condotta illecita. PS Per chiarezza: non sono un dinosauro comunista definiscimi tranquillamente un centrista cattolico ma non per questo desidero che la legge sia rispettata solo da alcuni.Bando alle sciocche ideologie di schieramento.

di NormaB

Wed, 31 Oct 2007 07:12:40 +0000

Bravissimo Di Pietro ad affossare questa iniziativa voluta dai dinosauri comunisti.
Questo è l’unico paese al mondo in cui vengono perseguitati poliziotti e carabinieri che fanno il loro lavoro, come quel carabiniere di Napoli che è stato indagato per omicidio per avere sparato ad un auto che non si è fermata al posto di blocco. Cosa avrebbe dovuto fare, se non sparare ! ! !
L’unica consolazione è che alle prossime elezioni la destra avrà il 75% dei voti riportando ordine e disciplina (speriamo)

di reader

Tue, 30 Oct 2007 22:14:52 +0000

http://www.ilconsapevole.it/vetrina_libro.php?id=14629
un altro ottimo libro: LA CASTA DEI GIORNALI di beppe lopez

di Francesco

Tue, 30 Oct 2007 18:56:31 +0000

E comunque, un’inchiesta parlamentare (che costa denaro pubblico e duplica l’inchiesta giudiziaria già in atto e parzialmente venuta ad esiti, con i fatti accertati relativi ai manifestanti) deve compendiare tutti i fatti di quei giorni: 1.le manifestazioni violente di pseudo-no-global-comunisti che hanno commesso fatti già accertati e degni dei migliori anarchici di destra, del tutto fuori luogo in quel contesto;
2.le questioni oggetto di trattamento confidenziale;
3.last but NOT LEAST le attività di quattro funzionari al soldo di Scaloja.
Altrimenti non è stato di diritto, è ritorsione della politica sulla giustizia, ancora una volta.

Ciao

di Francesco

Tue, 30 Oct 2007 18:35:51 +0000

Programmi…ancora di programmi parlate?
Al mio paese si chiama carta-culo. E ce lo dicono bene in faccia (vedi l’allora sbalorditiva dichiarazione di Antonio Polito ad Annozero).