Piero Ricca

Il divo Giulio

Novembre 15, 2007 on 1:11 pm | In Politica |

Il tempo passa, Andreotti resta. E resta vero che, sentenza alla mano, è un colluso con la mafia prescritto. Onorato come un padre nobile. Beatificato come una vittima della furia giustizialista. Proposto come un modello di virtù. Uno scandalo? No, la ciliegina sulla torta di un Paese moralmente analfabeta. E i cattolici? Troppo impegnati a difendere i valori della Famiglia. Mi scrive Simone, volontario dell’Azione Cattolica.

Caro Piero,

sono un giovane dell’Azione Cattolica e volevo esprimere il mio sdegno e la mia delusione nei confronti della mia associazione. Qualche settimana fa, durante un incontro tra educatori e giovani dell’associazione della diocesi di Roma, è stato presentato un documento denominato “I cattolici italiani tra piazze e campanili, manifesto dell’azione cattolica al paese”. il documento testimonia anche l’impegno nella politica e nelle istituzioni dei laici cattolici e di Azione Cattolica, come recita l’ottavo capoverso:
“Siamo consapevoli della possibilità e della bellezza di una vita pienamente umana e cristiana: per questo vogliamo continuare ad essere scuola di vocazioni laicali, a spenderci in favore del bene comune, attraverso l’educazione alla responsabilità personale, all’impegno pubblico, al senso delle istituzioni, alla partecipazione, alla democrazia”.
Puoi vedere tu stesso QUI. Noterai che in fondo al documento ci sono delle firme e che in quarta posizione staziona la firma di Giulio Andreotti. Ho chiesto spiegazioni due volte all’associazione nazionale ed una volta all’associazione della mia diocesi. Ma non ho ottenuto alcuna risposta.
Puoi immaginarti la mia amarezza nell’aver letto quel nome sul manifesto di una associazione in cui opero nell’educazione dei ragazzi alla lealtà, alla trasparenza e alla verità, puoi immaginarti quanta ipocrisia possa vedere in questo documento.
Lo scrivo a te e a pochi altri, perché non saprei a chi altro scriverlo, visto che a quanto pare sei uno dei pochi che ancora non occulta la verità su uno dei personaggi più oscuri della nostra realtà politica.

Grazie, Simone

30 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

Questo sta con AC e blatera di lealtà, trasparenza e verità.
Non pago, si stupisce pure della firma di Andreotti sul documento.

Mi devo essere perso qualcosa…

Commento di Severino Cicerchia — 15 Novembre 2007 #
Beata ignoranza1. Io sono di quelli che vuole vedere anche il putridume per contrastarl onaturalmente. Cicerchia Severino! C’è tanta brava gente anche fra noi cattolici.

Commento di andrea barsotti — 15 Novembre 2007 #
ciao simone
senza partire da troppo lontano, analizza il comportamento politico della chiesa dall’11 febbraio 1929 a oggi. Non stupirti della firma di G. Andreotti e non aspettarti risposte da nessuno. Nessuno potrà mai dardi una risposta perchè questo vorrebbe dire mettere in discussione e smascherare l’opera del vaticano. La chiesa , il potere politico ( e non solo quello!) e il denaro hanno da sempre camminato fianco a fianco lungo la medesima strada.
Che dire del solito Giulio?
Spero nel futuro, spero che il giudizio storico sia finalmente equo e lo riconosca uomo di cosa nostra.

Commento di alberto — 15 Novembre 2007 #
Per Andrea:

E chi lo mette in dubbio?
Questo è il classico atteggiamento di “voi cattolici”, per dirla alla tua maniera: io critico in maniera sarcastica la lettera di una singola persona, e subito tu ti fiondi a difendere l’intera categoria da un attacco che non c’è nemmeno.

La mia critica si basa sul fatto che, se si entra in un’associazione (di qualsiasi tipo), meglio sarebbe informarsi BENE si tutto ciò che sta dietro a questa. E ormai si sa benissimo quali tipi di legami hanno le associazioni cattoliche (AC, CL e via dicendo) e soprattutto quali personaggi ne fanno parte e le sostengono.

Non si può entrare nel KKK e poi lamentarsi che i suoi membri sono razzisti.
E non si può far parte di AC e poi lamentarsi che Andreotti sostiene la sua causa.

E comunque, se qualcosa non ci piace, è sufficiente allontanarsene.
Si può essere brave persone (persino bravi cattolici) e contrastare il putridume anche rimanendo fuori da qualsiasi associazione.

Commento di Severino Cicerchia — 15 Novembre 2007 #
Mi dispiace per te, ma nel mondo cattolico se si usa il senso critico non si può che rimanere delusi.

Commento di fabrizio — 15 Novembre 2007 #
Per Severino Cicerchia. Alle volte si può combattere anche dal di dentro ed è quello che consiglio a Simone. PS. l’attacco lo hai indirizzato all’intera azione cattolica e per come ti sei espresso a tutti i componenti della stessa.Ciao.

Commento di andrea barsotti — 15 Novembre 2007 #
I cattolici non sottovalutino i profondi risvolti teologici della questione. La longevità del millenario Senatore Giulio è attualmente, per gli studiosi più accorti, una delle prove in grado di mettere in discussione l’esistenza di Dio, e della Sua immensa giusizia. Pace e bene

Commento di Alox — 15 Novembre 2007 #
Grillo a Strasburgo…

http://video.google.it/videoplay?docid=-7743879117789421976&q=grillo&total=6270&start=10&num=10&so=1&type=search&plindex=0

Commento di Giovanni Prato — 15 Novembre 2007 #
Per Alox.Oppure di confermarla, accertata l’esistenza del suo alter ego in negativo. ps semplice battuta per contrastare battuta divertente di alox, nessuna intenzione di paragonare il Senatore Andreotti al demonio ( a scanso di equivoci e querele)

Commento di andrea barsotti — 15 Novembre 2007 #
Per Andrea: Non essere mai membro di un club sul quale non puoi avere alcuna influenza. Ricorda che il Papa tu non lo potrai mai eleggere (al massimo potresti farti eleggere Papa… ma questa e’ un’altra storia)

Commento di Esiliato — 15 Novembre 2007 #
Per Andrea: Querele da chi, demonio o andreotti?
Per Andera 2: Di rado (per non dire mai) ho visto qualcuno corrompere la corruzione. E’ molto piu’ facile che succeda il contrario.

Commento di Esiliato — 15 Novembre 2007 #
Infatti. L’attacco, se così vogliamo dire, è rivolto ad AC così come a tutte le altre associazioni religiose, dal vaticano in giù. Che sono una cosa ben diversa dalle idee religiose di ognuno.
Sei liberissimo di pensarla come ti pare e di credere in ciò che vuoi, ma se fai parte di un partito, un club, una coalizione che compie azioni contrarie ai tuoi ideali e include tra i suoi membri svariati delinquenti che però ti finanziano, e nonostante questo continui a farne parte, allora sei un complice.
E non ti puoi permettere di urlare “al lupo” quando mangi agnello al suo stesso tavolo.

Prima molli tutto, poi puoi decidere di lottare contro quello che non ti va ed eventualmente urlare ai quattro venti la tua fede potendo andare a testa alta.
Questa balla di combattere le cose dall’interno non è altro che una scusa di comodo per lasciare tutto com’è e/o non dover prendere decisioni giuste ma difficili e impopolari.

Commento di Severino Cicerchia — 15 Novembre 2007 #
Questo Blogger ha scritto un post dove ci ha messo dentro anche Piero:

http://fottutamentefottuti.splinder.com/post/14730898/Un+giovane+virgulto+non+dovreb

Commento di Anglotedesco — 15 Novembre 2007 #
ma se lo volevano fare pure presidente del Senato!!! Dopo che è assodato che si tratta di un mafioso della peggior specie.Io avrei come minimo cambiato cittadinanza.

Commento di Emma — 15 Novembre 2007 #
Scusate cari ragazzi, ma chi non ricorda questa buffonta mascherata da lodevole iniziativa legata ad ambienti di CL http://www.appelloeducazione.it/?
Io invito chi tra voi vanta pelo sullo stomaco a rifarsi gli occhi sulla lista di firmatari. Scoprirete un inaspettato senso civico in Rossella, Ferrara, Belpietro, Silivio Scaglia, Santo Versace (!!!!) ecc….
Peccato abbiano sbagliato il nome del dominio. Il nome giusto? iosonounosporcoipocrita.it

Commento di Alox — 15 Novembre 2007 #
è da quando esiste la repubblica italiana che siede in parlamento (o senato). mica male come carriera.

vi immaginate quante parole saranno spese il giorno delle sue esequie (che auguro essere il più lontano possibile)???

Commento di graziano — 15 Novembre 2007 #
Beppe Grillo - Marco Travaglio - Luigi De Magistris - Parlamento EU.avi

http://video.google.it/videoplay?docid=4448017020141192217

Commento di Jim — 15 Novembre 2007 #
Belin …. meno male che non ha firmato il mastelloide …

Commento di Enzino — 15 Novembre 2007 #
Sign.Piero
Volevo far sapere cosa hanno proposto la Casta dei politici a quelli che sicuramente ne sono allo scuro :
“SENATO,SI VA IN PENSIONE A 53 ANNI”
Roma-I Questori del Senato,decisi a tagliare i privilegi, stanno per proporre ai sindacati interni,un immenso sacrificio: Da Gennaio tutti in pensione a 53 anni. Chiederete:è uno scherzo?
Per niente,mentre il resto del Paese discute sui limiti dei 61 anni(dal 2013)e la Germania ha già alzato l’asticella per arrivare a 67 anni, i dipendenti del Palazzo Madama possono ancora ritirarsi(in gran parte)quando sono sulla cinquantina,belli e aitanti.
ANDANDO A PRENDERE FINO AL 90% DELL’ULTIMA BUSTA PAGA.E facendo marameo(fino a quando non verrà fatta una riforma seria)all’introduzione del sistema contributivo introdotto per tutti gli altri lavoratori Italiani da oltre dodici anni.
NON RIESCONO PROPRIO A NON PRENDERCI IN GIRO.!!!
P.S…Chi vuol esser lieto sia
del doman non vè certezza.!

Commento di Goglia Vincenzo — 15 Novembre 2007 #
Esci da AC!!!
cerca di aprire gli occhi! a te e a chi la pensa come te ed è stato accecato dall’arroganza e collusione delinquenziale della chiesa!

Commento di sergio M. — 16 Novembre 2007 #
caro severino e tutti quelli che mi esortano a ripudiare l’azione cattolica,
io non credo di far parte di un’associazione a delinquere, pertanto non capisco perchè dovrei ritirare la mia adesione a questà realtà solo perchè al suo interno esistono delle mele marce.
credo sia troppo facile mollare tutto quando ci si accorge che qualcosa non non va.
è come se un impiegato della pubblica amministrazione si licenziasse perchè esiste la corruzione. con questo ragionamento non dovremmo aderire a nulla, perchè la trasparenza e l’onestà assoluta non esiste da nessuna parte.
peraltro non capisco quando parli di dilenquenti che mi finanziano, quei pochi soldi necessari alla sopravvivenza della mia associazione parrochiale vengono per lo più dagli associati della parrocchia e da autofinanziamenti.

Commento di simone — 16 Novembre 2007 #
Simone tu sei di Azione Cattolico movimento politico prima che cattolico e ti meravigli che ci sia la firma di Giulio Andreotti? O sei un ingenuo o, come penso io, sei un falso ipocrita. Vuoi essere sincero e pulito? Staccati da associazioni come Azione Cattolica e Comunione e Liberazione. Io ti dico: sono cattolico ma non ho bisogno per la mia fede di stare con quelle bande di cattolici ipocriti e mezzo mafiosi (se non tutto)

Commento di jack sessantotto — 16 Novembre 2007 #
…a proposito di chiesa e non solo

ZEITGEIST

Presentato al 4° Artivist Film Festival di Los Angeles

.

http://video.google.it/videoplay?docid=-6866557189571858559

.

ottimo docu-film soprattutto per chi di solito attinge
le proprie informazioni esclusivamente dai mainstream media
riflessione chiara, lucida, razionale. ricco di testimonianze e documenti,
scevro da teorie assurde e fuorvianti che si incontrano di solito
associate a questi temi.

distribuito gratuitamente sul web
dura 2 ore è sottotitolato in italiano

I° PARTE - sulla religione: consiglio a chi credente si sentisse offeso
di continuare ugualmente non è una critica alla religione fine a se stessa,
(è puramente storia delle religioni) ma funzionale a ciò che segue.

II° PARTE - sull’11 settembre: mistificazioni mediatiche e implicazioni

III° PARTE - su come il sistema finanziario internazionale riesce a usare,
mantenere e ampliare il proprio potere attraverso politica e media

si può scaricare dai programmi p2p

la versione originale senza sottotitoli si trova sul sito:
http://www.zeitgeistmovie.com/

Commento di M.Carpi — 16 Novembre 2007 #
Il divo Giulio viene continuamente “legittimato” dalle istituzioni, dai falsi-giornalisti, dalla politica, dalla Chiesa e da tutti coloro che detengono il potere “morale” in questo paese. Per questa ragione il popolo non ha contezza piena della realtà della situazione giudiziaria del nostro divo.

Allo stesso tempo il bravo De Magistris viene continuamente attaccato e “de-legittimato” dagli stessi poteri.

In un contesto del genere Piero Ricca che afferma cose giuste e “scontate” in un paese democratico viene considerato, non un bravo giornalista, ma un “terrorista” mediatico.

Non pensi?

staff freesud

www.RIBERAONLINE.BLOGSPOT.COM

Commento di freesud — 17 Novembre 2007 #
azione cattolica movimento politico?
non lo è mai stata. semmai fino al ‘68 faceva una scelta politica e di fatto era un prolungamento della DC.
ma dal ‘68 è stata abbandonata totalmene questa linea e si è optato per la scelta religiosa.
sono 10 anni che la frequento e livello parrocchiale e diocesano e non ha mai sentito un discorso anche solo velatamente a favore di un partito o di un altro. ti assicuro che c’è gente che vota i partiti più disparati e ha posizioni sulla politica totalmente antitetiche.
informati meglio jack!

Commento di simone — 17 Novembre 2007 #
ahahahah. Simone. Tu hai il prosciutto sugli occhi. Quali sarebbero queste posizioni politiche antitetiche? Margherita o DS? Ah già … adesso siete nello stesso calderone democratico. Vai e cresci. Non sfuggire dalla mia osservazione: un vero cattolico non si immischia con questa gente… tu lo fai e allora te ne prendi le conseguenze. E Azione Cattolica è un movimento politico che tu te ne sia accorto o no.

Commento di jack sessantotto — 18 Novembre 2007 #
Simone: come ha già detto qualcuno, o sei molto ingenuo (bontà tua) o molto paraculo.
Io parlo di vertici delle associazioni cattoliche, che ricevono direttamente o indirettamente (vedi la faccenda dell’ICI) somme spropositate di denaro dalla politica e da alcuni suoi rappresentanti (o delinquenti come Andreotti - carta canta…), e tu mi dici che la tua parrocchia di paese sopravvive con le offerte e l’autofinanziamento. Nell’ipotesi migliore è non vedere oltre il proprio naso; nella peggiore, è lavaggio del cervello.

L’esempio dell’impiegato poi è ottimo: se questo ipotetico lavoratore riceve uno stipendio dalla pubblica amministrazione, e sa perfettamente che parte di esso deriva anche da corruzione e traffici poco chiari, allora SI’, dovrebbe dimettersi.
Certo, è una questione di onestà e dignità personale, e non ci si guadagna proprio niente a parte queste due cose, anzi… però io penso che sarebbe la cosa giusta da fare.
Se tu la vedi diversamente, non è un problema: sei in buonissima compagnia.
Che la trasparenza e la correttezza totale non esistano quasi più è assodato; che si debba accettarlo e non fare nulla per cambiare è tutt’altra cosa.

Commento di Severino Cicerchia — 18 Novembre 2007 #
mio caro jack,
tu continui a parlare dell’azione cattolica come di un movimento politico, e lo continui a fare senza nessuna prova concreta, senza nessuna argomentazione, continui a dirlo in modo sommario, generalista e qualunquista.
per quanto riguarda severino, ti ripeto che se dovessimo aderire ad associazioni, istituzioni e quant’altro che mostrino trasparenza e correttezza totale, per farlo dovremmo cambiare pianeta, purtoppo è nella natura delle cose e delle persone che esista il male ed il bene.
la purezza e la trasparenza assoluta non esiste in un solo uomo, come la si può pretendere da un associazione di migliaia di persone?
come dici, è importante accettare questo ed è più importante però lavorare affinchè le cose migliorino e per farlo bisogna entrarci, bisogna sporcarsi.

Commento di simone — 19 Novembre 2007 #
Va beh, allora è inutile che discutiamo… se tu per sentirti qualcuno hai necessariamente bisogno di far parte di un’associazione, di un gruppo, di una confraternita o quel che ti pare, che devo dirti? Aderisci, beccati le conseguenze e non lamentarti se poi qualcuno ti addita e ti imputa difetti che in realtà non hai.

Lo ribadisco per l’ennesima volta: se attorno a te ci sono persone moralmente discutibili, o peggio, alle quali non vuoi essere associato, allontanati da loro; se continui a restargli vicino, sei complice e nessuno ti crederà se anche dici che “loro sono sporchi e cattivi, io no”. E’ un concetto piuttosto semplice.

Vuoi fare qualcosa di concreto? Prendi altri che la pensano come te, uscite da AC e mettete in piedi qualcos’altro di cui potete andare fieri.
Oppure puoi restare dove sei, perché magari ti fa comodo così, e continuare a sentirti indignato.

Vedi tu

P.S. - Non si può essere un po’ onesti, un po’ sinceri, un po’ corretti… o lo si è, o non lo si è.

Commento di Severino Cicerchia — 19 Novembre 2007 #
Non sono cattolico e non faccio parte di associazioni.

tuttavia i rimproveri mossi al Simone mi ricordano molto la famosa uscita di Marcello Lippi a Zeman quando gli disse che se pensava che il sistema calcio fosse marcio dovesse uscirne invece che combatterlo dall’interno…
io lo trovo assurdo, cosiccome le accuse mosse al simone.
inoltre quoto in toto il discorso di simone: non apprezzo il manicheismo estremo…è in effetti nella natura dell’uomo avere componenti “buone” e “cattive” contemporaneamente…folle e ipocrita per me è voler dividere il mondo nettamente a metà…

saluti

Commento di Brian Eno — 21 Novembre 2007 #

Lascia un tuo commento

Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons

Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^

Il divo Giulio

30 Commenti »

Lascia un tuo commento

In Evidenza:

Argomenti:

Video recenti:

Archivi:

Iniziative:

Meta:

Piero Ricca

Il divo Giulio

30 Commenti »

Lascia un tuo commento

In Evidenza:

Argomenti:

Video recenti:

Archivi:

Siti Interessanti:

Iniziative:

Meta: