Commenti a: Sante ragioni http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/ Il Blog Di Piero Ricca Sat, 22 Nov 2008 09:07:27 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 di Firmi qui « L’isola dei Lotofagi http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-302958 Sat, 05 Jan 2008 21:15:52 +0000 http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-302958 [...] La terza petizione - che ho trovato come la precedente su reset - e’ meno ovvia per la maggior parte delle persone, le quali probabilmente credono che l’8 per 1000 sia una buona cosa e non sanno come funziona nella realta’ il meccanismo della ripartizione dei contributi di chi non esprime alcuna preferenza: [...] […] La terza petizione - che ho trovato come la precedente su reset - e’ meno ovvia per la maggior parte delle persone, le quali probabilmente credono che l’8 per 1000 sia una buona cosa e non sanno come funziona nella realta’ il meccanismo della ripartizione dei contributi di chi non esprime alcuna preferenza: […]

]]> di trava-show http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-253832 Sun, 25 Nov 2007 21:12:41 +0000 http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-253832 Proprio pochi giorni fa e' stato bocciato un ordine del giorno (G84.100)del sen.ANGIUS che impegnava il Governo, nel rispetto degli accordi con la Chiesa cattolica e le altre confessioni religiose, a garantire che le risorse dell'8 per mille derivanti da scelte non espresse dai contribuenti venissero destinate allo Stato per interventi sociali ed umanitari. Ovviamente e' stato bocciato!! vergogna! scriviamo ad angius x ringraziarlo: (angius_g@posta.senato.it) e Montalbano (montalbano_a@posta.senato.it ) x questo guizzo di laicita'.. Proprio pochi giorni fa e’ stato bocciato un ordine del giorno (G84.100)del sen.ANGIUS che impegnava il Governo, nel rispetto degli accordi con la Chiesa cattolica e le altre confessioni religiose, a garantire che le risorse dell’8 per mille derivanti da scelte non espresse dai contribuenti venissero destinate allo Stato per interventi sociali ed umanitari.
Ovviamente e’ stato bocciato!!
vergogna!

scriviamo ad angius x ringraziarlo: (angius_g@posta.senato.it) e Montalbano (montalbano_a@posta.senato.it ) x questo guizzo di laicita’..

]]> di Pasquale Caterisano http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-248348 Tue, 20 Nov 2007 10:40:31 +0000 http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-248348 Bella li Piero!! eccellente post anticlericale! evvaiii!!!! Bella li Piero!!

eccellente post anticlericale!
evvaiii!!!!

]]> di Brian Eno http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-247089 Mon, 19 Nov 2007 13:57:10 +0000 http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-247089 eh però se è vero ciò che ha riportato Domenico bisogna prenderne atto...no Piero? E' troppo importante la coerenza e riconoscere gli errori e non cadere nell'ideologia fine a se stessa. imho ciao eh però se è vero ciò che ha riportato Domenico bisogna prenderne atto…no Piero?

E’ troppo importante la coerenza e riconoscere gli errori e non cadere nell’ideologia fine a se stessa.
imho
ciao

]]> di vittorio http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-246925 Mon, 19 Nov 2007 10:18:41 +0000 http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-246925 Complimenti, siete dei grandi, o forse siete solo giornalisti veri. State dando, con il vostro coraggio, un contributo importante per la verità e la libertà di questo povero paese. Continute così, e una massa crecente di gente di seguirà. Complimenti, siete dei grandi, o forse siete solo giornalisti veri. State dando, con il vostro coraggio, un contributo importante per la verità e la libertà di questo povero paese. Continute così, e una massa crecente di gente di seguirà.

]]> di Domenico http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-245131 Sat, 17 Nov 2007 23:22:12 +0000 http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-245131 Per Trarco Mavaglio. Non vedo questa esigenza di piu' trasparenza. Il modello unico quando pubblicato esce corredato di istruzioni per la compilazione. Ecco un'estratto delle istruzioni dell'unico PF 2007: "Potete scegliere una sola Istituzione. Indicate la vostra scelta firmando solo all’interno di una delle caselle, rispettando i confini della casella scelta. La ripartizione dei fondi destinati alle diverse Istituzioni a beneficio delle quali avete firmato avviene in proporzione alle scelte espresse. Se non firmate, e quindi non indicate la vostra scelta, l’otto per mille dell’Iperf viene comunque attribuito, sempre in maniera proporzionale alle scelte espresse, alle Istituzioni indicate in questo modello. Tuttavia, le quote che spetterebbero alle Assemblee di Dio in Italia e alla Chiesa Valdese, Unione delle Chiese Metodiste e Valdesi sono affidate alla gestione dello Stato italiano." Mi sembra che basti leggere le istruzioni. Uno lo sa e si regola. Grazie per l'attenzione Domenico Per Trarco Mavaglio.
Non vedo questa esigenza di piu’ trasparenza.
Il modello unico quando pubblicato esce corredato di istruzioni per la compilazione.
Ecco un’estratto delle istruzioni dell’unico PF 2007:

“Potete scegliere una sola Istituzione. Indicate la vostra scelta firmando solo all’interno di una delle caselle, rispettando
i confini della casella scelta.
La ripartizione dei fondi destinati alle diverse Istituzioni a beneficio delle quali avete firmato avviene in proporzione
alle scelte espresse.
Se non firmate, e quindi non indicate la vostra scelta, l’otto per mille dell’Iperf viene comunque attribuito, sempre in
maniera proporzionale alle scelte espresse, alle Istituzioni indicate in questo modello. Tuttavia, le quote che spetterebbero
alle Assemblee di Dio in Italia e alla Chiesa Valdese, Unione delle Chiese Metodiste e Valdesi sono affidate alla
gestione dello Stato italiano.”

Mi sembra che basti leggere le istruzioni.
Uno lo sa e si regola.

Grazie per l’attenzione
Domenico

]]> di di pasquale http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-244728 Sat, 17 Nov 2007 13:41:33 +0000 http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-244728 Piero, no lo so ,forse arrivo secondo ma vorrei proporti un idea.Io ho 62 anni ma sono ancora giovane dentro.Perchè non ti metti a capo di tutti noi che siamo certamente tanti, più giovani di me,ma non abbiamo il cosidetto detonatore,Grillo vuole rimanere il megafono mi sta bene e lo fa bene ma non è con una firma ogni sei mesi che mandiamo via questi signori.Per dirlo in modo chiaro dovresti fare come Daniel cohn bendit,o walesa fecero 40 anni fà.Aspetto con impazienza . Piero,

no lo so ,forse arrivo secondo ma vorrei proporti un idea.Io ho 62 anni ma sono ancora giovane dentro.Perchè non ti metti a capo di tutti noi che siamo certamente tanti, più giovani di me,ma non abbiamo il cosidetto detonatore,Grillo vuole rimanere il megafono mi sta bene e lo fa bene ma non è con una firma ogni sei mesi che mandiamo via questi signori.Per dirlo in modo chiaro dovresti fare come Daniel cohn bendit,o walesa fecero 40 anni fà.Aspetto con impazienza .

]]> di ilvendicatoregiustizialista http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-244714 Sat, 17 Nov 2007 13:09:11 +0000 http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-244714 VOGLIO SAPERE PERKE MI AVETE TOLTO IL COMMENTO KE HO SCRITTO POKO MINUTI PRIMA, CRITICANDI PIERO... è QUESTA LA LIBERTA' DI INFORMAZIONE DI CUI PREDIKATE???? VERGOGNATEVI VOGLIO SAPERE PERKE MI AVETE TOLTO IL COMMENTO KE HO SCRITTO POKO MINUTI PRIMA, CRITICANDI PIERO…
è QUESTA LA LIBERTA’ DI INFORMAZIONE DI CUI PREDIKATE???? VERGOGNATEVI

]]> di trarco mavaglio http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-243991 Fri, 16 Nov 2007 21:24:11 +0000 http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-243991 riscrivo il link: http://it.youtube.com/watch?v=Qz3tc6Awa0o riscrivo il link:
http://it.youtube.com/watch?v=Qz3tc6Awa0o

]]> di trarco mavaglio http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-243989 Fri, 16 Nov 2007 21:22:20 +0000 http://www.pieroricca.org/2007/11/15/sante-ragioni/#comment-243989 X MERIO E DOMENICO: scusate ma non avete capito dove sta il problema.. Provo a spiegarvelo con un video che gira su Youtube (tratto da report ma con la spiegazione della fregatura e cerca di dare una soluzione) ecco il link: http://it.youtube.com/watch?v=FiLgwDFKU8M Nessuno qua vuole abolire l'8xmille ma chiediamo solo piu' TRASPARENZA nel meccanismo di distribuzione delle quote, infatti con l'attuale sistema anche la quota derivante dalle firme non espresse (nel 2006 circa 600milioni euro) viene ridistribuita proporzionalmente alle confessioni religiose (cioe' al 98% chiesa cattolica)! Il problema e' che molti italiani che non firmano pensano che quella loro fetta vada lo stesso allo Stato invece non e' cosi! X MERIO E DOMENICO: scusate ma non avete capito dove sta il problema..
Provo a spiegarvelo con un video che gira su Youtube (tratto da report ma con la spiegazione della fregatura e cerca di dare una soluzione) ecco il link:
http://it.youtube.com/watch?v=FiLgwDFKU8M

Nessuno qua vuole abolire l’8xmille ma chiediamo solo piu’ TRASPARENZA nel meccanismo di distribuzione delle quote, infatti con l’attuale sistema anche la quota derivante dalle firme non espresse (nel 2006 circa 600milioni euro) viene ridistribuita proporzionalmente alle confessioni religiose (cioe’ al 98% chiesa cattolica)!
Il problema e’ che molti italiani che non firmano pensano che quella loro fetta vada lo stesso allo Stato invece non e’ cosi!

]]>