Ferruccio De Bortoli
Novembre 20, 2007 on 10:16 pm | In Informazione |
L’altro giorno il direttore del Sole 24 Ore Ferruccio De Bortoli ha partecipato al convegno milanese per il primo secolo Mondadori a palazzo Visconti e alla fine abbiamo interpellato anche lui sul tema dell’accertata corruzione giudiziaria che ha permesso alla tessera P2 1816 di impossessarsi della più grande casa editrice italiana. A differenza di Paolo Mieli, che si è limitato a stigmatizzare la mia “maleducazione”, e dei top manager di Segrate, che hanno preferito tirar dritto, De Bortoli si è fermato a dialogare con noi, rivelandosi ancora una volta una persona di spirito. Di seguito, la trascrizione testuale del nostro dialoghetto. Domani, il video.
Ricca: Ci chiedevamo… visto che noi siamo troppi importuni come ci ha definiti il direttore Mieli…
De Bortoli: … no non siete importuni…
Ricca: … è un problema…
De Bortoli: … aspetti però non ostacoli…
Ricca: … il deflusso…
De Bortoli: … abbiamo rispetto dell’operatore, quindi lei non deve ostacolare…
Ricca: … non deve rischiare la vita, questo povero ragazzo…
De Bortoli: Come ti chiami scusa?
Diego: Diego
De Bortoli: Diego Diego, Diego è bravo vero?
Ricca: si! si indignano anche poi nel senso che…
De Bortoli: …ma di cosa si indignano? Perchè hanno un direttore che non li fa lavorare, (inc.) li fa crescere, Ricca dai..
Ricca: …sta parlando di lei?
De Bortoli: …no per carità assolutamente!
Ricca: Allora, ma si cresce anche…
De Bortoli: …senta mi tenga il libro Mondadori…
Ricca: Si. Bella questa, è bella questa scena… due secondi…
De Bortoli: …quasi quasi forse glielo regalo
Ricca: … sarei onorato di questo, così ci si studia bene la storia degli ultimi anni, per esempio mi chiedo, a parte gli scherzi, è un problema un po’ non dico di etica pubblica ma principalmente di etica degli affari, di etica economica, che la più grande casa editrice italiana è passata di mano nel ‘91 anche per effetto, con il contributo forse determinante della corruzione di giudici?
De Bortoli: Ma c’è stato un lodo, una sentenza della magistratura, la magistratura la quale noi abbiamo tutti fiducia, per primo lei Ricca no?
Ricca: Certo!
De Bortoli: Ecco, è arrivata a delle conclusioni e quindi ad un certo momento c’è un procedimento, oggi abbiamo parlato soprattutto della grande tradizione Mondadori che è una grandissima casa editrice con tanti libri e con tanti periodici e che credo abbia contribuito alla storia d’Italia, poi c’è la vicenda che lei segue con rinnovata attenzione e anzi io sono ben felice,,,
Ricca: … augurandomi di infondere questa attenzione anche in altri soggetti istituzionali e giornalistici…
De Bortoli: … ma per carità, guardi che prima di lei altri l’hanno seguita con grande attenzione e ne hanno pagato dei prezzi, caro Ricca
Ricca: Non c’è dubbio, non c’è dubbio, la sappiamo la sua storia con Biagi e con altri, però il mio problema… in un paese appena appena…
De Bortoli: … lei tiene sempre il libro del secolo Mondadori?
Ricca: Si. In un paese appena appena decoroso sul piano civile il fatto che io le ho ricordato non dovrebbe produrre scandalo anche nelle elite politiche ed economiche?
De Bortoli: Guardi, lo scandalo nelle elite politiche ed economiche si è prodotto a suo tempo, dopodichè c’è stato un corso della magistratura, ci sono state delle sentenze, io mi auguro che tutto venga in qualche modo giudicato, se lei mi chiede qual è il livello della corruzione in Italia…
Ricca: …sì…
De Bortoli: … io le dico che è rimasto alto nonostante il ‘92, ma questo è un discorso di carattere generale…
Ricca: … allora noi come cittadini italiani dobbiamo tenerci come normale il fatto che la più grande casa editrice italiana sia in possesso, controllata da Berlusconi grazie alla corruzione… è stata fatta la sentenza, chi l’ ha letta l’ha letta, arrivederci e grazie?
De Bortoli: No per carità! C’è stata una sentenza, i magistrati si sono espressi no? Quindi hanno detto… su quella vicenda negli anni ne abbiamo scritto… io stesso ne ho scritto… ci sono ancora dei processi in corso…
Ricca: … l’ hanno messa in mezzo eh? non lo diciamo se no ci denunciano pure a noi… erano “avvocaticchi”? come l’ha chiamati?
De Bortoli: No per carità! Non lo ripeta!
Ricca: Se no altri 10 mila euro di risarcimento?
De Bortoli: Siamo ancora in…
Ricca: … in causa… quelli non mollano, non mollano quei due eh (Ghedini e Pecorella, ndr)? non mollano… quindi le auguro buona giornata, speriamo che la corruzione prima o poi produrrà scandalo ovunque, non soltanto in questi amici miei…
De Bortoli: … no ma guardi… siccome abbiamo avuto modo di discuterne anche perchè una volta lei è venuto a trovarmi con tutti i ragazzi… se magari mi riporta anche Diego… ne parliamo eh?
Ricca: Si si… la ringrazio perchè è sempre un piacere parlare con lei, lei è veramente un gentiluomo, però la differenza fra gentiluomo e galantuomo come segnalava Sylos Labini è che il galantuomo ogni tanto butta i pugni sul tavolo e fa bum!
De Bortoli: Il galantuomo come diceva giustamente Sylos Labini che era un nostro collaboratore butta i pugni sul tavolo… è anche però rispetto delle leggi, delle sentenze della magistratura e soprattutto (il galantuomo) non giudica prima che una sentenza sia stata passata in giudicato, dopodichè ci sono ovviamente come lei sa le verità giudiziarie, le verità storiche e ci sono anche i convincimenti personali…
Ricca: … ma lo so benissimo… e concludiamo che non ne veniamo a capo, sa perchè direttore? Perchè non si può…
De Bortoli: … perchè lei ha un atteggiamento sereno e non prevenuto sulla vicenda…
Ricca: … no, sa perchè non ne veniamo a capo? non è colpa di nessuno, il problema è che non si può resuscitare con uno schiocco di dita l’etica in un paese che non ne ha…
De Bortoli: … no guardi io non sarei così pessimista, questo paese attraversa una crisi morale che è anche precedente agli anni di Berlusconi, che riguarda non soltanto il mondo della politica… riguarda il mondo degli affari, riguarda… e forse forse anche il mondo delle professioni certamente dovrebbe avere uno scatto d’orgoglio, dovrebbe in qualche modo… però non lo si fa con le crociate, con i pregiudizi, con i giudizi soprattutto tagliati con l’accetta, lo si fa ovviamente nel rispetto delle persone, nel rispetto anche delle garanzie perchè siamo anche… tra le grandi qualità di questo nostro paese è che siamo eredi di una grande tradizione giuridica che è lontana dal giustizialismo che qualche volta si è impossessato della nostra…
Ricca: … infatti noi parliamo sempre di sentenze definitive e di dati di fatto…
De Bortoli: … no ma… e se in qualche modo il livello di corruzione non è sceso è anche perchè qualche volta sono stati fatti dei processi sommari, perchè c’è stato un eccesso di giustizialismo per cui davanti una fase di eccesso di presenza per esempio della magistratura c’è stato poi un indebolimento del complesso poi della magistratura e poi esistono validi problemi che riguardano le parti del paese… le do un altro spunto per la sua professione Ricca…
Ricca: … si di riflessione… ma non è (una professione), è una passione civile … controproducente…
De Bortoli: … che naturlamente lei prenderà con grande attenzione il fatto che per esempio ci sia una parte del paese che sfugge diciamo al controllo dello Stato e al controllo di legalità e dove prevalgono le mafie e le ‘ndrangheta…
Ricca: … e anche i chierichetti di Arcore (Mangano, ndr), grazie arrivederci…
De Bortoli: Grazie a lei Ricca…
Ricca: … faceva il chierichetto Mangano?
De Bortoli: … arrivederci!
Ricca: Complimenti per l’equilibrio dottor De Bortoli
De Bortoli: … arrivederci Ricca, stia bene…
Ricca: … però poi il libro non me lo ha regalato, sarà la prossima volta…
De Bortoli: … no gliene mando un altro perchè questo c’ha…
Ricca: … lo chiederò al giudice Metta e a Previti… perchè non sono stati invitati poi?
De Bortoli: Il giudice Metta e Previti… non lo so…
Ricca: … fanno parte della gloriosa storia Mondadori anche loro…
De Bortoli: … glielo regalo subito…
Ricca: … no ma che signore d’altri tempi e poi è simpatico De Bortoli, perchè poi pensa che così ci rabbonisce invece no però…
De Bortoli: … no così sei in mala fede perchè non ho mai tentato di rabbonirti!
Ricca: … ma no… ho la lingua tagliente… ce ne fossero come lei… lei meriterebbe di dirigere il tg 1!
De Bortoli: … eccolo là…
Ricca: … così l’ho bruciato definitivamente… arrivederci grazie!
De Bortoli: arrivederci!
46 Commenti »
RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI
Lascia un tuo commento
Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons
Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.
Valid XHTML and CSS. ^Top^


Ammiro - a prescindere - chi accetta il dialogo su temi scomodi con persone scomode.
FDB non sara’ il massimo della simpatia ma almeno e’ un signore.
Su una cosa FDB ha ragione: dovresti fare il direttore del TG1!
Commento di Gianni — 21 Novembre 2007 #
Questa classe politica è marcia…sia a destra che a sinistra
Commento di Roberto — 21 Novembre 2007 #
Questa chiaccherata sembra un discorso scritto in un copione di un buon film! Pare ci fosse intesa fra voi due.
Non lo vedrei per niente male De Bortoli come direttore del TG1…. Sicuramente mille volte meglio di quel parassita di Mimun (guarda caso ora ri-passato al Tg5).
Attendo il video.
Commento di Lorenzo — 21 Novembre 2007 #
questo dimostra che con un minimo di onestà e buona fede si puo’ dialogare con Ricca. mentre chi ha la coda di paglia o qualche scheletro da nascondere si incazza, punta il dito sulla forma (’maleducata’) delle sue domande e evita le risposte..
Commento di mario m. — 21 Novembre 2007 #
de bortoli mi piace poco, troppo moderato, troppo diplomatico… come direttore del tg1 vorrei marco travaglio! ma per ora è solo un sogno…
Commento di reader — 21 Novembre 2007 #
Carissimo Piero, dammi retta, sono anch’io come te figlio di un magistrato e so e vedo bene come purtroppo vanno a finire queste cose: cioè che certe persone purtroppo si salvano sempre il culo dalla galera…e allora, se non puoi farceli finire o riuscire a sensibilizzare questo paese di zombie, almeno prendili per il culo !!! Leggi il mio commento precedente, quello sul tuo post della stagista, e se ti va facci su un pensierino. Un abbraccio forte
Commento di Carlo Asili — 21 Novembre 2007 #
Conferme di un’informazione di Regime nel periodo berlusconiano 2001-2006:
I direttori di Tg1 e Tg5 (all’epoca Clemente J. Mimun e Carlo Rossella) fanno, testuale, “gioco di squadra”. Il notista politico del Tg1 informa la Bergamini e la rassicura sul fatto che le notizie più spinose saranno relegate in coda al servizio di giornata. Fabrizio Del Noce cuce e ricuce, assicurando che Bruno Vespa, nella sua trasmissione, accennerà “al Dottore in ogni occasione opportuna”.
Le elezioni sono andate male? Bisogna “ammorbidire” i resoconti sui risultati elettorali. La Bergamini contatta Querci e con lui concorda la programmazione televisiva. La ragnatela avvolge tutto, pensa a tutto, provvede a tutto.
(da Repubblica.it)
Queste persone non dovrebbero più lavorare,dovrebbe succedere uno scandalo pari quanto quello di Calciopoli per queste cose!
Commento di Alessandro I. — 21 Novembre 2007 #
….FdB = intellettuale-anguilla
Non si strizzi troppo l’occhio a questa razza…
hanno studiato tanto…
la loro arma sono i sofismi
(con le parole ti infinocchiano….SEMPRE!)
Commento di Jim — 21 Novembre 2007 #
salve ragazzi…..
a proposito d’informazione…..
http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/cronaca/media-rai/media-rai/media-rai.html
Commento di Dario — 21 Novembre 2007 #
Il dott. FDB ho inizizto a notarlo dalle ultime elezioni, si è conquistato una scena dentro il grande palcoscenico della politica commentata e gia questo rappresenta un segnale, qualcosa sta cambiando ….
non dico che alle prossime politiche ci sara travaglio a fare domande ai candidati premier ma la trasparenza di De Bortoli penso sia innegabile
rispetto quella della maggioranza dei suoi colleghi!! … vedi MIMUN!!!
Ps: Oltre Travaglio anche Ricca…
Commento di Stefano — 21 Novembre 2007 #
Marco Travaglio direttore del TG1? Ma se non ha nemmeno le palle per accettare un confronto con Paolo Guzzanti sulla commissione Mitrokin! Travaglio è bravissimo quando deve lanciare accuse (e calunnie) senza contraddittorio.
Commento di Marco Ninotti — 21 Novembre 2007 #
Ehi Marcolino, continua a difendere Brogliusconi e tutta la sua banda di buffoni, io intanto mi leggo questa notizia succosa succosa, da Repubblica.it:
“La rete segreta del Cavaliere
che pilotava Rai e Mediaset”
Interessante, davvero interessante…
Commento di Jim — 21 Novembre 2007 #
Non…toccarmi…Marco…Travaglio… !!
Sì, la notiziona di oggi su RAISET non è niente male, vediamo se evolve…
Ad ogni modo De Bortoli almeno è stato onesto e disponibile.
Commento di DarioG — 21 Novembre 2007 #
Certo che se Travaglio è uno che “non ha le palle”, mi chiedo come dev’essere secondo te un uomo coraggioso!
Commento di Lorenzo — 21 Novembre 2007 #
Un uomo coraggioso dovrebbe semplicemente evitare di dare comizi senza il contraddittorio e, nel caso, accettare il confronto.
ps se il “Marcolino” era riferito a me, io non ho mai votato Berlusconi o la sua coalizione.
Commento di Marco Ninotti — 21 Novembre 2007 #
Bene o male, De Bortoli sembra una persona civile. Vedremo sul video se si sforzava o gli veniva naturale.
Riguardo a Travaglio che non accetta il contradditorio, bisognerebbe vedere se è lui o gli altri a non accettarlo.
Per Rai-Mediaset, bisognerà vedere se i responsabili sono ancora al loro posto e se vogliono mantenerli lì…
Commento di Giorgioro — 21 Novembre 2007 #
travaglio è un ottimo giornalista, al contrario dei tanti servi del nano…
Commento di reader — 21 Novembre 2007 #
per Marco Ninotti:
Ma credi che esista un politico che accetterebbe di farsi intervistare da Marco Travaglio ?
E poi un giornalista che parla di mafia facendo nomi e cognomi non lo trovi neanche col lanternino. Teniamocelo stretto che uomini cosi’ ce ne sono pochi purtroppo.
Commento di mirko — 21 Novembre 2007 #
Travaglio, Piero Ricca, Biagi sono troppo intelligenti per questo paese. Qui si vive di leccaculismo,di ipocrisia e gente come loro viene vista male.In Inghilterra di domande che fa Ricca ne fanno una marea tutti i giorni e non succede nulla,qui invece o si da del maleducato o lo si allontana oppure lo minacciano di querela.
Commento di Anglotedesco — 21 Novembre 2007 #
Non discuto sulla bravura del giornalista Travaglio, anche perché dovremmo prima stabilire cosa s’intenda per bravo giornalista. Resta il fatto che martedì scorso, senza alcun contraddittorio, nella trasmissione di Santoro, ha sparato ad alzo zero sulla commissione Telekom Serbia, e fin qui non avrei nulla da dire, e su quella Mitrokin o meglio sul suo Presidente Paolo Guzzanti, accusandolo di cose che non ha mai detto o fatto. Il senatore di FI lo ha pubblicamente sfidato ad un dibatto televisivo che fosse ad armi pari (lo aveva già querelato per quanto Travaglio aveva scritto) per discutere della questione commissione Mitrokin. Travaglio ha risposto con una battuta, dopodiché si è eclissato.
Di ciò ne va preso atto.
Commento di Marco Ninotti — 21 Novembre 2007 #
Non mi sembra che Biagi fosse così malvisto in Italia, non piaceva ad alcuni, personalmente neache a me, ma da qui a dire che era malvisto nel nostro paese, ce ne passa. Travaglio è spesso invitato a trasmissioni televisive, scrive libri che hanno successo, anche in questo caso non credo si possa parlare di un giornalista “malvisto”.
Commento di Marco Ninotti — 21 Novembre 2007 #
io prendo atto che travaglio è ottimo, guzzanti è pessimo. il resto m’interessa poco.
Commento di reader — 21 Novembre 2007 #
Tu non prendi atto di nulla, tu esprimi un’opinone che, per sua natura è soggettiva.
Commento di Marco Ninotti — 21 Novembre 2007 #
no, sei tu che sei decisamente fazioso, e qui i servi del nano non sono stimati, giustamente.
Commento di reader — 21 Novembre 2007 #
@ NINOTTI
DIMMI PER CORTESIA IN CHE OCCASIONE TRAVAGLIO HA CALUNNIATO QUALCUNO.
DIMMI PER CORTESIA IN CHE OCCASIONE GUZZANTI HA CHIESTO A TRAVAGLIO DI PARTECIPARE A DIBATTITI PUBBLICI.
IN QUALE OCCASIONE PRECISA TRAVAGLIO SI è ECLISSATO?
PER COSA ESATTAMENTE GUZZANTI HA QUERELATO TRAVAGLIO?
QUALI SONO LE COSE NON VERE DETTE DA TRAVAGLIO SU GUZZANTI?
CONTRADDITORIO VUOL DIRE UNO CHE DICE BUGIE?
TU COSA ESPRIMI, VERITA O OPINIONI?
LA BOCCA DELLA VERITA! PRENDIAMONE ATTO.
Commento di ALBERTO — 21 Novembre 2007 #
NINOTTI CHIUNQUE PUò QUERELARE PER QUALSIASI MOTIVO.. DALL ‘INVENTORE DI SCARAMELLA MI ASPETTO SOLO UNA QUERELA FONDATA SU COSE VERE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA NON FARMI RIDERE
Commento di ALBERTO — 21 Novembre 2007 #
@ READER
MA MOLLALO.. ANZI , INCITALO!!!!
Commento di ALBERTO — 21 Novembre 2007 #
ricordo ai filoberlusconiani che travaglio ha vinto tutti i processi che l entourage dello psiconano ha mosso contro di lui…racconta fatti documentandoli…INATTACCABILE!grazie di esistere!
vedi il video:
http://www.youtube.com/watch?v=jvjXwxhIbhY
Commento di Jim — 21 Novembre 2007 #
tratto da you tube e sito di Beppe Grillo
Commento di Jim — 21 Novembre 2007 #
VENITE A SCRIVERE BUGIE AMICI DEL NANO!!!
Commento di ALBERTO — 21 Novembre 2007 #
io vorrei dire qualche bugia…dove ci si rivolge?
ah cmq ci tengo a far sapere che il rispettabilissimo istituto Crespi da il mio partito “Ambient Music For Tutti” intorno al 110-112% …grazie dell’attenzione
Brian
Commento di Brian Eno — 21 Novembre 2007 #
Brian
in via dei nanetti, 7
mi tessero, sicuro!
Commento di ALBERTO — 21 Novembre 2007 #
Secondo me siete tutti morti dentro !! Ma tutti !!
Che cazzo state qua a discutere?? Di cosa poi??
Vi rileggete ogni tanto??
bah!
“travaglio… grazie di esistere!” Ma ci rendiamo conto? Il berlusconismo è arrivato davvero lontano!
trattengo volgarità!
Commento di Francesco Baraggino — 21 Novembre 2007 #
è arrivato il padrone! silenzio!
Commento di ALBERTO — 21 Novembre 2007 #
La prepotenza di Baraggino che si permette di zittire la gente mi ricorda quella di un personaggio nato dalle parti di Predappio…
Commento di Michele — 21 Novembre 2007 #
schhhh schhhh che altrimenti si inalbera
Commento di ALBERTO — 21 Novembre 2007 #
Ciao Francesco, grazie del tuo intervento! E’ stato davvero prezioso…Ora puoi togliere il disturbo.
stacci bene mi raccomando!
Commento di Brian Eno — 21 Novembre 2007 #
Baraggino scusami ma ogni tanto hai delle uscite davvero terribili. Leggo spesso i commenti lasciati da tutti i blogger e spesso noto in te la convinzione di sentirti leggermente superiore agli altri. Cosa cazzo c’entra “secondo me siete tutti morti dentro”??? Mi associo a Brian Eno invitandoti a togliere il disturbo.
P.S.: togliere il disturbo per oggi ovviamente (forse sei un pochino nervoso per circostanze esogene alla discussione) perchè il tuo contributo a QML è sicuramente preziosissimo per tutti!
Commento di Splendo — 21 Novembre 2007 #
marchese del grillo
Commento di ALBERTO — 21 Novembre 2007 #
Mah…da un certo punto di vista Franz ha ragione:
la tifoseria per partito preso non piace neanche a me. E neanche la deizzazione di personaggi pubblici.
Dal punto di vista dell’informazione non butterei tutto a mare.
Mi sembrava interessante invece lo spunto di discussione di Marco Ninotti e la richiesta di chiarimenti di Alberto.
Anche se, alla luce delle evoluzioni delle inchieste mi sembra già aberrante richiamare i fatti della Mithrokin come paradigma della serietà di Guzzanti.
Ciao.
Commento di Francesco — 21 Novembre 2007 #
io sono vivo… e il post di baraggino mi pare francamente assurdo. mah…
Commento di reader — 22 Novembre 2007 #
Per Alberto: per quanto riguarda la sfida lanciata dal senatore Guzzanti a Marco Travaglio:
(ANSA) - ROMA, 16 NOV - Il senatore azzurro Paolo Guzzanti, dopo la puntata di ieri di Annozero, sfida Marco Travaglio in un ‘duello televisivo’ e il giornalista ironicamente gli risponde: ‘’Se porta Scaramella e Zagami, i sacchi di juta con le tangenti di Milosevic a Prodi, ci divertiamo’’. Guzzanti su questo punto replica: “Finché Travaglio seguiterà a scrivere e dire falsità sul mio conto io mi vedrò costretto a dire la verità sul suo. E quindi lo accuso di dire il falso quando afferma che io abbia mai parlato di tangenti di Milosevic per Prodi, così come è totalmente falso ciò che lui ha scritto su mie inesistenti accuse agli ucraini di Teramo: falsità per la quale la magistratura ha accolto la mia querela”. ‘’Vediamo se Marco Travaglio - dice Guzzanti - ha tanto coraggio quanta tracotanza. Se non e’ un codardo accettera’ la mia sfida. Io infatti lo sfido in televisione, purche’ a tempi ed armi assolutamente pari, in una o piu’ trasmissioni in cui si faccia il processo alla Commissione Mitrokhin e al giornalismo che se ne e’ occupato, senza censure. Chiedo soltanto parita’ garantita non da lui, ovviamente. Sarebbe la prima volta che gli italiani assistono a un duello di giornalismo, etica, storia, cronaca, fatti con vincitori e vinti. Quanto al dubbio di avere inventato tutto quel che dice e scrive, Travaglio merita certamente aiuto e io sono pronto a darglielo’’. (ANSA).
QUESTO CIO’ CHE TRAVAGLIO HA DIFFUSO ATTRAVERSO LE AGENZIERAI: TRAVAGLIO, DENUNCE GUZZANTI? SIGNIFICA CHE DICO VERITA’ (V.RAI: GUZZANTI, COMMISSIONE VIGILANZA…DELLE 15,54)
(ANSA) - ROMA, 16 NOV - ‘’Spesso, vista l’enormita’ delle cose che racconto, mi coglie il dubbio di essermele inventate. Quando pero’ vengo denunciato da personaggi come il senatore Guzzanti, mi tranquillizzo: le sue denunce sono il miglior attestato della verita’ di quello che dico’’: cosi’ Marco Travaglio replica al senatore Paolo Guzzanti riguardo alla puntata di ieri di Annozero. ‘’Per Guzzanti - prosegue Travaglio - la bocca della verita’ e’ rappresentata da personaggi come Mario Scaramella, arrestato per calunnia, o come il famoso supertestimone della sua leggendaria inchiesta su Telekom Serbia, tale Zagami, noto a tutti come un peracottaro tranne che a lui’’. ‘’La magistratura - ricorda il giornalista al senatore azzurro - e’ gia’ intervenuta: mentre il suo consulente Scaramella scendeva dall’aereo, il tribunale di Roma provvedeva ad arrestarlo. Si spera che la magistratura possa continuare a intervenire se e quando il Senato della Repubblica si decidera’ ad autorizzare l’uso delle strepitose telefonate intercettate tra Scaramella e Guzzanti durante la campagna elettorale del 2006. Ci sara’ materiale per almeno una dozzina di puntate di Annozero’’.(ANSA).
Ripeto poi a chi mi accusa di essere un servo di Berlusconi che non ho mai votato per Forza Italia ne’ per alcun partito della coalizione di centro destra. Potrebbe sembravi strano, ma non essere un ammiratore di Marco Travaglio non significa essere filoberlusconiano.
Commento di Marco Ninotti — 22 Novembre 2007 #
è guzzanti che è servo del nano, uno dei tanti, purtroppo.
Commento di reader — 22 Novembre 2007 #
sono vivo!!!!!
Commento di Jim — 22 Novembre 2007 #
Grazie della trascrizione
Commento di Luca Rosso — 26 Novembre 2007 #
Alcuni giorni fa il giornalista Paolo Guzzanti ha scritto un articolo nel quale raccontava risvolti poco conosciuti su come Corriere, Repubblica, La Stampa e L’Unità si accordavano per labotomizzare gli italiani, mettendosi d’accordo su quali notizie divulgare e quali no. Qualsiasi mente libera avrebbe gridato allo scandalo. Qualsiasi mente libera, ma non quella di Marco Travaglio che qualcuno considera un grande giornalista, che infatti dalle colonne dell’Unità così scrive:
“..Ai tempi di Tangentopoli e del terrorismo, quando circolavano notizie e indiscrezioni spesso incontrollate che potevano mettere in pericolo, rispettivamente, la democrazia e le vite umane, i direttori si consultavano per dare le notizie nel migliore dei modi, senza cadere in trappole né avallare polpette avvelenate. Cioè per informare nel modo più attendibile possibile…”
Bravo Travaglio che ci dici che fare cartello tra i quotidiani è cosa ottima e sacrosanta, bravo Travaglio, evviva l’informazione libera.
Questo uno dei motivi per cui non mi piace Travaglio.
Marco Ninotti
Commento di Marco Ninotti — 26 Novembre 2007 #