Conflitto d’interessi a chi?

Dicembre 1, 2007 on 6:07 pm | In Politica |


Nell’arco delle nostre esistenze terrene, una seria legge sui conflitti di interesse non sarà nè concepita nè approvata: almeno questo è certo. Sarebbe un’assoluta priorità, qualcosa su cui far cadere con onore una maggioranza parlamentare. Ma non si può fare questo sgarbo al padrone d’Italia. Nemmeno ora che i servi sconci Fini e Casini iniziano a dare qualche timido segno di ravvedimento. Del resto, come sappiamo, tutti i partiti sono in conflitto di interessi. Quindi è comprensibile che non abbiano voglia di suicidarsi. Nondimeno trovo divertente porre ogni tanto la questione, soprattutto ai leaderini unionisti. Certe facce di bronzo sono uno spasso. Con le frattaglie d’archivio il mio amico Diego ha cucinato un primo minestrone, con Ermete Realacci, Enrico Letta, Massimo D’Alema, Paolo Gentiloni e Francesco Rutelli. Eccolo qui sopra.

25 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

  1. Bravo Diego, ottimo lavoro!!

    Commento di Davide Bianchi — 1 Dicembre 2007 #

  2. Ma non sarebbe il caso di privatizzare l’etere?
    Ci dobbiamo tenere per forza sto pachiderma inutile? Contemporaneamente potrebbe stabilirsi che ogni singolo pistola può avere al massimo un network nazionale…

    Commento di Francesco — 1 Dicembre 2007 #

  3. CAro Piero,

    ho partecipato alla puntata di Telenordest sulla pulizia all’interno dei partiti. Ho anche parlato di te e della tua attività.

    Il video è sul mio blog!

    Commento di benny calasanzio — 1 Dicembre 2007 #

  4. Grazie per la tua libertà piero,come vorrei nn esser cosi lontano( dalla sicilia) per scendere in piazza e gridare a squarciagola contro queste porkate ke mi tocca vedere giorno dopo giorno.

    Commento di Giuseppe Gati' — 1 Dicembre 2007 #

  5. vorrei salutare e ringraziare Benny Calasanzio per il suo impegno sociale e per la sua onesta’ intelettuale.

    Commento di TURISTA DELLA DEMOCRAZIA — 1 Dicembre 2007 #

  6. Nel pensiero di Chomsky c’è descritto perfettamente
    quello che succede.
    Questi politici , vogliono l’informazione
    imbavagliata.

    Commento di luciano — 1 Dicembre 2007 #

  7. Non penso che la sinistra possa trarre interesse mantenere uno status quo sul conflitto di interesse, è legata e ricattata dal centro …
    ci tocca avere alleati di questo tipo e quasi destroidi… comunque io non dispero e provo ad aspettare la fine della legislatura, così dovremmo far tutti….
    solo alla fine si potrà parlare e giudicare.
    Comunque non fa mai male insistere nel sensibilizzare ad oltranza chi sta al governo…

    Commento di STEFANO — 1 Dicembre 2007 #

  8. Ho inserito il tuo video sul mio spazio,che dire,prendiamone atto,una situazione surreale per una qualsiasi persona onesta, vista e sfruttata dal potere politico, assolutamente di comodo per le solite calde poltrone.

    Sempre più convinto che la rete sia l’unica via d’informazione completa e corretta,continuare su questa strada e’ l’unica via.

    Un saluto, Ivo.

    Commento di ivo serentha — 2 Dicembre 2007 #

  9. andare avanti con questa casta infame è una follia! se non è possibile spazzarla via presto, la cosa migliore è andare via da questo paese marcio.

    Commento di reader — 2 Dicembre 2007 #

  10. Domani (3 dicembre ore 9) in Bocconi:

    http://www.uni-bocconi.it/index.php?proc_id=29&nav_level1=15&nav_level2=5&nav_level3=14&documento=&procedura=&sub_action=news%2Fnw_meet_view_app.php&sub_param=&sub_function_title=&news_id=&app_id=2722

    Aula Perego
    Il Trattato di riforma dell’Unione Europea
    Quali risposte alle aspettative dei cittadini e delle imprese?

    Intervengono: Giovanni Iudica, Mario Monti, Giuseppe Franco Ferrari, Mario Mauro, Carlo Secchi, Giuseppe Tesauro, Giorgio Sacerdoti, Angelo Cardani, Ugo Poletti, Enzo Moavero Milanesi, Paola Mariani, Augusta Iannini, Manlio Frigo, Bruno Nascimbene, Franco Frattini

    Organizzato da: Dipartimento di Studi Giuridici “Angelo Sraffa”, Cattedra Jean Monnet di Diritto Europeo

    …

    articoli interessanti:
    http://www.geocities.com/cnalin21205/sto/Ianninin.htm
    http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200701articoli/17143girata.asp
    http://www.arcipelago.org/storie%20italiane/ragnatela6.htm

    La volontà di controllo sui magistrati in materia di rogatorie è ribadita anche dalla circolare inviata ai giudici il 21 dicembre 2001 dal nuovo direttore generale degli affari penali, il giudice Augusta Iannini, con cui il Ministero della Giustizia dà ai Magistrati l’avvertimento di applicare la legge sulle rogatorie in modo adeguato, previe iniziative disciplinari, violando il principio basilare che l’interpretazione delle leggi spetta ai magistrati e non ai burocrati ministeriali.

    Da ricordare che il giudice Augusta Iannini è la moglie di un “certo” Bruno Vespa, giornalista di inclinazioni politiche “non ben note”, e colei che ordinò l’arresto di C. De Benedetti per la fornitura di vecchi telex alle poste.

    De Benedetti è colui che nel processo per il lodo Mondadori accusa Berlusconi di avere comprato la decisione del tribunale di Roma per entrare in possesso della Mondadori.

    Commento di Andrea — 2 Dicembre 2007 #

  11. Ottimo servizio!! Grazie Piero e QML avanti così!!!

    Commento di Paolo P. — 2 Dicembre 2007 #

  12. La gente deve sapere…
    11 Settembre, Berlusconi e Bin Laden.. Leggete qui:
    “…tutti gli ambienti democratici d’America e d’Europa, con in prima linea quelli del centrosinistra italiano, sanno ormai bene che il disastroso attentato è stato pianificato e realizzato dalla Cia americana e dal Mossad con l’aiuto del mondo sionista per mettere sotto accusa i Paesi arabi e per indurre le potenze occidentali ad intervenire sia in Iraq sia in Afghanistan.” F.Cossiga

    http://www.corriere.it/politica/07_novembre_30/osama_berlusconi_cossiga_27f4ccee-9f55-11dc-8807-0003ba99c53b.shtml

    Commento di Luca — 2 Dicembre 2007 #

  13. Filmato ottimo, la musica ci sta da re!
    Contenuti ovviamente i migliori… quelli che non si vedranno mai nelle tv e nei giornali.

    Comunque e’ sempre piu’ chiaro, destra e sinistra sono uguali… si ma… chi votare?

    Piero non ti puoi candidare tu? Non voglio fare scheda bianca!

    Commento di Marco — 2 Dicembre 2007 #

  14. otare scheda bianca non e’ necessariamente una cosa da sanzionae. Signific in un determinato peiodo (e questo lo e’) scegliere di non dare il proprio consenso la propria legittimazione ad alcuno. Ha un significato molto forte (se massiccio)

    Commento di Alessandro — 2 Dicembre 2007 #

  15. @Luca: era chiaramente una presa per il culo dell’emerito…bello che il corriere ci sia cascato in pieno…lol

    Commento di Brian Eno — 2 Dicembre 2007 #

  16. Perchè siamo un paese di merda per questo non abbiamo leggi che da altre parti sono normali

    Commento di Raffale Zanfardino — 3 Dicembre 2007 #

  17. Votare SCHEDA NULLA, significa palesare attraverso lo strumento di voto, il proprio non sentirsi rappresentato da alcuna forza presente alle elezioni. E si, ha un significato molto forte, soprattutto se di una certa portata.
    Il votare SCHEDA BIANCA, significa dare la facoltà ai partiti di spartirsi il tuo voto, visto che le schede bianche vengono ripartite come voti in base alle percentuali che hanno preso i partiti tramite le schede valide.
    Ergo, se volete, vi consiglio vivamente di votare scheda nulla, e non scheda bianca.

    Fabrizio

    Commento di Fabrizio — 3 Dicembre 2007 #

  18. Se non ci fosse Piero Ricca & C. l’Italia sarebbe un paese peggiore.

    Commento di Nicola — 3 Dicembre 2007 #

  19. VOLETE SAPERE CHI SONO REALMENTE BERLUSCONI E DELL’UTRI?

    http://www.youtube.com/watch?v=5X3O6NHXY58

    Commento di TURISTA DELLA DEMOCRAZIA — 3 Dicembre 2007 #

  20. Ci volevi tu.

    Commento di Crippa — 3 Dicembre 2007 #

  21. GRANDE DIEGO!!!!!!!
    VAI!!!!!
    VAI!!!!!!!
    VAI!!!!!!!!!!

    Commento di matteo maratea — 4 Dicembre 2007 #

  22. comunque Grillo e voi avete scoperto l’acqua calda, Prezzolini già diceva tutto decenni fa

    http://superuomo.blogspot.com/2007/11/il-codice-della-vita-italiana-secondo.html

    Commento di Andrea — 5 Dicembre 2007 #

  23. COMPLIMENTI - almeno qualcuno che non ha paura di dire le cose come stanno!

    Commento di Anna L. — 6 Dicembre 2007 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose.
Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic.
I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento.
Attendete con pazienza l'approvazione.
Se queste regole non vi piacciono e intendete contravvenirle, sappiate che con tutta probabilità il vostro commento finirà nel nostro cestino insieme alle già numerose tonnellate di spam.
Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole.

Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons

Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^