Telmo Pievani

Dicembre 21, 2007 on 2:00 pm | In Informazione |


Foto di Mario Giacomelli

Cosa c’è di meno evangelico della chiesa di potere, tutta stucchi divieti e ingerenze?

In tema di laicità, QUI trovate l’intervista video rilasciatami da Telmo Pievani, co-autore del saggio “Sante ragioni” (Chiarelettere).

QUI il link alla pagina di Arcoiris.tv.

14 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

  1. ah piero, pure tu? e basta co ste ingerenze, basta sempre con le stesse cose. Tra un po pubblicherai qualche post contro le crociate? contro l’inquisizione? ma fatela finita! Godetevi il Santo Natale. Questo mondo ha bisogno della luce del Natale volete capirlo o no? Apritevi alla luce che viene e lasciate fuori tutto il resto. Tutti daremo conto a Dio. Auguri di Buon anzi Santo Natale.

    Commento di paba — 21 Dicembre 2007 #

  2. Già, negli altri paesi funziona così: che le quote
    delle scelte non fatte, vanno allo stato.
    E’ quì che stà la differenza, da noi l’ambiguità
    e l’ipocrisia la fanno da padrona in ogni settore
    della nostra società.
    ” Lo Stato e la chiesa cattolica sono, ciascuna nel proprio ordine, indipendenti e sovrani, i loro rapporti sono regolati dai Patti Lateranensi…”; belle parole al vento.

    Commento di luciano — 21 Dicembre 2007 #

  3. http://www.danielemartinelli.it/index.php/2007/12/21/cle-mente-rastrella-silvio/#comments

    ecco cosa scrive un giornalista indipendente e un UOMO LIBERO .. per davvero!

    Commento di Marco B. — 21 Dicembre 2007 #

  4. per paba vai a farti fottere tu e ratzinger, il vaticano deve essere mantenuto solo dai fedeli in maniera spontanea e non con le tasse che paghiamo tutti credenti e non crdenti chi non vuole mantenerlo esce dalla chiesa semplice no!!!

    Commento di raffaele — 21 Dicembre 2007 #

  5. Piero ultimo baluardo,non mollare mai.

    Commento di andrea — 21 Dicembre 2007 #

  6. Al rogo la chiesa e tutti i preti

    Commento di giacomo — 21 Dicembre 2007 #

  7. Quello che il popolo cristiano (ma in genrale le religioni)ha perso è il senso della misura, la non accettazione del ridimensionamento causato soprattutto da se stessi.Negli stati democratici laici il ruolo di una religione è quello di professare liberamente il proprio culto (è già sancito dalla Costituzione), e di operare secondo la propria coscienza nel rispetto delle leggi di uno Stato.Ora impedire attraverso innumerevoli ingerenze ideologiche preconcette un qualsiasi diritto di un cittadino mi sembra fuoriuscire dal ruolo che un organo (per quanto storico ed importante sia)possa avere all’interno di un vivere civile; credo che una grandissima disaffezione (non solo numerica, ma soprattutto di credibilità e di partecipazione) sia dovuta in larga parte alle continue contraddizioni e lontananza del vaticano nei confronti del popolo.E in effetti un organo di stampo politico (qual è il clero di Roma)soffre degli stessi difetti di qualsiasi organo di potere.Io apprezzo il religioso che è coerente con la propria disciplina o vocazione spirituale,senza intaccare il baluardo di uno Stato:la Costituzione.Disprezzo nel modo più assoluto qualsiasi agglomerato di potere (ivi compresi le alte gerarchie ecclesiastiche)che intacca il nostro quieto vivere,pressando referenti politici assolutamente inetti e privi di qualsiasi morale(loro che definendosi religiosi dovrebbero averla a iosa…).
    Un saluto ai veri religiosi,quelli che non hanno voce, quelli che ci credono veramente,quelli che non sopportano più una visione partitica dell’organizzazione ecclesiastica.

    Commento di Nicola Manna — 21 Dicembre 2007 #

  8. No alla credulità. www.uaar.it

    Commento di Franco Tremul — 22 Dicembre 2007 #

  9. A paba, ma vedi di portare la tua persona e il santo natale a pascolare pecore..attività più consona alle persone della tua levatura.
    Piero, hai visto le contestazioni al piduista numero 1816 a roma? Peccato che per come vanno le cose i guasti peggiori - forse - li sta facendo pure la nomenklatura di sinistra, in modo ancora più strisciante. E quello che mi preoccupa è che riescono pure a passare per bravi ragazzi!

    Commento di Gianni — 22 Dicembre 2007 #

  10. Lo psiconano contestato…la notizia e’ che la “notizia” e’ stata riportata dai media.
    Vai cosi’.!

    Commento di Psico — 22 Dicembre 2007 #

  11. Berlusconi contestato dai centri sociali..embeh, dove sta la novità ?
    Film già visto, finale scontato, fuffa ..
    Le riforme, i cambiamenti, sono appannaggio di chi governa.
    Troppo facile (ancorchè sacrosanto) sparare sull’impresario di Arcore.
    Quando tornerà a governare Berlusconi, dobbiamo fin d’ora sapere a chi chiederne conto.

    Commento di dan sallo — 22 Dicembre 2007 #

  12. l’italia purtroppo non è uno stato laico e forse non lo sarà mai. :(

    Commento di reader — 22 Dicembre 2007 #

  13. E IL SETTIMO GIORNO…L’UOMO CREO’ DIO A SUA IMMAGINE E SOMIGLIANZA!!!

    Commento di DAVIDE — 30 Dicembre 2007 #

  14. meglio andare via da questo paese idiota, qui non ci sono speranze…

    Commento di frank — 31 Dicembre 2007 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose.
Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic.
I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento.
Attendete con pazienza l'approvazione.
Se queste regole non vi piacciono e intendete contravvenirle, sappiate che con tutta probabilità il vostro commento finirà nel nostro cestino insieme alle già numerose tonnellate di spam.
Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole.

Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons

Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^