Commenti a: L’eredità di Craxi http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/ Il Blog Di Piero Ricca Wed, 07 Jan 2009 18:01:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 di Stefano http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-795546 Tue, 06 Jan 2009 20:41:11 +0000 http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-795546 Credo che alla fine dei giochi non ci sia nessuno pulito o in grado (come si suol dire)di lanciare la propria pietra. Carxi è stato un grande politico italiano, ma aimè ha pagato per tutti!!!....anche per quelli che sono ancora vivi.La vergogna più grossa è quella che...molti dei suoi grandi amici, oggi governano il paese con la faccia tosta di chi non ha voluto e non vuole dirci la verità. Quindi, alla fine dei giochi...anche se banale...la colpa deve ricadere su di noi..IL POPOLO SOVRANO Credo che alla fine dei giochi non ci sia nessuno pulito o in grado (come si suol dire)di lanciare la propria pietra. Carxi è stato un grande politico italiano, ma aimè ha pagato per tutti!!!….anche per quelli che sono ancora vivi.La vergogna più grossa è quella che…molti dei suoi grandi amici, oggi governano il paese con la faccia tosta di chi non ha voluto e non vuole dirci la verità. Quindi, alla fine dei giochi…anche se banale…la colpa deve ricadere su di noi..IL POPOLO SOVRANO

]]> di Ruzzoco http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-323276 Wed, 30 Jan 2008 19:31:04 +0000 http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-323276 E' la prima volta che vedo questo filmato...ho visto quelli su Fede, Berlusconi ( buffone, fatti processare... )e Sgarbi....che aggiungere, se tutti fossero come te, sei un grande! Con infinita stima, Alex. E’ la prima volta che vedo questo filmato…ho visto quelli su Fede, Berlusconi ( buffone, fatti processare… )e Sgarbi….che aggiungere, se tutti fossero come te, sei un grande! Con infinita stima, Alex.

]]> di Brian Eno http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-317697 Tue, 22 Jan 2008 18:37:29 +0000 http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-317697 peptitol: assolutamente daccordo...si dimettesse cuffaro o lo dimettessero subito! peptitol: assolutamente daccordo…si dimettesse cuffaro o lo dimettessero subito!

]]> di Chinaski74 http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-317630 Tue, 22 Jan 2008 15:25:34 +0000 http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-317630 Ciao Piero, visti gli ultimi avvenimenti direi che questo misero Governò sta per vedere la sua fine, e l'unto tornerà con ogni probabilità al potere, senza che siano state abolite le leggi vergnogna, senza che sia stata varata una legge sul conflitto di interessi e mantenendo quindi intatta l'anomalia che da quindici anni avvelena questo disgraziato Paese. Belle prospettive, no? Il regalo che la gallina dalle uova d'oro Craxi ci ha fatto negli anni ottanta, tornerà ad inquinare la vita politica come diretto protagonista, o addirittura Dio ce ne scampi, come Presidente della Repubblica. Te lo immagini Berlusconi Presidente della Repubblica? Roba da gettarsi in un altoforno pur di non vedere... Ciao Piero, visti gli ultimi avvenimenti direi che questo misero Governò sta per vedere la sua fine, e l’unto tornerà con ogni probabilità al potere, senza che siano state abolite le leggi vergnogna, senza che sia stata varata una legge sul conflitto di interessi e mantenendo quindi intatta l’anomalia che da quindici anni avvelena questo disgraziato Paese. Belle prospettive, no? Il regalo che la gallina dalle uova d’oro Craxi ci ha fatto negli anni ottanta, tornerà ad inquinare la vita politica come diretto protagonista, o addirittura Dio ce ne scampi, come Presidente della Repubblica. Te lo immagini Berlusconi Presidente della Repubblica? Roba da gettarsi in un altoforno pur di non vedere…

]]> di pepitol grijander http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-317492 Tue, 22 Jan 2008 11:35:27 +0000 http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-317492 ora però Cuffaro è stato condannato, e regolarmente il posto lasciarlo non vuole. Come la mettiamo. Sono d'accordo con Eno sul garantismo, ma Cuffaro doveva dimettersi appena pubblicate le intercettazioni. Appunto perché essere governatore è questione delicata. ora però Cuffaro è stato condannato, e regolarmente il posto lasciarlo non vuole. Come la mettiamo.
Sono d’accordo con Eno sul garantismo, ma Cuffaro doveva dimettersi appena pubblicate le intercettazioni. Appunto perché essere governatore è questione delicata.

]]> di reader http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-316800 Mon, 21 Jan 2008 15:37:19 +0000 http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-316800 craxi era pessimo, e i suoi amici e difensori sono pessimi come lui. craxi era pessimo, e i suoi amici e difensori sono pessimi come lui.

]]> di Brian Eno http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-316774 Mon, 21 Jan 2008 14:52:12 +0000 http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-316774 @luca: no guarda, io sottoscrivo tutto ciò che dici, mi dispiace essere stato frainteso. La mia voleva essere una critica circostanziata a Piero Ricca e al suo modo di fare giornalismo anche con persone che si mostrano disponibili ad ascoltare e rispondere a domande scomode. Nel mio piccolo voleva essere come un "consiglio": guarda che facendo così però poi la gente, la gente comune che tu (piero) tanto difendi rischia di non capirti e di non seguirti, punto. Tabacci mi pare persona seria e onesta, secondo me bisogna saper distinguere altrimenti si finisce nel qualunquismo, che tanto fa comodo proprio a quei politici per screditare persone come Piero e gli ideali che li accompagnano. Per quanto riguarda il discorso Berlusconi invece per me c'entra eccome: per quanto possa non piacere a volte bisogna saper scegliere (almeno momentaneamente) il male minore tra due. Inoltre, penso, che non si cambia un paese a colpi di magistratura e sentenze, ma che serve una riscossione morale profonda a tutto campo e specialmente da parte dei cittadini che purtroppo non son tutti "innocenti"... E so che le battaglie di Piero si fondano su questi principi ed è per questo che in realtà lo apprezzo. Spero di aver chiarito finalmente... un saluto @luca: no guarda, io sottoscrivo tutto ciò che dici, mi dispiace essere stato frainteso. La mia voleva essere una critica circostanziata a Piero Ricca e al suo modo di fare giornalismo anche con persone che si mostrano disponibili ad ascoltare e rispondere a domande scomode.
Nel mio piccolo voleva essere come un “consiglio”: guarda che facendo così però poi la gente, la gente comune che tu (piero) tanto difendi rischia di non capirti e di non seguirti, punto. Tabacci mi pare persona seria e onesta, secondo me bisogna saper distinguere altrimenti si finisce nel qualunquismo, che tanto fa comodo proprio a quei politici per screditare persone come Piero e gli ideali che li accompagnano.

Per quanto riguarda il discorso Berlusconi invece per me c’entra eccome: per quanto possa non piacere a volte bisogna saper scegliere (almeno momentaneamente) il male minore tra due. Inoltre, penso, che non si cambia un paese a colpi di magistratura e sentenze, ma che serve una riscossione morale profonda a tutto campo e specialmente da parte dei cittadini che purtroppo non son tutti “innocenti”…
E so che le battaglie di Piero si fondano su questi principi ed è per questo che in realtà lo apprezzo.

Spero di aver chiarito finalmente…
un saluto

]]> di luca boaretto http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-316655 Mon, 21 Jan 2008 12:01:38 +0000 http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-316655 X Brian Eno 1) L’attacco, in questo caso, non è solo a Tabacci nella persona, ma anche al politico che non commenta, risponde in modo evasivo, non elude il luogo comune di appartenente ad una “casta” (odio questa parola da un po’ di mesi a questa parte ma tant’è…) pronta a difendere se stessa in ogni dove. 3-4) parlando di Cuffaro…il testo della sentenza non esisteva ancora, d’accordo, ma i fatti specifici erano a conoscenza dell’opinione pubblica da parecchio tempo. Nel caso di un personaggio pubblico (in particolare del presidente di una regione afflitta dal problema della mafia) i fatti contestati sono o non sono di una gravità inaudita? In un paese “normale” sarebbero bastati quelli per le dimissioni, da noi invece ricoprire un incarico pubblico non è inteso come un aumento di responsabilità ma come un’attenuante…senza parlare della reazione personale e delle istituzioni alla notizia di condanna, essere felici per aver preso 5 anni nemmeno in un paese alla rovescia…e ricordiamoci che senza l’aggravante mafiosa scatterà l’indulto, molto probabilmente il processo non finirà mai per prescrizione e tutto finirà a cannoli e vino… ricorda inoltre che anche di fronte a condanne definitive o a condanne prescritte l’attacco e la difesa indiscriminata di parti politiche è stata totale. 5) il primo problema è che “quello noto fin’ora” non doveva essere noto il giorno dell’attacco indiscriminato alla magistratura da parte di Mastella, l’applauso bipartisan (tranne comunisti e IdV) alle sue parole e l’ennesima condanna alle intercettazioni e alle “fughe di notizie” (e poi un articolo del Giornale dice che in realtà Mastella e i suoi sapevano tutto da martedì sera…per ora ci sono smentite?). non condivido per niente l’attribuzione alla magistratura del destino o meno di un governo, le invasioni di campo sono pressoché a senso unico dalla classe politica verso la magistratura, i presunti reati li commettono i politici e loro ne devono rispondere, così come non ritengo un’attenuante valida lo spettro del ritorno di Berlusconi, dovremmo fare finta di nulla per questo? Il discorso specifico non c’entra nulla con il ritorno di Berlusconi. Il secondo problema e che nell’imputazione i reati ascritti ai vari personaggi sono segnati chiaramente, purtroppo in un paese in cui la raccomandazione e le segnalazioni personali sono all’ordine del giorno, questo viene definito come “politica”. Ma ovviamente non è vero, ci sono dei fatti che costituiscono reato, punto. E purtroppo sono le indagini sui politici che vengono intese come interferenze da parte della magistratura…in quest’ultimo periodo l’attacco totale della classe politica a singoli magistrati e alla magistratura in sé è di una violenza inaudita, la parte potente del Paese pretende di non essere soggetta ai processi. La difesa preventiva DAL processo da parte di Mastella e Co. è sulle pagine dei giornali e nei servizi in Tv da 5 giorni a questa parte… X Brian Eno
1) L’attacco, in questo caso, non è solo a Tabacci nella persona, ma anche al politico che non commenta, risponde in modo evasivo, non elude il luogo comune di appartenente ad una “casta” (odio questa parola da un po’ di mesi a questa parte ma tant’è…) pronta a difendere se stessa in ogni dove.
3-4) parlando di Cuffaro…il testo della sentenza non esisteva ancora, d’accordo, ma i fatti specifici erano a conoscenza dell’opinione pubblica da parecchio tempo. Nel caso di un personaggio pubblico (in particolare del presidente di una regione afflitta dal problema della mafia) i fatti contestati sono o non sono di una gravità inaudita? In un paese “normale” sarebbero bastati quelli per le dimissioni, da noi invece ricoprire un incarico pubblico non è inteso come un aumento di responsabilità ma come un’attenuante…senza parlare della reazione personale e delle istituzioni alla notizia di condanna, essere felici per aver preso 5 anni nemmeno in un paese alla rovescia…e ricordiamoci che senza l’aggravante mafiosa scatterà l’indulto, molto probabilmente il processo non finirà mai per prescrizione e tutto finirà a cannoli e vino…
ricorda inoltre che anche di fronte a condanne definitive o a condanne prescritte l’attacco e la difesa indiscriminata di parti politiche è stata totale.
5) il primo problema è che “quello noto fin’ora” non doveva essere noto il giorno dell’attacco indiscriminato alla magistratura da parte di Mastella, l’applauso bipartisan (tranne comunisti e IdV) alle sue parole e l’ennesima condanna alle intercettazioni e alle “fughe di notizie” (e poi un articolo del Giornale dice che in realtà Mastella e i suoi sapevano tutto da martedì sera…per ora ci sono smentite?). non condivido per niente l’attribuzione alla magistratura del destino o meno di un governo, le invasioni di campo sono pressoché a senso unico dalla classe politica verso la magistratura, i presunti reati li commettono i politici e loro ne devono rispondere, così come non ritengo un’attenuante valida lo spettro del ritorno di Berlusconi, dovremmo fare finta di nulla per questo? Il discorso specifico non c’entra nulla con il ritorno di Berlusconi.
Il secondo problema e che nell’imputazione i reati ascritti ai vari personaggi sono segnati chiaramente, purtroppo in un paese in cui la raccomandazione e le segnalazioni personali sono all’ordine del giorno, questo viene definito come “politica”. Ma ovviamente non è vero, ci sono dei fatti che costituiscono reato, punto. E purtroppo sono le indagini sui politici che vengono intese come interferenze da parte della magistratura…in quest’ultimo periodo l’attacco totale della classe politica a singoli magistrati e alla magistratura in sé è di una violenza inaudita, la parte potente del Paese pretende di non essere soggetta ai processi.
La difesa preventiva DAL processo da parte di Mastella e Co. è sulle pagine dei giornali e nei servizi in Tv da 5 giorni a questa parte…

]]> di andrea http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-316486 Mon, 21 Jan 2008 07:36:38 +0000 http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-316486 Brian Eno scrive :ma prendi ad esempio il caso Mastella: per quanto noto fin’ora ti sembra un inchiesta “seria” e legittima? Io odio Mastella, credo sia un “porco” ma seriamente non ti sembra questa inchiesta una bella arrampicata sugli specchi? Sì arrampicata sugli specchi di Mastella per trovare giustificazioni valida per screditare i giudici !!!! SVEGLIA !!! Brian Eno
scrive :ma prendi ad esempio il caso Mastella: per quanto noto fin’ora ti sembra un inchiesta “seria” e legittima? Io odio Mastella, credo sia un “porco” ma seriamente non ti sembra questa inchiesta una bella arrampicata sugli specchi?

Sì arrampicata sugli specchi di Mastella per trovare giustificazioni valida per screditare i giudici !!!! SVEGLIA !!!

]]> di Andrea http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-316393 Mon, 21 Jan 2008 05:40:12 +0000 http://www.pieroricca.org/2008/01/17/leredita-di-craxi/#comment-316393 Piero complimenti e continua. E' una gran soddisfazione poterli veder scappare mentre gli si urla quello che sono e hanno fatto invece del solito silenzio. Piero complimenti e continua.
E’ una gran soddisfazione poterli veder scappare mentre gli si urla quello che sono e hanno fatto invece del solito silenzio.

]]>