Europa 7

Gennaio 31, 2008 on 2:18 pm | In Politica, Informazione |

Le cronache ci ricordano chi sia l’ometto della provvidenza. Ieri il barzellettiere s’è visto assolvere per la seconda volta dall’accusa di falso in bilancio in quanto, per effetto di una legge su misura scritta dal suo avvocato, il fatto che gli veniva addebitato non è più previsto come reato. Oggi la corte di giustizia europea ha sancito l’illegittimità di Rete 4, dando ragione a Francesco Di Stefano. La sentenza la trovate su www.europa7.it. Il piano delle frequenze radiotelevisive, studiato apposta per favorire Mediaset, è stato giudicato contrario alle normative comunitarie. Per gli effetti pratici, mai certi nella patria degli azzeccagarbugli e del partito-azienda, ora la parola ripassa al consiglio di Stato, al quale Francesco Di Stefano s’era appellato con due obiettivi: vedersi assegnare le frequenze nazionali che gli spettano dal 1999 e incassare un congruo risarcimento danni. Un risarcimento - va ricordato - di competenza dello Stato, cioé dei cittadini, a compenso di abusi che hanno ulteriormente arricchito la banda Berlusconi. QUI una breve intervista a caldo all’avvocato Ottavio Grandinetti, il legale di Europa 7. Dell’ignavia morale e politica della cosiddetta sinistra italiana, che dire di più? Avrebbero dovuto ripristinare il reato di falso in bilancio e la legalità televisiva subito, per decreto, ma non l’hanno fatto, preferendo l’indulto extralarge per poi cadere su Mastella.
Domani proveremo a chiedere un commento su questi fatti a Fedele Confalonieri, che fino a qualche mese fa sosteneva che la corte europea aveva già dato ragione a Mediaset e che lui e Silvio, da bravi ex allievi dei salesiani, hanno sempre agito nel rispetto delle regole. Le loro, s’intende.

Incontro con Confalonieri


Intervista a Di Stefano


41 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

  1. Europa7 Libera!

    E’ un sogno o possiamo davvero aspettarcelo?

    Commento di Federico Pistono — 31 Gennaio 2008 #

  2. la tua intervista si prospetta moooolto scintillante… :)

    cmq é la seconda notizia in due giorni che prova l’accusa che da anni la societa’ civile fa al Cavaliere: LEGGI AD PERSONAM!!!

    ecco i servizi Tg di ieri sull’assoluzione SMe:
    http://it.youtube.com/watch?v=R2EN_QI55aU&watch_response

    Commento di trarco mavaglio — 31 Gennaio 2008 #

  3. Lotta impari, caro Piero.
    Delle Corte Europea, il nostro caro Silvio se ne fotte altamente.
    E fa bene. In Italia conta solo quello che viene sancito dai commi degli articoli di legge, e dalla consuetudine fatta legge. Tutto il resto, è solo propaganda, buona per Porta a Porta.

    Commento di dan sallo — 31 Gennaio 2008 #

  4. piero non vorrei disturbarti,
    ma il tuo sito è tutto “mescolato”

    nel senso che articoli foto titoli sono sovrapposti e in disordine….

    cmq approfitto per salutarti e ..

    quest’anno non so se travestirmi da

    Cuffaro mafioso semplice
    Berlusconi assolto da un reato che non è reato
    Mastella casa-famiglia

    tu?

    Commento di frengo — 31 Gennaio 2008 #

  5. Piero, hai fatto un po’ di casino con i tags html… ;/

    Commento di Livio — 31 Gennaio 2008 #

  6. Ciao
    E’ un pò scazzato il post
    Buon lavoro

    Commento di topogigio — 31 Gennaio 2008 #

  7. intervista inedita di Stefania Ariosto, per capire da dove parte tutto il processo SME:
    http://it.youtube.com/watch?v=QDGrMzq9fhM

    Commento di trarco mavaglio — 31 Gennaio 2008 #

  8. Notizia fresca fresca

    http://www.corriere.it/economia/08_gennaio_31/europa7_ue_28390bd0-cfdd-11dc-894a-0003ba99c667.shtml

    Divertenti le considerazioni dei dirigenti Mediaset.

    Non sto qui a sproloquiare comunque, mi è venuto a noia.

    Grazie di tutto Piero.

    Commento di Nick — 31 Gennaio 2008 #

  9. Tutti i tg hanno parlato della assoluzione del portatore nano per il reato di falso in bilancio dimenticando di dire che lui stesso l’ha depenalizzato…
    Oggi esce la notizia della sentenza della corte europea sul caso europa sette e nessun tg ha fatto riferimento nè a mediaset nè tantomeno al portatore nano…
    Per di più nessun tg riporta la notizia che il portatore nano rischia 6 anni di carcere sul caso dei diritti cinematografici…

    Ci vorrebbe un bel vaffanculo a tutta la nostra disinformazione.

    Commento di Massimiliano Violetti — 31 Gennaio 2008 #

  10. Per Europa 7 ho poca fiducia purtroppo…

    Commento di Anglotedesco — 31 Gennaio 2008 #

  11. Stasera per la prima volta guarderò il tg4 “abusivo”; sono proprio curioso di sapere cosa dirà il “servo”…… Lo “sputacchione” ne inventerà una delle sue????? Dirà la solita recita: che se si manda rete4 sul satellite sono a rischio posti di lavoro…. ma lo “sputacchione” ignora le leggi di un libero e sano mercato: se ci saranno nuovi editori (vedi Di Stefano con Europa7) ad occupare frequenze televisive ci saranno naturalmente nuovi posti di lavoro.

    Commento di Simone — 31 Gennaio 2008 #

  12. Il falso in bilancio è stato reintrodotto.
    Per la legalità televisiva, non riuscivano a farlo per decreto perchè Mastella, e/o altri, non l’avrebbero fatto passare e quindi convertire in legge.

    Commento di Davide — 31 Gennaio 2008 #

  13. Ma perchè ogni giorno che passa mi vergogno sempre più di essere italiana?
    Non mollare
    by

    Commento di Jessica Moh — 31 Gennaio 2008 #

  14. Sperando che tutto questo avvenga, e Eurpa7 ti farà lavorare con loro…e il resto sarà storia

    Commento di umberto — 31 Gennaio 2008 #

  15. Rete 4 è acqua quasi passata, ormai..
    Quello che non si dice (chissà perchè poi ?!), è che l’Europa ci chiede di modificare il criterio di assegnazione delle frequenze sancito per legge dalla Gasparri, non solo per quanto riguarda gli attuali assetti, ma, e soprattutto, per quello che riguarda il futuro.
    In particolare, la legge Gasparri prevede che le frequenze del digitale terrestre e della radio DAB a livello nazionale, possano essere assegnate solo a chi già detiene licenze in concessione.
    Ecco perchè Mediaset, e quasi tutti i grandi gruppi editoriali, hanno poco da temere dal futuro ’switch off’ digitale.
    La domanda che farei a Confalonieri è la seguente: “dove devo fare domanda per aprire un canale sul digitale terrestre ? “.

    Commento di dan sallo — 31 Gennaio 2008 #

  16. sono curiosa di sapere cosa ti dirà Confalonieri, nell’incontro di domani. Ora non può più negare il fatto, davanti alla schiacciante evidenza, della sentenza della corte ue…Ma la cosa che fa più incazzare sinceramente, è che mediaset pensa solo di risarcire europa 7, un risarcimento di danni,e non pensano affatto di restituire le frequenze a europa 7, occupate abusivamente da rete4…Cioè permane sempre questa logica, di comprare gli altri, e il loro silenzio…Ma stavolta no, non possiamo sopportare che questo avvenga un’altra volta, devono cacciare rete 4 e devono dare ad europa 7 ciò che gli spetta e cioè il diritto ad occupare quelle frequenze…ora basta espedienti, basta scuse, basta abusivismo e menzogne…siamo in una democrazia, avete già il vostro guadagno ma non vi basta cazzo?!!

    staolta non gliela facciamo passare liscia…

    Commento di demo crazy — 31 Gennaio 2008 #

  17. CORTE EUROPEA:

    IN ITALIA FREQUENZE CONTRARIE A DIRITTO

    BRUXELLES - Il regime italiano di assegnazione delle frequenze per le attività di trasmissione radiotelevisiva “é contrario al diritto comunitario”.

    “Tale regime - sostiene la Corte - non rispetta il principio della libera prestazione dei servizi e non segue criteri di selezione obiettivi, trasparenti, non discriminatori e proporzionati”.

    > Sproloquio personale:

    Da Cologno Monzù serpeggia un chissenefrega, tanto
    Gasparri non guardava al conflitto d’interessi…
    Sì, intanto un po’ di veline e propaganda cancelleranno questi brutti ricordi dalla mente degli italiani.

    Commento di Stefano — 31 Gennaio 2008 #

  18. Non è affatto vero ciò che scrive san gallo. Le sentenze della Corte di giustizia sono vincolanti, eccome, per lo Stato condannato.
    Il punto è proprio questo: la condanna è irrogata contro lo Stato, la cui normativa è incompatibile con il diritto comunitario, non contro il privato che si giova di quella normativa. Normalmente lo Stato non in regola, dopo una condanna (o anche prima, appena viene aperta la procedura di infrazione) modifica le proprie norme per adattarle all’ordinamento comunitario; si tenga presente, che, oltretutto, le norme anticomunitarie sono anche, in via mediata, incostituzionali.
    In questo caso specifico, l’adattamento al diritto comunitario è reso impossibile dal fatto che il Parlamento è ostaggio di chi ha interesse a mantenere lo status quo.
    Checché ne dicano i dirigenti Mediaset, questa situazione di antigiuridicità non può comunque durare a lungo perché l’ordinamento comunitario e anche quello interno prevedono una serie di misure per costringere lo Stato inadempiente a rispettare i suoi obblighi.

    Commento di Nicola — 31 Gennaio 2008 #

  19. Non è andata esattamente come c’è scritto qui…lo spiego nel link meglio…

    Commento di Fabio — 31 Gennaio 2008 #

  20. godo

    Commento di massimo s — 31 Gennaio 2008 #

  21. l’Italia è il paese della monnezza!!!!
    Silvio è la sua massima espressione!!
    Evviva Silvio ….. Evviva la Monnezza!!!
    L’opposizione dovrebbe affidarsi a De Gennaro.

    Commento di tommaso — 31 Gennaio 2008 #

  22. Spero assumano Luttazzi!

    Commento di Fab — 31 Gennaio 2008 #

  23. Il caso Europa 7 mi fa ricordare il film per adolescenti La storia infinita, adesso dobbiamo attendere nuovamente la decisione del consiglio di stato. BUROCRATI!!!

    Commento di Andrew_Tn — 31 Gennaio 2008 #

  24. Io dico che Confalonieri non si presenterà.

    Commento di Juvi Not — 1 Febbraio 2008 #

  25. Vai Piero, anche se probabilmente l’intervista
    con Confalonieri salterà.

    Commento di luciano — 1 Febbraio 2008 #

  26. E’ quello che temo pure io….peccato ero assai curiosa di vedere come se la cavava!
    buona giornata

    Commento di Jessica Moh — 1 Febbraio 2008 #

  27. Secondo voi Europa7 sarà la rete che tutti noi aspettiamo, la rete senza censura giornalistica ecc. ecc,? forza Di Stefano

    Commento di umberto — 1 Febbraio 2008 #

  28. Ciao Piero ,signori del Blog,volevo chiedere:
    non si puo fare una petizione per evidenziare, per chi non avesse capito,il diritto di Europa 7 e l’abusivismo di “rete4″ ?
    Grazie ciao

    Commento di ivan — 1 Febbraio 2008 #

  29. Visto che stiamo pagando alla Comunità Europea multe di 400.000 euro AL GIORNO,grazie a Silvio,faremo una class action,cioè un azione collettiva contro mediaset.

    Commento di beppe — 1 Febbraio 2008 #

  30. Ma non è che con tutte queste infrazioni comunitarie..le lobby di rimbambiti supermiliardari stanno mandando il paese al lastrico?
    No perché sento sempre di procedure di infrazione, multe per la spazzatura, multe per Europa 7, multe per il deficit.
    Sapete cosa mi tiene lontano dal rompere i coglioni personalmente a questi potenti qua?
    Il fatto che per ora non posso permettermi un avvocato.
    Beato te Piero che puoi.

    Commento di Fabrizio — 1 Febbraio 2008 #

  31. Non vedo l’ora di sapere come è andata l’intervista.

    Commento di chemako — 1 Febbraio 2008 #

  32. forza Europa7, speriamo che sia un canale nuovo, pronto a non assoggettarsi al denaro. dajè francè

    http://lacheba3.blogspot.com

    Commento di Alessandro Mascia — 1 Febbraio 2008 #

  33. Tutto ciò è pazzesco!!
    Una storia tutta italiana!

    Commento di Daniele — 1 Febbraio 2008 #

  34. www.telejato.it

    TG contro la Mafia. Giornalisti veri. Giornalisti contro la MAFIA.

    “Non ci faremo intimidire” (Giuseppe Maniaci)

    Commento di Roberto — 1 Febbraio 2008 #

  35. Chissà com’è finita con il pianista sull’oceano…

    Commento di Naufrago — 1 Febbraio 2008 #

  36. IO CMQ SONO PESSIMISTA..FINO AD ORA HA AVUTO RAGIONE IL NANO…IN OGNI COSA…CON I SOLDI SI è POTENTI PURTROPPO…GRANDE PIERO CONTNUA COSì :)

    Commento di cicciput79 — 1 Febbraio 2008 #

  37. #

    “FINO AD ORA HA AVUTO RAGIONE IL NANO…IN OGNI COSA…CON I SOLDI SI è POTENTI PURTROPPO…GRANDE PIERO CONTNUA COSì :)

    Commento di cicciput79 — 1 Febbraio 2008 # ”

    …. Piu’ che ragione , IL NANO IN DOPPIO PETTO , ha avuto la sfrontatezza di usare a suo piacimento il potere legislativo . Al di la’ delle leggi che si e’ AUTOPROMULGATO , BERLUSCONI RIMANE UN CORROTTO E UN INQUISITO .

    Commento di fabio — 1 Febbraio 2008 #

  38. Piero, come è andata?
    Sempre che questo incontro ci sia stato.

    Commento di luciano — 1 Febbraio 2008 #

  39. la petizione a favore di europa 7.
    adrite numerosi, ci faremo sentire.

    http://www.petitiononline.com/wc6h1234/petition.html

    Commento di giuseppe — 6 Febbraio 2008 #

  40. che faccia da c…lo - Informazione libera! ! !

    Commento di Anna — 7 Febbraio 2008 #

  41. Se si facesse giornalismo un po’ meno schierato (da una parte e dall’altra) forse riusciremmo ad ottenere delle risposte.
    Invece io leggo solo sentenze..
    mi informerò meglio.
    E dire che credevo di leggere il lavoro di un giornalista.

    Vabbè ripasserò quando avremo un’informazione migliore
    M

    Commento di Manolo — 20 Febbraio 2008 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose.
Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic.
I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento.
Attendete con pazienza l'approvazione.
Se queste regole non vi piacciono e intendete contravvenirle, sappiate che con tutta probabilità il vostro commento finirà nel nostro cestino insieme alle già numerose tonnellate di spam.
Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole.

Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons

Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^