Piero Ricca

56 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

1. no mi dispiace ma lunedi 11 non ho tempo ho la messa in piega dal parrucchiere

   Commento di piccioni federico — 7 Febbraio 2008 #

2. In bocca al lupo ai ragazzi di Torino!
   Qui Fassino Libero!

   Commento di Duccio Facchini — 7 Febbraio 2008 #

3. Ci sarò!!

   Commento di Alessandro Aimone — 7 Febbraio 2008 #

4. Pensavo che l’11 fosse sabato!! Be allora non posso venire, aspetterò quando farete qualcosa a Milano..Peccato per l’altra volta con Fassino , non sono potuta venire…

   La prossima volta ci devo essere, chiunque sia, li voglio guardare in faccia mentre mentono,e possibilmente unirmi a voi nelle domande..

   Comunque non votate il pd sono un branco di impostori, votate Di Pietro o la Sinistra Arcobaleno…

   Raccontaci tutto poi dell’incontro con Travaglio..

   Ciao e grazie!!

   Commento di demo crazy — 7 Febbraio 2008 #

5. con Marco Travaglio farete tombola!!!

   Mi raccomando, postate il video !!!!!!

   Commento di evhua — 7 Febbraio 2008 #

6. Piero, sulla storia dei 4 mandati siamo sicuri?
   Se così fosse “Fessino” ci farebbe una magra
   figura.

   Commento di luciano — 7 Febbraio 2008 #

7. Sarò sicuramente presente !! Era ora che venisse fondata Qui Torino Libera !! Così potrò partecipare alle iniziative (visto che mi viene difficile venire a Milano data la mia giovane età).
   Approfitterò dell’incontro per chiederti (intendo Piero) se sarai presente il 15 marzo a Bari…io prenderò il treno speciale da Torino (quello in cui sarà presente Giovanni Impastato). Se mi riesci già a rispondere qui nei commenti mi faresti un gran piacere.

   Lorenzo Torino

   Commento di Lorenzo Torino — 7 Febbraio 2008 #

8. Ci sarò!
   W Di Pietro e in galera tutti gli altri, concordo.

   Commento di DarioG — 7 Febbraio 2008 #

9. Anche se il giorno dopo ho un esame, cercherò di esserci!

   Commento di Fabrizio — 8 Febbraio 2008 #

10. Ciao Piero!
    Sono molto contento che sia nato il gruppo ‘’Qui Torino libera'’.Piu’ nen nascono di gruppi,piu’ la gente viene informata.Piu’ benissimo continuare a votarli questi personaggi,ma e’ importante che CONOSCANO CHI SONO.
    Se all’incontro di Torino girate un video con l’intervento di Marco Travaglio,per favore pubblicatelo.
    Forza Piero!
    Forza Qui Milano Libera!
    Forza Qui Torino Libera!
    In bocca al lupo.

    Commento di Fabrizio — 8 Febbraio 2008 #

11. fessino fa ridere quando parla di anteporre gli interessi personali alla causa.
    Ma poi di quale causa parla? di quella di consorte? o di quella che dovrebbe avere in corso se il parlamento autorizzasse a procedere i giudici milanesi?

    Commento di turista della democrazia — 8 Febbraio 2008 #

12. Caro Piero, cari amici del blog, un super-OT, ecco cos’è diventata ormai la verità storica in Italia:

    http://www.paologuzzanti.it/archives/624#comments

    # Carlo Asili scrive:
    7 Febbraio 2008 alle 18:08

    La RAI lottizzata dalla Sinistra? Il bue che dice “cornuto” all’asino!! Qui dentro tutti o quasi fanno finta - molto poco furbescamente, in verità - di non ricordare che il sig. Berlusconi era iscritto alla P2 (col n. di tessera 1816): una loggia massonica “deviata”, votata espressamente al golpe della nostra Repubblica costituzionale mediante l’impadronirsi di tutti i centri di potere del nostro Paese, mica all’assistenza agli anziani!!

    E che il programma politico originario di Forza Italia, intitolato “Per un nuovo miracolo italiano” - a detta di Licio Gelli, mica mia - era pressochè IDENTICO a quello “R” della P2 medesima per impadronirsi del nostro Paese: “Berlusconi ha preso il nostro “Piano di rinascita” e lo ha copiato quasi tutto”, l’Indipendente, 10/02/1996;

    e questa quindi non è una mia provocazione, cari miei, è la REALTA’, che vi piaccia o meno:

    quindi Giannino e chi lo appoggia incondizionatamente qui dentro farebbero bene a rispolverare lealmente la propria e l’altrui memoria, di tanto in tanto.

    GUZZANTI - LEI ASILI SEGUITA A FARE ESATTAMENTE CIO’ DI CUI IO NON HO BISOGNO.

    E STAVOLTA VOGLIO DIRE APERTAMENTE A TUTTI COLORO CHE SI SONO OPPORTI ALLA ROTTURA DEL RAPPORTO DI COLLABORAZIONE: IO NON HO ALCUNA VOGLIA NE’ INTENZIONE DI RIMESTARE QUI PER ALTRI SEI MILIONI DI VOLTE LA P2, MANGANO, I CAVALLI, DELL’UTRI, E ALTRE PANZANE.

    LA P2 HA COMMESSO REATI? DAVVERO? CHISSA’ QUANTE SENTENZE DI CONDANNA, VERO? CE LE INDICA?

    AVEVANO, LEI DICE, UN PROGRAMMA POLITICO.

    MIO DIO, CHE ORRORE !
    ADDIRITTURA UN PROGRAMMA?

    UN PROGRAMMA CHE CONSISTEVA NEL PRESIDENZIALISMO, O NEL RAFFORZAMENTO DEL PREMIERATO E CHE E’ ESATTAMENTE CIO’ CHE OGGI ANCHE LA SINISTRA VUOLE.

    E ALLORA?

    MA, ALLE CORTE: LEI MI HA STUFATO, E POICHE’ LEI USA IL MIO BLOG COME IL SUO CESSO, IO NE HO PIENE LE TASCHE E LA SALUTO.

    GRAZIE PER QUEL CHE CI HA DATO, SI SENTA DA ADESSO LIBERO DI ANDARE A DARLO ALTROVE.

    E NON E’ UN DOPPIO SENSO: E’ PROPRIO CHE LA INVITO A PORTARE LA SUA AFFASCINANTE CULTURA DENSA DI SORPRESE E DI SCOPPIETTANTI IDEE E PROGETTI INTELLETTUALI IN LUOGHI DOVE HANNO PIU’ BISOGNO.

    NOI, GRAZIE, SIAMO GIA’ SERVITI.
    LE FACCIO TANTI AUGURI PER LE SUE VICENDE PERSONALI E ADDIO.

    PAOLO GUZZANTI.

    Commento di Carlo Asili — 8 Febbraio 2008 #

13. Ci sono buone probabilità….a lunedì !
    by

    Commento di Jessica Moh — 8 Febbraio 2008 #

14. ECCO PERCHE’ BERLUSCONI HA PROMESSO CHE TOGLIERA’ L’ICI….
    perchè vuole farci dimenticare che per colpa sua dovremo pagare una nuova tassa, “La tassa Berlusconi”.
    - - - - Da una dichiarazione di Marco Travaglio:
    “L’Europa, che ha aperto una procedura d’infrazione contro l’Italia per l’illegittimità della Gasparri, potrebbe presto condannare il nostro Paese a versare una multa di 400 mila euro al giorno.
    Il risarcimento a Di Stefano e la eventuale multa saranno, ovviamente, a spese dei contribuenti.
    Secondo l’infallibile pratica del “ridi e fotti”, per 15 anni il Cavaliere ha imposto al Parlamento gli affari suoi come affari di Stato. Mantenendo Rete4 sull’analogico terrestre, ha incamerato introiti pubblicitari da favola che non avrebbe mai visto se l’emittente fosse finita sul satellite.
    E ora chi paga i danni? Lo Stato. Cioè, pro quota, ciascun contribuente. Se esistesse un’informazione decente tutti i giornali e le tv dovrebbero annunciare agli italiani una nuova tassa: la “tassa Berlusconi”.

    Commento di Fabbri A. — 8 Febbraio 2008 #

15. Concordo con chi dice di votare Di Pietro…ma se Di Pietro va ol PD?
    Io credo che voterò PD in ogni caso, pur seguendo e condividendo ciò che dice Ricca…il problema però è sempre quello…meglio il PD che Berlusconi…è inutile che ci giriamo tanto attorno…finchè c’è Berlusconi astenersi dal voto è un suicidio…5 anni di Berlusconi sarebbero veramente il colpo di grazia per noi…il governo Prodi, nonostante una politica imbarazzante dal punto di vista della giustizia, dal punto di vista economico ha lavorato bene direi…io almeno i benefici li ho sentiti…magari diciamole anche queste cose…non c’è solo la giustizia come tema fondamentale che caratterizza l’operato di un governo!Aspetto risposte in merito da QML

    Commento di Mirco — 8 Febbraio 2008 #

16. SOTTO CERTI ASPETTI IL GOVERNO PRODI NON HA LAVORATO MALE….
    Penso anch’io che alcuni meriti vadano dati a Prodi e al suo governo e bisognerebbe dargliene merito, ma poi c’è tutto il resto purtroppo….
    - - - Financial Times”, 23 gennaio 2008 - - -
    “Malgrado l’incubo aritmetico al senato, il governo Prodi si è comportato in maniera sorprendentemente buona durante i suoi 20 mesi.
    L’evasione fiscale è stata drasticamente ridotta.
    Un deficit di bilancio pari al 4,4% del pil lasciatogli dal precedente governo Berlusconi è stato tagliato a circa il 2%.
    Il trend ascendente del debito pubblico è stato invertito.
    Anche se la crescita è stata fiacca, la disoccupazione è al livello più basso degli ultimi 15 anni, sotto l’8%.
    Benché Berlusconi abbia portato un benvenuto grado di stabilità restando in carica per l’intera legislatura, quello è stato l’unico risultato conseguito. Il suo governo non riuscì a realizzare alcuna rilevante riforma economica e permise alle finanze pubbliche di deteriorarsi gravemente. La sua agenda fu dominata dai suoi interessi personali e sfruttò il controllo del suo impero mediatico. Il suo comportamento erratico gli alienò la maggior parte dei partner europei”.

    Commento di Fabbri A. — 8 Febbraio 2008 #

17. Bravo Mirco. Qui c’è ancora una volta da turarsi il naso e votare PD. Ma permettetemelo, tra tutta la merda ho sentito delle belle cose da Veltroni. Già il fatto di correre da soli è una bella cosa. Pensate a un governo dove nessuno può alzarsi in piedi e dire “se fate questo me ne vado”. Un governo dove si possono rimettere prima a posto i conti (BASTA CON LE BAGGIANATE IL PRIMO PROBLEMA E’ QUESTO!!), poi pensare al conflitto d’interessi e via via a tutte le questioni che rendono civile una democrazia (Di.Co, Eutanasia…). Voterò PD, nella speranza che qualcosa possa cambiare. Un’Italia con soli due partiti a giocarsela mi piacerebbe.
    http://lacheba3.blogspot.com

    Commento di Alessandro Mascia — 8 Febbraio 2008 #

18. Statuto DS: 7) Per gli eletti ad ogni livello istituzionale non può essere superato il periodo di due mandati. Gli organi dirigenti possono proporre deroghe adeguatamente motivate, da approvare con maggioranza qualificata.

    Commento di Tony Burocraticy — 8 Febbraio 2008 #

19. Piero
    Sarebbe giusto adesso mettere sotto pressione anche gli amici di Berlusconi e un certo d’Alema.

    Commento di di pasquale — 8 Febbraio 2008 #

20. X Alessandro

    certo, il PD correrà da solo
    e secondo te da solo otterrà il 45% dei voti necessari per vincere ????????
    ma per favore
    da solo perde sicuro e quindi per vincere dovrà allearsi dopo con qualcun altro ( la sinistra ) e allora tutto sarà come prima.
    Siete sempre degli illusi che vivono con il terrore di Berlusconi, terrore che vi annebbia le menti
    Eppure Piero ve lo stà facendo vedere che non c’è tanta differenza fra i dirigenti della destra e quelli della sinistra

    Commento di Luca — 8 Febbraio 2008 #

21. —- UNLTIM’ORA —–
    Alla fine la conferma è arrivata. La voce correva da giorni, ma Silvio Berlusconi non si era ancora definitivamente esposto. Ora, salvo ripensamenti dell’ultim’ora, la versione ufficiale c’è: Forza Italia si presenterà alle elezioni in una lista unica con Alleanza Nazionale. Via i simboli dei rispettivi partiti, e la promessa che «dopo il voto ci sarà un gruppo parlamentare unico».
    Insomma, nella lista unica insieme a Forza Italia e a An potrebbero entrare solo i piccoli partiti della Cdl.
    A Clemente Mastella il Cavaliere gli avrebbe già garantito otto posti in lista, in cambio della rinuncia al simbolo dell’Udeur, che sarebbe un po’ indigesto perfino agli elettori di centrodestra. Altri sei posti già piazzati anche per la Dc di Rotondi.
    Baruffa con Storace, che non vuole rinunciare al simbolo, a meno che non lo facciano tutti.
    Si prevede un «terremoto», come lo chiama il vicesegretario del Pd Dario Franceschini: «La conseguenza di una scelta coraggiosa e innovativa del Pd in cui molti pochi credevano».

    Commento di Fabbri A. — 8 Febbraio 2008 #

22. Io però vorrei avere una risposta da QML…vi asterrete o voterete?? Se vi asterrete mi piacerebbe avere un confronto a riguardo con voi…non credo che l’astensione sia la mossa giusta…aspetto una vostra risposta!

    Commento di Mirco — 8 Febbraio 2008 #

23. Verrò sicuramente all’incontro per stringere la mano a te e a Marco.

    Commento di Alessio — 8 Febbraio 2008 #

24. Udeur: verso patto con Berlusconi

    Ma nel partito parte ‘grande fuga’ di molti assessori
    (ANSA) - ROMA, 8 FEB - L’Udeur e’ sempre piu’ vicino a Silvio Berlusconi, e nel Campanile e’ iniziata la fuga di molti assessori nelle giunte di centrosinistra.Per far fronte a questa emergenza, Clemente Mastella domani al Consiglio nazionale ‘commissariera'’ il partito, assumendo i poteri che spettano agli organi collegiali e spieghera’ i passi che si appresta a compiere, alla luce anche del suo incontro di giovedi’ con Silvio Berlusconi. La lista unica Fi-An potrebbe ospitare l’Udeur alle elezioni del 13 aprile.

    DEGNA CONCLUSIONE !!! Che schifo !!!

    Commento di Lorenzo Torino — 8 Febbraio 2008 #

25. Piero e voi tutti di QML…ho letto dei passaggi importanti pronunciati da Di Pietro nel suo blog…ve ne riporto alcuni, ma comunque trovate le dichiarazioni nella versione integrale su www.antoniodipietro.it
    Ecco qua i passaggi più interessanti:

    Noi dell’Italia dei Valori condividiamo e abbiamo già condiviso con il Partito Democratico punti importanti di programma come la riduzione del debito pubblico, come la lotta alla Casta, e quindi l’eliminazione di privilegi per avere un’indicazione ben precisa di qualità ed etica nella politica.

    Chiederemo al Partito Democratico di condividere con noi questo percorso di ritorno dell’etica nella politica e di condividere con noi quest’impostazione del fare, vale a dire di individuare alcuni punti fondamentali che noi abbiamo indicato in 10 punti che andremo a discutere con loro, in particolare un biglietto da visita di credibilità, quella della non candidatura di persone condannate con sentenza penale passata in giudicato, e quella della riduzione dei costi della politica.

    Noi dell’Italia dei Valori ribadiremo la necessità che il conflitto d’interessi, specie con il paventato ritorno, che noi vogliamo scongiurare, di Berlusconi, sia risolto una volta per tutte e sia quindi in condizione di mettere il nostro Paese d’essere più credibile agli occhi del mondo intero.

    Cosa ne pensate…non credete che sia meglio votare un Di Pietro, piuttosto che astenersi??
    Attendo ancora una risposta!!

    Commento di Mirco — 8 Febbraio 2008 #

26. Sì, Mirco: io sono d’accordo!

    Commento di Marco Perego — 8 Febbraio 2008 #

27. X MIRCO,
    mi permetto di rispondere, ma solo a titolo personale e senza avere la presunzione né l’intenzione di interpretare l’opinione del resto di QML.
    Le cose cha facciamo sono nate da una passione civile condivisa. A volte, ci dice qualcuno, sono uno stimolo alla riflessione, alla presa di coscienza, alla reazione culturale. La cosa, se è vera, non può che farci piacere.
    Tuttavia non sta a noi, a mio avviso, né il diritto né il dovere di dare indicazioni di voto.
    Che se ne dica i nostri contenuti esprimono chiaramente una nostra idea di politica. Tradurla in un voto all’uno o all’altro sarebbe riduttivo e irrispettoso delle persone che ci leggono, anche considerato il discreto seguito del blog.
    Chi dispone di una vetrina (e questo blog nel suo piccolo lo è) deve prendersene la responsabilità.
    Se da una vetrina esprimi intenzioni di voto, esplicite o implicite (tipo Grillo per Di Pietro), a mio modesto parere dovresti poi schierarti apertamente o addirittura entrare in politica.
    Sempre da parte mia, penso che andrò a votare. L’astensionismo non mi appartiene come cultura, peraltro rispettandola. Questo non significa che non sia molto molto perplesso sul senso delle opzioni che abbiamo di fronte.
    Di Pietro dice cose condivisibili. Ma nel PD ci sono le persone che il conflitto d’interessi non l’hanno voluto risolvere. Ci sono persone titolari di conflitti di interessi. Ci sono persone che di credibilità è meglio che non parlino, figurarsi di etica della politica.
    Inoltre, parlando di Casta, è giusto dire che Di Pietro ne è parte senza se e senza ma. Apprezzo la critica se è autocritica, altrimenti è ipocrisia. Peraltro valuterò i risultati o quantomeno l’impegno profuso nella causa. E il PD? Figurarsi!
    Non biasimo Di Pietro. La politica si fa con i numeri e lui da solo potrebbe unicamente limitarsi, se ne è capace, a dare il buon esempio, nulla di più. Con il PD potrebbe partecipare alla “politica del fare”, se solo i dirigenti del PD sapessero da dove cominciare.
    Personalmente sono curioso di vedere in che modo si attuerà questa alleanza, ma rimango convinto che il conflitto d’interessi non avrà soluzione. Non con questa classe politica. Né vedremo grandi exploit sul piano dell’etica pubblica, anzi.
    La situazione è ancora molto fluida. Valuterò per tempo la mia scelta, per quel che vale.
    Il miglior servizio che puoi fare a Di Pietro, oltre che votarlo, è di segnarti queste sue parole e di confrontarle con la condotta che terrà nella prossima legislatura. Un politico con un elettorato vigile e critico è senz’altro un politico con una marcia in più.
    cordialmente, Franz

    Commento di Francesco Baraggino — 8 Febbraio 2008 #

28. Questa è la chicca del secolo! http://it.youtube.com/watch?v=xaiwGgwMubU

    Commento di Tony di Gusto — 9 Febbraio 2008 #

29. L’avete sentita l’ultima del nanetto?
    Il suo slogan: RIALZATI ITALIA!
    Il mio primo sentimento/sgomento è: ma vattela a prendere nel ….
    A già..dimenticavo che lui è l’unto del signore..
    Ragazzi ci vediamo all’Avogadro.

    ciauz

    Commento di Max Lo — 9 Febbraio 2008 #

30. Alura, io ho votato per Di Pietro da quando e’ entrato in politica. Di Pietro e’ recidivo: come primo errore si fece candidare al Mugello dal D’Alema, il quale dichiaro’ in seguito che cosi’ l’aveva fottuto (ovviamente non disse fottuto, ma il concetto era quello), perche’ all’epoca Di Pietro aveva una popolarita’ (risultante dai famigerati sciondaggi) del 90 per cento, e se avesse fatto allora un partito per cavoli sua forse la storia sarebbe stata diversa. Poi il Tunin fu tra i fondatori dell’asinello, dal quale fu cacciato a calci da Rutella Palombella. Arriviamo cosi’ all’Italia dei Valori. Spiace dirlo, ma l’IdV sembra un rottamificio di riciclati ex DC sotto le varie forme e pure ex Sforzitagliani, come il famigerato De Gregorio, e come il triste precedente del Carrara (attendiamo con curiosita’ di vedere chi sara’ il prossimo che fara’ il salto della quaglia). Inoltre, il voto all’IdV e’ da me stato inteso come un voto per la legalita’, un voto per uno che difendesse l’autonomia della magistratura, si opponesse alle leggi vergogna, impedisse le porcate inciuciste. I risultati da questo punto di vista sono quelli che sappiamo, inoltre il Tunin pare che intenda il voto ricevuto come un voto per fare le TAV e le autostrade, contro la sinistra e gli ambientalisti, ovvero contro di me che sono di sinistra e sono ambientalista al 2000 per cento. Dalle prossime elezioni si cambia cavallo. Io votero’ le Liste Civiche di Veltri e Pardi e Beha se ce la fanno a presentarsi, altrimenti mi turero’ il naso e votero’ la Sinistra Arcobaleno, nonostante si porti appresso la zavorra del compagno cachemive indultista Bevtinotti. Concludo dicendo che, a mio avviso, chi vuole votare PD vota per l’inciucio con Berluscone, un inciucio per le riforme istituzionali liciogelliste e per le riforme economiche dei ladri industriali montezumoleschi. Piddisti e Sforzitagliani si litigano pure i candidati, tutti vogliono il Montezumolo, tutti vogliono il Monti. Non si mettono assieme direttamente giusto perche’ bisogna beccare prima i voti dei pollastri che pensano votando Partito Piddista di andare contro il Berluscone. Water contro Scilvio. Col ciufolo.

    Commento di Inutile Commentatore Anonimo — 9 Febbraio 2008 #

31. Votare Berluskazzo significa essere disonesti
    dentro e fuori, una delle persone più disoneste
    e più losche d’Italia.

    Commento di luciano — 9 Febbraio 2008 #

32. Franz, concordo con te. Di Pietro da solo non conterebbe nulla se non come buon esempio; con il PD potrebbe contare qualcosa, ma finisce per mischiarsi con tante gente fasulla e incapace.
    E’ un bel dilemma, penso sia anche “suo” ed è il mio/nostro. Anch’io non credo di astenermi, però ho giurato che “non voterò turandomi il naso o il meno peggio, stavolta” con questa dirigenza DS & c.

    Commento di DarioG — 9 Febbraio 2008 #

33. é ovvio che mostrella andrà nel pdl e rinuncerà a tutto pur di essere eletto, d’altronde il governo l’ha fatto cadere perchè la sinistra non gli ha dato la garanzia dell’impunità e dell’affossamento dei processi a cui dovrà essere sottoposto.
    La garanzia dell’impunità la può dare solo il nanetto!!!
    Questo è un’altro motivo per cui non ci si può astenersi.

    Commento di roberto — 9 Febbraio 2008 #

34. Piero scusa se uso questo tuo spazio ,ma è importante :quanto segue coinvolge il mio blog!!

    In un articolo de Il Corriere che parla della «black list» dei docenti ebrei, denunciata alla Polizia Postale che ha oscurato ieri il blog incriminato, si dice che il post aveva però fatto la sua comparsa già il 16 gennaio nel blog denunciato.
    Ma facendo una breve ricerca su Google si scopre che in realtà il delirante RE SHAULOS comunicò nei commenti di un altro blog di aver “aggiornato l’elenco dei nominativi” l’1 Dicembre 2007 alle 10:51.
    Si scopre anche che i “commenti” a firma del suddetto, sparsi nei vari blog, sono sempre scritti in maiuscolo e cioè “urlati”, come vengono definiti i caratteri maiuscoli nella storica netiquette internettiana.
    E’ sufficiente leggerne alcuni per comprenderne la natura delirante e sconnessa, di fronte alla quale non può che scaturire un sentimento di pena e di compassione nei confronti di una persona fortemente disturbata. Invece scoppia un caso nazionale immenso che avrebbe potuto essere risolto in silenzio, con le normali prassi d’indagine (magari un po’ più veloci) della Squadra di P.G. Informatica del Compartimento di Polizia Postale.
    Non vorrei che l’esplosione clamorosa di questo caso, certamente molto grave e vergognoso, fosse un’altra mossa per mettere dei paletti alla rete. E’ altresì vergognoso che i blog finiscano in prima pagina solo quando si tratta di gesti estremi, lasciando intendere alla collettività che Internet sia un posto malato.

    Il blog “MOHéTA” nulla a che vedere con tali fatti!
    Jessica Moh

    Commento di Jessica Moh — 9 Febbraio 2008 #

35. Quanto non ragionate…sembra di entrare in un bar…anche questo modo di fare politica è vecchio, ha rotto!basta sparare a zero su tutti, basta polemiche, sempre…ma ragionare, no?dato che nessuno potrà mai essere puro e immacolato come voi, perchè attaccare a destra e a sinistra senza fini costruttivi?possibile che non vada mai bene niente?ma voi cosa fate per cambiare le cose a parte parlare?ma rimboccattevi le maniche e piantatela di fare provocazioni inutili!credete che se tutti i politici se ne andassero le cose si risolverebbero?credete che seguendo le vostre logiche saremo in mano a gente affidabile e seria?ma perfavore!per esempio…cosa votereste voi il 13 aprile?anche voi siete autoreferenziali, anche voi siete la solita minestra, anche voi siete “il meno peggio” che tanto condannate.non concluderete mai niente e continuerete a compiacervi di voi stessi.troppo comodo, mi spiace.

    Commento di serena — 9 Febbraio 2008 #

36. anch’io vorrei saperne di più sulle vostre intenzioni di voto…l’astensionismo?ha ragione serena…per cambiare le cose veramente bisogna agire e non parlare e cavalcare i cavalli bianchi con la chioma al vento…visto che non fate altro che parlare di politica è giusto che prendiate una posizione a riguardo…scendete in campo se nessuno vi rappresenta!voglio proprio vedere come cancellerete il conflitto di interessi con questa porcata di legge elettorale…

    Commento di marco — 9 Febbraio 2008 #

37. Non credo. Veltroni ha voluto dare un grande segno di rottura.

    http://lacheba3.blogspot.com

    Commento di Alessandro Mascia — 9 Febbraio 2008 #

38. L’unica settimana in cui non sarò a Torino è la prossima. CHE SFIGA!

    spero in altre serate…ci sarò sicuramente…

    Commento di Alberto Buson — 9 Febbraio 2008 #

39. Fassino risulta eletto ininterottamente dal ‘94
    http://it.wikipedia.org/wiki/Piero_Fassino

    Sta quindi finendo il quarto mandato, e non il terzo!

    Commento di Romualdo Grillo — 9 Febbraio 2008 #

40. Serena e marco (omonimo) hanno perfettamente ragione…voi siete autoreferenziali. Adesso leggo che due persone hanno contestato Berlusconi stamane a piazza S. Babila dicendo di restituire la Mondadori…ho come la sensazione che sarà stato Ricca o uno dei suoi seguaci…Bene..abbiamo capito che x voi la Mondadori è stata rubata e Berlusconi deve andare in pensione…ma voi cosa proponete in alternativa? Io vorrei una risposta chiara da parte di Ricca (se ha un briciolo del suo preziosissimo tempo da dedicare al suo blog). Cosa vuol fare per l’Italia il 13 aprile? Si candida? Appoggia qualcuno? Continua a insultare chiunque passi da Milano con imboscate PREMEDITATE E ORGANIZZATE? Lo dica chiaramente…poi ognuno ne trarrà le sue conclusioni,
    Saluti

    Commento di MarcoC — 9 Febbraio 2008 #

41. spero di riuscire a venire e coinvolgere anche dei miei amici!!! io voto Dipietro!!!

    Commento di Davide — 9 Febbraio 2008 #

42. CIAO RAGAZZI, SPERO NON MI CHIEDERETE LE ROYALTIES!
    repubblica.it
    12:08 Berlusconi contestato: “Vai in pensione”
    Quando Silvio Berlusconi è arrivato al Teatro Nuovo a Milano per partecipare al meeting del Circolo della libertà, dalla folla che lo attendeva si è levata anche qualche voce di protesta. Pochi contestatori che gli hanno urlato “vai in pensione” e “restituisci la Mondadori”.

    Commento di Massimo — 9 Febbraio 2008 #

43. Massì, Serena e Marco, avete ragione. Secondo me anche Travaglio ha rotto i coglioni. Perché non propone anche lui qualcosa? Perché non si candida invece di accusare a destra e a sinistra da Anno Zero. E Santoro? E Luttazzi? Perché no!
    Ma anche Gomez e Barbacetto, una poltrona non la vogliono? Almeno potrebbero dirci per chi votano, così potremmo farci un’idea anche noi.
    MA SAPETE CHE ESISTE LA LIBERTA’ D’ESPRESSIONE? CHE UNO PUO’ PARLARE DI QUESTIONE MORALE ANCHE SENZA DOVERSI CANDIDARE, SENZA DOVER ESPRIMERE UNA PREFERENZA DI VOTO CHE POI LASCIA IL TEMPO CHE TROVA!!!???!!! LO SAPETE O NO???
    SE LEGGI TRA LE RIGHE DI QUESTO BLOG NON PUOI NON CAPIRE CHE LA SCELTA SARA’ COMUNQUE ARDUA.
    NON SIAMO TENUTI A DIRE PROPRIO NULLA… FACCIAMO E DICIAMO CIO’ CHE SENTIAMO DI DIRE E FARE.
    NON SIAMO I CAMERIERI DEI LETTORI DEL BLOG CHE APPENA STATI DA FASSINO CI SCRIVONO DI PRENDERCELA ANCHE UN PO’ CON LA DESTRA, E SE ANDIAMO DA BERLUSCONI CI ACCUSANO DI NON GUARDARE CIO’ CHE ACCADE A SINISTRA.
    IO HO GIA’ ESPRESSO QUELLO CHE CREDEVO GIUSTO IN UN COMMENTO (vedi sopra). A DIRE DI PIU’ NON SONO TENUTO, COSI’ PIERO E GLI ALTRI, CREDENDO ANZI CHE MANCHEREMMO DI RISPETTO ALL’INTELLIGENZA D MOLTE PERSONE CHE COMPRENDONO CHE QUESTO SPAZIO SPERA DI ESSERE UNO STIMOLO DI RIFLESSIONE E MAGARI DI REAZIONE, NON UN CIRCOLO DOVE TIRARE LE SOMME PER DARE INDICAZIONI DI VOTO. SAREBBE SCORRETTO.
    SE LO FATE SECONDO COSCIENZA VOTATE PURE QUELLO CHE VOLETE. DI PIETRO, SINISTRA ARCOBALENO, PD, AN, UDC, UDEUR, LISTA WALTER-SILVIO, QUELLO CHE VOLETE!
    io non voterò per Berlusconi, come pensa Fassino. A chi darò il mio voto non l’ho ancora deciso.
    Dateli voi dei consigli, gli accettiamo di buon grado.
    FRANZ

    Commento di Francesco Baraggino — 9 Febbraio 2008 #

44. Grande Piero Ricca !!!!

    La casta e’ un misto tra cacca e merda.

    Commento di alberto — 9 Febbraio 2008 #

45. @francesco: sulla questione voto hai ovviamente pienamente ragione.

    Tuttavia le critiche di alcuni qua dentro erano rivolte ad un certo modo di porsi di Piero ed altri e di autoproclamarsi veri giornalisti, ricercatori della verità etc contro tutti i politici corrotti e immorali. Tirare in mezzo travaglio barbacetto ed altri non ha senso, anzi per me ti sei tirato un po’ la zappa sui piedi: Travaglio è l’esempio di ottimo giornalista, che espone fatti, fa domande senza inveire, senza la retorica di chi la risposta pensa sempre di possederla, senza sparare a zero contro tutto e tutti. Lui fa cronaca, poi sta alla gente trarre le conclusioni. Piero a volte non si capisce se faccia il giornalista, il militante, il moralista o il grillo…pertanto i lettori si pongono domande, tutto qua.
    Ferma restando ovviamente la bontà della maggioranza delle sue idee di fondo e dei suoi principi.

    cordialmente

    Commento di Brian Eno — 9 Febbraio 2008 #

46. Per MarcoC
    hai scritto … “abbiamo capito che x voi la Mondadori è stata rubata” …
    no caro! questa non è una opinione ma un fatto. E se davvero pensi che sia solo una opinione allora vuol dire o che sei male informato oppure che ti rifiuti di vedere quello che non ti piace. A chiunque come te ancora pensi che la questione Mondadori sia una fantasia suggerisco di leggere http://it.wikipedia.org/wiki/Mondadori#Processo_lodo_Mondadori: “Il 13 luglio 2007, la II sezione penale della Corte di cassazione ha reso definitiva la condanna ad un anno e sei mesi per Cesare Previti, ed altri imputati, comminata in secondo grado. Questa sentenza stabilisce in modo definitivo che la sentenza del 14 gennaio del 1991 con cui la Corte di appello di Roma dava la maggioranza della Mondadori alla Fininvest era frutto di corruzione”. Se non ti basta ti invito a leggere le sentenze per esteso sul sito www.previti.it - già! non so per quale masochistica ragione Cesare Previti pubblica online le sentenze che i giornali nascondono.
    Dopo aver letto la sentenza ed esserti indignato come chiunque abbia una minima coscienza civica ti sembrerà meno strano che -senza alcun secondo fine e retropensiero elettorale- alcuni uomini liberi ritengano utile contestare Berlusconi (che della corruzione si è avvantaggiato) ed informare quante più persone possibile che lo scandalo Mondadori NON E’ UN’OPINIONE MA UN FATTO.

    Commento di Massimo — 9 Febbraio 2008 #

47. Il migliore è DI PIETRO!!!

    Commento di Fab — 9 Febbraio 2008 #

48. MA smettila Baraggino………….

    quel che si vuol dire che è facile essere contro tutti come travaglio e compagnia ,e comE te ricca elia DIEGOe tutto li resto…..

    che cazzo ci vuole a dire male di tutti cosi si fa sempre la parte di quelli morali ed onesti,,,,,,,
    grazie al cazzo………….!!!!!!ti ergi a moralizzatore e non esprimi alcun concetto…..ma smettila…..travaGLIO COL NULLA HA FATTO I SOLDI .UN MEDIOCRE GIORNALISTA CHe NON Sa NEMMENO SCRIVERE….MA ANDATE A FFANCULO……………….

    Commento di werex — 9 Febbraio 2008 #

49. Se i mandati sono 4 e non 3, che fiducia si può
    avere in Fessino, che mente anche su le cose più
    ovvie?
    Vogliamo politici onesti, sinceri, che non
    dicano balle di nessun genere.

    Commento di luciano — 9 Febbraio 2008 #

50. travaGLIO COL NULLA HA FATTO I SOLDI

    —–

    In che senso? Travaglio si e’ beccato le querele, ci ha messo faccia e coraggio. Idem per QML, si fanno il mazzo quadrato e fanno il lavoro che dovrebbe essere dei giornalisti. Che in Italia non esistono, almeno non tra quelli che scrivono sui giornali e vanno in televisione. Gli stronzetti non sono quelli che criticano i ladri politici grossi, sono quelli che vogliono fare gli anticonformisti de ’sta minchia e se la prendono con quelli che non contano niente. Almeno, per fare gli anticonformisti di sua maesta’ alla Facci o alla Sgarbi o altri schiavi fetenti, spero che prendano i soldi. Farlo aggratisse sarebbe troppo pure per loro, un eccesso di cupidigia di servilismo. Tanto vale che vadano a votare Berluscone o Mastella, un posticino alla Rai tra un puttanone e l’altro ci sara’ anche per loro, che diamine.

    Commento di Inutile Commentatore Anonimo — 9 Febbraio 2008 #

51. concordo pienamente con quanto detto sopra da brian per quanto riguarda le critiche mosse da alcuni di noi:non si capisce dove si vuole arrivare. se volete fare cronaca benissimo, sarà compito dei lettori trarre conclusioni, ma se si cerca di porsi come duri e puri contro tutto e tutti è diverso.non metto in dubbio la buona volontà di tutti voi, ma a volte non vedo coerenza, tutto qua.non chiedevo indicazioni di voto, ma solo chiarezza dal momento che non mi sembra che voi vediate su questa scena politica qualcuno di affidabile e dal momento che l’astensionismo è un concetto che non mi appartiene.

    Commento di marco — 10 Febbraio 2008 #

52. @Werex: NON… TOCCARE… TRAVAGLIO…

    Commento di DarioG — 10 Febbraio 2008 #

53. …ma siete veramente sicuri che lunedì 11 ci sarà Ricca e Travaglio? Io pensavo veramente di venire, ma negli appuntamenti ufficiali non vi è segnata la presenza di Travaglio…

    Commento di Scaglione A. — 11 Febbraio 2008 #

54. Veltroni voleva correre da solo perche’ sperava di mettersi poi a ragionare dinanzi ad un tavolo con Berlusconi.
    Con la nascita del PDL, Veltroni si sediera’ ad un tavolo per riunire l’opposizione.
    Con la nascita del PDL, tutti a casa i catto-comunisti.
    Angelo
    http://nonsolonapoli.blogspot.com

    Commento di angelo — 11 Febbraio 2008 #

55. Appena tornato a casa
    Piero Ricca + Marco Travaglio insieme = Una Vera Forza.

    grazie ragazzi, e grazie a Qui Torino Libera.

    A presto

    Commento di DarioG — 12 Febbraio 2008 #

56. Farebbero bene a nascondersi tutti gli imprenditori taroccati da politici, e dare spazio alla gente vera. Berlusconi ai piedi del colle? guardate qui http://controblob.wordpress.com/

    Commento di Asilvio — 13 Febbraio 2008 #

Lascia un tuo commento

In Evidenza:

Qui Bologna Libera
Qui Lecco Libera
Qui Roma Libera
Qui Torino Libera

Video recenti:

Iniziative: