Commenti a: Paolo Guzzanti

di Ninni

Thu, 16 Oct 2008 01:22:59 +0000

Ecco alcune considerazioni di Guzzanti che danno un’idea dell’incredibile rancore che nutre. E’ proprio vero, gli “intellettuali” di destra sn quanto di peggio si possa immaginare.

Ciò che li ha ammazzati è la presunzione degli intellettuali, la spocchiadegli intellettuali. Guardi Rutelli, guardi Veltroni e che vedi? Scatole vuote. Magari dici simpatici. Belle frequetazioni, bella cravatta, belle case, bel quadro (…) corti di psichiatri strademocratici, attricette, venditori di fumo, di musiche copiate, di rap copiati, di film orecchiati, tutti a masticare l’inglese che non sanno, ad alludere alle allusioni degli altri, ad obamare gli Obama degli altri (…) e così quelli del loft. già gente che chiama loft l’ufficio è così provinciale, così infantile, così al secondo anno di architettura, così appena tornata da Soho,che bisognerebbe solo per questo mandarla a pedate a studiare e anche a lavorare in una officina meccanica,magari alla fresa o reparto scocche. Loft.Comunque si sono estinti anche loro. Gli obesi di cultura imparaticchia,orecchiuta e orecchiata, malappresa.
Paolo guzzanti

di Simo MAs

Sun, 30 Mar 2008 14:44:43 +0000

Ma come? E allora il Marconiglio e tutto l’ambaradan era solo fuffa?
Spero che il Senatore Guzzanti non ci voglia deludere proprio ora e non cerchi scuse infime.
Perchè sennò il coniglio sarebbe lui…

di Scirocco

Sun, 30 Mar 2008 14:32:44 +0000

Enrix, riguardo ai personaggi che citi, in particolare l’ospite che mette le pezze, si tratta ovviamente della tua personalissima visione e rappresentazione della realtà.
Sulla cui credibilità, a titolo di esempio, si esprime qui sopra Luca, introducendoti adeguatamente.
Se l’incontro ci sarà, tanto meglio, almeno per il mio buonumore.
Il quale in ogni caso, come sai, fa tesoro di poco, e si è già appagato leggendo che Guzzanti e il suo valletto Enrix hanno accusato qualcuno di “avere già dimostrato di non sapere mantenere i nervi a posto”, e di essere capace soltato di “reazioni rabbiose ed immediatamente illatorie e diffamatorie”.
La deliziosa faccenda delle corna, che il bue ama molto attribuire all’asino.
Te ne ho già parlato, vero?

di enrix

Sun, 30 Mar 2008 08:13:54 +0000

Scirocchino, io posso anche venire dalla più lurida delle fogne ed averti assimilato alla razza mia dei sorci, e per iscritto, ma non ho la pretesa di far fare magari 500 chilometri di strada a nessuno per venire ad ascoltare i miei argomenti in un teatro.

Quando parlo di “poco costruttivo” mi riferisco strettamente all’auspicato scontro “live” tra Guzzanti e Sandro Orlando.

In ogni caso vediamo di tenere le cose in ordine, Giuseppe, altrimenti Travaglio si incazza e ti accusa di vedere il mondo alla rovescia.

I personaggi sono:
- il blogger che pubblica sinottici e documenti originali che presentano evidenti manipolazioni solo alla lettura, anche senza bisogno di commenti;
- l’ospite del blog che sistematicamente interviene per mettere una pezza e cercare di camuffare magari la correzione di una città con un’altra o di una data o di un’ora con un’altra come “sviste involontarie”;

Pare dunque che per te dare al primo del depistatore o dell’insabbiatore ”al soldo non si sa di chi” così come dare del propagandista o del provocatore al secondo, sia la stessa cosa, come la zuppa e la minestra.
Bene, cedo alla violenza, prendiamo atto e così sia.

Ma sta di fatto che se nello scontro in diretta, in un teatro, uno dei due pensa di potere far passare un paio d’ore presentando come fatti quelle che sono bugie ed illazioni senza documenti a supporto, e definendo invece “depistaggio” o “insabbiatura” ogni presentazione di qualsiasi prova o documento originale, il dibattito resta e resterà ben poco costruttivo, sfociando probabilmente solo nell’insulto.

Però li non si sarà in una piccola bacheca virtuale, dove gente come me e come te si può insultare liberamente, dalla poltrona di casa propria, e senza scomodare nessuno, ma bensì di fronte ad una platea di gente che si sposta, che spende per spostarsi, e ci perde una giornata, per vedere solo insulti.

Questo intendo dire quando scrivo che il dibattito rischia di essere poco costruttivo.

Il che non significa che Guzzanti sia “poco propenso” all’incontro, perché invece propenso lo è, al contrario di quanto hai appena scritto facendo bene il compitino.

Quindi, secondo me, l’incontro ci sarà.

di Luca

Sat, 29 Mar 2008 23:27:23 +0000

Le chiacchiere stanno a zero: credo che oramai chiunque legga ogni tanto un giornale e sia abituato a sentire tutte le campane una sua idea se la sia fatta, a questo punto mi domando (nel caso si riuscisse mai a fare ) a che servirebbe un confronto.
Io personalmente dopo aver letto sto enrix e visto il dilatarsi illimitato dei tempi, sono sempre più propenso a credere nelle versioni di Orlando.

di Roberto

Sat, 29 Mar 2008 17:19:57 +0000

‘Stò pagliaccio parlava parlava di Travaglio che scappava e poi è scappato lui… Che buffone.

di Scirocco

Sat, 29 Mar 2008 12:44:44 +0000

Questa è magnifica.
Abbiamo qui Enrix, portavoce di Guzzanti, il quale ci fa sapere che il Senatore non è molto propenso al confronto con Orlando, poiché Orlando sarebbe portato a reazioni rabbiose illatorie e diffamatorie.
E’ un vero peccato che qui non ti conoscano, Enrix, e si perdano così la spiritosaggine delle tue rimostranze: un po’ conoscono Guzzanti però, e dunque possono immaginare quello che di te si perdono, quando riferisci che Guzzanti accusi qualcuno di non avere i nervi a posto, e di cadere in reazioni rabbiose illatorie e diffamatorie.
Giusto per dare una idea di chi tu sia:
- tu sei quello che ancora pochi giorni fa mi aveva ‘consigliato’ le parole che avrei dovuto pubblicamente scrivere per calmare gli avvocati di Guzzanti;
- tu sei precisamente quello che da parecchi mesi va scrivendo dappertutto che il sottoscritto sarebbe un depistatore prezzolato, uno che lavora al soldo di chissà chi, un propagandista di professione;
- tu sei quello che di tali comiche convinzioni è riuscito a convincere Guzzanti, il quale tempo fa mi aveva comicamente smascherato quale Agent Provocateur infiltrato nel suo blog (il vecchio sporcaccione si arrapava moltissimo: non solo per l’insperata possibilità di avere in casa uno spione vero con il quale poter finalmente giocare alle spie, ma anche proprio all’idea che fossi un agent provocateur [http://www.agentprovocateur.com/]).
Ricapitolando, dunque: qui abbiamo una coppia, titolare e portavoce, che da parecchi mesi dà le più comiche pubbliche dimostrazioni della cagionevolezza dei propri nervi, con le reazioni rabbiose illatorie e diffamatorie che ne conseguono, tali da riempire già una vastissima antologia nei miei riguardi (che infatti sto amorevolmente raccogliendo); abbiamo una siffatta coppia, quindi, che al comprensibile sconcerto di Orlando di fronte al nido di vespe appena scoperto, si sente di sostenere senza pudore l’instabilità emotiva del proprio interlocutore.
Mizzica, poi dice che uno insiste: il fatto è che non c’è proprio scampo.
Chi non se la ricorda, la faccenda del bue e dell’asino?
Guzzanti e il suo portavoce lo sanno bene, perché gliel’ho già fatto notare parecchie volte, ma loro non riescono proprio a farne a meno, e tornano a sostenere sempre la stessa, tra le mie più ovvie certezze:
ogni volta che danno del cornuto a qualcuno, dimostrano immancabilmente di farlo per il peso insostenibile delle corna loro.

di Francesco

Sat, 29 Mar 2008 09:47:34 +0000

Parlate ancora dell’integrità morale di Sabina? quella che si presenta ad annozero per fare marchette? Consentitemi di sollevare qualche dubbio sulla sua integrità morale…

di enrix

Fri, 28 Mar 2008 20:01:45 +0000

Paolo Guzzanti si trova da alcuni giorni negli Stati Uniti, ed è in difficoltà ad accedere alla rete col PC.

Gli è stato letto il contenuto di questo post, e fa sapere che al suo rientro in Italia, si metterà in comunicazione per chiarire ogni cosa in relazione al previsto incontro-dibattito con Sandro Orlando.

Si rammarica dell’ennesima aggressione personale rappresentata da questo post e dai suoi commenti, e ci tiene a precisare che egli non ha mai farfugliato con nessuno, nè si mai è sottratto da qualsiasi contesa disputata ad armi pari, ma ha sempre affrontato a testa alta e viso aperto qualsiasi antagonista.

I presupposti per l’incontro non sono dei migliori, perchè Sandro Orlando ha già dimostrato di non sapere mantenere i nervi a posto nel momento in cui ha riscontrato che la pubblicazione, da parte di un libero blog, di un pannello di raffronto fra i verbali di intercettazione telefonica della Procura di Napoli originali e gli stralci pubblicati dai giornali, sarebbe l’opera di “depistatori prezzolati”.

Se il tono e le prospettive sono tali, cioè quelle, a fronte di documenti pubblicati solo per amore di verità, capaci di portare soltanto a reazioni rabbiose ed immediatamente illatorie e diffamatorie, come ho detto, Guzzanti ritiene che il dibattito potrebbe essere ben poco costruttivo.

Tuttavia tutte le porte sono aperte, e lunedì prossimo Guzzanti si farà vivo, con ogni disponibilità da parte sua ad organizzare l’evento.

di Antonio Coniglio

Fri, 28 Mar 2008 16:34:11 +0000

Ciao, concordo perfettamente a questo tuo post.
Mi dispiace il fatto che sia l’unico a porre domande ai potenti, mentre una parte dei cittadini vive non sapendo queste cose.
Continua così…Ciao