<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Senza tregua</title>
	<link>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/</link>
	<description>Il Blog Di Piero Ricca</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 21:29:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.2</generator>

	<item>
		<title>di Alessandro</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-471188</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 15:17:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-471188</guid>
					<description>Grandissimo rispetto e ammirazione verso Piero.
Vorrei avere il tuo coraggio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grandissimo rispetto e ammirazione verso Piero.<br />
Vorrei avere il tuo coraggio.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Fiorella</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-471072</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 13:45:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-471072</guid>
					<description>ciao a tutti,
anche io mi chiedo se non si può davvero fare qualcosa, alla fine l'Italia è nostra!dei cittadini!
abbiamo un Governo in mano alla mafia e ad una soubretta-prostituta..ques'ultima Ministro pari opportunità!!per chi non la conoscesse, consiglio di dare un'oochiata a questo link:

http://canali.libero.it/affaritaliani/178414.html?mmc=46&amp;#38;mm=49292

ma ci rendiamo conto????le pari opportunità ad una che sa solo mostrare culo e tette??questo significa zero stima nei confronti dell'intelligenza femminile!!
per cosa lei si potrà battere??perchè le donne possano avere più posti come soubrette-nude in tv???!!!
io non ci sto ad essere governata da un governo vergognoso!!
bisogna opporsi!chiedere aiuto e far arrivare il nostro incazzo molto lontano!!
che fare Piero???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao a tutti,<br />
anche io mi chiedo se non si può davvero fare qualcosa, alla fine l&#8217;Italia è nostra!dei cittadini!<br />
abbiamo un Governo in mano alla mafia e ad una soubretta-prostituta..ques&#8217;ultima Ministro pari opportunità!!per chi non la conoscesse, consiglio di dare un&#8217;oochiata a questo link:</p>
<p><a href='http://canali.libero.it/affaritaliani/178414.html?mmc=46&amp;mm=49292' rel='nofollow'>http://canali.libero.it/affaritaliani/178414.html?mmc=46&amp;mm=49292</a></p>
<p>ma ci rendiamo conto????le pari opportunità ad una che sa solo mostrare culo e tette??questo significa zero stima nei confronti dell&#8217;intelligenza femminile!!<br />
per cosa lei si potrà battere??perchè le donne possano avere più posti come soubrette-nude in tv???!!!<br />
io non ci sto ad essere governata da un governo vergognoso!!<br />
bisogna opporsi!chiedere aiuto e far arrivare il nostro incazzo molto lontano!!<br />
che fare Piero???
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di GIANNI</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-471066</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 13:42:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-471066</guid>
					<description>******************************************************************************************************************************************************</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>******************************************************************************************************************************************************
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di MARCO da napoli</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-470935</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 11:21:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-470935</guid>
					<description>ANDREOTTI è un Mafioso che l'ha fatta franca</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ANDREOTTI è un Mafioso che l&#8217;ha fatta franca
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di HAL9000</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-470803</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 09:13:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-470803</guid>
					<description>@ Marco

Ecco &quot;alcune&quot; condanne del tuo presidente del consiglio:

1) Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)
La corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2
(reato coperto da amnistia nel 1989)

2) Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)
1° grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e 4 le tangenti contestate
Appello: prescrizione per 3 tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa per la quarta. nella motivazione si legge: &quot;Il giudizio di colpevolezza dell'imputato (Berlusconi) poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria&quot;
Cassazone: assoluzione

3) All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)
1° grado. condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 MILIARDI versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi
appello: prescrizione, tra le motivazioni della sentenza:&quot;per nessuno degli imputati emerge daglia atti evidenza dell'innocenza&quot;
Cassazione: prescrizione confermata, tra le motivazioni della sentenza: &quot;le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero sue estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito nothern Holding (Craxi) furono realizzati in Italia dai vertici del gruppo Fininvest spa, con rilevante concorso di Berlusconi quale proprietario e presidente (...) Non emerge negli atti processuali l'estraneità dell'imputato&quot;.

4) All Iberian 2 (falso in bilancio)
Processo sospeso in attesa che si conosca se le nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si siano legittime (deciderà l'Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. In pratica Berlusconi si è fatto la legge per scagionarsi, bisogna vedere però se gli alti organi saranno d'accordo...

5) Medusa Cinema (falso in bilancio)
1° grado: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 MILIARDI di fondi neri che, grazie alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al portatore di Silvio Berlusconi)
Appello: assoluzione con formula dubitativa. Secondo il collegio Berlusconi è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 MILIARDI di lire in nero.
Cassazione: sentenza d'appello confermata

6)Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio)
1° grado: assoluzione dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale (4, 4 MILIARDI pagati in nero), prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali &quot;indubbiamente ha concorso Berlusconi&quot;
Appello: confermata l'assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche per uno dei due reati di falso in bilancio, per il secondo è intervenuta l'amnistia.
Cassazone: in corso.

7) Caso Lentini (falso in bilancio)
1°grado: reato prescritto per la legge su falso in bilancio (10 MILIARDI versati in nero al Torino Calcio per l'acquisto del giocatore Luigi Lentini)
Appello: in corso

8) Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul faso in bilancio, i 1500 MILIARDI (!) di presunti fondi neri accantonati dal gruppo Berlusconi su 64 società off-shore della galassia All Iberian (comparto B della Fininvest).
Il pm Francesco Greco ha però presentato ricorso in Cassazione

9) Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria)
1° grado: concessione delle attenuanti generiche (&quot;Berlusconi è diventato Presidente del Consiglio&quot;), ma condanna a Cesare Previti
Appello e Cassazione: prescrizione

10) Sme-Ariosto (falso in bilancio)
Reato stralciato in seguito all'entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, (Berlusconi avrebbe versato denaro ad alcuni giudici...). Il processo è fermo in attesa che l'Alta Corte di giustizia europea si pronunci, dato che queste nuove norme in vigore potrebbero essere in contrasto con quelle comunitarie. Ma anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il lodo Schifani. Come del resto tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi.

11) Diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale)
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano a carico di numerosi manager del gruppo, più il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio Berlusconi, il quale - secondo l'ipotesi accusatoria - avrebbe continuato anche dopo l'ingresso in politica nel '94 ad esercitare di fatto il ruolo di dominus dell'azienda. Oggetto dell'indagine: una serie di operazioni finanziarie di acquisto di diritti cinematografici e televisivi da major americone, con vorticosi passaggi fra una società estera e l'altra del gruppo Berlusconi, con il risultato di far lievitare artificiosamente il prezzo dei beni compravenduti e beneficiare di sconti fiscali previsti dalla legge Tremonti, approvata dal primo governo dello stesso Berlusconi. Il presunto falso in bilancio è valutato intorno ai 180 milioni di Euro (circa 350 MILIARDI)

12) Telecinco (violazione delle leggi antitrusti e frode fiscale in Spagna)
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell'immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta. berlusconi in Spagna è accusato - insieme a Marcello dell'Utri (pregiudicato) e altri dirigenti Fininvest - di aver posseduto, grazie a vari prestanomi e operazioni finanziarie illecite, il controllo pressoché totalitario dell'emittente Telecinco, in violazione dell'antitrust spagnola.

13) Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco)
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza termini massimi concessi per indagare.

14) Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage)
Le inchieste delle procure di firenze e Caltanissetta sui presunti &quot;mandanti a volto coperto&quot; delle stragi 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze, Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini d'indagine. A firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell'Utri abbiano &quot;intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato&quot;. Cioè con il clan corleonese che da 20 anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Il gip aggiunge: &quot;Esiste un'obbiettiva convergenza degli interessi pubblici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione (forza Italia): articolo 41 bis, legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo processuale...&quot;

P.S. La prescrizione del reato è l'istituto che risponde a un principio di economia dei sistemi giudiziari in base al quale lo Stato rinuncia a perseguire l'autore di un reato, quando dalla sua commissione sia trascorso un periodo di tempo giudicato eccessivamente lungo. In altre parole, si intende evitare che la macchina giudiziaria continui a impegnare risorse per la punizione di reati commessi troppo tempo prima e per i quali è socialmente meno sentita l'esigenza di un tutela giuridica...

Marco..prova a spegnere la TV!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Marco</p>
<p>Ecco &#8220;alcune&#8221; condanne del tuo presidente del consiglio:</p>
<p>1) Bugie sulla loggia P2 (falsa testimonianza)<br />
La corte d&#8217;appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di aver giurato il falso davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2<br />
(reato coperto da amnistia nel 1989)</p>
<p>2) Tangenti alla Guardia di Finanza (corruzione)<br />
1° grado: condanna a 2 anni e 9 mesi per tutte e 4 le tangenti contestate<br />
Appello: prescrizione per 3 tangenti (grazie alle attenuanti generiche), assoluzione con formula dubitativa per la quarta. nella motivazione si legge: &#8220;Il giudizio di colpevolezza dell&#8217;imputato (Berlusconi) poggia su molteplici elementi indiziari, certi, univoci, precisi e concordanti, per ciò dotati di rilevante forza persuasiva, tali da assumere valenza probatoria&#8221;<br />
Cassazone: assoluzione</p>
<p>3) All Iberian 1 (finanziamento illecito ai partiti)<br />
1° grado. condanna a 2 anni e 4 mesi per i 21 MILIARDI versati estero su estero, tramite il conto All Iberian, a Bettino Craxi<br />
appello: prescrizione, tra le motivazioni della sentenza:&#8221;per nessuno degli imputati emerge daglia atti evidenza dell&#8217;innocenza&#8221;<br />
Cassazione: prescrizione confermata, tra le motivazioni della sentenza: &#8220;le operazioni societarie e finanziarie prodromiche ai finanziamenti estero sue estero dal conto intestato alla All Iberian al conto di transito nothern Holding (Craxi) furono realizzati in Italia dai vertici del gruppo Fininvest spa, con rilevante concorso di Berlusconi quale proprietario e presidente (&#8230;) Non emerge negli atti processuali l&#8217;estraneità dell&#8217;imputato&#8221;.</p>
<p>4) All Iberian 2 (falso in bilancio)<br />
Processo sospeso in attesa che si conosca se le nuove norme in materia di reati societari approvate dal governo Berlusconi si siano legittime (deciderà l&#8217;Alta Corte di giustizia europea e la Corte costituzionale italiana. In pratica Berlusconi si è fatto la legge per scagionarsi, bisogna vedere però se gli alti organi saranno d&#8217;accordo&#8230;</p>
<p>5) Medusa Cinema (falso in bilancio)<br />
1° grado: condanna a 1 anno e 4 mesi (10 MILIARDI di fondi neri che, grazie alla compravendita, vengono accantonati su una serie di libretti al portatore di Silvio Berlusconi)<br />
Appello: assoluzione con formula dubitativa. Secondo il collegio Berlusconi è così ricco che potrebbe anche non essersi reso conto di come, nel corso della compravendita, il suo collaboratore Carlo Bernasconi (condannato) gli abbia versato 10 MILIARDI di lire in nero.<br />
Cassazione: sentenza d&#8217;appello confermata</p>
<p>6)Terreni di Macherio (appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio)<br />
1° grado: assoluzione dall&#8217;appropriazione indebita e dalla frode fiscale (4, 4 MILIARDI pagati in nero), prescrizione per i falsi in bilancio di due società ai quali &#8220;indubbiamente ha concorso Berlusconi&#8221;<br />
Appello: confermata l&#8217;assoluzione dalle prime due accuse. Assoluzione anche per uno dei due reati di falso in bilancio, per il secondo è intervenuta l&#8217;amnistia.<br />
Cassazone: in corso.</p>
<p>7) Caso Lentini (falso in bilancio)<br />
1°grado: reato prescritto per la legge su falso in bilancio (10 MILIARDI versati in nero al Torino Calcio per l&#8217;acquisto del giocatore Luigi Lentini)<br />
Appello: in corso</p>
<p>8) Consolidato gruppo Fininvest (falso in bilancio)<br />
Il gip Fabio Paparella ha dichiarato prescritti, sulla base della nuova legge sul faso in bilancio, i 1500 MILIARDI (!) di presunti fondi neri accantonati dal gruppo Berlusconi su 64 società off-shore della galassia All Iberian (comparto B della Fininvest).<br />
Il pm Francesco Greco ha però presentato ricorso in Cassazione</p>
<p>9) Lodo Mondadori (corruzione giudiziaria)<br />
1° grado: concessione delle attenuanti generiche (&#8221;Berlusconi è diventato Presidente del Consiglio&#8221;), ma condanna a Cesare Previti<br />
Appello e Cassazione: prescrizione</p>
<p>10) Sme-Ariosto (falso in bilancio)<br />
Reato stralciato in seguito all&#8217;entrata in vigore delle nuove norme sul diritto societario, (Berlusconi avrebbe versato denaro ad alcuni giudici&#8230;). Il processo è fermo in attesa che l&#8217;Alta Corte di giustizia europea si pronunci, dato che queste nuove norme in vigore potrebbero essere in contrasto con quelle comunitarie. Ma anche in caso di risposta positiva per i giudici, resterà bloccato per il lodo Schifani. Come del resto tutti gli altri procedimenti ancora in corso a carico di Silvio Berlusconi.</p>
<p>11) Diritti televisivi (falso in bilancio e frode fiscale)<br />
Indagini preliminari in corso alla Procura di Milano a carico di numerosi manager del gruppo, più il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il titolare Silvio Berlusconi, il quale - secondo l&#8217;ipotesi accusatoria - avrebbe continuato anche dopo l&#8217;ingresso in politica nel &#8216;94 ad esercitare di fatto il ruolo di dominus dell&#8217;azienda. Oggetto dell&#8217;indagine: una serie di operazioni finanziarie di acquisto di diritti cinematografici e televisivi da major americone, con vorticosi passaggi fra una società estera e l&#8217;altra del gruppo Berlusconi, con il risultato di far lievitare artificiosamente il prezzo dei beni compravenduti e beneficiare di sconti fiscali previsti dalla legge Tremonti, approvata dal primo governo dello stesso Berlusconi. Il presunto falso in bilancio è valutato intorno ai 180 milioni di Euro (circa 350 MILIARDI)</p>
<p>12) Telecinco (violazione delle leggi antitrusti e frode fiscale in Spagna)<br />
Il giudice anticorruzione di Madrid Baltasàr Garzòn Real, dopo aver chiesto nel 2001 al governo italiano di processare Berlusconi o, in alternativa, di privarlo dell&#8217;immunità in modo di poterlo giudicare in Spagna, non ha ancora ricevuto risposta. berlusconi in Spagna è accusato - insieme a Marcello dell&#8217;Utri (pregiudicato) e altri dirigenti Fininvest - di aver posseduto, grazie a vari prestanomi e operazioni finanziarie illecite, il controllo pressoché totalitario dell&#8217;emittente Telecinco, in violazione dell&#8217;antitrust spagnola.</p>
<p>13) Mafia (concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco)<br />
Indagini archiviate a Palermo su richiesta della Procura per scadenza termini massimi concessi per indagare.</p>
<p>14) Bombe del 1992 e del 1993 (concorso in strage)<br />
Le inchieste delle procure di firenze e Caltanissetta sui presunti &#8220;mandanti a volto coperto&#8221; delle stragi 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (Milano, Firenze, Roma) sono state archiviate per scadenza dei termini d&#8217;indagine. A firenze, il 14 novembre 1998, il gip Giuseppe Soresina ha però rilevato come Berlusconi e Dell&#8217;Utri abbiano &#8220;intrattenuto rapporti non meramente episodici con i soggetti criminali cui è riferibile il programma stragista realizzato&#8221;. Cioè con il clan corleonese che da 20 anni guida Cosa Nostra, con centinaia di omicidi e una mezza dozzina di stragi. Il gip aggiunge: &#8220;Esiste un&#8217;obbiettiva convergenza degli interessi pubblici di Cosa Nostra rispetto ad alcune qualificate linee programmatiche della nuova formazione (forza Italia): articolo 41 bis, legislazione sui collaboratori di giustizia, recupero del garantismo processuale&#8230;&#8221;</p>
<p>P.S. La prescrizione del reato è l&#8217;istituto che risponde a un principio di economia dei sistemi giudiziari in base al quale lo Stato rinuncia a perseguire l&#8217;autore di un reato, quando dalla sua commissione sia trascorso un periodo di tempo giudicato eccessivamente lungo. In altre parole, si intende evitare che la macchina giudiziaria continui a impegnare risorse per la punizione di reati commessi troppo tempo prima e per i quali è socialmente meno sentita l&#8217;esigenza di un tutela giuridica&#8230;</p>
<p>Marco..prova a spegnere la TV!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Vincenzo Carrano</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-470788</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 08:59:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-470788</guid>
					<description>da repubblica.it  estratto di un articolo a proposito del film su Andreotti


&quot;....Una linea difensiva che ai processi ha pagato - è stato assolto - ma che non ha giovato al personaggio. Se uno nega fatti che sanno pure i muri, tu finisci, se non per sospettare colpevolezza, quantomeno per dubitare della sua innocenza...&quot;

&quot;assolto&quot;

non c'è nulla da fare, il messaggio che è passato è che andreotti sia stato assolto

e si ritorna sempre al punto cruciale; senza una vera informazione, l'italia non progredirà mai</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>da repubblica.it  estratto di un articolo a proposito del film su Andreotti</p>
<p>&#8220;&#8230;.Una linea difensiva che ai processi ha pagato - è stato assolto - ma che non ha giovato al personaggio. Se uno nega fatti che sanno pure i muri, tu finisci, se non per sospettare colpevolezza, quantomeno per dubitare della sua innocenza&#8230;&#8221;</p>
<p>&#8220;assolto&#8221;</p>
<p>non c&#8217;è nulla da fare, il messaggio che è passato è che andreotti sia stato assolto</p>
<p>e si ritorna sempre al punto cruciale; senza una vera informazione, l&#8217;italia non progredirà mai
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Simona</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-470759</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 08:27:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-470759</guid>
					<description>Quando metterete on line l'intervista a Guzzanti?
Son passati un bel po' di giorni dall'evento...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando metterete on line l&#8217;intervista a Guzzanti?<br />
Son passati un bel po&#8217; di giorni dall&#8217;evento&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Massimiliano</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-470683</link>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 07:09:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-470683</guid>
					<description>VERGOGNA!! Andreotti è stato perseguitato da quel signore del video per decenni e poi ne è uscito ASSOLTO, PULITO. E’ stato un caso di persecuzione bello e buono, fortunamente poi finito a favore del senatore Giulio Andreotti. Voi mistificate la verità, giudicate innocenti. Vi dico solo questo: pagherete per il male che fate alle persone dopo la morte…come ha ricordato anche il Papa “un giorno verrà il giudizio di Dio!”.
P.S. La prescrizione non può certo essere una prova della colpevolezza, come mai nessuno lo dice? ANCORA VERGOGNATEVI. Considerate la giustizia un Dio in terra, non studiate le leggi e le sentenze, sputate veleno. Per esempio, lo sapete che Berlusconi non è MAI STATO CONDANNATO!? PERCHE’ NON LO DITE?? 

Commento di Marco — 8 Maggio 2008 #
---------------------------------------------

Io spero tanto che questo qui sia un trollo un ologramma, altrimenti se fosse una persona vera si dovrebbe pensare veramente alla reintroduzione per legge della TSO e dei manicomi in Italia!
Andreotti ASSOLTO? PULITO? 
Andreotti è stato dichiarato MAFIOSO accertato fino al 1980, REATO COMMESSO ma precritto. Sai leggere?
Caselli dà inizio all’epoca d’oro della lotta alla mafia. Vengono arrestati quasi tutti gli esecutori materiali delle stragi, a partire dal capo Salvatore Riina, ma poi quando comincia a salire di livello e a far rinviare a processo i potenti, gli intoccabili: Andreotti, Mannino, Carnevale, Contrada, D’Antone, Musotto e Dell’Utri, per citare solo i più noti...ecco i complimenti che cominciano a ricevere i magistrati della sua procura &quot;Assassini, terroristi, farabutti, brigatisti, faziosi, venduti, menti distorte, mafiosi, dissennati, malati di mente&quot;.

NON E' VERO CHE BERLUSCONI NON E' MAI STATO CONDANNATO.
La corte d'appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di falsa testimonianza davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2(reato coperto da amnistia nel 1989).
Inoltre è stato stabilito da una sentenza di Cassazione che la Mondadori fu acquistata comprando la sentenza di un giudice.
Tutti i processi per falso in bilancio sono finiti in assoluzione perchè il fatto non costituisce più reato. CIOE' LUI STESSO ha stabilito per legge che quello non è più un reato!

Ci vuole veramente una FACCIA COME IL CULO a sostenere certe cose senza nemmeno provare un minimo di VERGOGNA!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VERGOGNA!! Andreotti è stato perseguitato da quel signore del video per decenni e poi ne è uscito ASSOLTO, PULITO. E’ stato un caso di persecuzione bello e buono, fortunamente poi finito a favore del senatore Giulio Andreotti. Voi mistificate la verità, giudicate innocenti. Vi dico solo questo: pagherete per il male che fate alle persone dopo la morte…come ha ricordato anche il Papa “un giorno verrà il giudizio di Dio!”.<br />
P.S. La prescrizione non può certo essere una prova della colpevolezza, come mai nessuno lo dice? ANCORA VERGOGNATEVI. Considerate la giustizia un Dio in terra, non studiate le leggi e le sentenze, sputate veleno. Per esempio, lo sapete che Berlusconi non è MAI STATO CONDANNATO!? PERCHE’ NON LO DITE?? </p>
<p>Commento di Marco — 8 Maggio 2008 #<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>Io spero tanto che questo qui sia un trollo un ologramma, altrimenti se fosse una persona vera si dovrebbe pensare veramente alla reintroduzione per legge della TSO e dei manicomi in Italia!<br />
Andreotti ASSOLTO? PULITO?<br />
Andreotti è stato dichiarato MAFIOSO accertato fino al 1980, REATO COMMESSO ma precritto. Sai leggere?<br />
Caselli dà inizio all’epoca d’oro della lotta alla mafia. Vengono arrestati quasi tutti gli esecutori materiali delle stragi, a partire dal capo Salvatore Riina, ma poi quando comincia a salire di livello e a far rinviare a processo i potenti, gli intoccabili: Andreotti, Mannino, Carnevale, Contrada, D’Antone, Musotto e Dell’Utri, per citare solo i più noti&#8230;ecco i complimenti che cominciano a ricevere i magistrati della sua procura &#8220;Assassini, terroristi, farabutti, brigatisti, faziosi, venduti, menti distorte, mafiosi, dissennati, malati di mente&#8221;.</p>
<p>NON E&#8217; VERO CHE BERLUSCONI NON E&#8217; MAI STATO CONDANNATO.<br />
La corte d&#8217;appello di Venezia, nel 1990, dichiara Berlusconi colpevole di falsa testimonianza davanti al Tribunale di Verona a proposito della sua iscrizione alla P2(reato coperto da amnistia nel 1989).<br />
Inoltre è stato stabilito da una sentenza di Cassazione che la Mondadori fu acquistata comprando la sentenza di un giudice.<br />
Tutti i processi per falso in bilancio sono finiti in assoluzione perchè il fatto non costituisce più reato. CIOE&#8217; LUI STESSO ha stabilito per legge che quello non è più un reato!</p>
<p>Ci vuole veramente una FACCIA COME IL CULO a sostenere certe cose senza nemmeno provare un minimo di VERGOGNA!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di andrea barsotti</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-469691</link>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 17:46:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-469691</guid>
					<description>Per Ardocchio. La ratio credo risieda nel fatto che non appare in linea con i principi costituzionali (a maggior ragione ora con la riforma del giusto processo art.111 costituzione)il poter sottoporre un soggetto a giudizio penale indiscriminatamente in qualsiasi tempo. Pensa tu ad un uomo che viene chiamato a rispondere di un fatto commesso 30 40 anni prima. In un certo senso è come quando ti giunge il verbale dei vigili dopo 6 mesi dall'accaduto, l'infrazione è prescritta.Credo che il discorso si ricolleghi anche alla convenzione internazionale dei diritti civili e politici. In pratica essere giudicato a troppa distanza dal fatto viene considerata una negazione dei diritti primari del cittadino. Per la verità non so se questo discorso si ricolleghi anche al diritto di difesa, nel senso che difenderti a distanza di molto tempo inficia fortemente la tua capacità di difesa( pensa ad esempio testimoni non più in vita o incapaci di ricordare a distanza di anni, difficoltà di rintracciare documenti).Sarebbe un tema da approfondire la ratio della prescrizione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per Ardocchio. La ratio credo risieda nel fatto che non appare in linea con i principi costituzionali (a maggior ragione ora con la riforma del giusto processo art.111 costituzione)il poter sottoporre un soggetto a giudizio penale indiscriminatamente in qualsiasi tempo. Pensa tu ad un uomo che viene chiamato a rispondere di un fatto commesso 30 40 anni prima. In un certo senso è come quando ti giunge il verbale dei vigili dopo 6 mesi dall&#8217;accaduto, l&#8217;infrazione è prescritta.Credo che il discorso si ricolleghi anche alla convenzione internazionale dei diritti civili e politici. In pratica essere giudicato a troppa distanza dal fatto viene considerata una negazione dei diritti primari del cittadino. Per la verità non so se questo discorso si ricolleghi anche al diritto di difesa, nel senso che difenderti a distanza di molto tempo inficia fortemente la tua capacità di difesa( pensa ad esempio testimoni non più in vita o incapaci di ricordare a distanza di anni, difficoltà di rintracciare documenti).Sarebbe un tema da approfondire la ratio della prescrizione.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di LUCA</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-469690</link>
		<pubDate>Thu, 08 May 2008 17:38:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2008/05/07/senza-tregua/#comment-469690</guid>
					<description>MARCO MA COSA TI FUMI?
BERLUSCONI NON è MAI STATO CONDANNATO?
MA HAI I PARAOCCHI O HAI SEMPLICEMENTE UNA FORTE ATTRAZIONE VERSO IL POTERE E CHI LO IMPERSONA. FATTI UN PO DI RICERCHE, A QUANTO PARE INTERNET LO SAI USARE.
PS SE ASPETTI CHE LO DICANO SU UN CANALE RAISET MI SA CHE NE HAI DA ATTENDERE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MARCO MA COSA TI FUMI?<br />
BERLUSCONI NON è MAI STATO CONDANNATO?<br />
MA HAI I PARAOCCHI O HAI SEMPLICEMENTE UNA FORTE ATTRAZIONE VERSO IL POTERE E CHI LO IMPERSONA. FATTI UN PO DI RICERCHE, A QUANTO PARE INTERNET LO SAI USARE.<br />
PS SE ASPETTI CHE LO DICANO SU UN CANALE RAISET MI SA CHE NE HAI DA ATTENDERE.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
