Piero Ricca

63 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

1. Attacca lo stalinismo e poi fa i siti militari per costruire inceneritori e aprire discariche
   -
   In più chi manifesta contro di essi verrà messo in carcere…
   -
   “L’ITALIA CHE HO IN MENTE”… ossia la Cina di Mao!
   -
   Meno male che Silvio c’è!

   Commento di RICCArdo — 21 Maggio 2008 #

2. Siti per le discariche top secret
   -
   Decisi da 4 oligarchi, imposti ai cittadini che ne pagheranno le conseguenze
   -
   Alla faccia della democrazia, del popolo delle libertà e del dialogo con i cittadini!
   -
   Ma vaffan…. va!

   Commento di RICCArdo — 21 Maggio 2008 #

3. Che schifo…hanno la faccia come il culo…la UE li condanna e li sanziona? Loro si fanno una legge per raggiare il tutto. Subiscono processi e rischiano di essere condannati? Loro si fanno una legge (magari solo una) e restano liberi come uccellini…che schifo…ma non sarà sempre cosi…

   Commento di Luca Celli — 21 Maggio 2008 #

4. la società corre su binari paralleli ossia garantiti e non.C’è chi deve confrontarsi continuamente col mercato e subire una conconcorrenza spietata e altri inveceche sono totalmente fuori da questi problemi. Penso che la globalizazione sia questo: una strategia oportunistica del capitale, obbedendo alle leggi più elementari dell’economia che parla dei prezzi che salgono quando l’offerta si riduce e s’abbassano quando l’offerta diminuisce, questo avviene anche quando la merce in offerta è l’uomo.Nella logica terribile del profitto,la democrazia esprime diversi paradossi: il primo è che coloro che fanno materialmente le cose sono in totale soggezione dell’aparato burocratico che ha un unico scopo “opprimere” ricavandone lauti guadagni e senza ricambiare con qualcosa di utile . Il secondo paradosso di questa democrazia è che il popolo non decide un bel niente, mai.ciao GP

   Commento di gianpaolo — 21 Maggio 2008 #

5. Stanno per militarizzare la Campania, manco fossimo nel ventennio.

   Commento di dangp — 21 Maggio 2008 #

6. Mentre Ricca continua ad occuparsi del fondamentale problema Europa 7 - Rete 4 che da decenni non fa dormire gli italiani, il governo oggi ha dato prova di saper rispondere in modo concreto e soprattutto rapido alle domande che vengono dai comuni cittadini. Come? Per prima cosa con il decreto sicurezza, che sarà assolutamente conforme alle direttive comunitarie e che non andrà certo ad intasare la giustizia. Vengono infatti estesi i reati per cui è possibile il processo per direttissima, viene ristabilita la certezza della pena, e, soprattutto, si danno sacrosanti poteri di controllo ai sindaci in fatto di immigrazione sul loro territorio. In secondo luogo sono stati approvati il taglio dell’ICI, detassazione degli straordinari e mutui meno onerosi per le famiglie. Infine è stato finalmente presentato un piano concreto e operativo per risolvere lo scandalo di Napoli (che comprende anche misure sempre più severe contro camorra e mafia). A fronte di tutti questi provvedimenti positivi di cosa parla Ricca?? Di EUROPA 7!!! Questa è disinformazione di massa, altro che giornalismo indipendente.
   Lasciatemelo dire: ma chissenefrega di Europa 7!!Sono anni che Di Stefano non ottiene nulla! Vuole solo i nostri soldi come risarcimento, è l’unica cosa a cui mira. (Tra l’altro tra 3 anni tutte le reti andranno sul digitale: Di Stefano cosa se ne farebbe delle frequenze analogiche di Rete 4? Forse mette in piedi una televisione per 2 anni e mezzo?Semplicemente ridicolo).

   Commento di Marco — 21 Maggio 2008 #

7. Avviso a tutti i cittadini che domani mattina alle ore 11 si terrà un sit in di protesta dell’ Italia dei Valori in piazza Montecitorio per il rispetto delle sentenze.

   Protestiamo cazzo

   Commento di mirko — 21 Maggio 2008 #

8. Caro Marco ognuno ha i propri problemi il mio è rete quattro.

   “”"”"che comprende anche misure sempre più severe contro camorra e mafia”"”"”"”

   Si e poi escono per decorrenza dei termini o per altri cavilli creati dal nano….ma valle a raccontare ai tuoi amichetti al bar.

   Commento di mirko — 21 Maggio 2008 #

9. Lasciatemelo dire: ma chissenefrega di Europa 7!!Sono anni che Di Stefano non ottiene nulla! Vuole solo i nostri soldi come risarcimento, è l’unica cosa a cui mira.

   Hai detto bene vuole i soldi che gli spettano.
   Ricca parlare con certi servi è come parlare al muro….

   Commento di mirko — 21 Maggio 2008 #

10. Il vecchio governo voleva mettere i rifiuti nelle discariche e questo pure. Il vecchio governo voleva uno o due inceneritori e questo ne farà addirittura quattro. Il vecchio governo non ha fatto una mazza per risolvere il conflitto di interessi e questo ci mette sopra la parola fine anche grazie a Gentiloni e company che in questa occasione potrebbero benissimo approfittarne per tacere stendendo un velo pietoso sulla questione. Per quanto riguarda il reato di clandestinità sono d’accordo, ma mi chiedo se i politici, con una fedina penale più sporca della carta igienica appena usata, che risiedono in parlamento non siano da considerare alla stregua dei clandestini. Nessuno li ha voluti però sono entrati in parlamento, guadagnando cifre da capogiro a differenza del clandestino che vive in uno stato di border line assoluto.

    Commento di GG — 21 Maggio 2008 #

11. >>Lasciatemelo dire: ma chissenefrega di Europa >>7!!Sono anni che Di Stefano non ottiene nulla! >>Vuole solo i nostri soldi come risarcimento, è >>l’unica cosa a cui mira. (Tra l’altro tra 3 anni >>tutte le reti andranno sul digitale: Di Stefano >>cosa se ne farebbe delle frequenze analogiche di >>Rete 4? Forse mette in piedi una televisione per 2 >>anni e mezzo?Semplicemente ridicolo).

    Sai quel’è il problema caro marco?
    Che l’informazione a cui tanto aneli,ti ha simpaticamente omesso di raccontarti che,se retefeccia4 non sparisce da quelle frequenze,noi cittadini inizieremo a pagare una multa di 300mila euro al giorno con effetto retroattivo.
    Ora dimmi,quanto è importante ricordare che se ci sarà una multa,sarà per colpa di Silvio,della sua azienza,e dello Stato?
    Sicuro che non meriti attenzione?

    Commento di laguna85 — 21 Maggio 2008 #

12. Leggendo i post di Marco un urlo si alza: ‘vai Marco (Filippo) Facci sognare’!

    Commento di iago20 — 22 Maggio 2008 #

13. Prima dare un giudizio sulla gestione della crisi di Napoli del Governo io aspetterei. Certo, la scelta di Bertolaso di nuovo come commissario lascia al quanto a desiderare. Onida ha ragione quando parla di incostituzionalità del reato di clandestinità. E’ una misura talmente sproporzionata quanto disumana.

    Marco qui sopra dice che a lui di Europa 7 non importa nulla. Io rispondo che la questione non è europa 7 o meno, ma è quella della legalità. Se è il primo ministro di un paese a fottersene delle regole, allora siamo messi male.

    Ci vuole poco a fregarsene, ma se poi, caro Marco, un’ingiustizia capitasse a te? Così grande che neanche i tribunali riescono a tutelarti, come ti sentiresti?

    Scusate, ma penso che la mentalità del “ma chi se ne frega” appartenga storicamente alla destra e sembra rimanerci.

    Commento di Dave Ross — 22 Maggio 2008 #

14. Gentiloni che annuncia ‘dura opposizione’, se non altro, mi manda a letto con un sorriso.

    Commento di Luca — 22 Maggio 2008 #

15. …siamo alla ricelebrazione dell’ovvio.

    l’importante, come sempre, è far credere agli italiani che tutto va bene, e che la linea del dialogo, porterà ad una nuova stagione politica.

    tutto va bene, c’è distensione in entrambi i poli…, mentre l’Italia, continua a rimanere sul fondo…un fondo che dura da troppo e chissa fino a quando durerà.

    tristezza, per una situazione semplicemente disperata…

    Commento di evhua — 22 Maggio 2008 #

16. Madonna i servi di Silvio si sono infiltrati anche qui…!!!
    A Marco….ma te canno mai mandato…!!

    Commento di Paolo Lorenzi — 22 Maggio 2008 #

17. E’ una schifezza immane!
    E purtroppo la gente non se ne accorge, non vuole accorgersene, non ha tempo per accorgersene o è più facile fare finta di niente e guardare le partite di calcio….
    Siamo governati da un padrone che come tutti i padroni continuerà a farsi gli affaracci suoi, facendo intervenire l’esercito invece di ascoltare la gente per risolvere i problemi.
    Metodi sbrigativi che ben presto faranno roteare in aria i manganelli contro la gente che si azarderà a protestare.
    E intanto la mafia e tutto il resto continueranno ad imperversare sempre più….
    E il brutto della faccenda è che la sinistra non esiste più,l’opposizione esiste solo a parole e l’unico a sbraitare contro queste nefandezze è Di Pietro… ma fino a quando?

    Commento di Fabbri A. — 22 Maggio 2008 #

18. !!!!! ALLARME ROSSO !!!!!

    BERLUSCONI TENTA DI SALVARE RETE 4 CON UNA NORMA CRIMINALE.

    Giovedi mattina alle ore 11 si terrà un sit in di protesta dell’ Italia dei
    Valori in piazza Montecitorio per il rispetto delle sentenze.

    ANDIAMO IN MASSA!
    ANDIAMO IN MASSA!
    ANDIAMO IN MASSA!
    ANDIAMO IN MASSA!
    ANDIAMO IN MASSA!
    ANDIAMO IN MASSA!
    ANDIAMO IN MASSA!
    ANDIAMO IN MASSA!

    Commento di Francesco — 22 Maggio 2008 #

19. secondo i benpensanti cosa si dovrebbe fare in campania sommersa dai rifiuti dopo una gestione a dir poco fallimentare della sinistra per 15 anni???
    dai ditemelo benpensanti!

    Commento di angelo — 22 Maggio 2008 #

20. Ecco il testo che cercano di aggirare

    1. In considerazione del differimento all’anno 2012 del termine di cui all’articolo 2-bis, comma 5, del decreto-legge 23 gennaio 2001, n. 5, convertito, con modificazioni, dalla legge 20 marzo 2001, n. 66, e della conseguente necessità di dare esecuzione alla sentenza della Corte costituzionale 20 novembre 2002, n. 466, nonché agli obblighi comunitari, il Ministero dello sviluppo economico, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, adotta i provvedimenti necessari a far cessare le trasmissioni sulle frequenze esercite dalle reti private eccedenti, di cui all’articolo 1, comma 3, del decreto-legge 24 dicembre 2003 (SALVA RETEQUATTRO), n. 352, convertito, con modificazioni, dalla legge 24 febbraio 2004, n. 43, anche nei confronti dei soggetti che abbiano eventualmente acquisito, dopo la data del 31 dicembre 2003, dette emittenti o i singoli rami di azienda che le costituivano.

    Commento di Francesco — 22 Maggio 2008 #

21. Perchè non proponi di boicottare tutto quello che è di dubbia provenienza….mi correggo:di “nana” provenienza? io già lo faccio!
    bye

    Commento di Jessica Moh — 22 Maggio 2008 #

22. Ormai è unutile tutto. Il 75% è con Berlusconi, sia per le scelte economiche sia per le leggi sugli extracomunitari. Berlusconi ha vinto su tutti i fronti.
    Bisognerà attendere la sua scomparsa per poter fare un’analisi storica seria sul suo ventennio a meno che Piersilvio non faccia campagna mediatica per manterenere alto l’onore della famiglia anche dopo la scomparsa. A quel punto cominceranno le visite guidate al mausoleo…

    Commento di xy — 22 Maggio 2008 #

23. VIA I CLANDESTINI ! VENGA PURE CHI VUOLE LAVORARE REGOLARMENTE ! FUORI CHI VUOLE DELINQUERE ! BASTA CON I GIOCHI DI PAROLE PER GIUSTIFICARE L’INGIUSTIFICABILE…

    Commento di GG — 22 Maggio 2008 #

24. Al Marco che se ne frega della sentenza di Europa 7: Ma tu che diavolo ci fai sul blog di Ricca? Non te ne frega niente della multa che noi tutti saremo obbligati a pagare per conto delle nefandezze dell’elfo piduista, mendace e puttaniere? Credo sia un miracolo che un cerebroleso della tua specie possa leggere e finanche scrivere. Poveraccio! Sei solo da compatire! Silvio ti ha già militarizzato il quoziente intellettivo e il tuo cervello è una Caporetto, come quello di molti, troppi italiani lobotomizzati.

    Commento di Leviatan — 22 Maggio 2008 #

25. Hai ragione Piero.. quelli del centrosinistra arrivano SEMPRE tardi!!!! Tante cose se le ricordano solo quando sono all’opposizione.. ma quando vanno al governo si dimenticano tutto!!!!

    Commento di Roberto — 22 Maggio 2008 #

26. DIRETTA DAL PARLAMENTO DISCUSSIONE RETE 4:
    http://video.camera.it/default.aspx?VideoType=wm&banda=1
    CAZZO DOBBIAMO MUOVERCI QUESTA STORIA DEVE DIVENTARE LA NOSTRA BATTAGLIA DEMOCRATICA!!!!!”

    Commento di Gionata — 22 Maggio 2008 #

27. Governo Ombra, un modo elegante per dire che non si conta un caxxo…ma andate a cagare, adesso faranno dura opposizione…brrrrrrr che paura che fa questo PD. Patetici.
    Svegliamoci gente, e riprendiamoci questo paese

    Commento di Giuseppe gati' — 22 Maggio 2008 #

28. [quote]secondo i benpensanti cosa si dovrebbe fare in campania sommersa dai rifiuti dopo una gestione a dir poco fallimentare della sinistra per 15 anni???
    dai ditemelo benpensanti![/quote]

    Chiediti anche chi era al governo in questi 15 anni….
    Dal 94,quanti anni silvio è stato presidente del consiglio?
    Lui ha mai fatto qualcosa?Il problema della campania è politico certo,ma sopratutto mafioso.
    Il problema è che non è mai stato argomento di campagna elettorale!!!
    È ovvio che se la macchina politica si mette in moto per risolverlo non c’è nulla che tenga!
    In ogni caso vedremo se ci riusciranno….i napoletani che vivono nei paese dove vogliono aprire discariche ed inceneritori si sono ribellati.
    Silvio ha parlato di 2 anni e mezzo per risolvere la crisi(non bruscolini),avremo tutto il tempo per vedere che enorme affare sarà per la camorra.

    Commento di laguna85 — 22 Maggio 2008 #

29. Sono d’accordo con chi dice che ormai è finita.. non si può fare niente. Le misure proposte dal nostro piacciono parecchio anche agli elettori di centro sx, pare; oggi ho guardato il tg5 è mi è sembrato un telegiornale di regime; a Napoli chi protesterà rischierà il carcere (non so come possano farlo, ma così ho sentito); creano paure (es. rom e immigrati), necessità (es. nucleare) e fanno passare soluzioni inefficaci per soluzioni geniali - e credetemi che se avessi il controllo di 6 tv e svariati giornali sarei in grado di farlo anche io - per poter fare ciò che vogliono, e farlo col nostro consenso.. è sempre brutto usare i manganelli, si fa brutta figura a livello internazionale! Chi protesterà ci comincerà a sembrare un rompiscatole che rema contro gli interessi del Paese. Guardate al problema dei rifiuti nel napoletano: io avevo grande simpatia per chi protestava, e ora già si stanno cominciando a insinuare pensieri tipo “tutto sommato qualcosa bisogna fare”, “questi qua non sono mai contenti di niente”…
    è finita.

    Commento di alba — 22 Maggio 2008 #

30. Marco fammi capire…
    Di Stefano 10 anni fa mise in piedi un progetto imprenditoriale, lo propose e fu accettato (le frequenze gli furono assegnate).

    Per 10 anni non gliel’hanno fatto attuare (non e` che Di Stefano non ha ottenuto nulla, e` diverso) e tu, oggi, dici che Di Stefano aveva fatto tutto per ottenere il risarcimento?

    ll fatto di dire che “tra 3 anni si passa al digitale terreste” e` lo stesso motivo che continuano a ripetere da anni. Sono almeno 5 anni che si deve passare a ’sto digitale terrestre e non ancora se ne vede l’ombra. Senza contare il fatto che il famoso passaggio e` riservato a chi ha gia` frequenze analogice (cfr. Legge Gasparri). Quindi quello che dici e` essenzialmente equivalente a dire che Di Stefano non avra` ne` l’analogico ne` il digitale.

    Ma il libero mercato di cui si parla tanto… in cosa consisterebbe secondo te?

    L’abolizione dell’ICI… Altra stronzata.
    L’ICI *VA* pagata e chi possiede di piu` deve pagare di piu`.

    Abolire indiscriminatamente l’ICI significa che chi possiede 20 ville per svariate migliaia di MQ paghera` ZERO cosi` come te che possiedi un modesto appartamento di 50mq. Senza parlare del fatto che probabilmente la maggiorparte dei cittadini non verra` toccato dal provvedimento (chi una casa non ce l’ha)
    Ti sembra giusto?

    Certo che se parli cosi` la disinformazione (quella messa in pratica dai tuoi idoli politici) ha fatto proprio un bel lavoro… SU DI TE e quelli come te.

    Povera Italia.

    Commento di Lemontree — 22 Maggio 2008 #

31. Caro Marco scusa una domanda ..ma te per informarti fai zapping fra il tg4 di umilio fido e amici della filippa?
    Sei la prova vivente che la campagna di disinformazione del nano ha centrato l’obiettivo in pieno!!
    C’e’ da eccepire su ogni punto da te riportato ma sai che t dico.. PURTROPPO ( e sottolineo purtroppo) sarebbe tempo perso..dopo anni di lobotomizzazione la gente come te e’ a uno stadio terminale.
    Complimenti nano il tuo corebusiness (finanziato da particolarisssssssimi amici ) e’ stata la televisione..una scatola vuota che ti fa vedere il mondo…un perfetto venditore di fumo e la gente come marco e’ la prova del tuo ottimo lavoro.
    Brazil wait me i’ll arrive soooooonnnnn
    Saluti Ben da Reggio Emilia

    Commento di Beniamino Menani — 22 Maggio 2008 #

32. Scajola: “Entro cinque anni via alle centrali nucleari”

    Dico io: venti anni di investimenti (se si fosse in una nazione seria) per raggiungere la piena operatività intorno al 2028-2033. Secondo quanto detto dal premio nobel Carlo Rubbia le centrali nucleari possonon soddisfare il 5-8% del fabbisogno di energia nazionale e si resta con il problema dello smaltimento dei rifiuti nucleari (non riusciamo nemmeno a smaltire i rifiuti normali…). A chi giova costruire le centrali nucleari? Quanto si dovrà investire? Chi prenderà gli appalti? Qualche mafioso o qualche parente o amico di chi ci governa? Quello delle centrali nucleare è un businnes privato ma non porterà nessun beneficio per la popolazione. Bisogna invstire in altre tecnologie. Concludo con una battuta di Luttazzi:

    Terremoto in Cina
    rischio radiazioni
    danneggiate le centrali nucleari
    ( Repubblica, 19/5/08 )

    Ooooh! Chi poteva mai immaginare che un terremoto riuscisse a danneggiare delle centrali nucleari? Questa è davvero una piega inaspettata degli eventi. Sapete una cosa? D’ora in poi costruiamole solo in posti dove non ci sono terremoti. Ad esempio qua in Italia.

    Commento di xy — 22 Maggio 2008 #

33. Comunque Scajola ci rassicura, le centrali saranno “di nuova generazione”, vista l’età media di chi ci governa (con tanti personaggi nati tra gli anni ‘20 e ‘30) per centrali “di nuova generazione” si intendono centrali nucleari concepite con tecniche costruttuive degli anni ‘50 dell’ormai passato novecento.

    Commento di xy — 22 Maggio 2008 #

34. Secondo me bisogna fare chiarezza perchè larticolo di Piero è troppo fazioso. Le problematiche affrontate e scorrettamente mescolate sono due e ben

    separate:

    1) I PARLAMENTARI CONDANNATI NON ELETTI DA NOI CHE SONO IN PARLAMENTO E CHE

    FANNO I LORO AFFARI INDIPENDENTEMENTE DALLO SCHIERAMENTO DI APPARTENENZA.

    In questo caso mi sembra che si sia tutti d’accordo col definire scandaloso lo “status quo”. Vorremmo tutti un parlamento senza condannati e dove vengano affrontate le tematiche di interesse pubblico ma putroppo non è così. Nè a destra nè a sinistra mi sembra ci siano dei difensori dei diritti della gente cosiddetta normale. Poi a destra magari sono più bravi a farsi i lor business e generano invidia nei loro pseudo rivali ma questo è un altro discorso…

    2) LA GESTIONE DEGLI IMMIGRATI.

    E’ evidente che l’immigrazione in Italia è gestita malissimo. Ci vogliono leggi chiare e possibilità concrete di applicarle. Secondo me o hai una casa, un lavoro e non commetti reati, quindi non rompi le palle a chi è a casa sua oppure vai fuori. Subito, senza proroghe, deroghe, eccezioni e cazzate varie. Come fanno all’estero, in paesi democratici e non xenofobi come quelli scandinavi o la Svizzera. Ora la realtà è che gli immigrati sono un serbatoio (ogni anno sempre più pieno) di voti a cui la sinistra non vuole rinunciare. Per cui fa un gran casino per giustificare di tutto e di più. Questo si chiama conflitto di interessi. Per di più giocato sulla pelle di noi gente normale. Il razzismo, la tolleranza, i grandi valori non c’entrano nulla. Non interessa certo ai politicanti di sinistra se noi impiegati, precari, operai italiani abbiamo problemi di sicurezza o se gli immigrati vivono come bestie.

    Per cui se Berlusconi ha violato le normative europee sono d’accordo con l’oppormi in tutti i modi ma non c’entra nulla con gli immigrati. E se il decreto apporvato mi darà anche solo la sensazione di vivere in un pease un pò più serio e ordinato ben venga!

    Ciao nè.

    Commento di sacripante79 — 22 Maggio 2008 #

35. … e che nn si dica che in un mese nn hanno fatto nulla …. poi va beh, se hanno fatto qualcosa a favore di qualcuno nn c’entra

    Commento di nalya — 22 Maggio 2008 #

36. LEGGETE, E’ IMPORTANTE!!!

    Per una davvero libera informazione, combattiamo la CENSURA nascosta, latente, vigliacca attuata ai danni dei giornalisti meno protetti, che non possono avere un efficace riscontro mediatico.

    Uno di questi è PAOLO BARNARD, giornalista free-lance ed ex collaboratore di Milena Gabanelli per “Report”.

    Nell’articolo ‘Censura Legale’ Paolo Barnard ci racconta come, in seguito ai due servizi scomodi Little Pharma e Big Pharma (2001) sulle pratiche criminose delle case farmaceutiche sia stato trascinato in giudizio nel 2004 e sia stato abbandonato al suo destino. Infatti in quella circostanza la RAI si prese cura solo della Gabanelli (anch’essa citata in quanto collaboratrice di Barnard) togliendola dai guai giudiziari grazie al lavoro di un importantissimo studio legale di Roma, e lascio’ Paolo senza difesa, chiedendo addirittura di imputare a lui solo ogni accusa ed ogni eventuale risarcimento (in virtu’ di una clausola contrattuale di manleva). Come se non bastasse un anno dopo la RAI manda a Barnard un atto di costituzione in mora, per cui la rete televisiva dichiara l’intenzione di rifarsi su Barnard nel caso perda la causa.

    QUESTA E’ LA CENSURA PIU’ DIFFUSA, ESCLUSA DA OGNI “EDITTO BULGARO”, SILENZIOSA, NASCOSTA…

    FIRMATE LA PETIZIONE CONTRO LA CENSURA LEGALE, PER AIUTARE PAOLO BARNARD E TUTTI GLI ALTRI GIORNALISTI SENZA PROTEZIONE. per altre info e per firmare:

    http://www.ipetitions.com/petition/Controlacensuralegale01/

    ifattisonofatti.blogspot.com
    ambasciatadelcittadinolibero.blogspot.com

    Commento di Imagine — 22 Maggio 2008 #

37. Vabbè, pur mantenendo ferma l’opposizione ad Ali Babà ed il suo entourage, va visto il lato positivo. Penso che questi non abbiano la spina dorsale per fare realmente le azioni che propagandano, sono saprofiti che da sempre parassitano ai danni del popolo. Faranno qualcosa di dimostrativo da mettere sui loro media e poi, questo è il lato positivo, di tutta la faccenda non se ne sentirà più parlare per 5 anni, come dal 2001 al 2006 in cui i clandestini sono passati da 450.000 a 750.000, mentre Frattini al parlamento rumeno chiedeva di mandare manodopera in italia. Un po’ come per i famosi conti del lichtestein, non se ne parla, non esistono. Altra questione sarà lo “zelo” di qualche operatore dell’ordine che ha visto qualche puntata di Starsky & Hutch di troppo, ma questo è un male cronico.

    Commento di Voglia di Altrove — 22 Maggio 2008 #

38. P.S. Grazie Piero per il tuo impegno civile: non ti montare la testa, ma se non fosse per le persone come te la prospettiva del futuro di mio figlio mi getterebbe nello sconforto. Non è che cambi molto ma almeno resta viva la speranza.

    Commento di Voglia di Altrove — 22 Maggio 2008 #

39. Il ministro ombra delle Comunicazioni è la Melandri, non Gentiloni.

    Commento di Andrea — 22 Maggio 2008 #

40. Ciao, personalmente sono, in linea di massima, d’accordo con le proposte di Maroni (a parte il “reato di clandestinità”, ma queso si vedrà dopo l’approvazione in parlamento…) ma il mio dubbio è un’altro. Io continuo a leggere (ovunque) solo prese di posizione “con” o “contro” questa o quella proposta di legge o persona o partito politico ma quasi nessuno corre il rischio di aprire dibattiti seri che portino a conclusioni serie e non a semplici battibecchi.
    Spero sia solo una mia impressione, ma credo che odiarsi a vicenda e non fare nulla di concreto non porti molti frutti…

    Comunque sia, buon lavoro.

    Commento di Tullio — 22 Maggio 2008 #

41. La casta ha deciso che Silvio debba stare tranquillo,e nessuno gli toccherà le sue tv.Lo disse in parlamento Violante,quindi niente di nascosto.Io credo che Marco voglia dire,a noi,che è inutile che scriviamo fiumi di parole tanto Truffolo è legittimato dal voto a fare quello che vuole fare,e cioè i suoi affari in santa pace.Bisogna invece chiedere conto ai Violante di un simile atteggiamento inciucista,perché.Anche se avesse vinto il PD non sarebbe cambiato nulla,la casta è casta e se ne frega di “noi altri”.

    Commento di beppe — 22 Maggio 2008 #

42. Nalya, qualsiasi cosa viene fatta giova a qualcuno. Certo che se mi trovo circondato da delinquenti provenienti da tutto il mondo (se abitate a Milano vi dò qualche luogo da visitare per parlare con cognizione di causa) e Berlusconi si fa i suoi business che non mi toccano minimamente (purtroppo non son un plurimilionario) preferisco che mi risolvano almeno in parte il primo problema. poi ognuno è libero di vederla come vuole anche se chi la pensa diversamente non è che lo tolleriate troppo voi democratici e amanti della libertà…

    Commento di sacripante79 — 22 Maggio 2008 #

43. sempre grazie a tutti quelli impegnati sul piano civile!!Piero sei un esempio da prendere!!

    Commento di Gionata — 22 Maggio 2008 #

44. Ormai é chiaro,non ci sono dubbi, di dittatura si tratta!

    Commento di andrea cossu — 22 Maggio 2008 #

45. L’Agenzia Internazionale per l’Energia ha avviato un’indagine globale sulla situazione dei giacimenti. Si teme un deterioramento di questi, a livello mondiale. In combinazione con l’insufficienza degli…

    Mentre la corsa dei prezzi del petrolio appare sempre più inarrestabile - oggi il barile ha oltrepassato i 135 dollari - sale l’allarme per le forniture globali degli anni a venire, che rischiano di non aumentare come finora previsto. Per questo l’Agenzia internazionale per l’energia (Aie) ha avviato la sua prima indagine globale approfondita sulla situazione dei giacimenti in tutto il mondo. L’ente parigino, che fa capo ai paesi consumatori dell’Ocse, potrebbe procedere a drastiche revisioni al ribasso sulle sue previsioni per la produzione.
    Ma i risultati dell’indagine saranno rivelati solo a novembre. Finora la Aie prevedeva che la produzione mondiale di oro nero avrebbe raggiunto il suo picco attorno al 2030, toccando i 116 milioni di barili al giorno rispetto ai circa 87 milioni attuali. Ma ora teme che il deterioramento dei giacimenti esistenti, combinato all’insufficienza degli investimenti possa rendere difficile anche il semplice superamento della soglia dei 100 milioni di al barili.

    Indiscrezioni che non possono che accentuare le già forti tensioni dei mercati, dove da giorni il petrolio non fa che bruciare un record dietro l’altro. Oggi, circostanza insolita, sia il petrolio West Texas Intermediate, quello scambiato a New York, sia il Brent del Mare del Nord, scambiato a Londra, hanno messo a segno il medesimo primato storico: 135,09 dollari. A determinare gli ultimi balzi si sono sommati diversi fattori.

    Nei giorni scorsi sono giunte indicazioni di una forte domanda di gasolio da parte della Cina, nella necessità di accumulare scorte per le Olimpiadi di Pechino. Nel frattempo l’euro ha segnato nuovi apprezzamenti sul dollaro, e ogni calo del biglietto verde viene da mesi seguito da un aumento del prezzo del petrolio.

    Infine, ieri il dipartimento per l’energia degli Usa ha riferito di un calo sulle riserve strategiche di greggio.

    Commento di angel guitar — 22 Maggio 2008 #

46. http://www.corriere.it/economia/08_maggio_22/mutui_accordo_governo_dc66a3ec-280c-11dd-b97e-00144f02aabc.shtml

    il solito furbetto….

    Commento di HAL9000 — 22 Maggio 2008 #

47. Come vedete il razzismo è più forte delle ideologie politiche. Finchè Piero parla di giustizia o di tematiche generali sono tutti d’accordo, poi appena affronta in modo coraggioso il tema degli immigrati tanti cominciano a dire: “Questa volta non sono d’accordo”, “Si, però”, “Va bene, ma gli stranieri…”.
    Il razzismo fa schifo, chi è razzista fa schifo. Siamo ai livelli del Sud Africa. Guardate cosa sta accadendo.

    Commento di xy — 22 Maggio 2008 #

48. le manifestazioni vanno fatte ad arcore..non a roma!!!

    Commento di fabio60 — 22 Maggio 2008 #

49. I cari amici della PDL sono talmente spaventati che vengono a postare anche nei blog che si contrappongono al ladrusconi. L’altro giorno su quello di Travaglio e’ comparso un commento che pare fosse di Facci.

    Commento di anonimo — 22 Maggio 2008 #

50. Incredibile, su tutti i quotidiani si parlano del fatto che la Sharon Stone ci ha fatto vedere ancora la passera…Un bel vedere sicuramente, ma è possibile che dobbiamo pure pagare con le ns tasse per avere queste news? Possibile che non c’è un cazzo di giornale che ci spieghi come cazzo funziona una centrale nucleare di quarta generazione? Possibile che ci chiedono di votare il sondaggio, se siamo favorevoli, e non abbiamo la più pallida idea di che cosa stiamo parlando? Naturalmente io ci capisco una sega di energia nucleare, forse non sono tutti ignoranti come me su questa materia, sta di fatto che sento molte persone (non su questo blog) che farfugliano di “nucleare sicuro”, che blaterano di “assenza di scorie”, che entusiasti sostengono sia la strada giusta. Come cazzo fanno tutti questi personaggi a parlare con tanta sicurezza se non si trova in giro uno straccio di documento che spieghi in parole comprensibili ai più - di che cosa si tratta!!!!

    Commento di Fabrizio da Torino — 22 Maggio 2008 #

51. Ad Anonimo

    “I cari amici della PDL sono talmente spaventati che vengono a postare anche nei blog che si contrappongono al ladrusconi. L’altro giorno su quello di Travaglio e’ comparso un commento che pare fosse di Facci. ”

    Scusa se voglio informarmi e capire le ragioni di chi la pensa diversamente da me. Scusa se c’è libertà d’informazione e di parola.

    Commento di Tullio — 22 Maggio 2008 #

52. @Leviatan : agli insulti non rispondo perché penso di essere un tantino superiore a gente che insulta in questo modo. Imparate a rispettare tutti, anche quelli che per voi sono cerebrolesi.
    @Lemontree: l’ICI la puoi discutere finché vuoi, tuttavia era nel PROGRAMMA della coalizione vincente. Ergo è un dovere morale che venga eliminata. Gli italiani votando al 46% Berlusconi hanno detto chiaramente che volevano vedersi l’ICI tolta. Dunque non può che essere eliminata. Tra l’altro mi fa proprio ridere il fatto che una volta tanto che qualcuno vi toglie una tassa voi vi lamentiate comunque!
    @Beniamino Mariani: in tv guardo i quiz, i programmi di informazione, Report e Fazio. Leggo quotidianamente i giornali online, leggo molti blog di cosiddetta informazione e i fatti li conosco. Purtroppo però i vostri sono “fatti” molto discutibili. Per esempio perché non dite che bastano due righe di modifica alla Gasparri per far sparire la multa?? Informatevi voi, altro che storie…io conosco tutte le vostre obiezioni, ma, appunto, le trovo campate in aria. Non è un problema di informazione, bensì di cultura, di rispetto, forse di civiltà.

    Commento di Marco — 22 Maggio 2008 #

53. Ho sentito che nel “Pacchetto sicurezza” è prevista anche la convivenza obbligatoria di 2 anni prima di un eventuale matrimonio con cittadino straniero (nel mio caso, giapponese). Ho capito male? E’ davvero possibile una cosa del genere o si scontra con le direttive comunitarie??? Se fosse vero, verrebbe bloccato qualsiasi tipo di relazione con “Lo straniero”. Se prima il matrimonio garantiva la possibilità, al coniuge straniero, di poter ottenere il permesso e poeter cercare un lavoro, adesso come si farà? Un cittadino giapponese, puo’ rimanere in Italia per un massimo di 90 giorni! E’ sufficinte, secondo voi, per poter trovare un lavoro e ottenere un permesso, considerando anche i lunghi tempi burocratici italiani? Ho capito che possono esserci casi di “matrimonio di convenienza”, ma non sarebbe piu’ giusto valutare le situazioni in altri modi, caso per caso? E come pensano di verificare la convivenza? Venendomi a rompere le pa**e ogni mattina per due anni?? Bah…

    Commento di pippo — 22 Maggio 2008 #

54. @marco e tullio.

    Per quel che può valere,mi scuso io con voi.
    Quel che molti dimenticano,è proprio la lezione che piero ricca cerca di darci: libertà di critica,sempre!
    Coloro che non lo capiscono ci sono sempre,sia da una parte che dall’altra,ma vi invito anche a non fare gli scandalizzati…
    Se venite in un blog”nemico”aspettatevi anche queste reazioni(che non condivivo e tantomeno giustifico).
    Buon proseguimento a tutti

    Commento di laguna85 — 22 Maggio 2008 #

55. Se qualsiasi cosa si faccia ci dobbiamo tenere spazzatura e clandestini in strada, vuol dire che siamo una società nulla, votata all’estinzione. Se all’autore piace così, non è detto che qualcuno non intenda piegarsi a questo sfacelo. Grazie a Dio.

    Commento di vittorio — 22 Maggio 2008 #

56. Io detesto i razzisti, detesto i totalitaristi, detesto gli arroganti, ma detesto anche chi approfitta a piene mani dell’incapacità che i governi precedenti hanno dimostrato, nel far rispettare le regolole con buonismi e lassismi ingiustificati degni di un paese del terzo mondo. Voglio ricordare che alcuni paesi dell’America latina si sono ridotti a quello che sono anche per l’eccessiva immigrazione selvaggia e incontrollata, che ha portato più droga che benefici…

    Commento di GG — 22 Maggio 2008 #

57. per xy…ma cosa cazzo stai dicendo…………

    cosa sta succedendo in Italia???? non mi sembra che in italia ci sia la caccia allo straniero,e comunque se permetti le leggi italiane le devono rispettare gli italiani e pure i rom..o non sei d’accordo???????…….smettila….e poi perchè non parli della spagna che gli immigrati li ha ammazzati a fucilate col governo Zapetero??? se noi siamo il sud africa allora la spagna è la germania nazista…………..ma smettila….

    Commento di leb — 22 Maggio 2008 #

58. A Marco il ‘civilizzatore’.
    Ognuno la pensa come vuole, è ovvio.Tuttavia se posti messaggi il cui contenuto esprime un chiarissimo ‘me ne frego di quello che dici’(sintetizzo) nei confronti del tema per quale tutti si sforzano di argomentare, che cosa ti aspetti fiori? tappeto rosso? cuba libre e cameriera in topless?
    Marco (Filippo) Facci sapere.

    Commento di iago20 — 23 Maggio 2008 #

59. Amate le critiche solo quando le fate voi. Siete più intolleranti degli altri e vi travestite da democratici. Pretendete che tutti vi diano ragione se no sono plagiati. Vi date arie da persone informate ma leggete solo cose di parte. Siete convinti di essere evoluti culturalmente ma i risultati della vostra presunta tolleranza e permessivismo sono sotto gli occhi di tutti. Ecco perchè ad ogni persona intelligente è data una missione: essere anticomunista!!!

    Commento di sacripante79 — 23 Maggio 2008 #

60. Ho visto al TG 1 di oggi che è già cominciato lo spot pro-nucleare. Un bel servizietto su quante centrali hanno gli Usa, la Francia, la Germania, ecc…Peccato però che non abbiano detto che l’ultima centrale negli Stati Uniti è stata costruita 30 ANNI FA !!! E che nel 2007 ha avuto un grande incremento l’energia eolica.
    E da noi vogliono cominciare adesso con le centrali di 3 generazione che una volta finite (se mai riusciranno a finirle) saranno già superate e con dei costi x l’uranio altissimi. E le scorie ? Non sappiamo gestire una discarica figuramoci delle scorie radiottive !!!
    NO AL NUCLEARE

    Commento di Barbara — 23 Maggio 2008 #

61. Per Sacripante. Qui non siamo tutti comunisti, ciò non vuol dire che alcune idee non siano condivisibili, ancora questa storia dei buoni e dei cattivi!!!!

    Commento di andrea barsotti — 23 Maggio 2008 #

62. sacripante, piero ha votato idv! il comunismo non c’entra proprio nulla, ridicolo.

    Commento di freeman — 23 Maggio 2008 #

63. Ma per me le idee diverse vanno bene. Il fatto è che le vostre mi sembrano tutte belle omologate e indirizzate…io per esempio ho sostenuto Piero per alcune iniziative ma sono in contrasto totale con certe idee troppo spostate a sinistra.

    Commento di sacripante79 — 26 Maggio 2008 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose.
Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic.
I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento.
Attendete con pazienza l'approvazione.
Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole.

Name (obbligatorio)

Mail (will not be published) (obbligatorio)

Website

Video recenti: