Il nuovo Socrate

Maggio 29, 2008 on 9:03 pm | In Politica |

Dunque: Caselli è un assassino, Biagi si è cacciato da solo, Berlusconi e Andreotti sono persone oneste perseguitate dalla malagiustizia, voi siete ladri di immagine e Vittorio Sgarbi è condannato ingiustamente come Socrate e Gesù.

I ragazzi di Qui Bologna Libera sono andati a salutare Vittorio Sgarbi…


189 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

  1. Hmmm, è scappato qualche carattere nei TAG… ! :)

    Commento di DarioG — 29 Maggio 2008 #

  2. C’è da sistemare il codice di youtube ;)

    Commento di laguna85 — 29 Maggio 2008 #

  3. il video (se è un video…) non si vede. comunque l’indirizzo è:
    http://www.youtube.com/watch?v=rM2HFd27rh4

    Commento di massimo — 29 Maggio 2008 #

  4. …INTERESSANTE IL CAMBIAMENTO D’IRA MOSTRATO DAL PAZZO SGARBI ALL’ARRIVO DELLA POLIZIA. EGLI SI COMPORTA COME SE POTESSE ABUSARE DEI CITTADINI ANCHE DAVANTI ALLE FORZE DELL’ORDINE. IN SOSTANZA UN VERO VIGLIACCO, INFAME, MALATO MENTALE. EGLI E’ ORMAI AGLI SGOCCIOLI, PRATICAMENTE DA RICOVERO, QUEST’UOMO CONTINUANDO COSI’ POTREBBE DIVENIRE UN POTENZIALE SUICIDA…

    ………………………….

    Commento di Fantozzi — 29 Maggio 2008 #

  5. Perdonate l’inconveniente… cose che capitano!
    franz

    Commento di francesco — 29 Maggio 2008 #

  6. finalmente un po di caparezza!!!
    raga ascoltate piu caparezza e meno mer*a che sta in giro!
    ma soprattutto leggete i testi e fate le parafrasi!!!

    Commento di alessio — 29 Maggio 2008 #

  7. Più che gesù al massimo può sentirsi Giuda iscariota. Ripensandoci nemmeno giuda và bene, perchè sgarbi non vale nemmeno 30 denari…

    Commento di Massimiliano — 29 Maggio 2008 #

  8. grandi ragazzi !

    Commento di Duffy — 29 Maggio 2008 #

  9. ABSOLUTELY BRILLIANT!!!!!
    GRANDISSIMI RAGAZZI UN ABBRACCIONE DA DUBLINO!!!

    Commento di Gionata Frau — 29 Maggio 2008 #

  10. come si chiama la ragazza?
    carina ma soprattutto non sono riuscito a non condividere una parola di quello che ha detto…ragazzi,continuiamo la nostra lotta contro sgarbi simbolo di un’italia marcia!

    Commento di yuppiest — 29 Maggio 2008 #

  11. Perchè gli date tanta importanza a questo gaglioffo? Continuando a parlare di lui, aumentate solo l’energia di cui ha bisogno.

    walter

    Commento di walter — 29 Maggio 2008 #

  12. Complimenti hai ragazzi di qui bologna libera… bisogna fare così in ogni città d’italia dove si presenta questo personaggio!!! La gente si è stancata…

    Commento di alessandro ramilli — 29 Maggio 2008 #

  13. che persona garbata e a modo…

    Commento di utopia — 29 Maggio 2008 #

  14. Continuate cosi….
    sgarbi è cotto!

    Commento di Renato C. — 29 Maggio 2008 #

  15. Oddio quell’uomo è pazzo…

    Però attenzione ragazzi,una cosa giusta la dice:”i giudici sono umani,possono sbagliare”

    Ovviamente non è il suo caso,quello di caselli o di Andreotti,ma la frase in se non è assolutamente sbagliata.

    Noi dobbiamo cercare la verità,ovunque essa sia.

    Commento di laguna85 — 29 Maggio 2008 #

  16. Mitici tutti quanti, l’unione fa la forza, bellissima l’immagine di tutti voi ragazzi a distribuire volantini. Troppo giusti. E la ragazza la eleggo “Libertà”.

    Commento di Damiano — 29 Maggio 2008 #

  17. Gli farete fare la fine che si merita…quella do Mastella….

    Commento di flacco — 29 Maggio 2008 #

  18. Bravi ragazzi, ognuno di noi dovrebbe impegnarsi in prima persona a martellare quotidianamente questi esponenti di un’Italia marcia e corrotta….fino a fargli passare la voglia di farsi vedere in giro e di candidarsi in politica!
    Grazie di cuore.

    Commento di Fabrizio — 29 Maggio 2008 #

  19. Sgarbi dice “ladro!! ladro!!!”….

    ma da che pulpito vien la predica lui che fino ad oggi ha rubato uno stipendio da politico senza fare un cazzo

    Commento di mino — 29 Maggio 2008 #

  20. Che tafferuglio. Sgarbi è anormale questo è chiaro. Ma che fine ha fatto? Non doveva venire a Roma a occuparsi di cultura con Alemanno? Gli ha dato buca pure lui?
    Continuerà con le sue crisi isteriche da solo, ormai Berlusconi non ha più bisogno di questo cane rabbioso.

    Commento di silvia — 29 Maggio 2008 #

  21. bravi bravi siete ITALIANI

    Commento di mirko — 29 Maggio 2008 #

  22. Continuate cosi tutti dovrebbero fare quello che fate voi

    Commento di mirko — 29 Maggio 2008 #

  23. niente niente fosse una checa isterica? mah!….il dubbio rimane!!!

    Commento di andrea cossu — 29 Maggio 2008 #

  24. che goduria guardare questo video…e` l`ebbrezza di una capa quando e` rezza!!!GRANDI

    Commento di Luca — 29 Maggio 2008 #

  25. aaaah che stimolo di endorfine !
    e’ vero che e’ solo un cane, ma da qualche parte bisogna pure iniziare

    Commento di alessandro — 29 Maggio 2008 #

  26. andiamo a rompere le balle anche a walter weltroni e alla sua banda di ombre marce. Se non c’è opposizione non c’è confronto.

    Commento di Enrico — 29 Maggio 2008 #

  27. IN GALERA ! E HO DETTO TUTTO !

    Commento di IN GALERA — 29 Maggio 2008 #

  28. mitici

    Commento di nello mainente — 29 Maggio 2008 #

  29. Si…. Sgarbi vabè, ma la cicuta?

    Commento di iago20_SIAMO TUTTI CHIAIANO — 29 Maggio 2008 #

  30. non male il video,a parte la canzone dello sfigatissimo miki-mix/caparezza. l’unica cosa che non capisco è perchè Pierone Ricca non torna a rompere i coglioni a Berlusconi. l’ultima volta c’ha mandato Franz e quell’altro di Lecco Libera…poco efficaci. Dopo il “puffone”, non gli ha più rotto le balle,che strano…

    Commento di giuseppe marinelli — 29 Maggio 2008 #

  31. Anche a me Sgarbi non sta particolarmente simpatico, ma non riesco a non riconoscergli una grande intelligenza oltre che un’assoluta coerenza. E’ un personaggio assolutamente irascibile e privo di controllo, ma la sua cultura, il suo carisma, la sua costanza rimediano a quella che altrimenti sembrerebbe una sempliche macchietta non degna di nota.
    Nel merito non ha mica tutti i torti: i giudici sono esseri umani come noi, ergo possono sbagliare. Sbagliano i medici, sbagliano i politici, sbagliano gli uomini in genere, sbagliano anche i giudici. Avete idea di quanta gente è finita in galera da innocente? Magari dopo 20 anni di galera è stata riconosciuta loro l’innocenza oltre che un maxi risarcimento: chi ridarà i 20 anni di vita persi a queste persone? Su Andreotti non si può certo sapere la verità, perché è stato prescritto, non condannato (sono due cose molto diverse!).
    Infine rilevo che i metodi usati per le vostre interviste continuano ad essere gli stessi: aggressioni premeditate, provocazioni allo stato puro…non ditemi che siete andati lì per fare domande, è la settima volta che vi presentate da Sgarbi! Cosa volete sapere ancora da lui? Quel che aveva da dirvi ve l’ha detto…e allora perché continuate a provocare, che senso ha?
    Saluti

    Commento di Marco — 29 Maggio 2008 #

  32. Ma come è possibile che esca ancora di casa questo? O meglio come è possibile che non venga rinchiuso in una clinica psichiatrica? Spero che si vergogni ,oltre che di se stesso, anche di essersi permesso di spingere quella ragazza. Ormai abbiamo dei veri galantuomini è Sgarbi ne è la prova…ahahahahah!!!
    Forza ragazzi che state migliorando questo paese, siete dei veri e propri angeli custodi degli italiani che non ce la fanno più. Grazie di cuore

    Commento di gianluigi — 30 Maggio 2008 #

  33. @ GIUSEPPE…

    Allora ciccio, vediamo di chiarire alcune cosette:

    1 - Non sono stato “mandato” da nessuno. Piero era semplicemente impegnato di fronte al Senato. E’ stato un caso ritrovarselo davanti ed è stato un caso che in quel momento ci fossimo soltanto io e Duccio.
    2 - Perché non ci vai tu da Berlusconi? A farti identificare, denunciare per manifestazione non autorizzata, spingere in una volante. Eh? Piuttosto di farti domande del cazzo perché non ci vai tu?
    3 - Siamo finiti su diversi Tg, più Blob, ecc. Non che ci tenessi, anzi, ma ti chiedo perdono ugualmente se il risultato è stato per te deludente. Magari preferivi un’altra denuncia? Un processo? O solo una gazzarra e qualcuno di noi portato via con la forza?
    4 - L’unico motivo per il quale ‘non capisci’ è perché evidentemente non sei fatto per capire… fattene una ragione, come dice Fitto!

    Se altri hanno altre domande idiote da farsi/ci, o magari altre video-richieste, magari con dedica, eh?
    Tipo: “Berlusconi, restituisci la Mondadori! E questa la dedichiamo alla piccola Michela che oggi compie dieci anni da parte della mamma e del papà.
    Piduistaaaa!!! Tanti uguri da Piero e QML!”

    e qui mi fermo… franz

    Commento di francesco — 30 Maggio 2008 #

  34. Viene da chiedersi quello che ha chiesto Marco Travaglio per Sgarbi ad Anno Zero:

    MA NON C’E’ LA NEURO-DELIRI? O UN TSO?

    Commento di Man in the mirror — 30 Maggio 2008 #

  35. belin francesco come sei irascibile!
    sembri sgarbi

    uaz!uaz!uaz!

    Commento di alessandro — 30 Maggio 2008 #

  36. Quando ce vò ce vò!

    Commento di francesco — 30 Maggio 2008 #

  37. franz,veramente non hai capito niente del mio messaggio. ti ringrazio di avermi spiegato perchè Piero non era presente da Berlusconi, anche se suppongo che le occasioni per incontrarlo siano tante, quindi…
    secondo: non scaldarti, chiamami col mio nome, non ciccio o “e qui mi fermo” o “non sei fatto per capire”. scaldati meno e rispetta chi ti critica, facendoti delle domande. domande. e non del cazzo.
    quanto al fatto di presentarmi io davanti a Berlusconi, il fatto che io stimi il vostro lavoro non vuol dire che sarei in grado di fare lo stesso (tra l’altro vivo e lavoro all’estero, quindi).
    Tra l’altro il mio lungo commento si riferiva a quelli di qui bologna libera.
    Buona serata

    Commento di giuseppe marinelli — 30 Maggio 2008 #

  38. non date troppo peso a chi vi critica senza essere costruttivo, concentratevi sulle cose positive, siete grandi.
    grazie veramente di cuore

    Commento di semola — 30 Maggio 2008 #

  39. Chissa’ se anche Socrate mandava i certificati falsi ,per non andare al lavoro e prendere lo stipendio lo stesso….questo la storia non lo dice.

    Eccellente video,dopo la scenata ad Anno zero,un bel bagno di folla all’Omino dell’Audience ci voleva proprio.
    Continuate cosi’ che Sgarbi come politico e’ FINITO.
    Un salutone alla banda di QML e ai ragazzi di QBL.
    Forza Piero!

    Commento di Fabrizio — 30 Maggio 2008 #

  40. per semola. non sarei costruttivo? quindi le cose che ho detto sul suicidio Lombardini sarebbero false? dimostramelo

    Commento di giuseppe marinelli — 30 Maggio 2008 #

  41. la storia di socrate e la cicuta, che sgarbi chiama in causa, dovrebbe insegnare che la legge va rispettata.
    sindacare sulla giustizia dicendo che socrate e cristo sono stati condannati ma erano innocenti, quindi anche io posso essere innocente se condannato, e’ da disonesti.
    proprio la storia di socrate semmai dorebbe insegnargli che anche fosse stato ingiustamente condannato, dovrebbe farsi da parte.

    Commento di semola — 30 Maggio 2008 #

  42. va bene ora vado a nanna. però veramente cercate di essere più disponibili quando qualcuno vi fa delle domande/critiche, cercate di non apparire come una casta pure voi, sarebbe una cosa deludente per le svariate persone che credono in voi
    notte
    Giuseppe

    Commento di giuseppe marinelli — 30 Maggio 2008 #

  43. x giuseppe marinelli, non so di cosa parli, non ti conosco, le cose che dici di aver detto non le ho lette, stavo ringraziando e consigliando questi ragazzi a mio parere straordinari; non stavo parlando a te.

    Commento di semola — 30 Maggio 2008 #

  44. Ahahaha!
    Che pover’uomo Sgarbi!
    Socrate,Gesù,Biagi non è stato licenziato,Andreotti è innocente…
    …mancava solo dicesse che la terra sta ferma e il sole le gira attorno!
    Altro che giudici per quello…ci vuole la NEURO !!!
    Saluti a tutti…
    Alfo*!
    PS:Continuate così!

    Commento di Alfo*! — 30 Maggio 2008 #

  45. Mi pare del tutto fuori luogo che il Sig Sgarbi si permetta di usare il nome di Socrate per giustificare le sue malefatte.
    A tal riguardo consiglio a tutti di leggere:” L’apologia di Socrate”.
    Dalla lettura di questa mirabile opera di Platone emerge la grande dignità morale e intellettuale del filosofo ateniese.
    Quest’ ultimo decise di bersi la cicuta pur di rispettare i giudici e le leggi della Polis.
    Francamente non mi pare che il Sig Sgarbi dimostri altrettanto rispetto per le attuali leggi e per i magistrati che oggi svolgono con coraggio il loro dovere.
    Socrate usava la “maietica e l’ironia” per confutare i suoi interlocutori, non certo i miserabili insulti di cui il Sig.Sgarbi fa spesso sfoggio.
    Devo dire che resto esterefatto nell’ apprendere che il Sig Sgarbi sia laureato in filosofia.
    Dovrebbe ricordarsi che Socrate diceva che “IL PIU’ GRAN SAPIENTE E COLUI CHE SA DI NON SAPERE”.
    Gli consiglio di “ridarsi una ripassatina” ai testi filosofici:non solo per citarli in modo saccente e arrogante,ma soprattutto per “INTERIORIZZARE”la saggezza che essi contengono.
    Saluti,Max

    Commento di max — 30 Maggio 2008 #

  46. Nonostante il vostro grande e indiscutibile merito di libertà mostrato in quell’occasione, fosse dipeso da me avrei sconsigliato di addentrarmi in una simile avventura.
    Sgarbi lo conosciamo tutti! Cosa cacchio ci risolviamo ad andare lì a chiedergli cose per le quali o fuorvia il discorso oppure minaccia e grida in faccia a chiunque, tentando pure di umiliare???
    Ormai sappiamo quali sono i fatti, e sappiamo anche di chi fidarci nell’informazione attuale!
    Non faremmo meglio a fare solo contro-informazione evitando di coinvolgere persone che non collaboreranno mai e anzi fanno di tutto per gettare fango su persone oneste e razionali?

    Commento di Scaglione A. — 30 Maggio 2008 #

  47. Grandi ragazzi di QBL!!..sta volta gli avete fatto venire quasi un infarto..
    Poveretto ..secondo voi si renderà conto prima o poi di essere un fallito?

    Commento di Mattia — 30 Maggio 2008 #

  48. bravi ragazzi, buono l’impegno…ma a Sgarbi ci vada sempre Piero please.

    ps
    nessuno che gli abbia ricordato della cicuta! Autogol clamoroso di Sgarbi nel citare Socrate e Gesù

    Commento di totò — 30 Maggio 2008 #

  49. Max,in realtà quella frase di Socrate lungi dall’essere un attestato di umiltà verso se stesso,anzi…
    Quella che tu citi è la frase che secondo lui rappresentava meglio la differenza rispetto agli altri greci e che pertanto lo rendeva superiore.(questo lo disse dopo che la pizia lo riconobbe come il più sapiente dei greci)

    p,s vado a memoria,non ho modo di controllare se ho detto castronerie,eventualmente correggetemi senza problemi

    Commento di laguna85 — 30 Maggio 2008 #

  50. Se si gioca cosi’ posso dire che anche zio filippo venne condannato, ma che cosa c’ entra.
    La mia immagine non e’ tua ladro ladro ladro!
    Ahahahahah

    Commento di Pasquale — 30 Maggio 2008 #

  51. ciao ragazzi posso dire con fierezza che anche io c’ero!!!

    vorrei rispondere a Marco che ha scritto delle cose di cui era chiaramente ignorante (che non vuole essere un’offesa me semplicemente il significato della parola che trovate sul vocabolario)

    cito: “Su Andreotti non si può certo sapere la verità, perché è stato prescritto, non condannato (sono due cose molto diverse!:

    e invece la verità di sa, il fatto che è stato prescritto non implica che non sia stata provata la sua colpevolezza, significa semplicemente che ormai per la legge italiana era troppo tardi per condannarlo..

    cito: “non ditemi che siete andati lì per fare domande, è la settima volta che vi presentate da Sgarbi! ”

    veramente noi era la prima volta che lo incontravamo, quindi informati prima di parlare

    e poi visto che lo difendi tanto perchè non difendi anche l’aggressione alla ragazza? un gesto da uomo dotato di una grande intelligenza (cito di nuovo)

    qui vi saluto, fa piacere che il nostro gesto sia stato apprezzato da (quasi) tutti

    p.s. il motivo per cui siamo andati è quello di far sapere alla gente chi è veramente, non sai quanta soddisfazione aver visto le persone che erano uscite dalla sua presentazione infamarlo dopo aver visto la sua scenata…

    Commento di Daniele da Bologna — 30 Maggio 2008 #

  52. E’ fenomenale vedere la capacità sintetica e analitica con cui affronta le interviste con personaggi potenti e di dubbia moralità.

    tra tutti i potenti che rubano i soldi della spesa pubblica il peggiore è Sgarbi che lei ha intervistato 5 volte.

    Ha la capacità di zittirlo e ridicolizzarlo per questo è sempre costretto a chiamare la polizia per allontanarlo.

    La incito a insistere e le dico che son disposto ad appogggiarla se mai avrà bisogno.Esempi assistente cameraman.

    Io ho circa 5000 contatti telefonici e 500 mail e attraverso le sue interviste cerco di diffondere vera informazione.

    Sono un titolare di un sito di organizzazione eventi che ha 200 visite giornaliere.

    Avrei piacere di mettere il link delle sue interviste.Posso farlo?

    distinti saluti e se posso sostenere anche con contributi economici son pronto a farlo.

    La differenza tra lei e Sgarbi è che i suoi spettatori la cercano e la selezionano Sgarbi dobbiamo vederlo.

    Magari al prossimo incontro glielo dica.

    buon lavoro

    Commento di riccardo taddei — 30 Maggio 2008 #

  53. Neurodeliri, si stanno moltiplicando i Pieri.

    Commento di Roberto — 30 Maggio 2008 #

  54. …quindi… se ho capito bene… Caselli ha condannato Socrate che gli s’è suicidato lì davanti, all’istante… poi la Boccassino ha condannato Gesù e quindi Ruini ha vinto in appello e s’è fatto risarcire coll’8 per mille; Ponzio Pilato ha prescritto Andreotti (badate bene solo prescritto perchè già allora lui c’era e godeva già di una certa influenza…)ed infine Sgarbi, con Spugna e Capitan Uncino, sono ancora alla ricerca dei ladri d’immagine e di un giudice (Squillante?) che li condanni…

    Se vi va:
    http://ilmagodiquoz.ilcannocchiale.it/

    Commento di ilmagodiquoz — 30 Maggio 2008 #

  55. I giudici sbagliano: una grande scoperta che ha fatto lo grando Sgarbozzo, un grando uoma di coltura.
    Per chi volesse utilizzarla a titolo oneroso, comunichiamo il numero di brevetto sgarbozzotico: 1816-P2.
    Ma como riconoscere il giudicio fallace dal giudicio esattamento giusto e giustamento esatto?
    Como?
    Per facilitare gli apprendisti giudici, usero’ il metodo maieutico-sgarbozzotico, introducendo una ardita classificazione mai impiegata fino ad ora, una bipartizione con terzo escluso (salvo ricorso in Cassazione): i giudichi buoni, e i giudichi cattivi, e brutti, e puzzoni.
    —————–
    Cattivi (assassini, forcaioli, giustizialisti):
    Caselli,
    Borrelli,
    Davigo,
    Colombo,
    Tonino Di Pietro (orrooooore),
    Forleo,
    De Magistris,
    in generale chi non si accorge che Berluscone e gli amici di Berluscone, ma anche di Water, sono sempre innocenti.
    Questi qui no, nix, nisba, segnatevelo sul vostro piccolo diario, sono diversi dal resto del genere umano.
    ————-
    Buoni (garantisti, giustiziogiusti, scilvio quality control passed):
    Squillante,
    Metta,
    Mantovano,
    Nitto Palma,
    Cirami,
    Previti (honoris causa)
    Berluscone (autonominato ed autoassolto ad personam),
    chi condanna all’ergastolo l’immigrato clandestino tanto cativo e salva dallo spavento il tenero cuoricino dell’elettore berluschino.
    ———
    E’ tutto molto semplice, ma noi non lo capiamo, ci manca la cultura dello Sgarbozzo.
    PS:ladri di immagine! Cattivi pure voi.

    Commento di Inutile Commentatore Anonimo — 30 Maggio 2008 #

  56. Propongo il ricovero coatto in struttura adeguata, il tipo nel video ha bisogno di aiuto,la seconda ipotesi e` un ESORCISMO,la prossima volta presentatevi con un prete esorcista,crocifisso,bibbia etc,etc.

    Commento di sveglia veglia — 30 Maggio 2008 #

  57. Perche’ non l’hanno portato via in camicia di forza?
    Questo individuo e’ psichicamente malato e deve essere curato. Che tristezza.

    Commento di Ferdinando — 30 Maggio 2008 #

  58. Grandi i Ragazzi di Bologna. Spero che Sgarbi abbia capito che è questa la vita che gli si prospetta… Le parole e le condanne non si dimenticano.

    Commento di Danilo Dante Menga — 30 Maggio 2008 #

  59. PREMETTO CHE IO NON SONO UN VIOLENTO….
    ma se mi trovassi di fronte Sgarbi, potrei diventarlo all’improvviso.
    Sono sicuro che lo prenderei a calci in culo.
    Ma sono sicuro anche che a personaggi come Sgarbi non dovrebbe essere permesso svolgere ruoli pubblici.
    Persone come Sgarbi dovrebbero essere relegati ad un ruolo molto poco visibile, se non addirittura trasparente e questo perchè l’insegnamento che danno è miserevole.
    E invece lui, come tanti altri squallidi personaggi li si è voluti portare alla ribalta….
    Vi ricordate chi portò alla ribalda Sgarbi rendendolo visibile?
    Fu Costanzo nella sua trasmissione su di un canale di Berlusconi?
    Fu Costanzo che come Berlusconi aveva la tessera della loggia massonica P2 di Licio Gelli.
    Che vi sia un nesso in tutto ciò?
    Che vi sia una qualche manovra destabilizzatrice delle coscienze nel continuare a propinarci il peggio del peggio, come ad esempio i programmi di Maria, sempre su reti Mediaset?
    I calci in culo a Sgarbi, sarebbero ben poca cosa in confronto a tutto questo ordire e tramare sulla pelle degli italiani…..

    Commento di Fabbri A. — 30 Maggio 2008 #

  60. Complimenti per la scelta della canzone L’età dei figuranti di Caparezza. I suoi testi sono tutti da ascoltare molto attentamente. Fa una descrizione della società molto azzeccata, con l’ironia necessaria per riderci sopra. Grande Caparezza!
    Per il resto, qualcuno avrebbe dovuto chiamare la NEURO-DELIRI!!!!

    Commento di Maurizio — 30 Maggio 2008 #

  61. Ragazzi, prima di difendere sempre e comunque i giudici, ricordatevi, nel ventennale della sua scomparsa, di un certo Enzo Tortora……

    Commento di Maurizio — 30 Maggio 2008 #

  62. Quindi se mi farò condannare avrò un futuro! Farò il politico di successo o, mal che vada, diventerò il nuovo Socrate o, meglio ancora direi, il nuovo Gesù :)

    Commento di Mario — 30 Maggio 2008 #

  63. Per coloro che sostengono che Sgarbi sia intelligente: può apparire intelligente, non esserlo veramente, per il fatto che sia un affabulatore. Lui non fa l’arte, fa la critica che è sempre personale e soggettiva.
    Una persona di Vicenza, che vive fuori dalle luci, ma che da una vita si occupa di arte, scopre opere nascoste nelle soffitte, fa lavorare e perfezionare nuovi talenti ed è ben noto a coloro che hanno denaro per acquistare opere di valore, un giorno mi ha detto che Sgarbi è un mercante di sè stesso. Vende aria fritta ad ignoranti nel campo dell’arte e proprio lui dà dell’ignorante a chi è esperto in altri settori, magari ai ragazzi che gli vanno a ricordare la sua condanna definitiva! Ciao ragazzi, siete molto coraggiosi con la polizia che protegge i condannati come lui e gli accoliti della destra berlusconiana ed identifica portando in caserma persone incensurate. Ricordiamoci tutti cosa è accaduto alla caserma Diaz, quali “onorevoli” hanno sostenuto le sprangate a ragazzi inermi.
    Prlando d’altro Berlusconi ha detto una sola cosa giusta in tutta la sua vita: chi guarda la televisione (soprattutto la sua e Fede) ha la mente di un bambino di 11 anni; non ha specificato che chi guarda Santoro, ascolta Travaglio, Beppe Grillo, Piero Ricca e tutti coloro che si battono per un’Italia più libera sono moooooooooolto più intelligenti di chi ha riconsegnato l’Italia a questi Sgovernanti.

    Commento di Lionello — 30 Maggio 2008 #

  64. RAGAZZI DOVETE SAPERE CHE sgarbi E’UN MERCENARIO , E APPENA VEDE UNA TELECAMERA LIBERA INCAZZA PERCHE’ IN QUEL MOMENTO STA LAVORA GRATIS,QUINDI LA PROSSIMA VOLTA LANCIATEGLI UN PO’ DI MONETINE(1centesimo) ALMENO SI CALMA.

    Commento di umberto — 30 Maggio 2008 #

  65. OT: _NO ALLO SCUDO SPAZIALE_
    Informati su http://www.nonviolenza.net/
    E Firma la petizione.
    –
    Dichiarazione
    Il progetto degli Stati Uniti NMD – sistema missilistico nazionale, è un progetto molto complesso che prevede la produzione di nuove armi e l’installazione di basi militari americane in diversi punti del pianeta. In particolare in Europa il primo passo è l’installazione di un radar in Repubblica Ceca e di una base con missili intercettori in Polonia.
    Questo piano ha diviso l’Europa, che al momento attuale non è in grado di dare una risposta unita, coerente e nonviolenta alla politica aggressiva degli Stati Uniti. Le reazioni della Russia e della Cina hanno creato un’atmosfera da “guerra fredda”. Aumentano le tensioni internazionali, è ripresa una folle corsa agli armamenti (convenzionali e nucleari) e soprattutto si pongono le basi per la militarizzazione ed il controllo dello spazio.

    Il 70% della popolazione ceca è contraria all’installazione di una base militare degli Stati Uniti sul proprio territorio. Nonostante questo il governo ceco e quello americano continuano le trattative che ormai stanno volgendo al termine.

    (http://www.nicolaulivieri.com/)

    Commento di Nicola Ulivieri — 30 Maggio 2008 #

  66. stasera Sgarbi sarà qui a varese ad una conferenza sui maestri comacini.. Devo dirgli qualcosa ?? suggeritemi :)

    Commento di manuele — 30 Maggio 2008 #

  67. Adesso che si paragoni anche a Socrate,simbolo della rettitudine morale, mi sembra un pò troppo!

    Commento di jessica — 30 Maggio 2008 #

  68. grandissimi.

    Commento di gaiezza — 30 Maggio 2008 #

  69. …LADRI?? Socrate e Gesù?
    ma le pesca “a random” le parole!!

    Commento di Nuvola — 30 Maggio 2008 #

  70. LADRI!!!!!!LADRI!!!!!!LADRI!!!!!!!!!!
    è proprio un quaquaraquà……….
    Ah…. Montanelli quante ne sapeva…………
    LADRI!!!!!!LADRI!!!!!!!!!LADRI!!!!!!!!!!!!!!

    Commento di Dario — 30 Maggio 2008 #

  71. Se ne potrebbe fare una suoneria per il cellulare…
    immaginatevela……
    LADRI!!!!!!LADRI!!!!!!!LADRI!!!!!!!!

    Commento di Dario — 30 Maggio 2008 #

  72. E’ risaputo che Gesù fece fallire con bancarotta fraudolenta una holding finanziaria Giudaica di partecipazione.
    Per questo i Romani e le loro “fantomatiche” leggi hanno commesso lo sbaglio di crocifiggerlo.

    Commento di questo è fuori completamente — 30 Maggio 2008 #

  73. Che paese bislacco quello dove uno può paragonarsi a Cristo piuttosto che a Napoleone… e non si sentono le sirene in sottofondo.

    Commento di Gabriele — 30 Maggio 2008 #

  74. Hahaha!! BAU BAU LADRI BAU LADRI BAU BAU GRRRRRR LADRA LADRO GRRRRR BUA UFFF!!!! Fantastico quando quel vigliacco psicolabile vede la polizia e crede di poter fare tutto quello che quando era solo non ha avuto il coraggio di fare. Eh si perchè in questo paese le forze dell’ordine proteggono i criminali e identificano o bastonano, a seconda dei casi, gli onesti cittadini. Che bel regimotto che abbiamo!

    Commento di Pluto — 30 Maggio 2008 #

  75. Sgarbi può parlare quanto vuole… io però credo che qualcosa stia cambiando.
    Vedo sensibilmente (almeno secondo la mia esperienza) che molte persone, con supporti molto più adeguati di tv e giornali, iniziano ad informarsi seriamente ed iniziano ad aprire gli occhi.

    http://vivalacostituzione.blogspot.com

    Commento di Ringo De Palma — 30 Maggio 2008 #

  76. BELLA DE DIO!!!!!

    DITEMI QUANDO SGARBI VIENE A SENIGALLIA CHE LO FACCIAMO NERO CON I FATTI!!!

    StayRock

    Commento di Toxicity — 30 Maggio 2008 #

  77. Ma quanto è stupido il pregiudicasto sgarbi????? Non ha capito che più scenate fa e più si sputtana???? Continua così, l’italiani stanno capendo finalmente chi ci governa e iniziano ad avere ribrezzo!

    Ragazzi più siamo presenti e prima ci leveremo dalle palle certe “persone”!!!

    Commento di Marco\ — 30 Maggio 2008 #

  78. vai qualche altro incontro con stò zozzone e muore d’infarto.
    non mollate ora l’obiettivo è vicino…
    :-DDDD

    Commento di maurizio — 30 Maggio 2008 #

  79. Grandi ragazzi!! BRAVISSIMI!!! Ma possibile che sto esaurito non trovi qualcuno con la voce più grossa della sua?

    MITICO CAPAREZZA!

    Commento di davide — 30 Maggio 2008 #

  80. mi sono alzata depressa poi ho visto il video dei ragazzi di bologna e mi è venuta la voglia di andare in trasferta .Com’è il tempo a bologna ?se c’è il sole vengo subito .Meno male che sgarbi c’è -trullalla’,trullalla’-…non è un uomo è un fumetto.Serve per chi ha problemi di autostima,vicino a lui ci si sente piu belli,piu’ intelligenti e sopprattutto piu’ colti !
    Ciao tangheri di qml mi mancate da morire .Nel triangolo cuneo,asti,alessandria non c’è un personaggio al quale dimostrare la nostra simpatia eh eh …ciao a presto

    Commento di stella marina — 30 Maggio 2008 #

  81. Ma Sgarbi si droga? O_o”

    Commento di Andrea — 30 Maggio 2008 #

  82. Rock ‘n’ Roll!!

    Commento di Lucio — 30 Maggio 2008 #

  83. Olè!oggi mi è arrivata la tessera di “qui milano libera”

    Commento di laguna85 — 30 Maggio 2008 #

  84. togliete la cocaina a sgarbi!!

    Bravi regaz!

    Commento di x — 30 Maggio 2008 #

  85. Maurizio,

    leggo il tuo commento e devo dire che infatti si e’ permesso a cani e porci di abbracciare quella carriera che, se non viene supportata da uno spirito ALTAMENTE NOBILE, non e’ una carriera, ma un MITRA regalato alle criminalita’ organizzate, da tempo Holdings Globali con bilanci MOLTO piu’ succulenti e in positivo che TUTTE le compagnie legittime esistenti sulla faccia di questa nostra Terra, a cui non diamo niente oltre che MUNNEZZA

    Il Michelino Bongiorno, accessorio nel pacchetto Piano Marshall, ci ha introdotto al mondo del **tubo catodico radiante** facendoci RIDERE sull’aver PERSO la ultima Guerra..da riflettere, e le prime trasmissioni che fece sono indicative del ruolo che i media avrebbero dovuto svolgere per il benessere del nostro Paese e suo livello culturale: Il Michelino, gnurant com un tocc, temeva ed aveva orrore per quel che Tortora rappresentava: cittadino sovrano di un Paese, con cultura, stile, classe..ed il Michelino..? Balbettava e faceva una SIMPATICA gaffe dopo l’altra..che squallore, ricordo..e poi viene il TYCOON dei media, altro monumento alla cultura

    Da Oltre-Oceano..ottimismo con rigore dei fatti

    Commento di Ed — 30 Maggio 2008 #

  86. Sgarbi dovrebbe fare dei distinguo, Socrate accettò l’ingiusta condanna mentre il suo padrone non accetta dei giusti processi.
    Gesù per la legge ebraica era colpevole e non innocente.

    Comunque quella di Sgarbi (da parte sua) è stata una pagliacciata e si vedeva chiaramente.

    Commento di Eliseo — 30 Maggio 2008 #

  87. Ma Sgarbi si droga? O_o”

    Commento di Andrea — 30 Maggio 2008 #

    Grande domanda: io ho il sospetto che sia stato MICRO-CHIPPATO ..comandato a distanza, e poi nota il suo ossessivo consultare il palmare..

    Lo fece anche al tempo della famosa puntata di ANNOZERO ed insulti ad alta voce a Travaglio: continuamente a consultare GLI ORDINI, che io definisco, in termini senza si e senza ma - PIZZINO-SMS..nulla di nuovo ed usato in modo discreto durante dibattiti elettorali in altri Paesi, sotto gli occhi di MILIONI di persone, confuse, allibite, ma IMPOTENTI e INCAPACI (qui e’ il dramma) di ogni SENSAZIONE o REAZIONE:

    gia’ visto su questi (direi) quelli SCHERMI..adesso ad alta-definizione

    Ingegneria Sociale applicata nel reale, dopo il marketing estensivo via media che detta Ingegneria e’ UN BENEFICIO per le masse..

    Non avrai altro DIO al di fuori di me, oh Grande **tubo catodico radiante** -

    Il Buon Iannacci Enzo **canto’** cose storiche al riguardo della TIBBU, incluso il famoso **Cujun**, circa 40 anni fa….!!!!!!

    Commento di Ed — 30 Maggio 2008 #

  88. bravi ragazzi

    Commento di MARCO da Napoli — 30 Maggio 2008 #

  89. Caro Piero, i commenti al video vanno tutti in un’unica direzione: quella più favorevole a Sgarbi. Leggo perfino di qualcuno che ne esalta la coerenza (ci vuole del coraggio). La verità è che Sgarbi, dal punto di vista politico (che è quello che a me interessa) non vale niente. E non da oggi: da sempre. Il primo a saperlo è lui, al quale non pare il vero di potersi esibire in queste sceneggiate. La politica ha utilizzato Sgarbi principalmente per la sua funzione di provocatore, di rompicolgioni, di sollevatore di polveroni. Se dice che Caselli è un criminale, troverà sempre qualcuno che ha convenienza a crederci. L’importante è dirlo. L’importante è farglielo dire. E così vi prestate anche voi a questo gioco, alla fine. Sgarbi non merita tutta questa attenzione. Si merita un calcio nel culo, per il suo contributo all’ignoranza di questo Paese. Se devo dire la mia, io vi consglierei di rompere i coglioni ad altra gente. Jovanotti, Nanni Moretti, Ligabue: andate a fare domande a questi. Verificate se sono disposti a compromettersi. Questo potrebbe servire. Comunque bravi lo stesso: a tutti. Siete grandi.

    Commento di Lorenzo Sk — 30 Maggio 2008 #

  90. Povera Italia.

    Commento di Ric — 30 Maggio 2008 #

  91. Rispondo a Laguna Blu.
    Certo Socrate era “superiore” proprio perche’ aveva capito che lui SAPEVA DI NON SAPERE.Per questo motivo si era confrontato con la “casta” dei politici del suo tempo, i quali erano convinti di detenere il “vero sapere.”
    Socrate attraverso le sue incalzanti domande porto’ anche i politici a riconoscere di sapere di non sapere.Quest’ ultimi pero’ si irritarono e gliela fecero pagare portandolo in tribunale accusandolo di corruzione e di empietà.
    Socrate si difese alla “grande” e pur potendo scegliere, come pena, l’esilio preferi’ la morte.
    Socrate non avrebbe mai potuto rinunciare alla sua missione filosofica,cioè quella di far si’ che gli ateniesi dovessero RENDERE CONTO DI SE STESSI per diventare “virtuosi” e non dei corrotti.
    Andare in esilio avrebbe appunto significato per Socrate tradire se stesso.
    Ora la vicenda di Socrate non vedo proprio cosa ci azzecchi con il comportamento del Sig Sgarbi.
    Se Sgarbi si comporta come uno che vende la sua rissosa “filosofia” nei “salotti televisivi mondani”, che se ne assuma la responsabilità, ma CHE NON USI LA VICENDA DI SOCRATE per considerarsi un “intellettuale contro corrente”.
    Tutto qui,cordiali saluti.Max

    Commento di max — 30 Maggio 2008 #

  92. @Daniele da Bologna
    Ignorante sarà lei…voi equiparate prescrizione a condanna. Invece la prescrizione non è né un’assoluzione, né una condanna. Se è stato prescritto significa che lo Stato ha rinunciato a perseguire Andreotti per quel reato, ergo come fate a dire che è “colpevole”? Siete forse dei giudici?Andreotti, limitatamente ai fatti fino al 1980 (per quelli successivi è stato ASSOLTO (chissà come mai!Ve lo siete chiesti??)) è stato prescritto, non condannato.
    Che tu sia andato lì per la prima volta mi è ben chiaro…il “voi” era intesto come movimento che ruota intorno a Ricca. Resta il fatto che avete attaccato Sgarbi non per fare una domanda, ma per sbattergli in faccia delle accuse vecchie di 10 anni. Io non difendo Sgarbi, che senz’altro ha avuto un comportamento da persona irascibile, ma voi dovreste capire che a furia di esasperare una persona con stupidate (continuare a rinfacciargli una condanna a 6 mesi per truffa), questa può anche risentirsene!

    Commento di Marco — 30 Maggio 2008 #

  93. @ Walter
    come giustamente diceva e dice Ricca, Sgarbi è l’emblema di quella politica che ha affondato l’Italia.
    Quella politica da salotto televisivo, fatta di opinioni e mai di fatti, totalmente lontana dalla società reale, va colpita.
    Giusto prendere a pesci in faccia questo “scherano”!

    Se mi capitasse a tiro, anche senza telecamera, qualcosa di sicuro gli direi…

    SVEGLIATI, ITALIA!

    Commento di UnCittadinoItaliano — 30 Maggio 2008 #

  94. Un altro documentario serio che rimarrà nella storia d’Italia.
    Bravi.

    Commento di Juvi Not — 30 Maggio 2008 #

  95. beh che dire? so soddisfazioni…

    Commento di ENRICO P. — 30 Maggio 2008 #

  96. “La mia immagine non è di nessuno…ladri ladri ladri”
    Ripetuto nei diversi controcampi (e quindi diverse telecamere) è eccezionale…
    Lollissimamente LoL XD

    Commento di Mavco Pizellonio — 30 Maggio 2008 #

  97. Ringraziamo gente come berlusconi e sgarbi.
    L’arroganza di questa gente permetterà alle persone di ritornare a pensare lottare per giuste cause.

    Dobbiamo ringraziarli perchè la loro presunzione e megalomania così pacchiana permette “il risveglio”.

    Un berlusconi solo imprenditore, gli avrebbe permesso di fare tutto quello che sta facendo ora restando nell’ombra.

    Ringraziamoli.

    Commento di Matteo M. — 30 Maggio 2008 #

  98. obiettivamente,

    aveva ragione sgarbi.
    Ha solo detto che “incriminato” è diverso da “colpevole”! E ha citato il caso di socrate e gesù.

    PUNTO

    sul resto…

    Commento di fru fru fru — 30 Maggio 2008 #

  99. ancora.

    L’unica cosa che si merita lo “Sgarbato” è di trovare qualcuno dietro ogni angolo che gli tiri in faccia la sua improponibilità e la sua indecenza.

    Voi siete dei patrioti.

    Grazie di cuore.

    Con stima estrema.

    Commento di arturo parzavolta — 30 Maggio 2008 #

  100. anche io in generale sarei d’accordo sul fatto che Sgarbi vada lasciato in pace. Da un lato capisco lo scopo di QML QBL e città libere varie: insistere andando a rompere i coglioni a certa gentaglia perchè provi un po’ di vergogna (visto che non credo vi aspettiate che ammettano di aver detto panzane, no?); d’altra parte, però, penso che Sgarbi sia un politico minore, cioè non è proprio un politico, è un cazzonaro che non conta niente. Io mi preoccuperei più di persone che hanno potere decisionale; ad esempio sono d’accordo sul fatto di scassare il cazzo ad Andreotti (che ormai ha tutti e due i piedi nella fossa, comunque), o politici che sono al governo e all’opposizione ora. E’ bello che la gente possa venire a conoscenza di certi retroscena grazie ai vostri video; mi chiedo però se veramente avverrà quel ricambio a livello politico di cui si ha bisogno. E, nel caso in cui avvenisse, queste persone (chi?) nuove saranno in grado di condurre il paese? Non so, si è parlato molto delle liste di Grillo, ma chi sono ste persone? Solo perchè hanno pagato (perchè C’E’ UNA QUOTA DI ISCRIZIONE) per entrare in un meetup e dirigerlo, questo garantisce qualcosa? non direi. non voglio insinuare che siano persone “sporche”, però il fatto di non avere condanne ci garantisce che saprebbero fare qualcosa una volta lì, alle redini del potere?

    Commento di giuseppe marinelli — 30 Maggio 2008 #

  101. Viva il grande Vittorio Sgarbi!!!

    Marco Ninotti

    Commento di Marco Ninotti — 30 Maggio 2008 #

  102. Il piano piduista riformatore delle idee sta funzionando anche troppo bene.
    Secondo me la prossima riforma che farà è di far cambiare testa a tutti e omologare le idee…D’altra parte era l’idea dei totalitarismi o sbaglio??
    P.S=Caro Piero , sono con il meetup di Beppe Grillo ed hai tutto il mio appoggio, anche nel mio blog…

    Commento di Antonio Coniglio — 30 Maggio 2008 #

  103. […] (via Piero Ricca) […]

    Pingback di Quanto odio quest’uomo* at Café Moroe — 30 Maggio 2008 #

  104. ma no mi stava venendo il vomito davanti al evidenza ancora nega sto cazzone scusate la parola ma qui ci vuole.
    Lui dove vuole andare e veramente sull orlo della crisi non voglio perderlo quando succedera,lui in parlamento e noi se vogliamo lavorare alle poste dobbiamo avere la fedina penale pulita bastardi, si avete ragione e sicuramente piu dignitoso lavorare alle poste che in quel postaccio da pregiudicati il parlamento bleeeeeeeeeeee

    Commento di mario c — 30 Maggio 2008 #

  105. cm al solito qll str… si commenta da solo

    Commento di gloria — 30 Maggio 2008 #

  106. peccato! ero a 200 metri da lì!! non è che per caso torna a Bologna il truffatore? avrei giustappunto un paio di cose da sussurrargli….

    Commento di ale — 30 Maggio 2008 #

  107. Sergio D’Elia e Daniele Farina.
    Il nostro Piero Ricca o altri, sono mai andati ad aggredirli? Ho provato a fare una ricerca su Youtube e non risulta nessun incontro.
    Devo pensar male? Sono due terroristi che hanno intascato soldi statali mentre i parenti delle vittime del terrorismo venivano ignorati dai media.

    Commento di Ramirolin — 30 Maggio 2008 #

  108. Ciao a tutti!!
    Mi chiamo Ben e partecipo attivamente al gruppo QuiBolognaLibera.
    I ragazzi del video li conosco bene, siamo amici, io purtroppo nn c’ero perche’ ero al lavoro, ma in altre occasioni non sn mancato.
    Si leggono tanti commenti positivi, SVEGLIA ALLORA!!
    Chi condivide questi valori deve darsi una mossa, CHI NON FA NULLA PER CAMBIARE LE COSE CHE NON VANNO BENE NON HA DIRITTO DI LAMENTARSI ma deve prendere per assodato quello che decidono altri, e nella fattispecie della classe dirigente italiana e’ tutto un dire!!
    Quindi internet e’ un mezzo, non un fine.
    Personalmente i ragazzi di QBoL li ho conosciuti contattandoli sulla mail del sito, ci siamo incontrati e da li e’ partito tutto.
    Al momento la cosa piu’ bella e’ che stiamo conoscendo tanta gente e nascono delle amicizie improntate a valori sani.
    Poi ognuno si impegnera’ liberamente per quel che concerne la sua esperienza e disponibilita’ di tempo e di mezzi.
    A presto Ben da Reggio Emilia ;)

    Commento di Beniamino Menani — 30 Maggio 2008 #

  109. Gesù Cristo e Socrate?? Oddio ma il delirio di quest’uomo è già arrivato a questo stadio?

    Commento di talcott — 30 Maggio 2008 #

  110. http://it.youtube.com/watch?v=SEhnd0tq58w

    IMPORTANTE INTERVISTA AL PROF MARFELLA SULLA SITUAZIONE DI CHIAIANO

    Commento di MARCO da Napoli — 30 Maggio 2008 #

  111. PERSEGUITATELO!! Bellissimo, peccato che qui al sud non viene mai altrimenti andrei con piacere a fargli una visitina per ricordargli chi sono i personaggi che lui difende. Comunque è impazzito…. Socrate, Gesù…. è pazzo, è pazzo!!

    Commento di giaco — 30 Maggio 2008 #

  112. sgarbi è sgarbato
    (scusate la bruttissima battuta hahhhhaah)

    Commento di petrelli andrea — 30 Maggio 2008 #

  113. SGARBI è UN PAZZO

    Commento di Lifeless — 30 Maggio 2008 #

  114. Gesù e Socrate !! Gesù è stato condannato perchè diceva di essere il figlio di Dio, Socrate per empietà e corruzione dei giovani.
    Sgarbi perchè presentava certificati falsi per non andare al lavoro…
    Gesù è un personaggio biblico.
    Socrate è stato condannato ai tempi dell’antica grecia.
    Sgarbi è stato condannato nel 1996.

    Mi sembra che dal tempo di Gesù e Socrate il diritto alla difesa e i diritti dell’uomo siano cambiati. Se poi si ritiene vittima di un errore giudiziario, faccia riaprire il caso.

    Commento di Lorenzo Torino — 30 Maggio 2008 #

  115. @Marco

    la sentenza della cassazione ha stabilito che il reato di associazione a delinquere è stato commesso fino al 1980, vai a leggerla poi vediamo chi ha ragione tra noi 2…

    Commento di Daniele da Bologna — 30 Maggio 2008 #

  116. che roba……….

    Commento di giovanni — 30 Maggio 2008 #

  117. insisto, sta cosa di Sgarbi puzza di stantio, capisco che gli sbarbati di qbl si stiano facendo le ossa emulando Piero, però basta con Sgarbi, non conta un cazzo di niente

    Commento di giuseppe marinelli — 30 Maggio 2008 #

  118. Qualcuno potrebbe ricordargli che Socrate ha bevuto la cicuta? (perchè non la beve pure lui?).

    Commento di Antonio — 30 Maggio 2008 #

  119. Che Sgarbi sia una macchietta è ormai risaputo,e credo che a questo punto ripeta le sue bischerate su Biagi,Andreotti,Berlusconi perchè ha visto che ciò gli dà visibilità:perchè continuate ad dargli addosso?Gli fate solo un piacere…lui vive di polemica,gode in queste situazioni;tanto non si ritirerà a vita privata.Forse è il caso di smettere di dargli importanza,e di porci al suo livello alzando la voce e infamandolo.Si fa il suo gioco.
    Detto questo,mi piacete moltissimo con le vostre incursioni.Forza ragazzi!

    Commento di Andrea — 30 Maggio 2008 #

  120. @@@ Giuseppe Marinelli

    ***
    Sgarbi sia un politico minore, cioè non è proprio un politico, è un cazzonaro che non conta niente.
    ***

    Assessore alla Cultura di Milano…? e mi racconti che non conta niente..??

    Credo che se non attacchi il Pupazzo, che prima o poi PARLERA’ a voce piena, non arriverai mai ai PUAPAZZARI…e cioe’, a chi manda Lo SGARBO avanti, perche’ e’ un essere MOLTO MALATO e LORO, dal dietro, continuano coi loro TRAFFICI da Bancarottieri Moarli..E’ giusto vedere il male ed interrogarlo..che ne sai di quel che conta lo Sgarbo..o, sai qualcosa e giochi alla NON DRAMATIZZAZIONE di un DRAMMA TOTALE nel PAESE, cosi’ ccome siamo ridotti oggi….??

    Lascia il sistema di Piero & Co intatto, o, in alternativa, fai qualcosa tu di MOLTO MEGLIO, che noi vedremmo ed applaudiremmo volentieri..

    Dubito che questo mai avvenga..ma mi scusero’ se SENTO male…

    Cordialmente

    Commento di Ed — 30 Maggio 2008 #

  121. E mi chiedo tra ME & ME

    Come fara’ **U DULL’UTRU** a riscrivere la Storia d’Italia…?

    Come fara’, quel POVERO niente, circondato da Pupazzi Vuoti, a SCRIVERE…e dubito che sappia fare la sua firma…oltre che una X

    La pazzia di Erasmo da Rotterdam comincia a dare segni di REALE, nel reale..

    Commento di Ed — 30 Maggio 2008 #

  122. bravi i ragazzi e le ragazze di Bologna!
    ma quell’uomo non sta bene.. si auodefinisce “polemista”, sono 20 anni che spazzola in TV perché fa “audience” (leggo su Wikipedia) Ministro, consigliere, consulente praticamente per tutti i partiti dell’arco costituzionale.. capito perché la colpa non è tutta sua?

    Commento di paolina — 31 Maggio 2008 #

  123. Le cose che gli avete detto sono tutte vere ma, a mio avviso, sono sbagliatele le conclusioni. Dopo tutto è stato lui stesso una volta ad ammettere “il sistema è così marcio che tanto vale sfruttarne i vantaggi”. Io personalmente credo che spesso sia disonesto intellettualmente, cioè che non pensi realmente le cose che dice….ha quest’attitudine lessicale che gli consentirebbe di giustificare tutte le nefandezze di questo mondo….Se mi permettete però mi piacerebbe fare due osservazioni: la prima riguarda la famosa frase che Montanelli disse di lui “volgare calunniatore scherano di Berlusconi”…ebbene penso che si possano condividere solo le prime due parole…sul fatto che sia servo di Berlusconi se mi permettete non sono molto convinto (se è così perchè polemizzare con Urbani e farsi cacciare dal governo). Sgarbi è un servo è vero ma soltanto di se stesso e a volte del suo carattere irascibile….va in tv a litigare per denaro, che di sovente usa per pagare poi tutti quelli che lo querelano e lo sentiamo spesso prendere posizioni indifendibili, prima sulla chiesa, gli omosessuali, su Biagi questo forse per mantenere una posizione che gli consente ancora di ricoprire cariche istituzionali. Ma il suo scopo, mi dispiace, non è quello di truffare o di rubare soldi senza lavorare….perchè per fare il ministro o il segretario ai beni culturali, a mio avviso, non è necessario essere incensurati, presentarsi puntuali tutti i giorni in ufficio o avere quella condotta irreprensibile che invece tutte le altre cariche istituzionali richiederebbero. Quello che occorre è invece una cosa rara, rarissima ormai nella nostra stupida società….e cioè l’amore per le cose belle e per il nostro patrimonio artistico…..tutte le battaglie che Sgarbi ha condotto in difesa del nostro patrimonio storico(e credo siano numerose) non credo abbiano avuto la stessa pubblicità che ha avuto la sua rissa con la Mussolini o con Cecchi Paone….ma di queste cose purtroppo ci si dimentica troppo in fretta.

    Commento di giuseppe — 31 Maggio 2008 #

  124. @marco.
    Ti ricordo che la prescrizione di cui si parla per andreotti è prescrizione per un reato per cui è stato riconosciuto COLPEVOLE:

    La prescrizione estingue la pena se dopo un determinato periodo di tempo (stabilito dalla legge) la sentenza di condanna non viene eseguita.

    E questo è il suo caso. La sentenza è arrivata troppo tardi. Tutto qui.

    Commento di Mattia — 31 Maggio 2008 #

  125. E adesso…

    “AGGREDIAMOLI” tutti!!

    Forza ragazzi!

    Commento di Mattia — 31 Maggio 2008 #

  126. Socrate fu accusato di: tradire gli Dei tradizionali; cercare di introdurre nuove divinità; corrompere i giovani; ma in verità queste tre accuse formali celavano la paura che Socrate potesse inculcare nella gente il dubbio, sconvolgendo l’ordine sociale. I suoi allievi gli proposero una fuga, ma lui rifiutò dicendo che, pur essendo le leggi di Atene sbagliate, erano pur sempre leggi e per questo lui le avrebbe rispettate, perciò dopo un tentativo di difendersi pubblicamente da queste accuse, andò incontro alla propria pena.

    Commento di mirko — 31 Maggio 2008 #

  127. Ti prego Piero, se ci sarà un’altra occasione, fallo sapere in anticipo! Voglio esserci anch’io per scontrarmici. Dio che uomo di merda… la contraddizione logica fatta persona, l’ipertrofia egoica in forma umana. Solo in un paese come questo, in cui la verità equivale all’opinione (perché non parla di questo tema rifacendosi a Platone, invece?), solo in un paese dominato dalla mafia possono essere prodotti soggetti come lui. Quando verrà un’altra informazione sarà seppellito con tutti i suoi amichetti, obliterato dalla memoria collettiva. Allora sì che si misurerà la sua statura umana e intellettuale. Aspetto solo di avere la sua età per verificarlo. Nel frattempo cercherò di vivere come il buon Silvano Agosti. :-)

    Commento di Simone — 31 Maggio 2008 #

  128. CARO Ed guarda che dell’utri vorrebbe soltanto portare alla luce la verità sulle diverse azioni vigliacche compiute dalla resistenza……mi sembra giusto che l averità si sappia o no????

    Commento di ser — 31 Maggio 2008 #

  129. … per fortuna che, come ad AnnoZero con Travaglio, ha quel cavolo di cellulare dove scarica ira e tensione…

    … Lasciando stare chi abbia ragione o meno, credo che qualche problema con l’ira, e con le relazioni umane Sgarbi ce l’ha… e questo da solo basta per far capire che non è proprio una “bella persona”.

    Commento di Ginko B. — 31 Maggio 2008 #

  130. “Solo il più saggio e il più stupido non cambiano mai”

    Confucio

    Commento di micheleincina — 31 Maggio 2008 #

  131. Ha perso la pazienza oltre il limite, dubito che altri più in alto perdano la pazienza.

    Commento di vittoriodigiacinto — 31 Maggio 2008 #

  132. Oddio, scusate se ho goduto mentre guardavo il Filmato.

    Merita un commento l’arrogante ignoranza di Sgarbi?
    Non lo so, la testa mi dice di no, ma il cuore mi sbotta al solo pensiero delle sue frasi.

    Cita Socrate e Gesù. Criminalizza i Magistrati. Queste sono le persone Antidemocratiche per eccellenza, nonostante si forgino di appellativi come Popolo delle Libertà.

    Non siamo in molti a non volere che queste persone Intasino le Istituzioni, perchè se fossimo la maggior parte delle Persone, questi non ci sarebbero.
    E se invece fossimo in molti? Forse lo siamo. Allora dobbiamo continuare, ognuno nel nostro piccolo, ad informare, far sapere lottare.

    IO NON VOGLIO QUESTE PERSONE NELLE ISTITUZIONI.

    http://nonleggerlo.blogspot.com/

    Commento di Wil Nonleggerlo — 31 Maggio 2008 #

  133. Sgarbi è un emotivo che ha maturato un forte rapporto negativo con la madre. Ignoranza ha sempre fatto rima con arroganza. Quest’ ultima la caratteristica principale di questo pover’ uomo vittima di sé stesso… La violenza con la quale si esprime non è ira, bensì un sentimento vecchio, stantio e di sgradevole odore di morte dal nome di accidia.
    Non ha niente a che spartire sul piano mentale coi parassiti della destra, ma non per questo meno pericoloso dato che è con *quelli* che ha a che fare sul piano pragmatico…
    E quest’ uomo sarebbe stato fatto Ministro della Cultura!?
    La mia vera pena sta nel fatto che ammiravo quest’ uomo una dozzina di anni fa… Ora bevesse davvero la cicuta…

    Commento di Marco Perego — 31 Maggio 2008 #

  134. semplicemente patetico….un giullare di berlusconi…

    Commento di deliri italiani — 31 Maggio 2008 #

  135. Sgarbi MI FA PENA, crede di essere furbo e intelligente, di fregare il prossimo fingendo di credere in ciò che dice, mentre invece è chiaro che quando DISTORCE LA VERITA’ lo fa IN MODO CONSAPEVOLE, è palesemente anche lui al servizio di quell’opera di MANIPOLAZIONE DELLA STORIA CON FINI ASSOLUTORI che sta prendendo sempre più piede in Italia e s’illude pure che nessuno se ne accorga. E poi paragonarsi a Gesù mi sembra più che una mossa arrogante, è puro delirio. In Italia uno psicopatico di quel calibro non dovrebbe essere invitato a nessuna trasmissione, non dovrebbe ricoprire alcuna carica, il posto per lui è il bagaglino o la casa di cura per la salute mentale.

    Commento di grazia — 31 Maggio 2008 #

  136. Carissimo,

    CARO Ed guarda che dell’utri vorrebbe soltanto portare alla luce la verità sulle diverse azioni vigliacche compiute dalla resistenza……mi sembra giusto che l averità si sappia o no????
    Commento di ser — 31 Maggio 2008 #

    Grazie per la tua risposta al mio commento: sul discorso SACRO DOVERE DI CONOSCERE la verita’ io, ad oltre 60 anni, vivendo oltre oceano e dopo aver viaggiato e lavorato in molti paesi dalle culture e modi di vita i piu’ diversi, quella VERITA’ non l’ho ancora trovata

    Posso soltanto testimoniare e documentarmi su ipotesi di VERITA’ su quello che succede e quello che ci viene detto o taciuto da un sistema informativo che in fatti, ci venne IMPOSTO ai tempi dell’Armistizio..eh si’, occorre ripercorrere la storia per capire l’oggi e sperare nel domani

    Speriamo che l’individuo che tu menzioni, senta la necessita’ MORALE di partire dal fondo della botte: Don Calogero Vizzini, Villalba, il Gen. Patton & Alleati e perche’ scelsero la Sicilia al momento di decidere di liberarci, e Lucky Luciano..arriviamo poi al nord e troviamo la Resistenza - atrocita’ ne successero, non si devono omettere - L’Omerta’ e’ un crimine contro la vera essenza dell’individuo (la sua capacita’ di pensare) e come tipo di crimine credo che sarai d’accordo con me..
    Informaci con qualche fatto se veramente il Dell’Utri ha scoperto adesso questa necessita’ MORALE di superare tutto cio’ che ha fatto e rappresentato nella sua vita..sarebbe una liberazione per tanti che credo non vogliano credere nell’abisso MORALE in cui siamo stati SPINTI, e, da fessi spesso, CADUTI

    Grazie

    Commento di Ed — 31 Maggio 2008 #

  137. Bisogna perseguitaelo finche’ non esce + di casa!

    Commento di flacco — 31 Maggio 2008 #

  138. @@@ Mirko
    ***
    Socrate fu accusato di etc etc etc
    ***
    Permettimi di aggiungere che, al riguardo di Socrate, ho interpretato nel suo ESSERE nel mondo che lo circondava, niente altro che la necessita’ di queso individuo, di mettere alla prova appunto quel mondo

    Alcune note a caso lette qua’ e la’, suggeriscono anche che si potrebbe interpretare parte delle sue azioni da un punto di vista molto semplice: l’eterno conflitto tra il MATERIALE ed il SOPRANATURALE..ognuno abbraccia una visione o l’altra, od un cocktail delle tue..a volte ci stupiamo che, esistano altre visioni al di fuori delle due citate, ed anche un EGOCENTRISMO per RISPETTO ad una necessita’ interiore e MISSIONE da compiere, (un aspetto puro e nobile di altissimo valore per me)

    Accanto a questo esiste anche la RECITA..dell’Egocentrismo, fine a se stessa e ben diversa dal lavoro di Piero & Co

    Gli infiltrati nella storia ci sono stati e sono serviti (vedi Macelleria Messicana al G-8 nel 2001) a delegittimare la volonta’ del popolo di dissentire su certi eventi -

    Detti infiltrati, da tutto il mondo, operano cosi’ da sempre (did fatto, il mercenario) e vengono indottrinati ad **apparire** in piazze, alle scrivanie di giornali, adesso in Rete (il Pentagono & Alleati investono da tempo somme grandi per quell’ipotetica CYBERWAR..) etc etc

    Come vedi, la Giustizia nello spirito e’ stuprata quotidianamente da quelle forze che, mentendo sui grandi problemi del contemporaneo, scelte ne hanno poche, rabbia molta, ed i vizi che hanno sono enormi: di contenuto nelle loro proposte per gestire Stati, commerci, salute di grandi gruppi di persone, alimenti, acqua..Insomma..ce n’e’ un po’ per tutti anche se ognuno dovra’ partecipare almeno al risvegliarsi da tanti INCANTESIMI, come dice Grillo

    Ed anch’io sonno ottimista anche se i tempi possono far pensare che tutto e’ BUIO, e non lo e’…

    Commento di Ed — 31 Maggio 2008 #

  139. Le cose che gli avete detto sono tutte vere ma, a mio avviso, sono sbagliatele le conclusioni. Dopo tutto è stato lui stesso una volta ad ammettere “il sistema è così marcio che tanto vale sfruttarne i vantaggi”. Io personalmente credo che spesso sia disonesto intellettualmente, cioè che non pensi realmente le cose che dice….ha quest’attitudine lessicale che gli consentirebbe di giustificare tutte le nefandezze di questo mondo….Se mi permettete però mi piacerebbe fare due osservazioni: la prima riguarda la famosa frase che Montanelli disse di lui “volgare calunniatore scherano di Berlusconi”…ebbene penso che si possano condividere solo le prime due parole…sul fatto che sia servo di Berlusconi se mi permettete non sono molto convinto (se è così perchè polemizzare con Urbani e farsi cacciare dal governo). Sgarbi è un servo è vero ma soltanto di se stesso e a volte del suo carattere irascibile….va in tv a litigare per denaro, che di sovente usa per pagare poi tutti quelli che lo querelano e lo sentiamo spesso prendere posizioni indifendibili, prima sulla chiesa, gli omosessuali, su Biagi questo forse per mantenere una posizione che gli consente ancora di ricoprire cariche istituzionali. Ma il suo scopo, mi dispiace, non è quello di truffare o di rubare soldi senza lavorare….perchè per fare il ministro o il segretario ai beni culturali, a mio avviso, non è necessario essere incensurati, presentarsi puntuali tutti i giorni in ufficio o avere quella condotta irreprensibile che invece tutte le altre cariche istituzionali richiederebbero. Quello che occorre è invece una cosa rara, rarissima ormai nella nostra stupida società….e cioè l’amore per le cose belle e per il nostro patrimonio artistico…..tutte le battaglie che Sgarbi ha condotto in difesa del nostro patrimonio storico(e credo siano numerose) non credo abbiano avuto la stessa pubblicità che ha avuto la sua rissa con la Mussolini o con Cecchi Paone….ma di queste cose purtroppo ci si dimentica troppo in fretta.

    Commento di giuseppe — 31 Maggio 2008 #

  140. @@@ Marco,

    per quanto io sia un profondo cultore del grande liberismo **educato**, progressivoe di scoperta, la tua frase qui sotto postata non mi affascina per niente:

    ***
    E’ un personaggio assolutamente irascibile e privo di controllo, ma la sua cultura, il suo carisma, la sua costanza rimediano a quella che altrimenti sembrerebbe una sempliche macchietta non degna di nota.
    ***

    Cultura…dovrebbe elevare l’individuo ad una condizione di potere: l’amico dipende dai PIZZINI inviati via palmare o SMS, come un dipendente-tossico

    Carisma…non credo che, come funzionario di Stato (Assessore) possa mai presentarsi in un contesto intyernazionale come rappresentante della Cultura Italiana, come e’ studiata all’estero, conosciuta all’estero, apprezzata enormemente all’estero..e via discorrendo

    Carisma dello Sgarbo, oltre che altamente tossico, non puo’ essere in nessuna maniera colegato alla nostra CULTURA

    Gli scippi nei nostri Musei, da quando abbiamo perso la Guerra attraverso la Liberazione degli Alleati, hanno un valore da capogiro e devo dire che, seppur non riportato dalla nostra informazione, il Rutelli intraprese buone battaglie legali per recuperare pezzi storici nostri, e vinse queste battaglie legali verso Grandi Musei di Fama Internazionale che in realta’ dietro la facciata, trafficano con i nostri tombaroli giornalmente..
    Il Mito delle **Grandi Democrazie Avanzate** a volte e’ tutto fuorche’ il Mito come presentato..spesso, sono volgari Bufale da Sciuscia’..di Napoletana Memoria..o Ladri di Biciclette

    Con cordialita’

    Commento di Ed — 31 Maggio 2008 #

  141. Ve lo ricordate? è stato il precursore delle iene a striscia la notizia. Improvvisamente sparito..
    Potrebbe essere uno scontro tra titani!!

    http://it.youtube.com/watch?v=CoMrAByDEfk

    Commento di ale — 31 Maggio 2008 #

  142. @@@ Giuseppe,

    mi trovo d’accordo con la tua analisi dello Sgarbo, e penso che hai perfettamente ragione, da come indichi nella frase qui sotto, che il personaggio **non pensa realmente alle cose che dice**

    Ed infatti, nella trasmissione con Travaglio, vista da milioni di persone, consultava febbrilemnte il palmare..e questo il lo definisco Micro-Chippaggio o PIZZIN-via SMS o text Message

    Non e’ il solo Ufficiale Pubblico che usa (e’ usato) questa tecnologia..purtroppo
    ****
    Io personalmente credo che spesso sia disonesto intellettualmente, cioè che non pensi realmente le cose che dice….ha quest’attitudine lessicale che gli consentirebbe di giustificare tutte le nefandezze di questo mondo…
    ****

    Diciamo che il personaggio, in bancarotta morale e finanziaria chissa’ da quanto tempo, e’ preso al GUINZAGLIO, dal lato decadente ed immorale delle nostre Istituzioni: quando lo mandano in giro a fare spettacolo, molti vedono il JESTER ed altre cosucce di grande importanza passano in secondo ordine - nei trattati degli IMBROGLIONI GENETICI, si chiama..false flag..Bandiera Falsa..e’ anche il tipo di operazione usata da chi si infiltra in una situazione, per danneggiarla in vari modi..ed e’ la triste faccia della realta’ che, spesso o quasi sempre, viene espressamente e su ORDINE taciuta dall’informazione..

    In Sincerita’

    Commento di Ed — 31 Maggio 2008 #

  143. CONSIGLIO STATO,GOVERNO APPLICHI SENTENZA UE SU EUROPA 7

    Tocca al governo decidere sull’istanza di Centro Europa 7 per l’assegnazione delle frequenze tv nazionali analogiche. Lo dice il Consiglio di Stato, respingendo il ricorso in appello proposto da RTI Spa (Mediaset) contro Centro Europa 7, con il quale si chiedeva l’annullamento della sentenza del Tar del Lazio del settembre 2004. I giudici di Palazzo Spada ritengono “la persistenza del dovere del Ministero (delle Comunicazioni, ndr) di rideterminarsi motivamente sull’istanza di Centro Europa per l’attribuzione delle frequenze”. Particolare significativo, il Cosniglio di Stato si richiama alla sentenza della Corte di Giustizia Ue dello scorso 31 gennaio che aveva stabilito che le norme italiane sulle frequenze non rispettano le direttive comunitarie, non rispettano il principio della libera prestazione dei servizi e non seguono criteri di selezione obiettivi. Come dire che il sistema italiano limita la concorrenza. E il lungo periodo transitorio di cui ha sinora beneficiato Rete4 era da ritenersi illegittimo. La sentenza Ue riconosceva quindi ad Europa 7 il diritto ad avere le frequenze per trasmettere.

    Speriamo bene

    Commento di mirko — 31 Maggio 2008 #

  144. grande sgarbi!! sei un mito!

    Commento di LIBERODAVVERO — 31 Maggio 2008 #

  145. ma non vi vergognate?? vivete per diffamare la gente…il solo vostro obiettivo è dare quei foglietti alla gente…..ridicoli e non calcolati da nessuno….

    Commento di LIBERODAVVERO — 31 Maggio 2008 #

  146. Sul sito di Antonio Di Pietro c’e’ la raccolta firme contro l’abusiva rete 4.

    Commento di Paolo — 31 Maggio 2008 #

  147. #

    grande sgarbi!! sei un mito!

    Commento di LIBERODAVVERO — 31 Maggio 2008 #

    e tu sei un leccaculo

    Commento di mirko — 31 Maggio 2008 #

  148. #

    ma non vi vergognate?? vivete per diffamare la gente…il solo vostro obiettivo è dare quei foglietti alla gente…..ridicoli e non calcolati da nessuno….

    Commento di LIBERODAVVERO — 31 Maggio 2008 #

    Questo te lo pensi tu,sono dei grandi e tu non ci pulisci neanche le scarpe

    Commento di mirko — 31 Maggio 2008 #

  149. @Paolo
    Ancora con Rete 4 abusiva?? E’ una BALLA SPAZIALE, inventata da certi giornali e portata avanti da quella specie di politico pseudo magistrato Antonio Di Pietro. RETE 4 E’ ASSOLUTAMENTE LEGITTIMATA A TRASMETTERE. Questo è quello che è stato ancora una volta confermato oggi. La vicenda di Europa 7 NON C’ENTRA NULLA con Rete4. E’ un binomio che è stato creato apposta per confondere le idee e disinformare. Leggetevi tutti gli articoli sul caso, e quelli di oggi.
    da CORRIERE.IT “La Suprema magistratura amministrativa ha anche respinto il ricorso di Europa 7 per l’annullamento della sentenza del Tar con la quale era stato dichiarato inammissibile e irricevibile il ricorso dell’emittente relativo all’abilitazione di Retequattro. Di fatto, quindi, Retequattro è legittimata a proseguire l’attività di diffusione televisiva in ambito nazionale.”
    E’ chiaro il concetto?Dovete finirla di dire che Rete4 è abusiva. Di Pietro lo fa semplicemente perché non ha altri argomenti politici da gettare contro Berlusconi, ma voi non riesco proprio a capire perché vi ostiniate a sostenere falsità.

    Commento di Marco — 31 Maggio 2008 #

  150. ma va mirko……………e questi sarebbero dei grandi???ù

    ma per favore……..

    Commento di ser — 31 Maggio 2008 #

  151. Confalonieri, Rete4 avanti tutta
    Presidente Mediaset, ‘c’e’ solo da assegnare risarcimento’
    (ANSA) - TRENTO, 31 MAG - Per il presidente di Mediaset, Confalonieri, dopo la sentenza del Consiglio di Stato sul caso Europa 7, Retequattro ‘va avanti tutta’.'Retequattro -ha spiegato- ha l’autorizzazione a trasmettere, e la Corte di giustizia europea aveva detto al Consiglio di Stato che giudicasse se Europa 7 avesse diritto a un risarcimento. C’e’ semplicemente da fare un’istruttoria da parte del Consiglio di Stato per vedere se c’e’ da dare un risarcimento a Europa 7. Retequattro non e’ mai stata in dubbio’.

    ma dio a noi non ci guarda mai ogni tanto e che cavolo si portasse via qualcuno….

    Commento di mirko — 31 Maggio 2008 #

  152. Io i calci nel culo li avrei dati agli amici di Ricca. Quest’ondata di giustizialismo è l’ultima trovata di una certa sinistra per accalappiare un po’ di voti alle spese delle solite pecore, che se ne vanno in giro con i volantini convinti di essere eroi. L’Italia non funziona? è corrotta? é tutta colpa loro (Berlusconi, centro-destra, Chiesa e chi più ne ha più ne metta)… quindi voi appoggiate noi (i vari Di Pietro, Sinistra Arcobaleno, Grillo, Ricca..) che siamo onesti e irreprensibili e vedrete che si sistemerà tutto. eh come no, ci crediamo ancora alle favole. La verità è che la gente è manipolata , l’unica differenza è il modo in cui è manipolata . DiPietro sa che l’italiano medio si sente fregato dai politici, che in genere vengono considerati corrotti, fannulloni, mafiosi ecc.. , gioca ad alimentare questa convinzione e si presenta come unica soluzione. E la manipolazione funziona bene (il sentirsi dalla parte del giusto e perciò contrapposti ai “cattivi” da’ una grande spinta emotiva) considerando che c’è gente che va a insultare un quasi novantenne Andreotti per dei reati che avrebbe commesso trenta o piu’ anni fa e per cui è stato prescritto (non ho seguito il processo ma spero almeno ci sia qualcosa di più che la parola di pentiti) o che pieni di rabbia (il ragazzo nel video si incazza più di Sgarbi) vanno a rompere le palle a quel figurante di Sgarbi. Penso comunque che DiPietro prima di ergersi a paladino debba fare chiarezza su come ha conseguito una laurea in così poco tempo e con un punteggio così alto, proprio lui che ripete sempre “che c’azzecca” ma i congiuntivi non li azzecca mai. Sono convinto che il grande scandalo della giustizia italiana sia che assassini che hanno sulle spalle uno o più omicidi se ne escano di prigione dopo pochi anni. Per questo motivo credo che Sgarbi abbia ragione quando dice che certi giudici sono incompetenti e che la legge non sempre rende giustizia. Mi sembra effettivamente ridicolo dare del delinquente a Sgarbi o a Berlusconi quando ci sono degli assassini che vengono scarcerati dopo 10 anni e nessuno dice nulla.

    Commento di Giovanni — 31 Maggio 2008 #

  153. EUROPA 7/ DI PIETRO: ECCO PERCHE’ BERLUSCONI AVEVA TANTA FRETTA

    “Ecco la ragione per cui Berlusconi in
    fretta e furia voleva inserire nel decreto l’emendamento salva
    Rete 4″. E’ quanto dichiara il leader dell’Italia dei Valori,
    Antonio Di Pietro, in merito alla pronuncia del Consiglio di
    Stato. “Berlusconi - prosegue Di Pietro - sapeva che da lì a qualche
    giorno poteva uscire la decisione che riconferma e impone al
    governo italiano di adeguarsi alla sentenza dell’Europa per la
    redistribuzione delle frequenze televisive. Evidentemente la
    norma proposta dal capo del governo doveva servire a creare i
    presupposti di legge che impedissero al Consiglio di Stato di
    prendere la decisione che oggi ha preso”.
    “In un Paese normale, solo per questo fatto, sarebbe stato
    chiesto l’impeachment per il presidente del Consiglio ed invece,
    come al solito, egli fa finta di non sentire e non capire -
    conclude Di Pietro -. Vorrà dire che ancora una volta investiremo
    la Corte di giustizia e la Commissione europea affinché metta in
    mora definitivamente l’Italia che a queste condizioni non merita,
    veramente, di stare nella Comunità europea”.

    Commento di Paolo I. — 31 Maggio 2008 #

  154. Chiaiano, torna la protesta. Dopo le parole pronunciate da Berlusconi a Napoli si riaccende la tensione a Chiaiano, quartiere scelto per aprire una discarica da 700 mila tonnellate. Le analisi per verificare l’idoneità della cava ancora non sono concluse ma il premier ieri ha annunciato che a Chiaiano “la discarica si farà. Tutte le nostre relazioni tecniche ci indicano che la cava è adeguata”.
    Affermazioni che sono detonate come bombe tra la popolazione del quartiere che si prepara a una nuova prova di forza con la polizia dopo gli scontri dei giorni scorsi. Al presidio sulla piazza la voce comune è una sola: “E’ una dittatura. A che servono i rilievi dei tecnici se hanno già deciso?”

    Domani 5.000 in piazza. Per domani la gente di Chiaiano ha organizzato una manifestazione a cui è annunciata la presenza di cinquemila persone. Davanti al palco allestito per gli oratori, un cartello con una croce nera è appeso ad un balcone. C’è scritto: “Scendiamo tutti in piazza se non vogliamo finire così”.

    Quaranta roghi di immondizia. Nonostante gli appelli, anche del presidente della Repubblica, continuano i roghi della spazzatura. Oltre quaranta cumuli di immondizia sono stati dati alle fiamme nella notte tra Napoli e provincia, a Casoria, Afragola, Giugliano e Secondigliano.

    Avellino in corteo per protesta. Anche Avellino dice “no” alle discariche. Stamane circa 500 manifestanti, insieme ad una decina di sindaci della provincia, sono scesi in strada per respingere l’ipotesi di aprire una discarica da 700 mila metri cubi sull’altopiano del Formicoso, tra i comuni di Bisaccia, Vallata e Lacedonia. “L’Irpinia non può diventare la pattumiera della regione”, dicono i manifestanti che hanno concluso la protesta davanti all’impianto di trattamento dei rifiuti di Pianodardine. “Le scelte del governo - osserva un leader del corteo - penalizzerebbero definitivamente il futuro di comunità che molto ha investito su ambiente, zootecnia e prodotti alimentari”.

    Commento di MARCO da Napoli — 31 Maggio 2008 #

  155. Per LIBERODAVVERO:

    ragiona un secondo su quello che scrivi: diffamazione significa, cito testualmente: creare cattiva fama ossia cattiva reputazione; i ragazzi di Qui Bologna Libera hanno semplicemente ricordato e testimoniato alla gente…oltre che a Sgarbi…che questo individuo è un pregiudicato per truffa allo Stato mentre si sta candidando per la carica di Sindaco, ed allo stesso modo Piero ed i ragazzi di Qui Milano Libera fanno lo stesso: fanno cittadinanza attiva!
    Negli altri paesi come gli USA queste cose le fanno i giornali se uno ha abbastanza faccia tosta da darsi alla politica - che è considerata giustamente SERVIZIO ALLO STATO - essendo contemporaneamente pregiudicato o anche solo sospetto di rapporti sconvenienti come il Signor Dell’Utri! Per dirtela alla Stanley Kubrick: “TIRA LA CATENA E SCIACQUATI IL CERVELLO!”

    Commento di Man in the mirror — 31 Maggio 2008 #

  156. SGARBI …..SEI PATETICO…..FACCI UN FAVORE ESPATRIA IN AFRICA E VAI A FARE LO SCIAMANO DEGLI GNUCCHI,,,,,,,

    Commento di giuseppe.s — 31 Maggio 2008 #

  157. @Giovanni
    il tuo commento è solo un esercizio sofistico per continuare ad avallare i comportamenti illeciti della parte politica che appoggi. Fai di tutta un’erba un fascio, arrivando a mettere Di Pietro in quella “certa sinistra”. Ma dove?? Ma tu lo sai che Ricca è andato a rompere le palle anche a Fassino? Ma quale sinistra arcobaleno!? Ti sei accorto che è sparita dal parlamento o dormivi?
    Ma di quale ONDATA giustizialista parli che son 4 gatti? E certo sono eroi visto che i calci in culo e gli insulti se li prendono tutte le volte, ma certo non sono “eroi” come Mangano.
    La verità è che non vuoi che nessuno ti rovini la festa, tutto va bene così com’è e tutto deve andare avanti così, italianamente e furbescamente. La cialtronaggine elevata a valore nazionale va bene secondo te, corrompere i giudici cosa sarà mai in confronto alla laurea di Di Pietro. Fumo negli occhi. Il primo a essere manipolato sei proprio tu senza rendertene conto.

    Commento di Daniele L. — 31 Maggio 2008 #

  158. No. Non era un’aggressione. No. Proprio no.

    Commento di LucaP — 31 Maggio 2008 #

  159. A Socrate la cicuta.Sgarbi me lo vedo con la ciquita.

    Commento di Qui Matera Libera — 31 Maggio 2008 #

  160. Altra testimonianza spettacolare di come sia un uomo legato a filo diretto col potere,lo scaricano per le sue nevrastenie insostenibili,ma cercherà sempre di aggrapparsi al treno del potere che conta,la reazione finale è da camicia di forza,riuscirà a sostenere la parte negli anni a venire,essendo frequentemente tarantolato le coronarie potrebbero cedere!!!

    Inserisco il video sul mio spazio,meglio diffondere il documento,chissà se un esorcista riuscirà a calmarlo.

    Saluti

    Commento di ivo serentha — 1 Giugno 2008 #

  161. Quoto in pieno Giovanni. Per Ricca e amici il problemi dell’Italia sono Berlusconi, Fassino, la Chiesa, Sgarbi, Andreotti…e mi fermo qui! Non siete per una giustizia giusta, siete proprio GIUSTIZIALISTI. Berlusconi, che non è mai stato condannato, per voi dovrebbe essere all’ergastolo. Idem tanti altri. Bisogna però dire fino in fondo la verità. Siete giustizialisti con i nemici, ma iper garantisti con gli amici. Pensiamo a tutte le persone della sinistra benpensante che hanno precedenti con la giustizia, ebbene, nulla da dire contro di loro? Applicate sempre due pesi e due misure, e questo, ovviamente, non è “giusto”!
    Infine, perché sig. Ricca continua a non pubblicare l’intervista di guzzanti? Cosa teme? A mio avviso perde la faccia in modo molto più marcato nel non trasmetterla, piuttosto che magari mostrare qualche brutta figura, ma che poi si dimentica. Faccia un atto di coraggio…dopo un mese di attesa, pubblichi quell’intervista, perché altrimenti la sua (presunta) correttezza sarebbe definitivamente persa.
    Saluti

    Commento di Marco — 1 Giugno 2008 #

  162. Possibile che non lo sapevate?
    venerdì 18 aprile 2008, 15:56
    “Assassini” ai giudici Sgarbi condannato: pagherà 180mila euro
    Milano - Per aver definito “assassini” tre magistrati milanesi l’ex parlamentare Vittorio Sgarbi, critico d’arte e ora assessore alla Cultura milanese, è stato condannato ad un consistente risarcimento: 180 mila euro più le spese di giudizio.

    Ad avviare la causa davanti al Tribunale civile di Milano erano stati gli ex pubblici ministeri di “Mani pulite”, Pier Camillo Davigo, Francesco Greco e Gherardo Colombo (quest’ultimo ora in pensione) che avevano citato in giudizio l’ex parlamentare per sue dichiarazioni apparse su due quotidiani e nelle quali si accusavano i tre magistrati di aver fatto morire della gente.

    L’allusione era ad indagati deceduti per suicidio. “Questi magistrati - aveva affermato fra l’altro Sgarbi - vanno arrestati e processati. Sono un’associazione per delinquere con libertà di uccidere”. Il giudice Claudio Marangoni, valutati i fatti, ha riconosciuto a Colombo, Davigo e Greco un risarcimento di 60 mila euro ciascuno, somma che dovrà essere pagata dalla parte convenuta che dovrà far fronte anche alle spese di giudizio calcolate in altri 13.300 euro

    Commento di maria rosa — 1 Giugno 2008 #

  163. Intervista a Piero Ricca e Marco Travaglio

    http://www.youtube.com/watch?v=DxfuPCF4aCM

    Commento di MARCO da Napoli — 1 Giugno 2008 #

  164. @MARCO . Il consiglio di stato l’avra’ anche legittimata,ma ricordando bene tutta la vicenda dagli albori,e’ stato dal mio punto di vista un sopruso con l’ausilio parlamentare!!! chi la pensa come te e difende il “meno onesto” lo fa per partito preso. IO NO!!!! E consiglio a chi non accetta tale legittimazione di BOICOTTARE non piu’ solo rete 4, ma tutte le reti MEDIASET.

    Commento di Paolo — 1 Giugno 2008 #

  165. ha la simpatia della carta vetrata! si vede ke e’alunno del nano, anzi, credo sia 1 dei migliori!!!!!

    Commento di gloria — 1 Giugno 2008 #

  166. noi, in sicilia, ci stiamo muovendo x dare il benvenuto a sgarbi a salemi visto che è li candidato a sindaco. chi si vuole unire, mi venga a cercare!

    Commento di nalya — 1 Giugno 2008 #

  167. paolo ……..puoi fornirmi le prove ch erete 4 è abusiva partendo da quelli che tu defibnisci albori????

    Commento di ser — 1 Giugno 2008 #

  168. x DANIELE………..certo cosa vuoi cha sia la laurea del piu famoso magistrato italiano …..cosa vuoi ch econti come ha presio la laurea chei ha cavalcato tangentopoli…..cosa vuoi che sia che in italia degli uomini cosi possano tranquillamente diventare magistrati……..

    è molto piu importante il teste omega del processo sme……. o parlare di fascismo per l’assalto del pigneto……..

    ma vergognatevi!!!!!!!!!!!!!!

    Commento di ser — 1 Giugno 2008 #

  169. @Paolo
    Boicottate pure tutto quello che volete, Mediaset perché abusiva, i libri Mondadori perché frutto della corruzione e così via…Confalonieri starà senz’altro tremando dopo questi annunci.
    Comunque le tue opinioni sono rispettabili, resta il fatto che non c’è nessun pezzo di carta che dica che Rete 4 è abusiva. Trasmette sulle frequenze che le sono state assegnate e per cui paga ogni anno una bella cifra allo Stato.

    Commento di Marco — 1 Giugno 2008 #

  170. In diretta dal presidio di chiaiano, conferenza stampa:

    Radio Selva

    Alle 16.30 su www.chiaianodiscarica.it la diretta video della manifestazione di oggi.

    Commento di Fabio A. — 1 Giugno 2008 #

  171. Per Marco e Giovanni:
    I cosiddetti “reati ei colletti bianchi” vengono comunemente considerati meno importanti, meno gravi, degli altri tipi di reato. In realtà, mentre questi ultimi danneggiano “solo” le singole persone, i reati dei colletti bianchi, oltre a poter danneggiare fisicamente i singoli individui (un primario che prende una tangente per impiantare determinate valvole cardiache - più scadenti - di altre, mette a rischio la salute dei pazienti; un perito che accetta una tangente per “chiudere un occhio” sulla stabilità di un edificio, mette a rischio la vita delle persone che in quell’edificio lavoreranno..), vanno a sfaldare progressivamenet il tessuto sociale, poichè minano la FIDUCIA dei cittadini nelle istituzioni: dopo che so che in passato un giudice ha ricevuto denaro per favorire berlusconi, potrò ancora credere che la giustizia sia giustizia per tutti? No. Comincerò a credere che la giustizia dipende da più fattori.. ad esempio da quanto è potente la controparte.
    Volendo approfondire il tema dei reati dei colletti bianchi potremmo leggerci “i crimini dei colletti bianchi” di Sutherland, sociologo.. se lo trovo in biblioteca lo prendo..

    Commento di alba — 1 Giugno 2008 #

  172. Segnalo questa iniziativa di articolo21

    http://www.articolo21.info/appelli_firme.php?id=120

    Commento di Emiliano — 1 Giugno 2008 #

  173. Nel leggere sopratutto i commenti che riguardano la legittimita’ o meno di una rete, e tutti i tentativi dei media di **interpretare** sentenze, decisioni etc etc, mi sembra di capire che, i media (tutti) ad un livello od all’
    altro pecchino di un ingrediente, per me, sostanziale: **il fatto**, nella forma di una sintesi, se necessario, rigorosa, di quello che in effetti una certa autorita’ ha stabilito

    Ci nutriamo invece del Gossip e versione in 25 secondi, chiamata intervista sul campo, di chi ha subito la decisione, di chi ha tratto vantaggio della decisione e via discorrendo -

    Il chaos delle opinioni contrastanti che ti lascia DISINFORMATO piu’ di prima, ed illuso che hai sentito la VERITA’..e finisce tutto li’

    Rimpiango i tempi in cui avevamo, nei media, le famose **tribune elettorali** in TIBBU..
    Un esperimento non solo Italiano, ma che venne dismesso in quanto, in diretta, in un contesto di confronto su FATTI, PROPOSTE, IDEE PER IL BENE COMUNE, il GIOCO era sempre smascherato e diventava o una noiosissima PATACCA oppure un TEATRINO COMICO, e questo anche agli occhi dal meno attento **Zampognaro del Sud** (con tutto il rispetto, ovviamente, per la Zampogna, chi la suona ed il Territorio a cui mi riferisco)..e’ un flash che, il Cavaliere adorerebbe..ma ovviamente, intendevo qualcos’altro

    Termino augurando che si trovi la forza di selezionare la grande energia positiva dei partecipanti alla **ricerca del vero e giusto**, combinarla assieme e poi cominciare a fare una colletta simbolica, per spedire, solo andata, le nostre disgrazie, e sono tante, a Sant’Elena, come venne fatto per Napoleone…
    State bene che il Nano e’ cotto..

    Commento di Ed — 1 Giugno 2008 #

  174. Resto basito…in questo blog ci sono ancora alcune persone che sono poco informati circa le vicende giudiziare riguardanti diversi politici di destra ,di centro e di sinistra.Insomma di tutta la “casta” che oggi è al potere in Italia.Per giunta affermano che Piero si sarebbe schierato solo contro i politici del PDL.
    ATTENZIONE!VI STATE SBAGLIANDO DI GROSSO!Piero ha intervistato D’ALEMA,FASSINO,e altri esponenti de centro sinistra, mettendo in evidenza tutta la loro incoerenza e bassezza etica.Inoltre Piero ha criticato Grillo e anche, per certi aspetti, lo stesso Di Pietro.I filmati sono disponibili su you tube.
    TUTTI POSSONO CONTROLLARE!
    Mi dispiace ma l’ accusa di faziosità nei suoi confronti decade da sola.Anzi, Piero sta svolgendo un importante lavoro giornalistico, smontando sistematicamente le “balle” che i politici di turno(destra,sinistra e centro) ci propinano.
    Con i migliori saluti,Max.

    Commento di max — 1 Giugno 2008 #

  175. Max,
    non ti stupire.Seguo da qualche mese questo blog e ti posso dire che ho la netta sensazione che chi posta simili messaggi è molto piu informato di tutti gli altri.
    Chi non sa è perchè non vuole o fa finta di non sapere, fermo restando che mi riferisco solo a certi (IM)POStaTORI.
    Si chiama semplicemente dissenso fine a se stesso oppure visti i tempi ecoBALLE.
    Saluti.

    Commento di iago20_SIAMO TUTTI CHIAIANO — 1 Giugno 2008 #

  176. GRANDI E MITICI!!!

    Commento di Chiara G — 1 Giugno 2008 #

  177. Zzz Sgarbi ormai è prevedibile…

    Commento di Luca — 1 Giugno 2008 #

  178. Sgarbi fa proprio schifo.
    Lui, Facci, Vespa, Fede… se ne andassero a zappare così capirebbero qual’è la vita vera.
    CONTINUATE COSI RAAGAZZI!!!!

    Commento di guerriero — 2 Giugno 2008 #

  179. T.S.O Obbligatorio per sgarbi…siete fenomenali!!!

    Commento di name — 2 Giugno 2008 #

  180. @ Marco… sul giudice Lombardini… persona molto probabilmente abituata a gestire sequestri etc etc in maniera un pò “troppo” personale… lo so, è lungo l’articolo, ma vale la pena di leggerlo…

    beh.. Rete4 non sarà abusiva, ma dire che Lombardini si è suicidato a causa dell’interrogatorio mi sembra una belinata clamorosa… mi sembrano palesi le sue responsabilità nella gestione del sequestro Melis… un saluto a tutti….

    ROMA - Questo è l’ultimo interrogatorio del giudice Luigi Lombardini, un’ampia sintesi delle 177 pagine della trascrizione del colloquio di cinque ore tra il pool di Caselli e il magistrato cagliaritano. Sulla base della lettura di questo documento il ministro della Giustizia, Giovanni Maria Flick, ha giudicato corretto il comportamento dei pm palermitani. A partire dal suo contenuto è andata avanti l’ inchiesta sugli sviluppi del sequestro Melis e sull’esistenza, in Sardegna, di una “zona grigia” che gestisce il pagamento dei riscatti. Un lungo faccia a faccia dove compaiono i personaggi più svariati, gli ambienti più diversi, e fatti che si sono sviluppati in mesi e anni. Ma c’è un solo fatto, un solo momento, che racchiude l’intero dramma. E’ quel che accadde la notte tra l’8 e il 9 ottobre del 1997, poco più di un mese prima del ritorno a casa di Silvia Melis. Quella notte Tito Melis, il padre della ragazza, incontrò un misterioso personaggio. Un omone alto e grosso, un duro, che con parole velenose gli disse di affrettarsi a pagare. Prima dell’interrogatorio il giudice Lombardini sapeva che l’ingegner Melis da qualche tempo indicava in lui l’uomo di quella notte. Non sapeva quante altre prove, oltre alla parola del padre della ragazza, il pool siciliano aveva raccolto.

    L’interrogatorio è la storia del dramma di un uomo che, improvvisamente, si trova scaraventato dall’altra parte della barricata. E che continua a negare un fatto che, contestazione dopo contestazione, domanda dopo domanda, passa dalla categoria del sospetto a quella dell’evidenza.

    Ma è anche la storia di un’indagine che svela il mondo circostante al giudice suicida, con le sue astuzie e le sue miserie. Lombardini - con la lettura delle intercettazioni, delle testimonianze, dei verbali - vede nitidamente il contrasto tra quel mondo e l’immagine che aveva di se stesso: un giudice-sceriffo, capace di violare o aggirare la legge, ma sempre per “fini di giustizia”.

    “SONO LE 12,40 dell’11 agosto 1998. In Cagliari, palazzo di giustizia, avanti ai pubblici ministeri Giancarlo Caselli, Vittorio Aliquò, procuratore aggiunto, Antonio Ingroia, Lia Sava, Giovanni Di Leo, sostituti procuratori.. è comparso come persona sottoposta a indagini Lombardini Luigi…Nato a?”.

    Lombardini. “Nato a Cagliari il 7 dicembre 1935 e residente a Cagliari, magistrato con funzioni di procuratore della Repubblica presso la procura circondariale. Celibe”. I pubblici ministeri elencano gli “elementi di prova”. Un elenco lunghissimo: dall’agenda dell’avvocato Luigi Garau, a tre verbali di interrogatorio di Tito Melis; dalle dichiarazioni del maresciallo dei carabinieri Francesco Testoni, a intercettazioni telefoniche. Il legale di Lombardini, avvocato Luigi Concas, propone una ‘eccezione di inutilizzabilità’ dei documenti sequestrati nello studio di Garau, che è il legale di Melis. Lombardini dice di condividere le ragioni esposte dal suo legale.

    Pubblico ministero. “Intende rispondere o no?”.
    Lombardini. “Intendo rispondere. Pur riservandomi tutte le nullità intendo rispondere perché… insomma, per chiarire qualche cosa”.
    Pm. “Prima domanda. Ha incontrato, nel periodo del sequestro di Silvia Melis e in quello successivo alla liberazione, l’avvocato Luigi Federico Garau?”. Lombardini. “Sì. Lo conosco da moltissimi anni. Venne un paio di giorni dopo il sequestro a chiedermi se potevo in qualche modo aiutarlo, data la mia esperienza in materia di sequestri. Gli risposi che assolutamente non intendevo, perché in precedenti occasioni i miei colleghi mi avevano… L’unica cosa che gli dissi fu che una buona strada poteva essere quella seguita per la liberazione della Furlanetto. Poi ebbi l’occasione di rivederlo, mi pare, dopo che Melis aveva fatto dichiarazioni alla stampa dicendo che gli era stato impedito di pagare”.
    Pm. “In quella occasione di cosa avete parlato?”.
    Lombardini. “Mi disse che l’ingegner Melis era estremamente adirato nei confronti della polizia, della Criminalpol, della magistratura di Cagliari che in altri casi, come quello di Farouk, aveva addirittura favorito il pagamento del riscatto”.
    Pm. “Altri incontri?”.
    Lombardini. “Venne a dirmi che aveva ricevuto una specie di ultimatum a pagare, che lu