notizia diffusa solo dal quotidiano La Stampa… giusto per diffondere la rassicurante idea che siamo in grado di gestire il nucleare.

Vorrei chiedere a chi è a favore del nucleare se conosce lo stato del centro di stoccaggio Eurex, in pianura padana a pochi metri alla Dora Baltea e dall’acquedotto del Monferrato, che già nel 2000 era stato alluvionato… ma cosa più grave, una vasca di contenimento ha una perdita dal 2004 di sostanze radioattive che hanno contagiato (per adesso in modo lieve) le falde dell’Acquedotto del Monferrato! La zona è sempre stata a rischio alluvioni ed è come avere una bomba a orologeria
(la pagina dell’Arpa con le rilevazioni sono a questo indirizzo:
http://www.arpa.piemonte.it/index.php?module=ContentExpress&func=display&ceid=647 )

Adesso vorrei sapere da questi signori favorevoli se e come erano a conoscenza di questo problema…
io in linea di massima sarei stato anche favorevole al nucleare… ma se noi e i nostri governanti non siamo riusciti a risolvere il problema della sicurezza delle scorie di 20 anni fa sono convinto che non saremo in grado di lavorare seriamente e quindi trovo giusto pagare dalla Francia per la nostra incompetenza… piuttosto da dare in mano a questa gente altre sostanze che non sono in grado di gestire

mi arrendo in quanto le lenti dei tuoi occhiali per vedere la realta’ sono di un altro colore rispetto al mio microscopi, e pertanto e’ democratico, anglosassone e liberale **SIGLARE** formalmente un accordo di **NON** essere d’accordo

Credo che tu sarai interessato, da persona genuinamente in cerca di risposte e chiarimenti, ad informarti un po’ bene su:

1- NIGERGATE (Uranio dal Niger-bufala creata a Roma da un Gruppetto di Lestofanti, apparentemente in violazione della nostra Sovranita’ e Costituzione…)

2-sul rapporto-Berlus/Mubarak a proposito del sequestro di Abu Omar (extraordinary rendition) e la collaborazione SERVILE del Governo di allora ad una procedura (extraordinary rendition) paragonabile al RATTO DELLE SABINE ed attualmente in discussione al Congresso degli Stati Uniti

3-Guantanamo e **sospetti terroristi** in una GUERRA contro il **nemico immaginario**: la Corte Suprema ha determinato che il processo sara’ mandato avanti, in rispetto alla Costituzione del Paese che, GW Bush, ha cercato dall’inizio di ***museruolare e di brutto, con diritti civili sotto attacco**

Attenzione che Gasp-Y-arroff,(e mi sembra di ascoltare lui, nel leggere il tuo post…) quando parla di eventi e situazioni GLOBALI estremamente complesse e POCO chiarificate dai media GLOBALI (una testa o due)ad esempio cita l’America e le intercettazioni che, secondo lui si riducono a poco piu’ di una manciata..vedasi BALLARO’ con Di Pietro.

Beh, in quel Paese dove vissi per oltre vent’anni ed esiste il Bene ed il Male alla GRANDE, esistono istituzioni e canali di comunicazione che informano.

Un esempio non molto noto, ma tremendamente utile per andare al cuore della MORALITA’ del Pubblico Ufficiale, sono due brevi programmi..

1-HALL of FAME…una ipotetica CASA della FAMA (nel senso del Bene)

2-HALL of SHAME..un’altra ipotetica CASA, ma questa volta, della VERGOGNA

E pertanto, dopo tutte le elucubrazioni pseudo-tecniche e di CONOSCENZA assoluta, tutto si riduce ad una genuina onesta VOLONTA’ (non deve essere un obbligo..) e dovere CIVICO dell’individuo di ESSERE partecipe del Paese che, allo stato attuale, vedo sempre piu’ degenerare nella condizione di COLONIA strategica per GIOCHI piu’ grandi di noi, con una Leadership confusa, linguisticamente FRAGILE, innamorata di quell’aspetto dei media, focalizzato sull’INGEGNERIA SOCIALE 9creazione VIOLENTA del consenso)

Non vogliamo i nostri fratellini minori fare stragi nei Campus all’Americana..tanto per intenderci, ma vogliamo che abbiano QUI possibilita’ di proseguire cio’ che nacque anche qui, alla Scuola dei Fermi, Meucci e Marconi (per confinarci nel TECH)
Sii felice

vi ricordo i numerosissimi cantieriu aperti dal 2001 al 2005 e nessuno è stato portato avanti o finito

il nucleare è l’ennesima balla per prendervi i soldi e state sicuri che non entreranno mai in funzione….non siete capaci di smaltire la monnezza delle città del sud figuriamoci di gestire una centrale nucleare

saluti e smettetela di farvi fregare

fab

ps
franz/piero fregatevene delle critiche dell’italiano medio e tirate dritto e complimenti epr l’intervista a quel cialtrone di ricci

Riassumendo: tra almeno 20 anni con il nucleare si riuscirà a coprire solo il 7% del fabbisogno energetico dell’Italia.

http://it.youtube.com/results?search_query=rapporto+41&search_type=

ma tu te le cerchi…
*****
Voler far passare l’idea che Berlusconi lo fa solo per salvare sé stesso, quando lui ormai (e anche i suoi amici) sono assolutamente al riparo da qualsiasi guaio giudiziario.
*****

Datti una rilettura a cio’ che e’ correntemente nelle aulee dei Tribunali:

1-NIGERGATE (falsi documenti preparati dal Governo Berlusconi, presentati a Washington e PROVATI fraudolenti: alla base del cominciare una Guerra Illegale..e conseguenze

2-Bush oggi ha dovuto sorbirsi dalla Corte Suprema, una decisione che in poche parole, rende GUANTANAMO un atto che viola la Costituzione degli Stati Uniti e pertanto tutti gli arresti di **sospetti** terroristi in Paesi stranieri (Abu Omar e’ uno dei 15 o 20 casi che riguarda l’Italia e Berlusconi bluffa nel mostrare tranquillita’ col grande Amico del Texas, non un buon americano - si parla dell’Aia/Norimberga e WAR CRIME)

E possiamo andare avanti all’infinito

La pentola e’ scoperta..
Spiacente

p.s.
uno dei giudici che ha detto qualcosa a favore di GW Bush, un certo ANTONIN SCALIA (non di Bolzano, decisamente) dovra’ probabilmente dimettersi, dal momento che fu tra i giudici che approvo’ la nomina di Bush verso Gore, per decreto della Corte: mai successo nella Storia di quel Paese..e le cose sono piu’ vicine di quello che pensiamo: intercettazione-privacy, ma il discorso e’ di legalizzare, in realta’, l’OMERTA’..

**Il progetto sul nucleare andrà elaborato! Quello che deve fare Berlusconi è METTERCI I SOLDI, investire nella ricerca. Se lo farà, avrà dalla sua il plauso della popolazione; se invece sprecherà denaro e non si arriverà a nulla, il consenso scenderà…semplice!**

Intanto i soldi sono anche miei,e Berlusconi non ci mette nemmeno un euro dei suoi soldi.
Se lo farà e sprecherà il denaro pubblico verrà preso sotto casa.Forse tu non hai il senso della proporzione visto che qui si parla di fottutissimi miliardi di uero!non di milioni!

Quanto alle intercettazioni…bè se ascolti Gasparri e leggi Il giornale non c’è niente che io possa fare o dire per farti cambiare idea.
Sei gia traviato di tuo ed io non ho voglia di parlare con un muro.

Posti cifre false,percentuali inventate,episodi mai successi e sopratutto sei totalmente male informato.
Vorrei ricordarti che sul tuo amato presidente del consiglio ci sono ancora in corso due processi(se non erro):uno è il caso mills e l’altro è il caso saccà.
Smetti di leggere Il giornale perfavore,quantomeno per rispetto a Montanelli che ne era il direttore.
Ora è peggio di topolino….solo i bambini che vivono a topolinia,e non in Italia,possono credere a quel che c’è scritto.