Anna Serafini in Fassino

Giugno 13, 2008 on 7:26 am | In Politica, Legalità |





Anna Serafini in Fassino ha licenziato la sua ultima fatica letteraria: “Cinico & Trendy” (Ponte alle Grazie). Un superfluo libretto che stigmatizza lievemente i mali della politica: cinismo, servilismo, furbizia, subalternità, trasformismo, arrivismo, arte di galleggiare. In pratica è un’autocritica. Ieri l’hanno presentato alla libreria Mondadori di Milano, presente l’autrice, il professor Umberto Veronesi e la psicoterapeuta trendy Maria Rita Parsi. Con Elia e Franz siamo andati a curiosare. Appena arrivati siamo stati marcati stretti da vigilantes e addette al grande evento. Dieci minuti dopo sono accorsi gli amici della digos.

L’atmosfera era soft, da vaniloquio intorno al tè delle cinque. Veronesi si è sperticato in lodi. E’ un libro scritto benissimo, colto, intelligente, ironico, incisivo: così ha detto, citando Hume, Heidegger, Kierkegaard. Una cosa imbarazzante. La tesi della signora Serafini è la seguente: di questi tempi il cinismo è trendy, serve ai forti come giustificazione, ai deboli come difesa. Ma nel libro non fa nomi e non racconta fatti. Deve considerarlo inelegante. “Il primo titolo che avevo in mente”, ha rivelato, “era Berlusconite, intesa come malattia contagiosa”. Essendone stata contagiata, non lo sa e ci scrive pure un libro sopra.

C’è stato il tempo per una domanda sul tema delle intercettazioni. Anna è fermissima: sono state usate contro le regole dello Stato di diritto, per selezionare classi dirigenti in modo non democratico; è ora di finirla con il giustizialismo, in nome della privacy e della presunzione d’innocenza. Trattare affari con criminali inamidati (dopo aver riabilitato Craxi, barattato la candidatura di D’Alema al Quirinale con Ferrara e delegato a Berlusconi la riforma della giustizia e la soluzione del conflitto di interessi) è forse scelta idealistica e controcorrente? La pubblicazione delle telefonate intercettate fra Consorte e Fassino è “una delle pagine più nere della storia del diritto e del giornalismo”, risponde Anna. Anche Veronesi è d’accordo: la politica va riformata ma è illusorio voler reprimere la corruzione con le inchieste. Gli orrori della clinica Santa Rita? “Meglio non scoprirli che avvalersi delle intercettazioni per le indagini”, afferma il professore. Non scherzo, ha detto proprio così. Ma questo lo vedremo nel prossimo video.

Divincolandoci fra vigilantes e digottini, siamo riusciti a porre ad Anna Serafini un’altra domanda: perché lei e Fassino hanno superato i tre mandati parlamentari in deroga allo statuto del partito? Risposta: lei è un provocatore, non c’è una legge dello Stato che ce lo impedisce e se gli elettori vogliono così… Peccato che lo statuto del pd l’abbiano votato loro e che con l’attuale legge elettorale, com’è noto, le candidature sicure siano decise non dagli elettori ma dai capi-partito.

Non poteva mancare l’attacco a Grillo, che evidentemente nella sua testa cinica & trendy dev’essere il mandante di chiunque ponga una domanda fuori cerimoniale. “Grillo guadagna cinquanta volte un parlamentare senza avere il talento di Fiorello, e più fomenta l’odio contro i politici più guadagna”, ha dichiarato con l’aria di chi estrae l’argomento decisivo. Per la cronaca, nelle trasmissioni di Fiorello il marito va a canticchiare le filastrocche. Prima di chiudersi nell’auto blu ha fatto ricorso alla mozione degli affetti: sono laureata con 110 e lode, lavoro e studio dall’età di quattordici anni, sono stata la prima degli eletti nel mio collegio con la preferenza unica nel 1992, con un padre minatore pensa che io possa avere paura di una domanda?”. Tutto, pur di non rispondere. Avendo conosciuto la moglie, quasi rivaluto Fassino. Undici legislature in due. Per adesso.

Post scriptum

La senatrice Serafini ricorda male: dice di essere stata la prima degli eletti di tutti i partiti nel collegio Arezzo Siena Grosseto alle politiche del 1992, ma non è vero. Elia è andato a controllare. Leggete il suo commento, è quello in grassetto.

180 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

  1. ….”meglio non scoprirli”?!??!
    ha detto così!!?? certa gente non ha limiti; possibile che non siano capaci di vergognarsi di nulla?

    Commento di faunista — 13 Giugno 2008 #

  2. Quste persone non hanno argomenti.Sono ridicoli!

    Commento di Andrea — 13 Giugno 2008 #

  3. che tristezza! 5 legislature? ma veramè? sto concentrato di banalità?? povera patria………..

    Commento di RaffaelloS — 13 Giugno 2008 #

  4. volevo esprimerle ammirazione per la sua opera di sensibilizzazione e di presa di coscienza da parte del popolo dell’ipocrisia della classe dirigente di questo paese. grazie.

    Commento di mario rossi — 13 Giugno 2008 #

  5. Ogni volta che leggo notizie come queste mi chiedo dove arriveremo…storie come queste neanchè nelle mogliori sceneggiature americane si vedono…la compatezza, la strategia unitaria, il lavoro di squadra che caratterizza l’attuale classe politica per manovrare l’informazione e manipolare le menti altrui è senza precedenti! Usare espressioni come “una delle pagine più nere della storia del diritto e del giornalismo” e dire che le intercettazioni “sono state usate contro le regole dello Stato di diritto, per selezionare classi dirigenti in modo non democratico” mi sembre una delle più grosse eresie mai dette! La frase, poi, Gli orrori della clinica Santa Rita? “Meglio non scoprirli che avvalersi delle intercettazioni per le indagini” mi lascia letteralmente sgomento!

    Mi sembra un pò come risentire l’onorevole Brunetta che dice “colpirne uno, per educarne cento”…peccato però che questi dimentichi che molti dei fannulloni che lavore nella PA e nelle istituzioni sono figli, nipoti, amanti, sorelle, fratelli, cognati, suoceri, cugini, di personaggi del modno politico e delle istituzioni pubbliche in genere…peccato che non ci sia stato un contradditorio e nessuno abbia potuto far osservare questo al nosto caro ministro!

    Commento di ANDREA F. — 13 Giugno 2008 #

  6. Fantastico Piero, avrei voluto esserci… Ma davvero così tante cazzate tutte in una volta?? Ma non c’è il minimo sentore di dignità? Non si vergognano nemmeno un pochetto?

    Commento di Davide — 13 Giugno 2008 #

  7. Ho visto il video. Ci vuole stomaco forte per andare a sentire queste banalità… Piero hai tutto il mio appoggio e la mia solidarieta; io non penso che ce la farei

    Commento di faunista — 13 Giugno 2008 #

  8. Scusatemi, probabilmente il canale aveva problemi, potete editare pure i miei post, vi ringrazio.

    Commento di Abraham Weyland — 13 Giugno 2008 #

  9. STRAORDINARI! Bravissimi. complimenti ad ANNA non l’avevo mai vista……straordinariamente vergognosa: la eleggerei come simbolo della dirigenza di questo paese di banane.

    BASTARDA DISINFORMAZIONE DI STATO: se passasse mai un video di questo genere sulle TV pubbliche …

    Commento di davide — 13 Giugno 2008 #

  10. Io non sono laureato in 110 e lode, sono un semplice diplomato e dal basso del mio diploma di scuola superiore chiedo alla signora Serafini, signora si è laureata con CEPU??? Che pena ascoltare un dirigente del genere. Rappresenta benissimo una certa “italietta”. Su Grillo vorrei dire due cose, innanzitutto che c’entra? e poi se guadagna vuol dire che molta gente è disposta a pagare per sentirlo parlare, non credo che il signor Giuseppe Grillo prenda sovvenzioni pubbliche. Se è milionario e paga le tasse a me sta bene. Amici di Piero Ricca, io cerco di far vedere, di inoltrare via mail e di informare i miei amici-conoscenti ma vi assicuro che è dura. Il virus dell’ignoranza è molto aggressivo. Ancora una volta complimenti Piero, a te ed a quel simpaticone di Franz.

    Commento di massimo s — 13 Giugno 2008 #

  11. Imbarazzante la Serafini!
    Imbarazzante come NON risponda alle domande.
    Imbarazzante come parli a vuoto.
    Vuoto pneumatico.

    Grande Piero!

    Commento di Giovanni Saccarola — 13 Giugno 2008 #

  12. eh si vede che non è nata sotto un cavolo… questa è un cavolo!

    Commento di antonio — 13 Giugno 2008 #

  13. ma perchè esiste questa gente?

    Commento di petrelli andrea — 13 Giugno 2008 #

  14. ah ah, alla libreria Mondadori! Mondadori è del fratello “furbo” di Berlusconi.

    Commento di ff — 13 Giugno 2008 #

  15. Che fenomeno! Banalità su banalità. E questo fenomeno, guadagna un’iradiddio di soldi (pagati da noi) per non rispondere alle domande dei cittadini! Distogliere l’attenzione su altri temi non pregnanti e marginali. Quanto guadagna Grillo? Guadagna quanto basta a pagare le tasse che riforniscono i lauti stipendi che la Fassino & signora portano a casa! Eppoi Grillo è un imprenditore: non vai ad un suo spettacolo e lui non guadagna, cazzo!…
    …e si allontana con l’auto blu….tanto la benza la paga Pantalone….
    che amarezza….

    Commento di roberto romanella — 13 Giugno 2008 #

  16. Piero & C. grandi come sempre!
    Ma le legislature, in due, non sono 13? 7 lei e 6 lui? e chissà se c’è anche l’altro… :-)

    Grazie per quello che fate!

    Commento di Michele — 13 Giugno 2008 #

  17. come fanno a non provare vergogna….

    Commento di Ermes — 13 Giugno 2008 #

  18. Che nullità!!
    Ormai dire che grillo guadagna soldi è uno pseudoscudo alle domande scomode..il tempo renderà questo scudo ridicolo!

    Esiste solo questa realtà:
    Serafini:”Pensa che io abbia imbarazzo a rispondere alla domande?”
    RiccA:”Perchè ha avuto la deroga?”
    Serafini: ..silenzio e via nella macchina blu.
    Racchia e disonesta.

    Commento di silver — 13 Giugno 2008 #

  19. Volevo ricordare questa raccolta firme libera, senza partiti o “personaggi”, visto che nell’articolo si tocca l’argomento.

    firmiamo.it/sialleintercettazioni

    Commento di mnm — 13 Giugno 2008 #

  20. Questa volta non ce l’ho fatta: non sono riuscito a terminare di vedere il video. Mi fa così male vedere che ci sono queste persone al governo dell’Italia che non ce la faccio a sentirle. Ormai bisogna solo lottare, combattere apertamente.

    Commento di xy — 13 Giugno 2008 #

  21. Ma ho letto bene? Sarebbe stato meglio che non fosse emersa la MELMA del Santa Rita??? Non ho davvero parole! Forse anche lei è stata una paziente della clinica e le è stato espiantato il cervello! Ma non credo per sbaglio, probabilmente era difettoso!
    Qui si è perso il senso minimo del pudore…

    Commento di SerialK — 13 Giugno 2008 #

  22. aaaah…che donna! cinica e trendy!

    Commento di Emanuele — 13 Giugno 2008 #

  23. Splendido!da brividi! Anna Serafini ha avuto il coraggio di dire che è stata scelta dal popolo e che non si è potuta sottrarre.. è così poco abituata al fatto che le si facciano delle domande che fa un autogol ogni volta che apre bocca. E’ lei l’emblema della sinistra dirigente che ha governato negli ultimi 15 anni. Una donna che vive in un altro mondo.

    Grande Piero, il finale del video con te e Elia che vi allontanate mi ha commosso

    Commento di vanni trentalance — 13 Giugno 2008 #

  24. bel video, complimenti.
    Come stai dimostrando da diverso tempo, la nostra classe dirigente prova imbarazzo di fronte a cittadini informati che pongono loro domande precise e puntuali.

    Adesso però, anche noi dobbiamo fare la nostra parte e incalzarli sempre di più.

    Meno tastiera e più domande!!

    Ciao a tutti!

    Fab

    Commento di Lo Zio — 13 Giugno 2008 #

  25. Straordinari.
    Nessun altra parola.
    Sia per Piero & C.
    Sia per la merda che governa.
    Voglio scendere.

    Commento di Uccio — 13 Giugno 2008 #

  26. Comunque sapete che sta facendo Guzzanti sul suo blog? A tutti gli iscritti invia una email chiedendo di fornire i dati personali: nome cognome, indirizzo cap, telefono e indirizzo email. Chi li invia viene contattato personalmente e viene chiesto se i dati corrispondono.
    Vi rendete conto? Questa gente si esprime contro le intercettazioni e poi vuole controllare in modo approfondito delle persone che inseriscono messaggi sul loro blog. Questo è uno stato di polizia ormai. A breve mi aspetto qualche legge su internet che limiterà di molto la libertà personale.

    Commento di xy — 13 Giugno 2008 #

  27. Le legislature sono undici in tutto, per ora: sei della signora Anna e cinque del signor Piero. Ma diamogli tempo.

    Commento di francesco — 13 Giugno 2008 #

  28. veronesi invece di perder tempo dietro a questi buffoni farebbe bene a pensare ai propri malati ! un’altro servo è giunto fra noi ……………..
    Piero,Franz,Elia BRAVI e puntuali come sempre .

    Commento di stella marina — 13 Giugno 2008 #

  29. Ormai questo Livello letterario non ci provoca nemmeno un “solletico intellettuale”.

    Un gesto di vera Innovazione sarebbe prendersi su, assieme al marito, e abbandonare le stanze del Parlamento.

    Ormai sono queste le dimostrazioni Rivoluzionarie.

    nonleggerlo.blogspot.com

    Commento di Wil Nonleggerlo — 13 Giugno 2008 #

  30. Che buffoni!
    Ma chi si compra i loro libri?!?

    Commento di Andrea — 13 Giugno 2008 #

  31. … a che ora passa il primo treno per Marte? …. Lì non so se c’è vita, qui di sicuro non c’è più speranza.
    Siete stati grandi come al solito, siete i partigiani del nostro tempo.

    Commento di Graziano Filonzi — 13 Giugno 2008 #

  32. Però la Serafini va apprezzata, in quanto si è messo con un uomo “troppo magro”.

    Commento di Attila — 13 Giugno 2008 #

  33. Bravi bravissimi!

    Clap! Clap! Clap! :)

    Commento di Saverio Tommasi — 13 Giugno 2008 #

  34. Senza pudore la signora Fassino…a questo punto chi mi fa piu schifo? lei o il marito?
    Vergognosi…

    Commento di Giuseppe Gati' — 13 Giugno 2008 #

  35. Fa pensare come a volte bastino quattro parole
    per saggiare l’inconsistenza di una persona!

    Commento di Massimiliano Esposito — 13 Giugno 2008 #

  36. NESSUNO VIENE COSTRETTO A FARE IL POLITICO…..ANZI……………………………Secondo me il politico dovrebbe accettare di essere non solo intercettato, ma Super controllato 24 ore su 24…..in quanto dovendo agire nella piena legalità ,e non per interessi personali ,in “TEORIA”…non avrebbe nulla da nascondere…..
    Altrimenti ci sono altri lavori tipo il comico con cui si guadagna 50 volte di più…..ed essendo il comico un PRIVATO non viene pagato da noi ,anzi le sue tasse aiutano tutti i cittadini….
    Le zecche almeno succhiano solo il sangue necessario per NUTRIRSI………..
    Salut

    Commento di Dario — 13 Giugno 2008 #

  37. “Quando c’è stata la preferenza unica i cittadini di Siena Arezzo e Grosseto mi hanno eletto, se vuole andare a vedere nel 92 sono arrivata prima di fronte alle donne e gli uomini di tutti i partiti”.

    Ho voluto seguire il consiglio della Senatrice. Credo che sia doveroso non essere aprioristicamente sospettosi, ma che ogni tanto convenga comunque controllare. E quando controlli scopri le bugie.

    Nelle elezioni per la camera del 1992 nella circoscrizione Siena- Arezzo Grosseto il Pds fu il partito più votato con 188.716 voti il 32,31% e conquistò 3 seggi.

    Nella lista del Pds la più votata fu effettivamente Anna Serafini con 13.915 voti.

    Nello stesso collegio la Dc conquistò 2 seggi, il PSI 1, rifondazione comunista 1.

    Se si guardano tutte le liste si vede che CORSI Umberto Detto Hubert (DC) prese 18.670 preferenze, BALOCCHI Enzo (dc) 16.789 preferenze FORNASARI Giuseppe (DC) 16.034 (quest’ultimo addirittura non eletto). AMATO Giuliano (PSI) 32.961 preferenze.

    Quindi non è “arrivata prima di fronte agli uomini e alle donne di tutti i partiti” ma controllando le preferenze risulterebbe la quinta.

    Con Amato che prende addirittura più del doppio dei suoi voti. Insomma fate voi.

    (Fonte i dati del ministero degli interni)

    Commento di Elia QML — 13 Giugno 2008 #

  38. ma che schifo, ora anche le intercettazioni non si potranno usare, questo è un paese pieno di imbecilli.

    Commento di antonio — 13 Giugno 2008 #

  39. Siete eccezionali!
    Grazie ragazzi!

    Commento di Luigi — 13 Giugno 2008 #

  40. Ragazzi ma si parla del ‘92!!

    La gente che l’ha votata ha sottoscritto una clausola che rendeva il voto valido per venti anni?

    Tocca stare in campana, molti politici si avvicinano alla sessantina/settantina e non mi sorprenderei di veder spuntare i loro rampolli nelle prossime legislature.

    E per la cronaca, questo é quanto contribuisce questa gente a migliorare il paese (tratto da http://www.openpolis.it/politico/393 ):

    Piero Fassino

    Presenze in Parlamento (su 4875 votazioni elettroniche)
    Presente 489 su 4875 (10.0%)
    Assente 4358 su 4875 (89.4%)
    In missione 28 su 4875 (0.6%)

    Bah….

    Commento di Daniele Cerra — 13 Giugno 2008 #

  41. Io metterei una webcam sulla spalla di ogni politico durante le ore lavorative, così ogni cittadino collegandosi online potrebbe verificare cosa fa sta facendo il politico che ha votato.

    Commento di xy — 13 Giugno 2008 #

  42. La politica esercitata come un mestiere rende molto bene economicamente e in termini di qualità della vita, elude il precariato garantendo il posto fisso spesso a vita, garantisce una serena vecchiaia con adeguati pensionamenti, e pone il politico al di sopra di tutto e di tutti i poveracci che siedono un gradino più in basso. Se New York è la grande mela l’Italia è la grande merda dove affari e politica convivono in pace e serenità !

    Commento di GG — 13 Giugno 2008 #

  43. […] Anna Serafini in Fassino dal blog di Piero Ricca […]

    Pingback di Lo chiamavano Impunità « Ideoteca — 13 Giugno 2008 #

  44. Cara Serafini, mia moglie laureata fuori corso nel senso che si è laureata IN ANTICIPO, in medicina. Guadagna in un anno quello che lei guadagna in un mese, inoltre mia moglie non fa male al paese.
    Signora Serafini si faccia da parte.
    Nel film L’UOMO DELL’ANNO con Robin Williams, il protagonista è un comico che diventa presidente degli Stati Uniti d’America, dice una cosa sacrosanta: i politici dovrebbero avere sulle loro belle giacche, cuciti addosso i nomi delle corporation che li sponsorizzano. Un po’ come le tute dei piloti di formula uno.

    Commento di massimo s — 13 Giugno 2008 #

  45. Ed ho dimenticato una cosa: 20 anni vanno bene per buttare nel cesso un referendum, ma non sono abbastanza per mandare a casa sta gente..

    Commento di Daniele Cerra — 13 Giugno 2008 #

  46. Bravo Piero .. Era da un bel po’ che nn avevo il privilegio di dirtelo di cuore. Ma veramente bravo, bel documentario e ottimo stile, incalzante ma educato e consapevole dei propri diritti.Che dire della Serafini.. Il brutto è che nn c’è proprio niente da dire; stanno lì lei e quanti altri contro ogni logica , contro la legalità , contro il rispetto per i cittadini con l’auto blu e tutto il resto , CONTRO addirittura i
    loro stessi statuti.. Che altro si può voler dire a riguardo ? Evidentemente si dovrebbe passare al FARE, cercando di scrostarli dalle loro nicchie di privilegio, ma soprattutto RIELABORANDO totalmente il concetto di politica, che ormai è divenuta addirittura un mezzo per intrallazzare
    con banchieri e con l’ alta finanza .. sentendosi trendy. La risposta “Grillo” sta diventando un po’ come il ” comunisti,comunisti,comunisti” reso celebre da Neri Marcorè .. Ci si nasconde dietro un dito. Ma in modo trendy.

    Commento di Tiz — 13 Giugno 2008 #

  47. Chiedo scusa per l’off-topic, ma stavolta credo ne valga proprio la pena!
    Stavo scrivendo sul mio piccolo blog quest’oggi un post dedicato al tema intercettazioni e ho voluto far notare il titolo del sondaggio de “LA Stampa” su questo tema. Il titolo era “MILIONI DI ITALIANI SPIATI…”
    In poche ore hanno corretto la magagna, visto che è fuor di dubbio che gli intercettati ammontano sì e no a 40, 50 mila nel 2007!
    Avendo fatto la correzione DOPO il mio post, ho potuto presentare entrambe le versioni sul mio blog! Un vero scoop giornalistico non voluto!! :)

    http://alessandrotauro.blogspot.com/

    Commento di alex — 13 Giugno 2008 #

  48. Non sono un elettore del centro sinistra, ma non posso non difendere Anna Serafini e suo marito dagli attacchi di Piero Ricca e dei suoi amici. E’ inutile che facciate sempre le vittime dicendo : “è solo una domanda”. A quella domanda vi aveva già risposto Piero Fassino, dicendo che ai dirigenti del partito era stata fatta una deroga, perché appunto i dirigenti non si trovano sotto i cavoli e quelli che ci sono vanno valorizzati. Non vi piace come risposta? Legittimo, ma non continuate con questa storia delle legislature, altrimenti vuol dire che lo fate unicamente per provocare.
    Ah poi non avete compreso cosa c’entri Grillo…c’entra eccome…vi spiego (modestamente) il perché: voi attaccate la Serafini soprattutto sul piano economico (addirittura alla fine Ricca ironizza su quanti milioni prendono lei e il marito come tredicesima ecc…). Ebbene Grillo è un esempio lampante di come un personaggio sicuramente bravo a fare il suo mestiero (comico), decida ad un tratto di sfruttare il suo potere mediatico per aizzare una parte della popolazione contro tutto e tutti, lucrandoci sopra in modo evidente. Nulla di deprecabile per carità, ma è per farvi notare come Grillo guadagni i milioni cercando di sfasciare il sistema, di delegittimare chi fa il suo lavoro in modo onesto e pulito. La Serafini e Fassino guadagnano anche loro i milioni, ma cercando di fare politica seriamente ed apportando un contributo positivo al Paese. L’unica differenza? I soldi che vanno a Grillo sono solo di quei frustati che vedono in lui una salvezza e elargiscono donazioni, comprano gadgets ecc…i soldi per pagare la Serafini li mettiamo tutti noi…Ma in una democrazia è normale che i cittadini finanzino la politica, la classe dirigente. Serafini e Fassino sono esempi di persone perbene ed oneste, lo si capisce dalla schiettezza con cui parlano, dalla semplicità con cui comunicano…Dopodiché ripeto, sono il primo a non condividere alcune delle loro posizioni politiche, ma questo non deve inficiare il giudizio sulla loro persona e sulla loro correttezza.

    Commento di Marco — 13 Giugno 2008 #

  49. Al riguardo del seguente commento:

    ****
    Comunque sapete che sta facendo Guzzanti sul suo blog?
    ****
    Leggo il tuo commento che conferma, se mai ce ne fosse bisogno che, a meno che non si cerchi di capire l’esistenza prima, e si entri dentro a quel ca…o di (quello che io definisco) **Cavallo di Troia** dopo, che abbiamo accolto in buona fede ai tempi dell’Armistizio (riferimento storico, e se e’ dietrologia…evviva il pane fatto in casa…), vedremo sempre MISTERI che non sono frutto del caso..

    Tra la paranoia del COMPLOTTO ( anche globale) ed i fatti che si possono scoprire attingendo da molte fonti anche al di fuori del nostro Paese, la differenza c’e', ma parte dei FATTI rimangono

    Come disse un tale, quello e’ pazzo perche’ SPARA alla Luna: ed il Pazzo rispose..a me , mi basta e mi avanza un pezzetto di STELLA..

    E capisco, dalle risposte di questi nostri DIPENDENTI, che il panico regna SOVRANO..Grillo e’ stato menzionato, ancora in luce VOLGARE per una LADY con PROPRIETA’ JET-SET in TOSCANA

    Credo che l’inconscio della classe dei DIPENDENTI ASSENTI dalla nostra SOVRANITA’, sia oullulata da INCUBI **TUNISINI** od **HAMMAMETIANI**

    Io propongo una PETIZIONE per Sant’Elena, viaggio solo andata, via AIR-ESILIO, il nuovo marchio di ALITALIA..per cui abbiamo gia’ **DATO**

    Commento di Ed — 13 Giugno 2008 #

  50. UN DOCUMENTARIO BELLISSIMO!

    Commento di jUVI nOT — 13 Giugno 2008 #

  51. Un grande ritorno del vero Piero.
    Questa gente che combatte estenuamente, alla morte Berlusconi e poi si fa editare Mondadori è meravigliosa. D’Alema docet.

    Commento di Gabriele — 13 Giugno 2008 #

  52. @Gabriele
    Perché D’Alema? Io direi TRAVAGLIO docet….D’Alema non dice che la Mondadori è stata comprata grazie alla corruzione (perché è una colossale balla). Travaglio invece sì. Eppure…”Palle mondiali” e “Stupidario del calcio ed altri sport” non li ho scritti io!Quando si dice la coerenza…

    Commento di Marco — 13 Giugno 2008 #

  53. Replica al commento di Marco.
    (modestamente) trovo sbagliato definire sfrustrati quelli che comprano gadget, elargiscono donazioni e vanno agli spettacoli di Grillo: in questo paese è ancora possibile scegliere come spendere i propri soldi?Persone come te invece come si dovrebbero definire? Mi è venuta in mente la parola “plagiati”, da , infinocchiati … ma apri gli occhi, le orecchie e la mente!! vai alla sostanza delle cose che dicono e guarda come hanno ridotto il nostro paese.
    P.S. non ho mai speso 1 centesimo x Grillo eppure condivido le cose che dice….sarò mica sfrustrata?! mi sa che mi è venuta la grillite!

    Commento di Tiziana — 13 Giugno 2008 #

  54. Dice bene quando dice che Grillo guadagna perchè in politica invece è trendy rubare!
    kiss

    Commento di Jessica Moh — 13 Giugno 2008 #

  55. C’è qualcuno che mi sa spiegare che differenza c’è al giorno d’oggi tra votare PDL e PD? Forse una consonante?

    Commento di Man in the mirror — 13 Giugno 2008 #

  56. Un grande abbraccio di ammirazione per il vostro operato. Ci vuole proprio qualcuno che sbatta in faccia i fatti a questi esseri delle favole (favole nere, quelle da incubo) che vivono rinchiusi nel loro autoreferenzialismo.

    BRAVI, BIS!!

    Commento di Alessandro R. — 13 Giugno 2008 #

  57. marco tieniti pure fassino e moglie per favore..
    c’e ben poco da giustificare..la banalita’e l’ipocrisia, giustifica queste!!!

    Commento di gianni — 13 Giugno 2008 #

  58. Laureata con 110 e lode……mi tengo la mia ignoranza piuttosto di fare figure tanto meschine!
    In quanto donna mi vergogno di quella donna!
    buon w/e

    Commento di Jessica Moh — 13 Giugno 2008 #

  59. Non credo che Piero avesse voluto “ironizzare” sull’operato dei coniugi Fassino.
    Ha voluto semplicemente mettere in evidenza, in modo educato, il comportamento di una classe dirigente in questo caso di “sinistra” che predica bene, ma che razzola male.
    Porre delle domande è lecito, rispondere è cortesia.
    Se la Sig.ra Anna Serafini evita di rispondere a certe domande che reputa “provocatorie”, che se ne assuma la responsabilità davanti all’opinione pubblica italiana.
    La Sig.ra Serafini è libera di lasciare il suo posto di senatrice a qualcun altro qualora non si sentisse in grado di rispondere alle domande dei giornalisti.
    Se non ha niente da nascondere…perchè evita di rispondere alle loro domande?
    Se e’ vero che la Sig.ra Anna Serafini assieme al marito Piero Fassino hanno lavorato con onestà e corretezza di che cosa hanno paura?
    Mi auguro che i coniugi Fassino rispondano alle domande, altrimenti che lascino il loro posto a qualche giovane più volentoroso e più disponibile ad informare i cittadini sul proprio operato.
    In fondo, dopo ben 11 legislature, un po’ di riposo questi due “baldi” politici della “sinistra” italiana se lo meritano.
    Spero non vogliano eguagliare il record del loro collega democristiano:il “longevo” Giulio Andreotti?
    Con i migliori saluti,Max

    Commento di max — 13 Giugno 2008 #

  60. Grillo guadagna più di me pappappero!
    Una bambina dell’asilo pagata da noi fior di quattrini per votare leggi ingiuste!
    Se quella è di sinistra…
    Spero almeno che la notte prima di coricarsi pensino a quanto fanno schifo.

    Commento di fra — 13 Giugno 2008 #

  61. Questo è il fascismo

    QUESTA LA MAIL CHE RICEVONO I NUOVI ISCRITTI E CHE SARA’ INVIATA MAN MANO ANCHE AD UNA SERIE DI ISCRITTI IN PRECEDENZA.
    13 Giugno 2008

    Gentile amico o amica
    Grazie per esserti iscritto a Rivoluzione Italiana. Se vorrai vedere pubblicati i tuoi commenti devi prima inviarmi a questo indirizzo e-mail i seguenti tuoi dati che resteranno segreti e custoditi soltanto da me.

    Nome
    Cognome
    Indirizzo completo di CAP
    Telefono fisso
    Eventuale cellulare
    Codice fiscale

    Il motivo di questa richiesta è semplice: “Rivoluzione Italiana” non è un blog come gli altri, ma un giornale on line di un movimento culturale e politico registrato e che si chiama, come il blog “Rivoluzione Italiana”. RI non è dunque un forum, non è una mailing list, ma una pubblicazione che ha un direttore.

    Come direttore ho la responsabilità di una omogeneità di stile che garantisca una completa libertà di espressione di opinioni politiche e di qualsiasi altro genere.

    E’ proibito insultare, rispondere ad eventuali insulti, rivolgersi in maniera aggressiva e irrispettosa al Direttore del blog. Sono proibiti anche i battibecchi di natura personale e le manifestazioni di odio di qualsiasi genere, come sono considerati non accettabili contributi che mirino a minare l’equilibrio e la civile convivenza delle persone e delle diverse opinioni nel blog.

    Come Direttore mi riservo inoltre il diritto di dichiarare una collaborazione non gradita e di porre termine all’iscrizione del suo titolare.

    Coloro che fossero cancellati dall’elenco degli iscritti non possono tornare nel blog modificando la loro e-mail e il nick name.

    Cordialità vivissime e ancora una volta benevenuto, o benvenuta.

    Paolo Guzzanti

    Commento di xy — 13 Giugno 2008 #

  62. Cari QML, tutta la mia stima ed ammirazione, appena avremo modo di fare qualcosa sarà un piacere collaborare con voi, in considerazione che abito in Abruzzo (Siete i benvenuti nel caso si passaggio in zona), cosa che mi pare però strana e deludente è il fatto che voi siate a Milano e non vedo tanta aggregazione da parte di molta gente, pur essendo il caso Ricca un caso Nazionale.

    Commento di vittoriodigiacinto — 13 Giugno 2008 #

  63. Sempre più fascismo: Varato il decreto per l’esercito a protezione delle discariche. Il Ddl sull’emergenza rifiuti in Campania prevede l’impiego delle forze armate per la conduzione tecnica ed operativa degli impianti di selezione e trattamento dei rifiuti. Nelle metropoli i militari agiranno quali agenti di sicurezza per sei mesi, rinnovabili

    Commento di xy — 13 Giugno 2008 #

  64. HO APPENA VOMITATO!

    Commento di raffaele — 13 Giugno 2008 #

  65. AGLI INFILTRATI DEL BLOG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    E’ VERO CHE C’E’ GENTE CHE NON NASCE SOTTO I CAVOLI……………….MA E’ ALTRETTANTO VERO CHE C’E’ GENTE CHE VIVE SOTTO I CULI……….
    con simpatia…….

    Commento di Dario — 13 Giugno 2008 #

  66. la Serafini non la conoscevo…
    non mi sono perso niente…ma proprio niente..
    madonna che pochezza di “cervello”…
    ..
    .

    Commento di cimbro mancino — 13 Giugno 2008 #

  67. Complimenti davvero per il Vs. lavoro.
    Ma devo essere sincero alla fine dopo aver visto le immagini e le dichiarazioni dei personaggi da voi intervistati, mi viene sempre un grande senso di frustrazione.Probabilmente un qualcosa di simile lo provavano i carbonari nel leggere la Giovine Italia.Ma dopotutto la Vs. perseveranza instilla ottimismo.
    Grande Piero………….facci sognare

    Commento di genn66 — 13 Giugno 2008 #

  68. Gli orrori della clinica Santa Rita? “Meglio non scoprirli che avvalersi delle intercettazioni per le indagini”.
    Parole di Anna Serafini moglie di Fassino.

    Signora Serafini in Fassino “VERGOGNATI”!!!!

    Scusatemi, ma prima di scrivere il mio personale GRIDO di Vergogna alla Signora Anna SERAFINI in FASSINO, lasciatemi fare questo COPIA-INCOLLA Modificato ma non TRANSGENICO!

    “”Gli ERRORI della Vecchia clinica Santa DIESSINA in mano al Gip Clementina Forleo?

    “Meglio non scoprirli che avvalersi delle intercettazioni per le indagini”.
    Parole di A. Serafini moglie di Fassino.

    Signora Serafini in Fassino “VERGOGNA X 2″!!!!
    SIETE stati anche VOI, con il vostro comportamento, stabilendo e decidendo che le vostre INTERCETTAZIONI non contenevano nessun reato(e siete VOI a deciderlo?) a DARE il CATTIVO-(BUONO per VOI!) ESEMPIO a Berlusconi, che facendo ciò ha coperto anche le vostre CORRUTTELE e le LOSCHE TRESCHE Consorterie della banca UNIPOL(ABBIAMO anche NOI una BANCA!).
    Se VI foste sottoposti all’analisi delle intercettazioni per l’affare UNIPOL e Consorterie VARIE ed AVARIATE, anche Berlusconi l’avrebbe dovuto FARE.
    GUARDATEVI i PANNI SPORCHI in CASA VOSTRA, LAVATELI e NON CANDIDATEVI PIU’!!!!
    Non dimenticate che se non vi foste candidati , forse il PD qualcosa di piu’ avrebbe potuto fare, ma ….
    “HIC STANTIBUS INTERCETTATIONIS REIECTES”,
    POPULUS NON VOTABIT VELTRONIS, FASSINUS et D’ALEMAUS!
    RAUS! RAUS! RAUS!

    Commento di maria rosa — 13 Giugno 2008 #

  69. L’italia è il paese dove si crea l’emergenza per poter attuare provvedimenti (o affari) in altro modo non possibili.
    C’è una emergenza a mio parere molto evidente: la corruzione e la mentalità mafiosa, il malaffare dilagante e ormai consueto.
    Le intercettazioni spietate, in tempi normali poco democratiche, dovrebbero essere un provvedimento necessario in emergenza!
    Invece no, si riducono anche quelle “normali”.
    Allora significa che tutto va bene, che non esiste corruzione, malaffare, furbetti, etc.etc.
    Allegria!

    Commento di Claudio M. — 13 Giugno 2008 #

  70. attendo con ansia filmato di veronesi
    grazie dio, grazie piero

    Commento di francesco — 13 Giugno 2008 #

  71. Per non trasmettere la “berlusconite” basta tener spenta la TV, ma per la coppia più bella del mondo-Fassino/Serafini? Basta del fluconazolo?

    Commento di Marco Perego — 13 Giugno 2008 #

  72. qualcuno mi spiega perché non è nella PdL con il marito?

    sono presuntuoso da eleggere il miglior commento (sbagliando si intende)… o almeno il più riassuntivo..

    the winner is:
    “#C’è qualcuno che mi sa spiegare che differenza c’è al giorno d’oggi tra votare PDL e PD? Forse una consonante?

    Commento di Man in the mirror — 13 Giugno 2008 #

    Commento di dav — 13 Giugno 2008 #

  73. Grande Piero, sn un ragazzo di napoli,seguo sempre il tuo sito…apprezzo molto quello fai,hai mai pensato di candidarti in politica?????io ti voterei!!!!!!!

    Commento di fabio — 13 Giugno 2008 #

  74. ma poi non si capisce nemmeno cosa dice.. biascica parole e frasi senza senso e un filo logico… l’auto blu in piazza duomo, la scorta.. e i poveri cristi pagano l’ecotax..

    Commento di joe — 13 Giugno 2008 #

  75. AZZERARE TUTTA LA CLASSE POLITICA E DIRIGENTE

    Commento di LUCA — 13 Giugno 2008 #

  76. UN FINALE CINEMATOGRAFICO, FELLINIANO MA ANCHE UN PO’ TOTò E PEPPINO!:-)
    GRANDE PIERO COME AL SOLITO!

    Commento di cippa lippa — 13 Giugno 2008 #

  77. Ci saluti Piero! ma anche Consorte…

    AHAH, grandissimo Ricca!

    Commento di Riccardo — 13 Giugno 2008 #

  78. Evviva la vacuità e le mogli-soprammobile. Ma un politico con l’autista e l’auto blu fa molto più Regina che lavoratore.

    Commento di Damiano — 13 Giugno 2008 #

  79. Che tristezza scoprire chi sono e come ragionano persone che ci rappresentano in parlamento solo dopo una piccola video intervista che in 10 minuti ne svela la pochezza…..
    Ma ormai è tardi: stanno già lì e non li schioda nessuno.

    Commento di Giovanni Bruno — 13 Giugno 2008 #

  80. LA PRIMA VOLTA SU QUESTO BLOG

    Sono stato indirizzato qui da un post sul blog di DIPIETRO. Devo ammettere che Tonino ha sbagliato a non candidarti. Sei un grande. Complimenti per l’intevista alla SERAFINI nella quale non ho colto queste doti dialettiche ed intellettuali (da 110 e lode!!??) che le permette di essere in parlamento da una vita. Una vera COSCA…altro che CASTA…..Ciao Piero da Pietro

    Commento di pietro — 13 Giugno 2008 #

  81. pierooooooo!!! mi fai sballare!! sei un grande,insiema ad elia siete stati memorabili..in assoluto,secondo me,penso sia il più bel video che finora ho visto..il finale,poi..uno spettacolo,lei che balbetta..tu che dici x beppe grillo pagano i biglietti e te ne vai allargando le braccia..numero 1 x sempre,un saluto immenso ed un caloroso abbraccio dal profondo sud…Claudio da Plaermo.

    Commento di Claudio — 13 Giugno 2008 #

  82. @Tiziana
    Infatti la parola “frustrati” è solo una mia personalissima opinione (anche se largamente condivisa). In ogni caso andando alla sostanza delle cose…mi ritrovo nelle parole della Sig.ra Serafini: ovvero le intercettazioni vanno usate per le indagini e su persone indagate. Anche per costoro tuttavia deve essere VIETATA LA PUBBLICAZIONE fino alla sentenza, proprio come avviene nei Paesi civili. O voi siete per la gogna mediatica con assoluzione postuma e tanti saluti?
    Ripeto sia io, sia la Sig.ra Serafini, sia tutte le persone di buonsenso siamo d’accordo sul fatto che le indagini vadano fatte e la magistratura non debba essere ostacolata: ma non si può non tutelare anche il cittadino, che, se innocente, non deve finire in prima pagina sui giornali deriso da tutti. Io credo sia molto facile da capire…e mi sto convincendo del fatto che tutto questo polverone venga fatto unicamente per dare addosso ancora una volta a Silvio Berlusconi. Quando il centrosinistra propose una stretta sulla pubblicazione delle intercettazioni il Sig. Di Pietro la approvò…come mai miei cari?

    Commento di Marco — 13 Giugno 2008 #

  83. Propongo di fare un ricovero forzato, alla clinica degli orrori S.Rita, a tutti gli elettori del Pdl. E ovviamente mettere in vigore la nuova legge sulle intercettazioni.

    Commento di mariop — 13 Giugno 2008 #

  84. FIRMIAMO LA PETIZIONE SI ALLE INTERCETTAZIONI - SIAMO GIA’ OLTRE MILLE PERSONE CHE ABBIAMO ADERITO - CORAGGIO - NON ABBIAMO NULLA DA TEMERE - ESPONIAMOCI!!!
    http://firmiamo.it/sialleintercettazioni

    Commento di PAOLO — 13 Giugno 2008 #

  85. @ Marco
    Sul voto dipietrista al ‘bavaglio’ targato Mastella hai ragione. Se ti ricordi ponemmo la questione a Di Pietro in un video di qualche tempo fa e in altre occasioni non videoriprese. Credo che, ingenuamente, Di Pietro sottovalutò la faccenda (e lo ammise) per pura onestà nei confronti del traballante Prodi. E, a mio avviso, sbagliò.
    Per quanto riguarda la questione “le intercettazioni vanno usate per le indagini e su persone indagate”:
    - sono usate per le indagini, per cosa sennò? A parte chi ne fa un passatempo personale in stile Pio Pompa nei giorni caldi di dossieraggio in via Nazionale a Roma, chissà per conto di chi!
    - Se intercetto un indagato e questo parla con un non indagato, e se il non indagato in qualche modo sembra aver a che fare con faccende che configurano un’ipotesi di reato anche a suo carico, l’obbligatorietà dell’azione penale impone al giudice di valutare penalmente quella telefonata ed eventualmente di indagare anche questa nuova persona.
    - Per quanto attiene alle vicende ‘fassiniane’, il marito della Serafini, pur non indagato, è stato sentito perché parlava al telefono con un indagato (Consorte). E’ stato ascoltato perché non di weekend al mare si interessava, ma dell’operazione finanziaria che il Consorte stava gestendo secondo le autorità in modo quantomeno disinvolto.
    Essendo Fassino un parlamentare, anche se non indagato, l’assunzione delle conversazioni come prova della sola attività del Consorte non poteva prescindere dalla richiesta di autorizzazione al parlamento.
    Spiace per Fassino, come per D’Alema, Latorre, ecc. che quelle conversazioni tanto innocenti non sembrassero. (Certo Fassino sembra quello che degli algoritmi di Consorte ci capiva meno!)
    Il giudice Forleo ha motivato la richiesta al Parlamento sottolineando che c’era motivo di credere che quelle telefonate nascondessero una precisa copertura politica alle scalate di Consorte & furbetti. Oggi ne paga le conseguenze nonostante fior fior di giuristi abbiano difeso la correttezza del suo modo di procedere.
    - Per quanto riguarda la pubblicazione, il caro Fassino credo avesse due possibilità: smettere i panni del personaggio pubblico e con essi le sue responsabilità istituzionali, oppure non parlare di scalate bancarie con un individuo dai trascorsi già torbidi. Sono scelte. Ma se non si vuole scegliere non si può sottrarre ai cittadini il diritto di conoscere in quali faccende sono affaccendati quelli che rappresentano le istituzioni. Quando gli atti non sono più secretati, se l’interesse generale lo impone, è giusto che vengano resi noti. Ne va della salute della democrazia.
    - Poi, è giusto valutare le debite eccezioni ed evitare gli abusi. Ma in un paese in cui nessuno dei politici protagonisti di quelle telefonate (moralmente rilevanti, se non penalmente) si è mai sentito in dovere di dare un chiarimento, non posso certo accettare questo ridicolo vittimismo.
    Ti invito a leggere, se non lo hai già fatto, l’articolo di Rodotà che abbiamo inserito nella sezione del blog ’scripta manent’. Della serie: c’è modo e modo di affrontare ogni argomento, al fine di raggiungere il compromesso più alto nella maniera più saggia.
    saluti, franz

    Commento di francesco — 13 Giugno 2008 #

  86. @Marco, se le intercettazioni già da ora non fossero consentite e tu avessi un problema di salute a Milano potresti, in questo momento, trovarti su un tavolo operatorio con delle persone che ti stanno impiantando qualcosa nel tuo corpo solo per incassare il rimborso dalla regione Lombardia. Le intercettazioni vanno pubblicate e subito, i processi durano decenni in Italia, prima che finiscano cosa fai? Moggi gestirebbe ancora il calcio italiano e Fazio sarebbe ancora governatore di bankitalia. Per non parlare di medi e grandi colpevoli di tanti reati amministrativi. Io ho trovato molto educativo ascoltare le intercettazioni di Moggi, per capire cosa accade davvero “dietro il sipario”, così come è stato essenziale per me sentire Fassino e D’Alema esprimersi in privato su Consorte e soci. E infine come non citare l’utilità delle intercettazioni a Berlusconi e Saccà che mostrano la nuda e cruda verità sui giochini politica/mass media e di come ci siano stati dei senatori del centrosinistra che si sarebbero venduti a Berlusconi in cambio di una comparsata di pochi minuti in rai di qualche subrettina amante loro. Io sono per le intercettazioni, anche sulla mia persona. Puoi stare sicuro che se intercettano me, non esce niente di illecito. Io non parlo al telefono di organi umani ricevuti erronneamente e messi lo stesso nel corpo di qualcuno (”opera lo stesso anche se non è il pezzo giusto, oramai è già aperto”), non chiedo raccomandazioni per qualche ragazzina, non faccio scalate bancarie, non piloto le partite di calcio. Sulla mia persona non uscirà mai fuori niente, io VOGLIO essere intercettato.

    Commento di xy — 13 Giugno 2008 #

  87. Complimenti per l’impegno e la devozione verso la morale.
    Grazie per il lavoro svolto.
    Grazie di cuore, davvero..

    Commento di Andrea Mancini — 13 Giugno 2008 #

  88. FIRMIAMO LA PETIZIONE SI ALLE INTERCETTAZIONI - SIAMO GIA’ OLTRE MILLE PERSONE CHE ABBIAMO ADERITO - CORAGGIO - NON ABBIAMO NULLA DA TEMERE - ESPONIAMOCI!!!
    http://firmiamo.it/sialleintercettazioni

    Poi c’e’ anche quello di micromega che si puo’ sostenere indirizzato a Veltroni e Di Pietro.
    http://temi.repubblica.it/micromega-online/

    Commento di PAOLO — 13 Giugno 2008 #

  89. La Serafini usa gli stessi metodi di Cuffaro. Che sia andata a scuola dai mafiosi anche lei? Povero Piero, cosa ti (e ci) tocca sentire. LA VEDO MALE, LA VEDO MOLTO MALE

    Commento di Esiliato — 13 Giugno 2008 #

  90. Grazie Piero. E devo dire che questa volta mi sei piaciuto(scusa se ti do del tu ma mi sento uno di Voi) ancora di più perchè hai saputo mantenere la calma. Quella calma che spesso perdi e che poi, nonostante la fondatezza dei tuoi discorsi ti mette in cattiva luce (con chi non conosce lo stato delle cose e ti vede urlare :-D ).
    Ormai mi informo solo attraverso voi, Beppe Grillo, Daniele Martinelli, Marco Travaglio … etc.
    Cerco sempre di raccontare quello che so agli amici, colleghi e familiari cercando di fargli sapere che quello che vedono al tg è solo una montatura. Grazie.

    Commento di Roberto — 13 Giugno 2008 #

  91. Quando tira fuori Grillo e suo babbo minatore non so come hai fatto a trattenerti dal prenderla a schiaffi.

    Continua così.

    Commento di Daniele Prati — 13 Giugno 2008 #

  92. Che schifo!!!

    Commento di Domenico — 13 Giugno 2008 #

  93. Bocciato dal tar il blocco delle linee 144, 899 ecc. ALTRA VERGOGNA DA DENUNCIARE!!!!

    Commento di PAOLO — 13 Giugno 2008 #

  94. la serafini fa cascare le palle come quel marco che ha scritto su questo blog

    @marco
    i boccaloni come te rovinano l’italia SVEGLIATI che ti stanno fregando!

    Commento di fab — 14 Giugno 2008 #

  95. Perchè si fa portare in giro con l’auto blu a fare cose che non hanno nulla a che vedere col suo ruolo istituzionale? Non le sarà neanche venuto in mente che si tratta di un abuso.
    Critiche come queste (così come quelle riguardanti gli spropositati - rispetto al resto del mondo - stipendi dei parlamentari) sono etichettate, qui ed ora, come “antipolitica”, quindi si conferisce loro una chiara valenza negativa. Se la politica è una attivita “nobile”, l’antipolitica è una cosa ignobile. Tuttavia le critiche sono solo critiche, non hanno una valenza loro. Siamo noi, appunto, a fare questa operazione.
    Quindi mi sbilancio: “non fare antipolitica” è uno degli elementi che compongono il sistema valoriale che si è affermato tra gli elettori di centrosx (ovviamente è stato proposto/imposto dalla classe dirigente, perchè è unicamente a questa che porta vantaggio). Non stupisce molto perciò il fatto che ampie platee di elettori siano così pronte a svalutare tali critiche e le loro fonti, anche andando contro i propri interessi.
    Un altro elemento a cui pensavo di recente è quello riguardante il valore positivo attribuito ai cosiddetti “professionisti della politica”, espressione spesso usata da (quell’infiltrato di :-) ) D’alema. Anche questo, come è normale che sia, va a vantaggio di chi lo ha proposto/imposto: se essere un “professionista della politica” è qualcosa di positivo, allora scordiamoci il ricambio della classe dirigente, scordiamoci le idee nuove e tutto il resto.
    Ciao

    Commento di alba — 14 Giugno 2008 #

  96. Piero ed Elia, siete i numeri uno!!! Siete davvero i numeri uno.

    Commento di C. — 14 Giugno 2008 #

  97. Grazie Grazie Grazie ancora!

    Domande precise e dirette per risposte così carenti da far trapelare quali sono le vere intenzioni “politiche” di queste persone che ormai sullo scranno hanno fatto le radici.

    Commento di Dave Ross — 14 Giugno 2008 #

  98. Ho appena finito di vedere il film di Michele Placido ‘Un eroe Borghese’ sulla vita di Giorgio Ambrosoli… sono sconvolto, interdetto… mi chiedevo… ma esiste oggi una strada, una piazza, qualcosa intitolata al suddetto eroe? A Bari non ho mai sentito nulla del genere ma presto sicuramente avremo vie e piazza intitolate ad Almirante e ahimè sono convinto ben presto anche a Giulio Andreotti… penso al coraggio di questi uomini, alla nostra ipocrisia, al nostro stato perenne di coma farmacologico davanti alle TV manipolate… ormai ci facciamo passare sopra di tutto. Ormai sopportiamo qualunque cosa pensando che tanto siamo al limite dell’assurdo e poi sistematicamente quel limite viene spostato un pò più a Sud.
    Penso ai nostri nonni che a differenza nostra hanno stretto i denti, hanno combattuto, hanno rischiato e in molti perso la vita per darci uno straccio di LIBERTA’… ebbene oggi tutti quei sacrifici non sono serviti a nulla, se oggi avessimo di fronte quegli eroi forse ci sputerebbero in faccia, ci direbbero che non abbiamo meritato il loro sacrificio… sentir parlare questi impuniti non è sopportabile, è una specie di schiaffo continuo all’intelligenza umana, vedere questi potenti collusi tra l’approvazione del popolo italiano mi deprime, mi angoscia, mi demolisce dall’interno.
    I nostri eroi moderni sono i Ricca, i Travaglio, i De Magistris, le Forleo, i Grillo… difendiamoli con il sangue e con i denti, sono la nostra ultima speranza, ci aspetta un futuro come il nostro passato… buona notte!

    Commento di Vito — 14 Giugno 2008 #

  99. questa e suo marito non se ne sono ancora accorti che sono loro ad aver fatto perdere la sinistra, bisognerebbe chiedergli i danni per aver consegnato l’Italia in mano a berlusconi.
    tornero’ in Italia quando questi vecchi saranno morti di vecchiaia.

    Commento di espatriato felice — 14 Giugno 2008 #

  100. O.T.

    Avete pensato di fare un’intervista a Salvatore Borsellino sulle ultime lettere che sta pubblicando sul suo sito?

    www.19luglio1992.com

    Commento di Luigi — 14 Giugno 2008 #

  101. I VOSTRI VIDEO ENTRERANNO NELLA STORIA.

    Commento di Dario Emme — 14 Giugno 2008 #

  102. Grandi Ragazzi per l’ottimo lavoro e impegno!
    Grande Piero!

    Ma essendo di Milano avete mai provato a farvi fare pubblicità(alle iniziative e smascherate intendo) o ospitare dai ragazzi dello Zoo di 105(A proposito del talento di Fiorello)?

    Commento di roob — 14 Giugno 2008 #

  103. Ma Cristo Santo, come si fa a fare una domanda su un argomento e ricevere risposta su tutt’altro quesito.
    E che quesito?Quanto guadagna il Beppe?
    Se li merita?Ma alla signora fassino non lo ha detto nessuno che quei soldi a Grillo li portiamo di persona e con soddisfazione mentre i soldi che guadagna lei provi a chiedere se siamo contenti di versarglieli!E PER FORZA altro che Grillo!
    Splendido comunque osservare questi politicanti dal lato psicologico e vedere come appena si fa la giusta domanda cadano in uno stato di nevrosi che sconfina nelle panzanate + assurde (mio padre era un minatore,ma Sig.ra Fassino per favore.
    Cosa c’entra il mestiere che faceva suo padre.
    Come se questo la sdoganasse come la + onesta dei cittadini!Il fatto,visto che tanto parla di regole da rispettare in assoluto è che oltre le 3 legislature si va a casina!!! CAPITO!
    Forza Piero!
    P.S ho pure votato sti ladroni Fassino in testa!

    Commento di Rommy — 14 Giugno 2008 #

  104. Caro Vito…..l’importante è che i nostri nonni non sappiano che gli eroi moderni sono ricca travaglio etc………allora si che ci sputerebbero in faccia……….e ne avrebbero tutte le ragioni,,,,,,,,

    Commento di chals — 14 Giugno 2008 #

  105. Caro Piero, questo è un articolo straordinario! I personaggi che descrivi sono così realistici che sembrano veri! E purtroppo lo sono…

    Commento di olotiv — 14 Giugno 2008 #

  106. (dopo aver visto il video, e Piero che alla fine che si allontana sconsolato): Piero, è tutta ‘na pasta!!!

    Commento di olotiv — 14 Giugno 2008 #

  107. E questi sarebbero i dirigenti politici che non nascono sotto i cavoli! Chissà dove nascono, allora. Sarebbe interessante scoprirlo. Un po’ per curiosità “ma anche” per spegnere questa fucina di banalità e inettitudine. Finalmente abbiamo l’onore di conoscere la Signora Anna Serafini in Fassino con Mondadori (una casa editrice con i baffi). Che donna! Che spessore intellettuale! Difficile soltanto pensare di poter fare a meno di Lei.

    Commento di Dario Erre — 14 Giugno 2008 #

  108. Piero, siete grandi!
    …complimenti!

    Commento di Saverio L — 14 Giugno 2008 #

  109. I dirigenti non nascono sotto i cavoli? E che dirigenti sarebbero questi, che in 15 anni sono passati da un fallimento all’altro? Se questi fossero dirigenti di un’ azienda seria ed efficiente sarebbero stati mandati a casa a calci nel culo già nel secolo scorso. Invece loro si sentono insostituibili. Sono degli intellettuali snob e ottusi, che scrivono libri e passano da una conferenza all’altra per prendere applausi, e sentirsi a posto con la coscienza. E nel frattempo il Paese sta fallendo. DEVONO sapere che sono loro i responsabili. DEVONO saperlo, e noi non dobbiamo mai dimenticarci di ricordarlielo.

    Commento di lorenzo sk — 14 Giugno 2008 #

  110. Questo è il fascismo:
    Al macero le telefonate dei politici
    sul legame occulto Rai-Mediaset
    Non sapremo mai quello che si sono detti al telefono Silvio Berlusconi e Nicolò Querci, vicepresidente di Rti, la controllata di Mediaset che raggruppa le tre televisioni del Biscione. Ma nemmeno quello che il premier ha detto a Deborah Bergamini, la sua ex segretaria, diventata poi una delle responsabile della programmazione Rai e, da due mesi, parlamentare di Forza Italia.

    Le intercettazioni con i politici registrate nell’ambito dell’inchiesta sul fallimento di Hdc, quella che vede coinvolto Luigi Crespi, l’ex sondaggista famoso per l’invenzione del contratto con gli italiani, sono state distrutte.

    Il giudice per l’udienza preliminare Marina Zelante ha deciso di mandare al macero tutte le telefonate ritenute non rilevanti, comprese quelle con i parlamentari, nel processo Hdc, applicando la legge Boato. Eppure, alcune di quelle telefonate avrebbero potuto svelare qualcosa in merito a come veniva gestita la comunicazione in Rai ai tempi del terzo governo Berlusconi. Almeno in alcuni momenti delicati di quella legislatura, quando agli inizi di aprile moriva Giovanni Paolo II e subito dopo si tenevano le elezioni regionali, una tornata politica in cui il Centro sinistra stravinceva sulla Casa delle Libertà.

    A svelare l’importanza di quelle telefonate era stata la pubblicazione a novembre 2007 su Repubblica dei brogliacci relativi alle conversazioni di Deborah Bergamini, allora direttore del Marketing strategico della Rai, di Flavio Cattaneo, all’epoca direttore generale della Rai, e di altri manager del servizio pubblico e di Mediaset. Dalle carte depositate emergeva come le due superpotenze nazionali della tv, che avrebbero dovuto competere aspramente per la conquista dell’audience, facendo a gara nella pubblicazione di servizi esclusivi, in realtà si scambiavano informazioni sui palinsesti. Concordavano le strategie informative nel caso dei grandi eventi della cronaca. Orchestravano i resoconti della politica.

    Fabrizio Del Noce, direttore di RaiUno, anche lui intercettato indirettamente, aveva già chiesto e ottenuto dalla Zelante la distruzione delle sue telefonate. Ora, il giudice milanese ha distrutto anche le altre ritenute irrilevanti per la vicenda Hdc. Tra queste figurano quelle di oltre trenta parlamentari da Silvio Berlusconi a Giulio Tremonti, da Francesco Cossiga a Bobo Craxi, da Cesare Previti a Sandro Bondi, da Claudio Scajola a Paolo Bonaiuti, da Maurizio Gasparri a Francesco Storace, dall’avvocato Niccolò Ghedini a Katia Bellillo. Tutti interlocutori o degli indagati intercettati o di persone non indagate ma con l’utenza in quel momento sotto controllo dei pubblici ministeri.

    Sono state così distrutte tre telefonate di Berlusconi con Deborah Bergamini e altre di lei con Bondi, Fabrizio Cicchitto, Massimo Baldini, Paolo Ricciotti e Katia Bellillo. Al macero anche quelle di Berlusconi con Querci e quelle di Bobo Craxi con i fratelli Crespi. La stessa fine è toccata alle conversazioni di Alfredo Messina con l’avvocato Ghedini e lo stesso Previti e dei dieci contatti fra Tremonti e un manager di Crespi, Marini.

    Per alcune bobine che sono finiti al macero, però, altri atti, come i brogliacci delle conversazioni della Bergamini e di Cattaneo, sono stati spediti a Roma, dove la Procura ha aperto un’inchiesta per interruzione di pubblico servizio. Quanto all’inchiesta Hdc, i pm milanesi Laura Pedio e Roberto Pellicano hanno chiesto il rinvio a giudizio di una ventina di indagati, tra i quali spiccano oltre allo stesso Crespi, alcuni nomi noti, come il presidente del collegio sindacale, il professor Ferdinando Superti Furga, già sindaco di Telecom Italia e Mondadori, nonché i banchieri Enrico Fagioli e Gianpiero Fiorani. Nella rete dei pm, sono rimasti incastrati anche Fedele Confalonieri e Alfredo Messina, rispettivamente presidente e consigliere di Mediaset, con l’accusa di favoreggiamento e Fulvio Pravadelli, amministratore delegato di Pubblitalia ‘80, la concessionaria di pubblicità del gruppo del Biscione, con l’accusa di bancarotta preferenziale.

    Commento di xy — 14 Giugno 2008 #

  111. Ancora una volta complimenti ai ragazzi di Qui Milano Libera. Grandissimo Piero. Per l’ennesima volta, qualora ce ne fosse stato bisogno, in questo servizio è stata messa nudo la consistenza della classe politica italiana; una parlamentare attaccata al potere che promuove i suoi libricini senza che nessuno le ponga domande degne di queto nome. E quando qualcuno lo fa (QML) lei cosa fa? Svincola, vaneggia, parla d’altro…ad un certo punto mette in mezzo i guadagni di Grillo…ma cosa c’entrava??? Assurdo. Sconcertante. ergognoso.

    Commento di Manuel — 14 Giugno 2008 #

  112. Gli orrori della clinica Santa Rita? “Meglio non scoprirli che avvalersi delle intercettazioni per le indagini”. Non scherzo, ha detto proprio così. Ma questo lo vedremo nel prossimo video.

    chi l’ha detto? la Serafini o Veronesi
    non lo capisco e DEVO SAPERLO!

    Commento di Andrea 68 — 14 Giugno 2008 #

  113. @MARCO
    Su una cosa hai ragione: siamo dei frustrati. E la frustrazione non nasce tanto dal rendersi conto di quanto poco valgono questi politicanti come Fassino e consorte, ma dal sorprenderci di essere ancora in minoranza rispetto a gente come te, che non guarda ai fatti, che non è nè concreta, nè obbiettiva. E che, mi perdonerai, ragiona ancora con il bavaglio ideologico di venti anni fa.

    Commento di Lorenzo Sk — 14 Giugno 2008 #

  114. Grande Piero

    Se fosse per me ti farei direttore del Tg2

    Al Tg1 metterei travaglio

    Commento di roberto savona — 14 Giugno 2008 #

  115. Ringrazio piero e soci per avermi fatto conoscere questa falsa socialdemocratica.
    Devo dire che il marito fassino riesce a mascherare meglio la sua falsa propensione a sinistra..
    Sono dei ridicoli manipolatori.

    Commento di Donparecido — 14 Giugno 2008 #

  116. piero riunitevi tu e beppe grillo vediamop se insieme possiamo fare qualcosa in più per risvegliare quest’italia narcotizzata! avanti così col blog grazie per quello che fate almeno noi altri teniamo gli occhi aperti sul mondo politico-istituzionale.

    Commento di simone parlato — 14 Giugno 2008 #

  117. ma una cretina supponente del genere è rappresentante del popolo italiano per di più eletta nelle file della sinistra da cinque legislature? come siamo ridotti male. Complimenti ragazzi continuate così w la libertà e la giustizia

    Commento di simone parlato — 14 Giugno 2008 #

  118. Grande anche Diego dietro la telecamera !!!

    Commento di Rob — 14 Giugno 2008 #

  119. ma come non si fa a dedicare un post sul trattato di Lisbona?

    W l’irlanda…morte ai tecnocrati di bruxell.

    Commento di andrea C. — 14 Giugno 2008 #

  120. povero piero ricca in sto video a fatto veramente tenerezza :-)

    quella vecchia avrà anche 10 e lode ma come intelligenza mi pare a divello di un down

    resisti piero e non ammorbidirti con le donne

    Commento di massimo — 14 Giugno 2008 #

  121. Che tristezza. Che povertà intellettuale. Fanno i senatori, scrivono libri, si dicono di sinistra…
    i piccioli, i piccioli sono tutto nella vita.
    VIA I PICCIOLI
    VIVA I BERLUSCONI
    VIVA I FASSINO

    Commento di Tez — 14 Giugno 2008 #

  122. Sicché hanno oscurato un articolo del blog su Emilio Fede?
    Che dire…temo che l’Italia stia camminando a grandi passi verso la dittatura di Berlusconi, leggendo i manifesti e i comunicati di Benedetto Croce mi accorgo come Berlusconi si comporti più o meno come Mussolini 80 anni fa.
    Proclami ad effetto, dichiarazioni poi smentite, appoggio di tutte le parti, anche in contrasto, salvo poi contraddirsi e smentirsi di nuovo.
    E ora militarizza anche le città in nome della sicurezza, militarizza le discariche in nome di un’emergenza che tutta la classe politica ha contribuito a creare, in accordo con le organizzazioni mafiose capeggiate dai politici locali.
    Impedisce il salvataggio di Alitalia in nome dell’onore nazionale solo per mantenere i privilegi della classe politica.
    Tiene in piedi le sue reti televisive e impedisce alle voci non allineate di esprimersi, pare che ci stia riuscendo, ho visto che il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso di Europa7 perché tardivo.
    Ora basta, sarebbero tante le cose da dire, ma non basterebbe un’enciclopedia a contenerle.

    Ciao

    Commento di pier paolo — 14 Giugno 2008 #

  123. Che ne pensa del livello culturale, morale e di preparazione della classe dirigente (politica e non) italiana?
    La mia tartaruga si chiama Rita… ma il cagnolino di Luigi è brutto e senza coda!
    Bravissima! complimenti! che bella risposta.
    Oh quante persone come lei ci vorrebbero alla guida del nostro paese…
    A proposito mi chiamo …
    nel caso dovesse aver bisogno.

    Commento di el gato cosmico — 14 Giugno 2008 #

  124. Ma c’hanno un bel coraggio proprio… ma dove hanno studiato? Secondo me certi personaggi, quando entrano per la prima volta in parlamento, fanno un corso di drammaturgia e teatro per imparare queste tecniche di deviazione dei discorsi.

    Commento di Marco E. — 14 Giugno 2008 #

  125. “@Gabriele
    Perché D’Alema? Io direi TRAVAGLIO docet….D’Alema non dice che la Mondadori è stata comprata grazie alla corruzione (perché è una colossale balla). Travaglio invece sì. Eppure…”Palle mondiali” e “Stupidario del calcio ed altri sport” non li ho scritti io!Quando si dice la coerenza…”

    D’Alema docet perchè è un altro che dice dice e poi si fa pubblicare dalla Mondadori.

    Commento di Gabriele — 14 Giugno 2008 #

  126. Caro Piero,

    purtroppo ci si trova per l’ennesima volta di fronte al solito atteggiamento dei “potenti”: si nascondono dietro un guscio di gentilezza apparente (tecnica portata all’estremo dal nostro beneamato premier) per depistare l’assopita opinione pubblica. Ad ogni modo bisogna riflettere su un particolare inquietante: questi “signori” si autoconvincono di avere ragione…è una sorta di meccanismo psicologico paradossale…il pentolone della casta nel quale si mescolano li fa ingredienti di un’essenza che si autoritiene giusta, se capisci cosa voglio dire. D’accordo sul fatto che siano in mala fede, ma credo sia il caso di non sottovalutare questo aspetto: loro CREDONO di essere nel giusto.
    Tutto ciò è a mio avviso tanto patetico quanto paradossale…è l’Italia, e finché non riusciremo a radicare nei nostri cromosomi il SENSO e il RISPETTO del concetto di COSA PUBBLICA avremo nostro malgrado a che fare con tale realtà.
    In questo paese della vergogna abbiamo cinque grandi figure da supportare con la massima forza (dico cinque nel senso di notorietà, perché sicuramente ci sono un sacco di attivisti non noti): Antonio Di Pietro; Beppe Grillo; Marco Travaglio; Michele Santoro e Piero Ricca.
    C’è bisogno che si supporti questa gente mentre si sopporta tutto il resto (gioco di parole irrinunciabile). Ora più che mai non si deve cedere.
    Avanti così!
    E ricordate ragazzi: non scoraggiatevi…non fate di tutta l’erba un fascio perché finirete in quella che io definisco come la categoria degli “zombi sociali”, ovvero quel sostanziale numero di “carne da macello” sotto gli aguzzini delle istituzioni.
    Impegnatevi nel vostro piccolo…sempre. Occupatevi di fatti locali…del vostro territorio. Soprattutto informatevi sempre bene. Siate filtri indomiti quando guardate i telegiornali e non fatevi fregare dai depistatori internettiani che vi parlano di associazioni segrete…di caste invisibili eccetera. Il vero problema sono i nostri politici e le loro fedine penali…cominciamo dunque a responsabilizzarci e a protestare contro la banda Berlusconi e contro l’opposizione flaccida della convenienza, sperando in tempi migliori.

    Un saluto (e supporto) a Piero!

    Commento di Franco — 14 Giugno 2008 #

  127. Effetti personali collaterali: mal di stomaco durante le domande poste a tu per tu all’Anna, nausea verso la fine dell’intervista quando mi pare non sappia più cosa stia dicendo…

    Commento di Alessandro — 14 Giugno 2008 #

  128. Lavorare sui concetti base 1 (La matematica…

    LA MATEMATICA NON E’ UN’OPINIONE E’ UN GRUGNITO    Con certa gente …   Bisogna lavorare sui concetti base…   .  Tra foto,video ,musica, limoni,acqua e aneddoti dedicati al mitico Chuck Norris la serata è st…

    Trackback di . — 14 Giugno 2008 #

  129. Caro Piero,
    sono un vecchio comunista, per niente convertito, ma nonostante questo godo ancora di ottima vista e di un udito ragguardevole. Pertanto quello che ho visto è stata una squallida condivisione della casta che la signora Serafini in fassino ha fatto tra un balbettio e l’altro. In lei di sinistra ho visto poco se no la sua figura sinistra, sgusciante come una trota di fiume. Poi, tirare fuori dalla sacca dei ricordi il padre minatore mi parso francamente indecente in un contesto che si riferiva a tutt’altro.
    La tua pervicacia nell’incedere mi fa sentire vecchio più di quanto lo sono. La barricata è soltanto un ricordo, però, questa sera l’ho ritrovata in te.
    C’è ancora speranza!
    grazie

    Commento di Francesco — 14 Giugno 2008 #

  130. E questa è la nostra sinistra !!! C’è una sola persona che dice la verità sulla nuova legge sulle intercettazione ed e Antonio di Pietro. Siamo alla nuova legge non ad personam perchè questa volta ci sono dentro tutti, quindi si tratta di uan legge AD PERSONAS per tutta la casta.

    Commento di F. Pedreschi — 14 Giugno 2008 #

  131. Beh che dire, sono frastornata,se penso che questa certa serafini “dirigente”del PD, laureata (a suo dire) col massimo dei voti (che non da certo la patente per essere dei buoni politici etc…)è nel Parlamento da 6 legislature e che si esprime in modo così sciatto ed evanescente disquisendo sul nulla e faccendo affermazioni a dir poco oscene(vedi S.Rita) allora tutti quanti noi dovremo assumerci un pò di responsabilità per averli votati e comunque per aver reiterato l’errore per almeno 6 volte. Io sto prendendo coscienza proprio ora, non m’informo più attraverso la rai o mediaset, leggo con sospetto anche la carta stampata e cerco con avidità le notizie su internet,Questa è la prima volta che conosco Piero Ricca ,Sono estasiata vi prego continuate ad informarci cresceremo anche noi nel numero. buon lavoro.

    Commento di fabiola — 14 Giugno 2008 #

  132. @XY
    Io abito a Milano, i miei genitori hanno fatto diverse visite alla clinica S. Rita e un nostro amico diversi anni fa è stato operato, senza alcuna conseguenza. Nessuna delle persone con cui ho parlato e che conosco ha avuto nulla da rimproverare a quella clinica. Questo non significa che non ci siano stati degli scempi, omicidi e quant’altro. Ma per dire che l’informazione come sempre esagera, e una minoranza di medici fa passare l’intera struttura come criminale. Detto questo, giustissimo che sia stata tolta la concessione da parte della Regione Lombardia e che i responsabili paghino per le loro colpe.
    Su Moggi onestamente non ho seguito la vicenda, ma ha dichiarato che per alcuni momenti ha pensato al suicidio. Ecco è proprio questo che voglio dire: una vicenda da cui lui alla fine non ha avuto particolari conseguenze giudiziarie (non so se abbia processi in corso…non sono informato nei dettagli) ha rischiato di portare un essere umano a suicidarsi: motivo? Essere sbattuti tutti i giorni in prima pagina sul giornale, con i testi delle intercettazioni telefoniche. A mio modesto parere esistono altri modi per risolvere una questione come quella, che non siano la gogna mediatica, che non auguro a nessuno.
    Su Berlusconi continuo a sorridere, perché davvero ci si stupisce ancora se due politici raccomandano un’attricetta in cambio di qualche favore? Ma dico dove vivete? Quando disse “in Rai si lavora solo se ti prostituisci o sei raccomandato, a cominciare dal d.g.” tutti si offesero e si scandalizzarono…ahimé è la dura verità…e naturlamente Berlusconi su questo ha delle colpe, perché fa parte del sistema e lo alimenta a pieno titolo. Rimane il fatto che il cittadino di quella conversazione non se ne fa nulla (ricordo che la maggioranza in senato non è stata ottenuta grazie a quell’episodio).
    Infine sulla frase “io voglio essere intercettato” , “su di me non scopriranno nulla”. Beh anch’io credo di non aver mai detto nulla di compromettente al telefono, tuttavia ci tengo alla mia privacy, e i fatti miei vorrei che rimanessero i miei…avrò questo diritto secondo te, o no? (senza considerare i costi che avrebbe l’intercettazione di tutti gli italiani!).

    Commento di Marco — 14 Giugno 2008 #

  133. Dopo aver visto questa intervista alla signora Serafini in Fassino ho avvertito il bisogno urgente di farmi una doccia. Che tristezza, che persona senza vergogna! Non risponde alle domande…Grillo non è pagato con soldi pubblici, signora, e anche mio padre era minatore, cosa c’entra tutto ciò?

    Commento di talcott — 14 Giugno 2008 #

  134. Da dove piove questa sciagurata? laureata dove e in cosa? é una semianalfabeta e una povera di spirito. Usa espressioni, a proposito di Grillo, “fomenta odio” (se ho inteso bene) che appartengono al peggior repertorio propagandistico del linguaggio berlusconiano, ma per quanto servile e berlusconizzata possa essere, Berlusconi l’avrà sempre in grande disprezzo perché s’impappina davanti alle telecamere, non ha la faccia di bronzo d’ordinanza delle truppe berlusconiane, segno che conserva negli anfratti della coscienza un rimasuglio di senso di colpa e capacità di vergogna, e questo come ben sappiamonon è assolutamente ammissibile nell’universo berlusconico. Consapevole della sua mediocrità, lei si accontenterà di difendere il truogolo in cui immergono il muso lei e suo marito, fatto oggetto per mesi di una tambureggiante campagna di stampa diffamatoria da parte delle televisioni e dei giornali del piduista per la vicenda Telecom-Serbia, financo ridicolizzato da Berlusconi e offeso per la sua magrezza, senza avere un minimo di sussulto d’orgoglio né tantomeno il coraggio di reagire a queste forme di squadrismo culturale tipiche del delinquente di Arcore. Queste persone, insieme a Bondi, Ferrara e tanti altri campioni, hanno militato nel partito che fu di Gramsci e Berlinguer. Cosa aggiungere?

    Commento di Ferdinando — 14 Giugno 2008 #

  135. Piero sei il mio EROE !!!

    Cmq questi schifosi che ci comandano, prima di essere disonesti sono stupidi urticanti, non è che non vogliono seguire un ragionamento e pertanto sviano, proprio non ce la fanno a seguirlo perché sono degli idioti!
    Come diceva Platone “la scienza mira al bene” mentre Hannah Arendt parlava de “la banalità del male”

    Commento di Alessio Scippo — 14 Giugno 2008 #

  136. credo che l’unica soluzione sia chiedere a gran voce a quattro persone di unirsi:

    Di Pietro: in primis per il suo passato e per il fatto che ha già una struttura che conta nel Parlamento

    Beppe Grillo: in primis per la sua forza mediatica

    Piero Ricca: in primis per il suo coraggio

    Travaglio: in primis per la sua conoscenza

    sono tutte persone che in molti stimiamo.

    solo unendosi in un partito (IDV o come lo volete rinominare) che corre solo si potrà arrivare alle prossime politiche con una possibilità concreta di avere un partito sano che possa vincere le elezioni. primo step Europee 2009.

    alternative?

    La rivoluzione: non siamo nè nella Francia del 1700 nè nell’India di Gandhi o nell’America di Martin Luther KIng. Lì la massa non aveva niente da perdere. moriva di fame. Era veramente incazzata. Da noi già le BR hanno fallito. La massa ha da perdere. Riflettete.

    Al voto: Berlusconi riesce a far credere che l’Italia va meglio, diventa Presidente della Repubblica con super poteri e magari ci troviamo Fini o Maroni Presidente del Consiglio. In caso contrario vince Veltroni (e mica si toglie di mezzo dopo aver perso) con D’Alema, Fassino ecc..

    ecco allora chiedo a chi è d’accordo con me di suggerire un modo per far arrivare con forza questa proposta che, come tale, non pretende di essere la migliore ma è una proposta. se poi si unissero persone come Saviano e De Magistris…

    Commento di Andrea 68 — 14 Giugno 2008 #

  137. Soldati in città, leggi contro le intercettazioni, centrali atomiche. MA CHE STA SUCCEDENDO ALL’ITALIA?

    Commento di xy — 14 Giugno 2008 #

  138. Ciao Ragazzi (Piero, Franz, e gli altri)

    GRAZIE di esistere vi vogliamo BENE!

    Un abbraccio e tanta stima.
    Remigio & C.

    Commento di Remigio da Varagine — 14 Giugno 2008 #

  139. Ok, ma lo ribadisco: il marcio del nostro paese è altra cosa. Poraccia.

    Commento di Mnemonich — 14 Giugno 2008 #

  140. ma che cazzo me ne frega se è stata la quinta più votata?
    A me sembra una ritardata e non c’è bisogno di ricorrere alla conta dei voti per capire che razza di classe politica rappresenta-

    Commento di francesco — 14 Giugno 2008 #

  141. @maroc

    le conseguenza drammatiche del divieto di intercettare con la scusa della privacy e che costano soldi: UNA MAREA DI BALLE

    ITALIANO FESSO!

    http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Blackout-Giustizia/2029292

    Commento di fab — 14 Giugno 2008 #

  142. OT-
    Scusate se sono fuori tema, ma vorrei richiamare la vostra attenzione su quello che sta succedendo al giornalista GABRIELE MASTELLARINI (collaboratore dell’espresso) per colpa dell’ex amico e pseudo giornalista MARCO TRAVAGLIO. Sul blog di Mastellarini troverete la vicenda, oltre che naturalmente su quello di Guzzanti. Travaglio l’ho sempre detestato (e nella puntata con Sgarbi si è reso veramente odioso), ma questa faccenda conferma quello che ho sempre pensato: è un falso, che racconta i presunti “fatti” nel modo che convengono a lui e, soprattutto, nel modo che vuole lui, tutt’altro che obiettivo. Pensate che si è difeso nella causa contro Fedele Confalonieri dicendo che lui fa SATIRA!! Naturalmente il giudice gli ha dato torto, ma Travaglio deve decidersi: è un giornalista satirico, o un giornalista di cronache giudiziarie? I suoi resoconti sono frutto di un collage di fatti veri, provati, o una collezione di opinioni personali e pettegolezzi campati in aria (uniti da qualche sprazzo di verità). Speriamo che sia veramente l’inizio del declino di questo giornalista, a mio parere sempre troppo sopravvalutato (perché furbo e capace di ingannare tutte quelle persone che provano odio nei confronti di Berlusconi o, ultimamente, della politica in genere).
    Sarebbe bello sapere cosa ne pensa Piero Ricca di questa vicenda…

    Commento di Marco — 14 Giugno 2008 #

  143. ma davvero fassino e’ sposato con sta’ scema?????

    Commento di stefania . . — 14 Giugno 2008 #

  144. quelli di sinistra che….

    mediaset è un capitale nazionale

    hanno risparmi nei fondi mediolanum

    conducono/partecipano trasmissioni mediaset

    pubblicano libri mondadori

    mangiano in DUE PIATTI …NON LI SOPPORTO !!!!!

    Commento di federico — 14 Giugno 2008 #

  145. Ue’ raga… perdonatemi il repentino abbassamento del livello culturale della discussione…

    ma ve li vedete la coppia Serafini&Fassino in atteggiamenti “coniugali”…???

    Uaaaaahhhhhh…!!!!!!!
    SUPERTRASH…!!!!!!!!!!!

    Commento di Dario Emme — 14 Giugno 2008 #

  146. ho ascoltato 15 sec …. vaff……….!!!!!

    Tonino, Beppe, Piero e Marco fate un partito e spazziamoli via tutti.

    CHIEDO ALLA UE DI COMMISSARIARE l’italia!!!!!
    …per il bene di tutta l’UE e del mondo (…quando vewdo il signore con la veste bianca che va incontro a george….. so ca**i per la pace)

    Commento di federico — 14 Giugno 2008 #

  147. “ma mi vuole impedire di camminare?”

    no, solo di dire stronzate

    Commento di fino serafino fasso fassino — 14 Giugno 2008 #

  148. i mostri, i mostri !!

    Commento di alessandro — 14 Giugno 2008 #

  149. ma io che ho preso 105 allora sono letame?

    Commento di dario — 15 Giugno 2008 #

  150. Incredibile, persino peggio del marito… Che vergogna !

    Commento di Duilio — 15 Giugno 2008 #

  151. @fab
    No mica io sono fesso, tutti gli italiani che hanno votato il centrodestra, Napolitano, esponenti del p.d. ecc…120 mila utenze intercettate sono poche! Chissà come mai all’estero sono molte ma molte meno. E poi lo si dice anche nell’intervista: vengono messi sotto controllo non solo i telefoni dell’indagato, ma della moglie, del figlio, dei parenti, degli amici…e questi forse non usano anche loro il telefono? Non sono forse intercettati? ma allora se ogni utenza ha più persone che la usano, gli INTERCETTATI sono più di 120 mila, non meno! Altro che grafici, curve, statistiche, vada a scuola di buonsenso, che gli italiani non sono così fessi come cerca di far credere il sig. Tinti.

    Commento di Marco — 15 Giugno 2008 #

  152. La signora ha ricordato iu uno scatto d’
    le umili origini del papà minatore e quindi mi chiedo
    ma quando diceva cazzate a mezza bocca,perchè il babbo non la piccomava?

    Commento di pier paolo paolucci — 15 Giugno 2008 #

  153. Rispondo a Marco.
    Francamente far passare Travaglio per un giornalista “falso e furbo” mi pare fuori luogo.
    Se Travaglio ha commesso dei reati dal punto di vista giornalistico allora è giusto querelarlo,ma se poi vince la cause allora è necessario rispettarlo.
    Non mi risulta che Travaglio abbia ricevuto gravi condanne da nessun tribunale.
    Ciò sta a significare che quello che scrive nei suoi libri E’ VERO….scomodo per alcuni “professionisti della politica italiana”, ma VERO!
    Saluti,Max,

    Commento di max — 15 Giugno 2008 #

  154. ma cosa ha fatto DI utile questa persona x il ns PAESE???

    Commento di de marino silvestro — 15 Giugno 2008 #

  155. Mi permetto di aggiungere inoltre che il declino di Travaglio,, auspicato da Marco,inizierà forse quando l’attuale “CASTA POLITICA” deciderà di lasciare il governo a persone più trasparenti e ,soprattutto, più rispettose delle leggi dello stato.
    La vedo ancora molto dura…a giudicare dalle interviste che rilasciano i coniugi Fassino, il Sig G. Andreotti per non parlare poi del “nuovo Socrate”: V. Sgarbi.
    Mi dispiace…ma fino a che ci saranno questi “sublimi personaggi”… TRAVAGLIO AVRA’ VITA LUNGA!
    Di nuovo…cordiali saluti,Max

    Commento di max — 15 Giugno 2008 #

  156. Grandi! ragazzi, il mondo e’ cosi’ perche’ e’ in mano ai vecchi. noi abbiamo molti piu’ sogni, piu’ idee innovative e piu’ tecnologia per rendere questo pianeta piu’ vivibile e bello. non ci resta che farlo! siamo noi e i nostri figli che ci abiteremo!!!!!!!

    Commento di Francesco — 15 Giugno 2008 #

  157. @Max
    I fatti dicono l’opposto. Travaglio ha vinto delle cause (naturalmente sbandierandolo a tutto il mondo) ma ad oggi ne ha perse 2. Una contro l’avvocato Previti (a cui ha dovuto pagare un bel risarcimento), l’altra contro il Dott. Confalonieri e Mediaset per un totale di oltre 30.000 euro di risarcimento. Quindi ciò che dice o scrive non sempre è VERO, o meglio, lo è solo IN PARTE. Perché la VERITA’ può essere fatta di tante sfaccettature, lui ne mostra SOLO ALCUNE. In questo sta la sua disonestà.
    Montanelli diceva “I fatti vanno raccontati tutti: chi ne censura qualcuno è un disonesto che come tale prima o poi viene smascherato”. Ecco Travaglio ha nascosto dei fatti, o ha cercato di farlo, ed è stato smascherato. Punto.
    Saluti

    Commento di Marco — 15 Giugno 2008 #

  158. D - quanti mandati hai fatto?
    R - mio padre era minatore!

    D - ok! ma perchè hai tanti mandati?
    R - Ma Grillo è milionario!

    D - Si ma … i mandati?
    R - Sono laureata con 110 e lode e lavoro da quando ero in fasce!

    E voleva pure essere sicura che il video andasse in rete! Eccola accontetata!

    Commento di andrea sponziello — 15 Giugno 2008 #

  159. @@@marco

    *****
    Chissà come mai all’estero sono molte ma molte meno
    *****

    Marco, La ringrazio in anticipo se ci vorra’ dare qualche esempio ed indicazione sulla sua affermazione citata sopra, ed in particolare:

    1-estero (di cosa si parla qui…? una regione del mondo, un continente, un paese specifico, e La prego, non citi **slogans** alla Gasparri - quello e’ marketing (98% fabbricazione 2% dati non verificabili, spesso falsi, genuini errori di traduzione..)

    2-sul MOLTE MA MOLTE MENO, gradirei sapere quali parametri usa nel fare **confronti**: un’arte molto simile ai SONDAGGI, alle STATISTICHE, agli EXIT-POLLS - uso il termine arte in quanto il rigore accademico e scientifico NON e’ una priorita’ nella pratica di, appunto, detta **arte** - io personalmente tendo ad usare a volte, quasi sempre, un termine per me piu’ chiarificatore e forse vero:
    **MANGIAFUOCHISMO da PIAZZA**

    Grazie per fornire direzioni..

    In Cordialita’

    Commento di Ed — 15 Giugno 2008 #

  160. Questi sono i nostri dipendenti.

    povera italia…

    Commento di Luca — 15 Giugno 2008 #

  161. Per estero si intede Francia, Inghilterra, Stati Uniti…non fate i FINTI TONTI…è da 2 settimane che si citano le intercettazioni degli U.S.A. (1700) della Francia (20.000) della Gran Bretagna (5500) e le si confronta con quelle dell’Italia (120.000). Naturalmente c’è chi ha avuto da dire; es. Travaglio, che sostiene che negli U.S.A. non solo la magistratura fa intercettazioni, ma anche altri enti. Ebbene resta il fatto che il divario tra 5000 e 120.000 con un Paese come gli USA che hanno 5 volte la nostra popolazione resta abissale e non spiegabile. Da noi basta la firma di un qualsiasi magistrato e parte l’intercettazione. QUESTO E’ INACCETTABILE!!
    Saluti

    Commento di Marco — 15 Giugno 2008 #

  162. La ringrazio Sig.Marco per la sua precisazione.
    Come le dicevo nel precedente post:TRAVAGLIO NON HA SUBITO GRAVI CONDANNE!(di tipo penale).
    Le cause che Travaglio ha perso contro Previti e Confalonieri sono ben documentate nel sito stesso del giornalista:www.marcotravaglio.it.
    Cio’ testimonia che Travaglio non e’ un individuo “falso e furbo” come lei lo definisce.
    E’ semplicemente un giornalista che cerca di esporre i fatti non dal punto di vista della “casta”, ma dal punto di vista di coloro che vogliono un’ITALIA TRASPERENTE ed ONESTA!
    Se a lei questo modo di fare giornalismo non le piace e’ libero di non leggere i libri e gli articoli di Travaglio.
    Con questo chiudo e la risaluto.Max

    Commento di max — 15 Giugno 2008 #

  163. Semplicemente vomitevole, l’ipocrisia della casta nel tutelare i loro privilegi.
    Hai capito i giocolieri di parole…bisognerebbe mandare LEI E SUO MARITO a lavorare in miniera per capire cosa sia la vita di una persona normale senza auto blu e stipendio da nabbabbo, rubato per proferire delle emerite STRONZATE!

    Commento di Beniamino Menani — 15 Giugno 2008 #

  164. è incredibile come anche difronte alla cruda realtà la signotra fassino non abbia un minimo di decoro morale e coscienza…
    comunque grazie piero

    Commento di mimmo — 15 Giugno 2008 #

  165. La cosa che mi fa realmente incazzare è vedere andare via in auto blu questo esempio di vuoto assoluto applicato alla politica, braccia strappate allo straccio per pavimenti.
    Che se non si fosse impalmata fassino manco al dopolavoro ferroviario l’avrebbero eletta.
    Figlia di un minatore.
    110 e lode (io andrei a controllare pure questo, si sa mai…).
    Ma vaffan…
    Ci vorrebbe davvero una televisone per mandarle in onda queste interviste.
    Perchè la gente non sa.
    Per quella tv sì che lo pagherei il canone.

    Keep up the good work.
    Mi sa che una donazione ve la fo subito…

    Grandissimi.

    Commento di Mattia — 16 Giugno 2008 #

  166. Oltre al resto che credo si commenti da solo, la Sig.ra Serafini dimentica l’amara sconfitta subita contro Rocco Salini nel collegio elettorale di Teramo

    Commento di Alain De Carolis — 16 Giugno 2008 #

  167. […] Anna Serafini in Fassino […]

    Pingback di Un genio oppure una tarma: Ricca Pietro il Rompicoglioni più amato della rete | Marin Faliero - Il Blog — 17 Giugno 2008 #

  168. Caro Piero,
    Oramai si puó far parte di questa classe politica solo se si dimostra, magari con un bel certificato medico rilasciato dalla Santa Rita di Milano, di essere completamente e totalmente allergici alla decenza.
    Il nano maledetto non solo si è parato il culo dalla sentenza Mills in arrivo, ma se lo è parato anche da qualche migliaio di persone, che seguendo il tuo esempio, si sarebbero recati in tribunale a gridargli ” BUFFONE” in faccia.
    Io francamente, sono stufo, il mio stipendio non dura piú di 15 giorni ho 44 anni con moglie e due figlie a carico, e stamattina leggo, ben nascosto chiaramente, che ieri hanno aggiunto 8 commi al decreto sulla monnezza napoletana: ti consiglio di dargli una letta… Il più divertente vieta alla Corte dei Conti di mettere il naso sulla protezione civile…
    BASTA, non se ne può più di questi buffoni peracottari.

    Commento di Alessandro Sozzi — 17 Giugno 2008 #

  169. ke skifooooooooooooooooo

    Commento di salvo tgweb — 17 Giugno 2008 #

  170. è evidente che alla signora mancano gli argomenti.
    e la colpa ovviamente è di Grillo… e anche di Ricca e gli amici di qml, che sono dei PROVOCATORI!!

    Commento di salvo tgweb — 17 Giugno 2008 #

  171. Il mio pensiero è subito andato agli elettori del PD del collegio siena arezzo e dintorni e al loro sacrificio umano consumato in cabina elettorale… povera gente… Eppoi dopo il filmato sono diventato anche molto comprensivo per Fassino… :)
    Complimenti cmq a Piero Ricca! Facciamo sentire la nostra voce perchè Ricca venga candidato alle prossime Europee! Sarebbe davvero molto importante… per la nostra democrazia!!! Un caro saluto

    Commento di Andrea — 18 Giugno 2008 #

  172. ” Si può dire che lui è una delle più grandi vittime, di una delle pagine più brutte del giornalismo e del diritto?”

    Spero solo che il dott. De Magistris non ascolti mai, ma mai mai, queste parole……..
    E questi sarebbero i rappresentanti dell’opposizione, quelli che dovrebbero proteggerci dal nano maledetto, quelli che dovrebbero impedire il conflitto d’interessi del presidente del consiglio, quelli del dialogo con la maggioranza…….
    Piero, ma quante cazzo ne dovremmo ascoltare ancora, per poter prendere coscienza del fatto che viviamo in un paese, che, per dirla alla Montanelli, di senso dello Stato ne ha meno di una tribù del Ghana( con buona pace dei Ghanesi).

    Commento di Alessandro Sozzi — 19 Giugno 2008 #

  173. Piero con la frase: ” l`importante è non fare telefonate compromettenti” l`hai distrutta…ahahahaahah!!!

    Commento di christian — 24 Giugno 2008 #

  174. MAMMA MIA CHE SCHIFO!!

    Commento di Ugo — 26 Giugno 2008 #

  175. Questa è vera democrazia!Una modesta casalinga al vertice di un partito.

    Luigi Sturzo fece attività politica (e grande)senza mai farsi eleggere deputato (fu nominato senatore a vita solo nel dopoguerra).

    L’attuale classe dirigente del PD è una delle pagine più brutte della storia della sinistra italiana…

    Commento di lucien sorel — 29 Giugno 2008 #

  176. Grazie davvero Piero! dal profondo del cuore

    Commento di Pai — 29 Giugno 2008 #

  177. Caro Piero,

    hai messo su un bel giro di personcine incazzate.
    Spero che un giorno non ti si rivoltino
    contro. Sai come vanno le storie di certi predicatori americani, che predicano e predicano e predicano e poi si scopre che razzolano male.
    Magari con te, Piero, siamo in presenza di un predicatore vero. E chi può saperlo? In ogni caso hai tutta la mia solidarietà, perchè per leggere i messaggi che solleciti e che ricevi, ci vuole la pazienza di Giobbe.

    Commento di Giobbe — 25 Luglio 2008 #

  178. Caro Piero,

    come sai nessun americano che vota “da sempre” lo stesso uomo politico,si sognerebbe di contare il suo numero di legislature: a lui interessa che l’uomo politico rappresenti i suoi valori ed interessi. Questo succede in Germania come in Inghilterra, in Francia come in Spagna. In democrazia conta la volontà degli elettori, che è sempre preferibile, anche quando è influenzata da mille fattori, alle escuzioni di piccoli plotoni scarsamente attratti dalle regole democratiche.
    E con questo chiudo, con la cordialità di Giobbe.

    Commento di Giobbe — 25 Luglio 2008 #

  179. Seguo e sostengo Piero dalle sue primissime battaglie e voglio che voi tutti sappiate che per me è molto bello scoprire che lui sta riscuotendo così tanti sostegni, però ragazzi…Vediamo di partecipare attivamente, aiutarlo nella sua battaglia…Personalmente, non avendo possibilità di farlo in altro modo, partecipo inviando ogni mese un offerta libera, su “www.pieroricca.org” in alto a sinistra c’è lo spazio “sostieni Piero”. Vorrei incoraggiare tutti a farlo, è importantissimo ragazzi, un giorno sapremo di aver fatto la nostra parte aiutandolo…GRAZIE!!

    Commento di Andrea — 9 Marzo 2009 #

  180. Fassino e sua moglie sono tra le pochissime persone oneste i parlamento, è un po’ triste che pure loro non riescano a cavarsela bene d fronte a queste domande scomode e toni provocanti.

    Commento di Laura — 21 Marzo 2009 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose.
Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic.
I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento.
Attendete con pazienza l'approvazione.
Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole.

Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons

Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^