Commenti a: Umberto Veronesi e le intercettazioni

di claudio

Tue, 08 Jun 2010 12:36:05 +0000

questo individuo squallido mi ha fatto pagare 80000 lire per guardare due lastre e dirmi che mia sorella non aveva speranza.10 minuti.

di Angelo

Mon, 10 Nov 2008 19:52:09 +0000

Sono deluso e amareggiato non mi sarei mai aspettato da un uomo di cotanta sapienza un discorso altrettanto deludente. Ma mi faccia il piacere….!!!

di Manuel

Tue, 12 Aug 2008 15:38:50 +0000

Scusa Massimo Campione, ma Veronesi è chiaramente lucido e arzillo e se la sicurezza del “vecchio onorato professore” nasce da una forte sicurezza in un idea (o principio) la/il quale non la/lo si vuole analizzare in relazione alla realtà dei fatti… era ed è un professore del cavolo oltre che, questo suo atteggiamento definibile come minimo “da scemo”, non fa altro che confermare forse la sua vera natura, una persona falsa (ammesso che fosse “in lui” ma io lo credo eccome), a quale scopo? a quale scopo essere bugiardi? corruzione? nuoo non sia mai!!

di Mauro Massimo Camplone

Wed, 25 Jun 2008 15:51:22 +0000

Trovo l’intervista a Veronesi interessante perché mostra il divario che si manifesta tra l’attestazione di un principio ideale ed il confronto di un principio con la realtà. Il confronto è sempre necessario e diventa indispensabile in condizioni di emergenza. Sono propenso a credere che Umberto Veronesi non sia disonesto, ma affermi principi ideali con la sicurezza del vecchio onorato professore, ma la troppa sicurezza di sé, probabilmente, gli fa sembrare superflua una analisi della situazione.
Certo è facile indignarsi quando Veronesi risponde “Meglio! meglio!” alla domanda: “Meglio la macelleria della Santa Rita?” - ecco: nessuno è abbastanza sciocco da dare in coscienza una risposta del genere; egli dunque voleva dire: “è sempre meglio la difesa di un principio, dei vantaggi che possono derivare dalla sua cancellazione” - qualcosa come, per gli animalisti: “non utilizzo animali da esperimento neppure per fare ricerca sul cancro”. E’ discutibile, e va discusso; andrebbero sempre adattati almeno un poco i principi, alle situazioni, altrimenti si tratta di fanatismo religioso. Credo che Veronesi non sia neppure un fanatico religioso, forse è solo troppo supponente e si possono dire sciocchezze anche per questo motivo. Saluti e coraggio.

di pp

Wed, 25 Jun 2008 10:41:34 +0000

LIBERTà DALLA VITA (DEGLI ALTRI)
chi muore in una macelleria perché non vengono fatte le intercettazioni muore in un paese libero. chi si salva invece continua a vivere in una dittatura e torna tristemente nella sua famiglia, che magari non arriva alla 4a settimana. che orrore!!!
bravo Veronesi, un esteta è proprio quello che ci vuole per curare i tumori.

di Orlando

Mon, 23 Jun 2008 09:20:24 +0000

@filebo: “perché non si controllano le cose, perché non esiste un sistema di controlli su *ciò* che le persone fanno?” Esistono, solo che spesso e volentieri chi è preposto al controllo, non controlla adeguatamente (per tanti motivi: mazzetta, condivisione di utili, inefficienza…). Veronesi è difficile da male interpretare in questa intervista. MA a tutti sfugge che la legge vieta le intercettazioni alla magistratura, non vieta agli spioni occulti di farlo lo stesso (vedi il caso di Telecom e del Tiger Team).
Comunque tentare di giustificare questa cosa dicendo “Meglio non scoprire Santa Rita” che “autorizzare delle intercettazioni” è una cosa vergognosa. Se si parla di tutela della privacy di chi non c’entra con l’intercettazione sono d’accordo ma sul toglierla e permettere a chi di dovere di parlare tranquillamente di interventi fasulli, morti che tanto chissene, mazzette pagate a questo o quello… eh no!

di Orlando

Mon, 23 Jun 2008 08:59:48 +0000

L’offensivo epiteto di “cancronesi” mi sembra riduttivo di fronte a quello che si potrebbe forgiare a seguito di questa intervista? Ma le ha ancora tutte le rotelle? Preferisce togliere le intercettazioni che eliminare i macellai della Santa Rita? Questo vuol dire che anche lui allora… molto probabilmente… cura tumori che non esistono (o esistono grazie agli amici inceneritori)… io ci farei un pensierino a metterlo sotto intercettazione, hai visto mai che…

di cippa lippa

Mon, 23 Jun 2008 08:29:59 +0000

ieri 22/06/08 parte di questo video, cioè il pezzo in cui Veronesi parla a sproposito della Santa Rita, è stato trasmesso da Blob alle 20,30 circa!
Complimenti, Ghezzi vi segue!

di filebo d'altavilla

Sat, 21 Jun 2008 16:05:54 +0000

Chissenefrega del Santa Rita! Dice bene Veronesi. Intendeva dire che non è quello il punto. Solo un decerebrato può fraintendere quelle parole. Invece di controllare sbrigativamente le persone, perché non si controllano le cose, perché non esiste un sistema di controlli su *ciò* che le persone fanno? Più sono gli occhi che guardano più è difficile mettersi d’accordo per organizzare truffe. Esistono migliaia di laureati in medicina in cerca di lavoro… Già, direte voi, ma anche un tale provvedimento sarebbe una reazione a uno stato di cose divenuto pubblico solo grazie alle intercettazioni! La risposta è che ci sono tante cose che si potrebbero scoprire mettendo le microspie nelle case degli italiani. Ma alle cose da fare ci si deve arrivare utilizzando maggiormente la materia grigia, non le microspie Il discorso sarebbe lungo da fare. Ve lo risparmio

di paolo

Fri, 20 Jun 2008 19:08:04 +0000

E questo sarebbe un luminare ? Che pena !