Piero Ricca

Daniele Capezzone

Giugno 26, 2008 on 10:11 pm | In Politica |

«Quello che accade è ormai evidente a tutti: tra un Csm ispirato anche da magistrati in conflitto di interessi, intercettazioni juke-box sulla linea Napoli-Espresso, e le solite inchieste a orologeria, si sta tentando una complessiva e concertata aggressione giudiziaria contro Silvio Berlusconi, il suo Governo e la maggioranza politica liberamente scelta dagli elettori il 13-14 aprile. Ma gli italiani non ci cascano: e la maggioranza andrà avanti, con il consenso dei cittadini».

L’autore di questa dichiarazione è Daniele Capezzone.
Ve lo ricordate? Era l’ultimo figlioccio di Pannella. Trafila classica: militante semplice, collaboratore di radio radicale, segretario del partito, parlamentare, presidente di commissione, show man da Chiambretti. Poi cade in disgrazia: il ragazzo gli fa ombra, Pannella lo manda a stendere.

Niente paura, a Roma basta stare nel giro. E un posto per un ex radicale si trova sempre. Lo nota Berlusconi. Ne vuol fare il nuovo Elio Vito. Capezzone era suo oppositore fino al giorno prima, ma son dettagli. Un posto in parlamento non glielo concede, ma lo fa portavoce di Forza Italia. Cioé di se stesso. Mestiere duro, che richiede fedeltà canina e una specifica faccia di bronzo. In teoria il partito non esisterebbe più. Ma Capezzone è contento lo stesso: ha un ruolo e uno stipendio, parla ai media tutti i giorni ed è in pole position per le prossime elezioni. Che vuole di più?

In più vuole fare l’editore di un’agenzia di stampa nazionale. Eccola, è pronta: si chiama Il Velino. Se la filano in pochi, ma non importa. Anzi è meglio: può solo crescere. “Voglio farne la quarta agenzia giornalistica italiana”, dichiara. Per questo, con i suoi risparmi compra le quote e da direttore ne diventa anche editore.

Tra il ruolo di portavoce di partito e il lavoro di direttore-editore di un’agenzia giornalistica, qualche purista potrebbe eccepire un conflitto di interessi. Ma i tempi cambiano. Ora basta la parola. Capezzone s’impegna a non sovrapporre i ruoli: “Non ne faremo un’agenzia governativa”, promette. Da vero liberale, liberista e libertario.

171 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

Che ci sia una persecuzione della magistratura (milanese soprattutto), e di certi poteri forti dello stato nei confronti di Berlusconi è sotto gli occhi di tutti. Oggi, casualmente, escono le nuove intercettazioni con Saccà e De Angelis sull’Espresso. Ma come mai proprio oggi? Erano pronte da dicembre, guarda caso si aspetta che esploda la questione giustizia, intercettazioni e zac…vengono fuori. Sempre tutto studiato a tavolino.
Così da oggi possiamo sapere tutti che una nuova ragazza è stata raccomandata da Berlusconi, che De Angelis ha potuto provare l’ebbrezza di un volo privato con Silvio e relativo trasferimento in elicottero nella villa “da sogno” di Arcore, che Confalonieri raccomanda una poco di buono in Rai e così via…adesso siete più contenti? Vi sentite più liberi? Semplicemente ridicolo…speriamo veramente che venga fatta una nuova legge con divieto assoluto di pubblicazione delle intercettazioni non riguardanti reati o comunque non di interesse pubblico. A questo punto non possiamo farne a meno!

Commento di Marco — 26 Giugno 2008 #
oddio capezzone…
ma una dignità queste persone?

Commento di Ermes — 26 Giugno 2008 #
imbarrazzante…Se si pensa alle battaglie sociali che i ridicali hanno fatto…Vederli ora leccaccaculi dei potenti nell appogiare fortemente prima l abolizione dell articolo 18 e ora prendere le difese di chi solo in malafede lo puo` fare e` veramente disgustoso……

Commento di raffa — 26 Giugno 2008 #
Sono troppe ormai le persone che mi fanno vergognare di essere italiano

Commento di Luca Livorno — 26 Giugno 2008 #
che bravo cameriere, anche lui!

Commento di gaet — 26 Giugno 2008 #
Vogliamo parlare di cicchitto?

Iscritto dal: 24-05-2008
Messaggi: 304
Punti: 447
P2P in uso: A-mule
Rep: jayjay è sulla strada della distinzione

Cita questo messaggio in privato Vai in cima Vai in basso Predefinito Re: Pronto RAI.Silvio segreto: gli scambi politico affaristici con il dirigente Rai Saccà
Cicchitto??

INTERCETTAZIONI: CICCHITTO, ALL’OPERA PARTITO DELLA CRISI
“Come volevasi dimostrare. Riparte dall’Espresso la pubblicazione di intercettazioni riguardanti Berlusconi. E’ la conferma che Berlusconi ha avuto ragione con le sue denunce”. Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati PdL, aggiunge che “siamo all’inizio di una torbida operazione, i cui obiettivi politici sono quelli di modificare il quadro politico uscito dalle elezioni”. “E’ all’opera un nuovo partito della crisi e dell’avventura. Adesso - conclude - attendiamo i commenti dei giustizialisti da quattro soldi che stanno devastando la vita politica italiana”.

Sto schifoso era un piduista fottuto!e ora parlare di sovvertire il quadro politico!
Spero di avere l’occasione di parlarci con ’sto demente.

Commento di laguna85 — 26 Giugno 2008 #
Effettivamente sono rimasto meravigliato dal comportamento di questo VOLTAGABBANA. Ma ormai in italia c’e’ da aspettarsi di tutto, questo e’ niente.

Commento di anonimo — 26 Giugno 2008 #
Che dire…
Da una parte Capezzolone in vendita come una bandiera della pace, dall’altra l’ex CT Donadoni che rifiuta 500mila euri di buonuscita.
Non possono essere entrambi italiani.
Vai Piero.

P.S. Hai organizzato l’incontro con Barnard? Vogliamo saperne un po’ di piu’…

Commento di U.Pino — 26 Giugno 2008 #
macchiavellico direi…mah..certa gente non ha il senso della vergogna..gli rimane giusto ciarlare di calcio da Biscardi…!!!

Commento di nicola — 26 Giugno 2008 #
dai radicali ai fascisti, dalla padella alla brace.

Commento di freeman — 27 Giugno 2008 #
CAPEZZ(OL)ONE SPARATI !!!!!

Commento di Paul Kersey — 27 Giugno 2008 #
Il penoso Capezzone è un perfetto rappresentante di alcune lobby culturali, economiche, sessuali e quant’altro, per cui come tanti altri non ce lo si leverà di torno se non in qualche maniera ormai desueta.

Commento di democraticamente — 27 Giugno 2008 #
Mai vista una faccia d’imbecille peggiore.
E mai sentito tante cazzate in una sola volta.!

Commento di jUVI nOT — 27 Giugno 2008 #
Pannella, per quanto figura politica discutibile, è persona onesta e in buona fede (ne ho avuta conferma in esperienze dirette). Ma naviga all’interno di mille contraddizioni: l’ex alleanza con forza italia, i finanziamenti pubblici a radio radicale, e i lunghi rapporti col furbacchione Capezzone, guidato esclusivamente dal desiderio di emergere personalmente..

Commento di M2 — 27 Giugno 2008 #
Effffettivamente, sentendo e guardando il Cazzopene ai tempi delle baracconate piscioradicali, la domanda sorgeva spontanea: possibile che un encefalitico cosi’ non sia ancora al servizio di Berluscone? Cosa gli manca per raggiungere il livello di uno schifoschifani, di un cicchitto, di un bonaiuti, di un bondi, insomma di un qualunque altro rifiuto umano raccattato da Scilvio nella fogna? E infatti, il Cazzopene encefalitico ha finalmente trovato la strada segnata dal prode Vito, con quella decina d’anni di ritardo che sono veramente il minimo (il minimo per un encefalitico idrocefalo) necessario per orientarsi nella latrina politica itagliana e tuffarsi a capofitto nel letame piu’ puzzolente, il popolo di Scilvio.

Commento di Inutile Commentatore Anonimo — 27 Giugno 2008 #
Capezzone si è rivelato uno dei personaggi più ridicoli della politica italiana.Il suo percorso, per certi aspetti, ricorda quello di Rutelli.Da radicale integerrimo a “volenteroso” a tirapiedi di Berlusconi.Mi domando per quando è previsto l’approdo come addetto alle comunicazioni del Vaticano.Forse qualche annetto ancora…

Commento di Carlo Rizzi — 27 Giugno 2008 #
Marco…..
ma perchè non te ne torni a commentare gli articoli de Il Giornale sul loro sito?
Qui non stai parlando con degli idioti che leggono Topolino,le tue stron##te non ce le beviamo.
Sappiamo tutti che in quelle telefonate,la vera notizia,è la tentata corruzione di alcuni esponensti del c-sx per far cadere Prodi.
Poi,se vuoi,possiamo essere daccordo sulla quantomai sospetta soffiata a quelli dell’espresso:ma tra il sospendere le intercettazioni,ed il regolarne la pubblicazione ce ne passa…ma dubito che disonesti come te lo possano capire.

Commento di laguna85 — 27 Giugno 2008 #
Sarebbe bello mettere il commeto di Capezzone su youtube per spernacchiarlo!

Commento di Alberto Santangelo — 27 Giugno 2008 #
Quella dei radicali è stata davvero una brutta fine… del resto sulla scena politica non si può pensare di poter vivere di rendita per 30 anni… a meno che la politica non sia proprio lei a tornare indietro di alcuni decenni, cosa che francamente non mi sento di escludere…
Ciao Piero!!!
Andrea0801

Commento di Andrea0801 — 27 Giugno 2008 #
GRANDE BUSI!!!!!da DAGOSPIA,Riceviamo e pubblichiamo: “Come Platinette con la sua maschera ci lavora, Gasparri lavora con la sua faccia, con la differenza che a Platinette per struccarsi e riacquisire il suo supposto decoro basta un batuffolo di cotone, a Gasparri non resta che la ghigliottina”.
Aldo Busi

Commento di umberto — 27 Giugno 2008 #
Capezzone e quelli come lui valono quel che sono e non le belle idee che professano; l’essere vien fuori prima o poi.
Il loro vantaggio è la TV, la loro caduta sarà la rete.

Bello il commento di tal Marco — 26 Giugno 2008.
W Berlusconi il perseguitato. Mi raccomando: sempre illazioni sulle procedure, MAI RIFLESSIONI SUI CONTENUTI.

Commento di Angelo C — 27 Giugno 2008 #
ma in che paese viviamo?????????????????
a me sembra di vivere in un incubo!!!!!!!!!!
W LA REALTA’ CAPOVOLTA.

Commento di matteo murgia — 27 Giugno 2008 #
Rispondendo al primo commento lasciato da Marco, Ma vivi ancora con le fette da 3 etti di mortadella sugli occhi ? ma secondo te queste intercettazioni che le ha fatte uscire fuori proprio ora ? forse qualcuno che vuole fare una legge per toglierle di mezzo ? ora questa persona potrà dire “Vedete cosa dobbiamo sopportare ? Mi vogliono ELIMINARE, mi perseguitano, epiange di qui e piange di la” BASTA !! svegliatevi !! non ne possiamo più di questi piagnistei

Commento di Vittorio — 27 Giugno 2008 #
Una merda tale andrebbe semplicemente ignorata.. ma farà strada ne sono sicuro ne farà tanta..
Io invece ho un particolare interesse per Gasparri.
L’ho sentito in radio anche stamattina vomitare il suo solito incredibile odio ottuso.
Non è capace di nulla, di nulla, solo obbedire ciecamente e insultare.
Tutte le volte che lo vedo sto male e mi chiedo com’è possibile che il requisito principale di un politico sia solo quello di essere cerebroleso, incapace, docile e aggressivo: uno stupido cane da guardia di Berlusconi
Capezzone mi sembra molto simile: potrebbe anche lui presto diventare ministro, non mi stupirei.

Commento di gian — 27 Giugno 2008 #
@ Marco
Basterebbe che Berlusconi smettesse di delinquere per porre fine alla fuga di intercettazioni ed alle attenzioni della Magistratura su di lui. Semplice e geniale, prova a convincerlo se ci riesci!!!

Commento di Massimo — 27 Giugno 2008 #
Caro Piero,

che dire?

In qualche battaglia portata avanti dai radicali quando erano davvero tali il Capezzone sembrava un sincero combattente…

Oggi mi fa solo ridere. Quando lo incrocio (raramente, non vedo la tv) in qualche programma di “approfondimento” politico mi stimola il sorriso anche perchè, alla stregua di molti comici da baraccone, è anche un pessimo attore.

Che si fà nella vita pur di salire qualche gradino più su… Quanta miseria cova nell’animo umano.

Commento di Maurizio Longo — 27 Giugno 2008 #
OT
Nonostante il livello della merda (molto alto) che scaturisce dalle ultime intercettazioni pubblicate dall’Espresso, Piero Ostellino (e il suo direttore), in un editoriale sul corriere, continua a curvare la schiena in favore del nano di arcore.
E’ deprimente quando accusa Di Pietro di occuparsi soltanto della figura di Berlusconi.
Ostellino fa finta di non vedere che il fantasma di Berlusconi con tutti i suoi problemi giudiziari, i suoi conflitti di interesse e i suoi intrecci malaffaristici continua ad insinuarsi come un blob nelle maglie delle istituzioni, degli istituti pubblici, del parlamento e del senato paralizzandole di fatto.
E l’unico modo per fare un tentativo di fare opposizione per arginare questa marea nera è il comportamento che sta tenendo Di Pietro e l’IdV alla camera ,al senato e nel paese.
Altro che demagogia!
Berlusconi quando parla del tintinnio delle manette mi ricorda la paura di Capitano Uncino quando sente il tichettio dell’orologio….aiuto arriva il coccodrillo!!!

Commento di Candidus — 27 Giugno 2008 #
Pensavo fosse Zapatero il punto di riferimento di Capezzone, non Berlusconi… Pensavo fosse Capezzone il mio punto di riferimento, e invece…

Commento di Saaaimon — 27 Giugno 2008 #
Capezzone rappresenta perfettamente il servo medio dei nostri tempi. Ha capito che è molto meno faticoso fare il maggiordomo del potere piuttosto che portare avanti faticose e impegnate battaglie. Nel suo nuovo ruolo non dovrà più porsi un problema, mai più indignarsi per qual cosa. In fondo ha scelto semplicemnte una vità più comoda, le briciole che il padrone gli lascerà non mancheranno mai. Ma a livello umano uno così dà il vomito.

Commento di Valerio — 27 Giugno 2008 #
Arci Nuova Associazione – Comitato di Bologna
Presidio davanti al Tribunale di Bologna
Lunedì 30 giugno
Ore 18
PER SOSPENDERNE UNO SE NE BLOCCANO
CENTOMILA
Questo è l’effetto della norma salva-Berlusconi contenuta nel decreto-legge sulla sicurezza
approvato martedì scorso dal Senato e ora in discussione alla Camera.
Per bloccare il processo Mills in corso a Milano, nel quale Silvio Berlusconi è accusato di
corruzione in atti giudiziari, vengono sospesi per un anno tutti i processi per fatti commessi
fino al 30 giugno 2002, ad esclusione di quelli che si svolgono nei confronti di detenuti per
altra causa e per reati puniti con pena più grave.
Nel distretto della Corte di Appello di Bologna, comprendente tutta la regione, si tratta di
quasi 20.000 procedimenti davanti al giudice per le indagini preliminari, di quasi 2.000
processi che pendono davanti al Tribunale monocratico e di circa altri 300 davanti al
Tribunale in composizione collegiale.
Per effetto di norme collegate molti di questi processi potrebbero non riprendere più, con il
risultato che gli autori di reati gravissimi (omicidi colposi a vario titolo, violenza sessuale,
estorsione, rapina, corruzione, frode fiscale) rimarrebbero impuniti e alle vittime non
verrebbe resa alcuna giustizia.
Il decreto-legge introduce l’aggravante specifica per i reati compiuti da chi si trovi
illegalmente sul territorio nazionale che è l’anticamera del reato di immigrazione
clandestina, fumo negli occhi per un’opinione pubblica preoccupata dalla criminalità senza
con ciò contrastarla in modo più efficace. Il decreto prevede anche la misura demagogica
dell’esercito utilizzato per funzioni di ordine pubblico nelle aree metropolitane.
Con il disegno di legge sulle intercettazioni approvato dal Governo il quadro si completa.
Ai magistrati verranno rese più difficili le intercettazioni e per i giornalisti che pubblicano le
notizie prima dei processi è previsto il carcere.
Per queste ragioni l’Arci invita tutta la cittadinanza a partecipare al presidio di lunedì
prossimo alle ore 18 davanti al Tribunale di Bologna.
Il volantino é scaricabile sul sito www.bo.arci.it

Commento di mirka — 27 Giugno 2008 #
che squallore.. ma con che faccia di c… si mostra davanti agli Italiani ?? incredibile! appropriato il termine “velino” !
poi, a chi l’ha dato via per ottenere questo posto ?
spero presto in un incontro ravvicinato con questo personaggio.
comunque in periodo di crisi ambientale ed ecologica questo è proprio un bell’esempio di riciclo di rifiuti !

Commento di manuele — 27 Giugno 2008 #
in Italia questo “esseri” fanno a gara a chi striscia piu’ in basso……..da buon servo senza dignità…..mi viene da vomitare

Commento di roberto savona — 27 Giugno 2008 #
A Marco:

a) le intercettazioni pubblicate sull’espresso scaturiscono da atti non segreti, per cui possono essere state messe a disposizione del giornalista da un cancelliere o da un avvocato. Non c’entra niente l’immaginaria persecuzione dei giudici.

b) vorrei capire quali siano le intercettazioni di interesse pubblico e quali no. A mio modo di vedere, se le conversazioni non sono penalmente rilevanti ma sono indicative del degrado etico di personaggi pubblici, il diritto del cittadino a conoscerle esiste.

Commento di paolo — 27 Giugno 2008 #
capezzone è semplicemente un mercenario,come lui ce ne sono tanti . Ora l’abbiamo capito e ogni volta che ci capiterà di incontrarlo per poterlo insultare in piena libertà basterà dagli una mancia e se siamo fortunati ,capace anche che ci farà le capriole. ciao

Commento di stella marina — 27 Giugno 2008 #
Quì ad orologeria ci sono soltanto gli idioti… che puntualmente senza ritardo in perfetta staffetta tra loro e senza vergogna, argomentano con luoghi comuni, banalità e battute da avanspettacolo la gravità della condizione della nostra politica e di quella in cui versa il nostro Paese…
Hai capito Capezzone?

Commento di Andrea0801 — 27 Giugno 2008 #
Per favore non rispondete a Marco. Si tratta di una persona che esprime solo riassunti di quanto assorbito in anni di Emilio Fede, Striscia la notizia e Studio Aperto.

Commento di xy — 27 Giugno 2008 #
L’editoriale odierno di Ostellino sul Corriere è da far rigurgitare anche i cani…

Leggete:
http://www.corriere.it/editoriali/08_giugno_27/ostellino_ae97db38-440a-11dd-b2f6-00144f02aabc.shtml

Commento di Michele — 27 Giugno 2008 #
Capezzone è l’ultimo di una serie di opportunisti frutto delle scelte prostitutocratiche di Pannella. Prima c’è stato Rutelli che, quanto ad opportunismo, non è rimasto molto indietro rispetto a Capezzone: da radicale a devoto caudatario del vaticano. Pannella dovrebbe fare scelte più di sostanza che di forma estetica e non vedere i suoi segretari come Sottile vedeva ( e trattava!)la sua Gregoraci…

Commento di Orazio Paternò — 27 Giugno 2008 #
Sto provando a commentare gli articoli pubblicati su “il giornale” e, con mio sommo sbigottimento, noto che me ne viene censurato uno su due, almeno. Un tale “muttley” scrive, commentando un articolo sulle intercettazioni ultime: “Più la sinistra è allo sbando, più la magistratura si sostituisce illegittimamente ad essa”. Io ho provato a dargli retta e ho tentato un ragionamento. Cioè, è vero quello che dice questo commentatore, è più o meno un dato di fatto. Ma ciò non vuol dire che la sinistra sia “collusa” alla magistratura. La magistratura è mossa dal principio di contrastare derive autoritarie e si innesca nel momento in cui c’è uno strapotere di una delle due parti. La magistratura, nel suo complesso, non è rossa. Sarebbe ingenuo ritenerlo. La magistratura è puramente democratica e lo dimostra, paradossalmente, proprio attaccando Berlusconi. Berlusconi ha 3 reti televisive, fa pressione sulla RAI e piazza uomini strategici nei consigli d’amministrazione. I giornali non li legge nessuno, la tv la guardano tutti. La magistratura si mobilita e cerca di ostacolare questo strapotere mediatico. E’ una lotta fra i poteri. I magistrati non sono santi e forse sbagliano moltissimi processi. Ma ciò non toglie che ci siano dei problemi strutturali - vedi conflitti di interesse - che vanno denunciati. Se non lo fa la sinistra, dobbiamo scendere in piazza noi. Grazie Piero per il tuo impegno.

Commento di dissonance — 27 Giugno 2008 #
Che schifo…e questo è il nuovo che avanza? Mi chiedo con quale coraggio si guardi allo specchio la mattina…peggio di Ferrara, e di molto..! Ma cosa pretendiamo, in un paese come il nostro…vengono premiati solo furbi, raccomandati e lecchini…ed ho idea che Capezzona la lingua dal culo di Berlusca non la stacca più a vita…lecca, servo

Commento di Jack — 27 Giugno 2008 #
Non si pensa male se si pensa che queste intercettazioni uscite ad orologeria su l’espresso e di seguito su larepubblica e su il corriere, danno ragione a Berlusconi ed introducono con forza la blocca-intercettazioni.
C’è da chiedersi: L’espresso andrà presto in quota mondadori o lo è già? oppure c’è sotto una mega offerta trasversale che salva la credibilità del giornale (sempre fedele alla linea in apparenza) ma favorisce il soggetto B, il grande capo per capirci, colui che regge i fili di questa fottutissima democrazia in forte declino.

Commento di Giorgio — 27 Giugno 2008 #
Questo compra tutto e tutti. Non lo fermi neanche col panzer! E’ il signore di questo infame regno, dove la corruzione dilagante è legalizzata, dove i sudditi applaudono, gli indifferenti approvano silenziosamente e gli oppositori faranno una brutta fine a meno che non si pentano e saltino sul carro. Li stanerà uno per uno e mi consenta…, li annienterà.

Commento di Giorgio — 27 Giugno 2008 #
Il Consiglio dei ministri dice sì al ddl del lodo Schifani bis.
il famigerato insetto predatore avrà così la sua immunità….

Commento di megafono — 27 Giugno 2008 #
Cappezzone con tutta la schiera di servitori-camerieri del PDL (in compagnia di buona parte dell’opposizione)e gli pseudo-giornalisti-opinionisti come Piero Ostellino….gente che occupa, senza merito, posizioni influenti e di potere…ecco il vero cancro della nostra democrazia…

Ma non demoralizziamoci.
Forse qualcosa può ancora cambiare.
Grazie ancora, Piero e compagnia!

Commento di Giovanni Saccarola — 27 Giugno 2008 #
Mi autoquoto per una precisazione:

> a volte penso a berlusconi come Serse, l’imperatore dei persiani…

… ps: ovviamente con DISPREZZO parlando

Commento di Stefano — 27 Giugno 2008 #
Sui voltagabbana e Lealta’ Torbide:

Usciti dai **Cavalli, Muli ed Asini di Troia** di nascosto e sotto varie spoglie, etichette politiche, intellettuali, radical-chick e non, l’ESERCITO dei Micro-cippati al servizio di interessi non Costituzionali e rispettosi della Sovranita’ di un Paese Legittimo,, infiltrati in tutte le istituzioni di quel che fu’ una Repubblica Sovrana, con Costituzione, Popolo, Territorio, Storia, Arte, Cultura molto invidiata nel Mondo Intero…ripeto, nel Mondo Intero per il VALORE e la posizione GEOGRAFICA, ora Geopolotica e Strategica, operando viscidamente come ai tempi non lontani della **strategia della tensione**, inventano colpi mediatici, la versione HI-TECH, NEW-AGE dei GOLPE che vengono da sempre usati per SCIPPARE paesi, culture, risorse..I media tradizionali sono gli amplificatori dei MANDANTI…sempre gli stessi e sempre nel PROGRAMMA ** IO NEGO ERGO SUM **

Signore e Signori:
GITA SU ROMA con pentole e pentolini..e notificazione ai MEDIA del Mondo Intero che l’Italia e’ sotto sequestro..non i **mitici** banditi sardi di orgosolo e dintorni…

PEGGIO..molto PEGGIO..
Provengono da tutto il mondo, eh si’, anche per l’Italietta del (ma non solo) Calcio, come per lo Zimbawe e le centinaia di altri GOLPE nel mondo: l’industria delle NEW CO e NEW ECONOMY, on line..

Non ringrazio questi SIGNORI e SIGNORE…anzi..l’ESILIO mi suona come primaria necessita’ da invocare, sempre al suono di pentole e pentolini..e monetine..

Commento di Ed — 27 Giugno 2008 #
Avverto un senso di ingiustizia, sempre più forte. Un tempo nel proprio ruolo ciascuno mangiava ma si faceva i cazzi suoi. Oggi il sistema è imploso perché un favore ne richiama un’altro ed in questa spirale viziosa dei delitti e delle pene ci ritroviamo senza terra sotto i piedi. Vorrei avere il coraggio o, se preferite, il fanatismo di un islamico per farmi esplodere in Parlamento. Un atto che ho sempre considerato privo di senso in questa nazione di merda per paradosso riuscirebbe ad averne e a diventare intelligente. Tuttoq uesto per dire che possiamo lagnarci sui blog ma oramai siamo in cancrena: bisogna amputare. Il resto è accanimento terapeutico. Ciao Piero. Non mollare mai.

Commento di Sauzer — 27 Giugno 2008 #
Porello. Che brutta fine.

Commento di Gianluca — 27 Giugno 2008 #
Parlare di Forleo e Giustizia credo non sia mai OFF TOPIC..e chi fa il Mercenario per AL TAPPONE, peste lo colga subito, assistenza media alla SANTA ROSA

Riposto un post dal Blog di Beppe Grillo

***********
Forleo assolta dalle assurde accuse infondate che le erano state rivolte: http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/politica/caso-forleo1/forleo-assolta/forleo-assolta.html

Per fortuna c’è ancora qualcosa (e qualcuno) che funziona in Italia nonostante tutti i tentativi di sfasciare la giustizia da parte dei nostri politici inciuciati e corrotti (Berlusca in primis)!!

Federico B 27.06.08 15:43

Commento di Ed — 27 Giugno 2008 #
Che schifo!! Ma come fa la mattina a guardarsi nello specchio?

Commento di Pluto — 27 Giugno 2008 #
La prossima volta che incontro Capezzone che cerca cd alla Feltrinelli di Roma gli infilo un dvd su per il retto. Magari da lettore umano di dvd servirà a qualcosa.

Commento di Leviatan — 27 Giugno 2008 #
Un saltimbanco: così come gli ho già scritto.
Ha detto di sè: ho lasciato gli studi per una profonda passione la politica: sì, la politica del voltagabbana. Comunque meglio che stia di là visto quant’è antipatico.

Commento di Lionello — 27 Giugno 2008 #
Sempre detto che è un uomo di merda

Radicali il peggio da sempre

Commento di matteo ciollaro — 27 Giugno 2008 #
ma si capisce da un chilometro che Berlusconi stesso ha voluto queste intercettazioni pubblicate ore.

Sveglia Marco!!!!!!

S V E G L I A T E V I !!!!!!!!!!!!!!!!!

Commento di Domenico — 27 Giugno 2008 #
Ognuno ha il suo…prezzo! Forse il suo è molto …basso come valore…
La storia siamo..NOI e mi permetto di invitarVi a fare un giro sul sito della decrescita felice di cui Maurizio Pallante è il Presidente…sabato e domenica (passato we) in quel di Gambettola si è parlato di concretezze …potete vedere e sentire su you tube diitando decrescita felice sul motore di ricerca…informati ed informa!

Commento di Stefano PIVA — 27 Giugno 2008 #
Qualcuno ha letto l’articolo di Veltroni sull’Unità di oggi?
Ricapitoliamo cosa accede in questi giorni:
1. grandinano leggi ad personam,
2. Berlusconi insulta i magistrati definendoli metastasi della democrazia;
3. Maroni vuole prendere le impronte ai rom;
4. il Ministro della Giustizia spara numeri falsi ed a caso e per compiacere il padrone dice che il CSM deve farsi i cazzi suoi e non commentare le leggi vergogna invitando il vice presidente a dimettersi;
5.la stampa rischia di essere imbavagliata e si affretta e pubblicare indecenti resoconti di attricette e raccomandazioni sulla TV di stato.
Cosa fa Veltroni: pubblica una recensione su un libro di Eugenio Scalfari “l’uomo che non credeva in DIO”.
MA CHE ABBIAMO FATTO DI MALE PER MERITARE QUESTO?

Commento di Massimo — 27 Giugno 2008 #
Caro Marco,prima ci fai la telecronaca scandalosa dei fatti accaduti e poi,contro la logica,con una risposta che sa + di provocazione che di idea legittima,concludi dando ragione al nano malefico augurandoti che la stampa venga mutilata del suo arto + importante (specie oggi nel mondo della tecnologia con cellulari per parlamentari clonati a DOC come si potrebbe fare se non intercettando i manigoldi).Non puoi che essere pagato per scrivere tante minchiate!Ma siamo in Italia noooo!

Commento di Rommy — 27 Giugno 2008 #
in Italia abbiamo dei liberali sui generis che si mettono al servizio di un monopolista mediatico corrotto che cambia le leggi per autoassolversi. Diventano camerieri di uno che nei veri paesi liberali non potrebbe neanche sognarsi di poter entrare in politica.
Mi disgustano, meglio stare senza soldi che diventare servi.

Commento di costantino — 27 Giugno 2008 #
Scusatemi per l’OT
Ho creato una petizione per sapere che fine hanno fatto i 98 miliardi di euro evasi dalle concessionarie dele slot machine.

La trovate qui:
http://firm#iamo.#it/98miliardi#dieuroevasi
Inserite questo link, nel browser, senza il cancelletto.
Oppure, andate sul mio blog:
www.postar#elibero.it
troverete il banner, cliccatelo, e verrete reindirizzati alla stessa.
Quando firmate, inserite un indirizzo di email valido, perchè riceverete un link per convalidare la vostra adesione.
Al momento risultano 57 firmatari.
Vi ricordo, che dopo una risposta delle istituzioni, e dopo aver capito che fine farà la legge sulla class action, si potrà pensare ad un’azione collettiva per chiedere i danni.
Votate anche questo commento, per metterlo in evidenza.
Diffondete il banner sui blog.
Grazie di cuore per la collaborazione.
Al link:
http://www.genovaweb.org/doc/relazione_slot_98miliardi.pdf
viene riportata la relazione di inchiesta della commissione di ingagine, chi vuole approfondire può leggersela.
Buona lettura!

Commento di Salvatore Coricciati — 27 Giugno 2008 #
Non mi stupisci piu nulla…..un sacco di persone che conosco nonostante tutto questo schifo continuano ad adorare silvietto

italia MARCIA

Commento di lo straniero — 27 Giugno 2008 #
i radicali hanno prodotto mostri come Taradash, Rutelli e Della Vedova……..

Commento di costantino — 27 Giugno 2008 #
hai descritto uno dei tanti…
facce a culo che stanno lì solo per la poltrona e lo stipendio

Commento di daogn — 27 Giugno 2008 #
A QUANDO LE NOZZE????
GLI ELETTORI DI CENTROSINISTRA NON ASPETTANO ALTRO!!!
STATE ANCORA LITIGANDO X CHI FARA’ LA SPOSA???
SILVIUCCIO VI AMA TUTTE QUANTE,NON HA CHE L’IMBARAZZO DELLA SCELTA,VI DO UNA DRITTA IO,LEI POTREBBE FARE LA DAMIGELLA INSEME A QUELL’ALTRA, SI QUELLA CON UN PO DI BAFFI,POI CONSIGLIO LE TESTIMONI,QUELLA CON LO ZIO,SI…..LO ZIO IL BRACCIO DESTRO????E ANCHE QUELLO SINISTRO DI SILVIETTO.L’ALTRA,INVECE,QUELLA CHE HA UN COGNOME DA FRATTE.COME SPOSA,INVECE CONSIGLIO,NOOOOOO WALTERINA NOOOOOOOOOOO E’ STATA GIA’ SEDOTTA E ABBANDONATA MOLTE VOLTE,ANCHE SE NON E’ PIU’ DEI VOSTRI,QUELLA CUBANA……….MI SFUGGE IL NOME,FORSE FAUSTA,MI PARE….QUELLA CHE HA UN’ALITO FETIDO X VIA DEI SIGARI CHE FUMA,
POVERI NOI, COMUNI MORTALI

# 39 commento di matteo il vikingo - lasciato il 27/6/2008 alle 19:23

LO AMMETTO ANCHE VOI AMATE SILVIUCCIO,E’ LAMPANTE

# 40 commento di matteo il vikingo - lasciato il 27/6/2008 alle 19:24

cosi’ lampante da far incacchiare NOI ELETTORI(EX) VOSTRI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Commento di matteo il vikingoA QUANDO LE NOZZE???? — 27 Giugno 2008 #
Urbani, Leone, Minoli, Moratti a colloquio con il direttore di Rai Fiction, Agostino SaccàMenù
18/06/2007 - 17:51 - Il consigliere Rai Giuliano Urbani chiama il direttore di RaiFiction Agostino Saccà
18/06/2007 - 17:57 - Saccà parla con una funzionaria Rai
18/06/2007 - 18:02 - Sacca’ parla con la segretaria
19/06/2007 - 15:31 - Il direttore di Rai Educational Giovanni Minoli chiama Saccà
19/06/2007 - 20:25 - Il sindaco di Milano Letizia Moratti chiama Saccà
27/06/2007 - 12:17 - Il vicedirettore generale Rai Giancarlo Leone chiama Saccà
28/06/2007 - 19:07 - Saccà chiama Urbani

http://espresso.repubblica.it/multimedia/2447253/1/1

Commento di MARCO da Napoli — 27 Giugno 2008 #
LE NUOVE INTERCETTAZIONI SUL NANO, SACCà E GLI ALTRI ECCOLE
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Le-intercettazioni:-leggi-e-ascolta/2031023

Commento di MARCO da Napoli — 27 Giugno 2008 #
Non siate ridicoli: Berlusconi e tutti quelli che ieri sono finiti sul giornale non hanno commesso alcun reato. Hanno segnalato qualche attrice per qualche fiction e, tra le altre cose, molte delle segnalate sono tutt’ora disoccupate.
Ci sono milioni di modi per attaccare Berlusconi, farlo utilizzando il mezzo delle intercettazioni telefoniche pubblicate sul giornale è il più deprecabile. Tutti i cittadini hanno diritto alla privacy. Gli amministratori pubblici se commettono reati gravi hanno il dovere di dimettersi; tuttavia questo non autorizza gli editori a infangare una persona per un qualcosa che non esiste. E’ questione di giustizia: o decidiamo che le intercettazioni di tutti i politici, di tutti i partiti, di tutte le dimensioni vengono settimanalmente pubblicate su una certa rivista (che venderebbe miliardi di copie), ma sarebbe la fine dello stato di diritto, oppure poniamo un limite all’uso improprio delle conversazioni private.
La Procura di Napoli tra l’altro doveva occuparsi di ben altro in questi anni: lo scempio dei rifiuti (impunito a tutt’oggi) e la camorra sempre più forte dovrebbero suggerire una serie di priorità. Quando camorra, mafia, rifiuti tossici, omicidi saranno debellati, penseremo alle raccomandazioni e/o segnalazioni di attrici e al degrado morale della politica
Non mi sembra complicato o particolarmente campato in aria come discorso…semplicemente di buonsenso!

Commento di Marco — 27 Giugno 2008 #
X Marco:
“Oggi, casualmente, escono le nuove intercettazioni con Saccà e De Angelis sull’Espresso. Ma come mai proprio oggi? Erano pronte da dicembre, guarda caso si aspetta che esploda la questione giustizia, intercettazioni e zac…vengono fuori. Sempre tutto studiato a tavolino.”

Sei un coglioneeeee!
Hai visto chi + ne giova delle nuove intercettazioni è proprio il tuo nano bastardoooo!
Rivoluzione ecco cosa ci vuole!
Rivoluzioneeee e io saro tra in primi in piazza ARMATOOO!
Guardati l’ultima ansa coglioneee!
Avete vinto anche questa,è passata anche questa ,mi fai schifo tu e tutti il 60 % degli italiani che dicono di preferire il nano malefico!
Dicono 12 punti e sono tutti di quei terroni dimmerda che sulla disinestà ci campano da una vita!
P.S Terroni inteso esttamente come incivile e non parlo dei miglioni di meridionali civili!

Commento di Rommy — 27 Giugno 2008 #
Minchia: non c’è più religione.

Commento di francesco — 27 Giugno 2008 #
@webmaster

puo’ essere bannato questo marco che dice cose fuori dal mondo?

io ho espresso qualche critica reale su berlusconi e sono stato bannato da ilgiornale.it

non si potrebbe fare lo stesso con lui?

so che non è democratico ma questo non capisce proprio e con lui il 40% degli italiani…

saluti e scusate

Commento di fab — 27 Giugno 2008 #
@Rommy
Capisco che tu sia accecato dall’odio per Berlusconi e appena vedi il suo nome non capisci più nulla. Ma datti una calmata. Ma quale rivoluzione? Quale manifestazione armata! Se non sono queste provocazioni, dimmi tu!
In ogni caso qui molti stanno veramente dando i numeri: l’Espresso vicino alla Mondadori? Oddio adesso il Berlusconi è pure il proprietario dell’Espresso? Un giornale che ti sbatte in prima pagina le tue conversazioni lo fa perché ti è amico. I p.m. che lo intercettano sono suoi amici, anzi probabilmente lui li paga per essere intercettato e poi finire sui giornali. Si come no…100 euro a chi la spara più grossa! Tornate sulla Terra e cominciate a ragionare senza la mente offuscata dall’odio e dal pregiudizio!
Basta per stasera ne ho sentite fin troppe…dopo quella dell’Espresso amico / complice di Berlusconi è meglio che vada a riposare!

Commento di Marco — 28 Giugno 2008 #
non si sa come rispondere a questo tale Marco, ceh sostiene la necesità di una legge bavaglio sulle intercettazioni: solo così berlusconi può fare tutti i reati che vuole senza essere intercettato. E quelli della clinica santa Rita non li avrebbero presi mai !!!
perceh i reati per i quali si indagava non erano certo omicidio e tentato omicidio…bensi una semplice truffa…
complimenti…un gran cervello il tuo !!

Commento di Ubaldo — 28 Giugno 2008 #
DEVE CAMPARE pure lui……..
ma che tristezza pero’!!!!

Commento di de marino silvestro — 28 Giugno 2008 #
x marco,
BEN VENGANO LE INTERCETTAZIONI E LE PUBBLICAZIONI….VANNO SMERDATE QUESTE PERSONE !!
IN UN PAESE DECENTE berlusconi SE NE SAREBBE ANDATO IN PENSIONE DA UNA VITA PER NON DIRE DI PEGGIO!!
GIUSTO LA DISTRIBUZIONE DELLA PASTA IN PIAZZA A MILANO ANDAVA A FARE!
VERGOGNA!!!

Commento di de marino silvestro — 28 Giugno 2008 #
Rommy
Non sarebbe meglio evitare del tutto termini come terrone che sanno di profondo disprezzo nei confronti di una intera categoria? quella dei meridionali. Te lo chiedo con la massima tranquillità.
Nota bene anche io la penso come te sulla sciagura che prende il nome di Berlusconi e su tutto ciò che ne deriva. Chi piu di un Siciliano ben informato puo essere incazzato verso l’uomo che ha contribuito a spianare l’ascesa del crimine in doppio petto, vorace, puttaniere ed eversivo? Con effetti deleteri incalcolabili (e molto attuali) se si pensa alla ‘fuga dei cervelli’ al mancato sviluppo (per lo meno al Sud) o piu semplicemente dal dover sentire il termine ‘terrone’ a prescindere dal contesto e sia pure accompagnato da tutti i distinguo di questo mondo.
E’ come dire: ‘’ODIO I LADRI PERO’ STIMO QUELLI ONESTI'’.
Devo inoltre farti notare che al sud, cosi come in qualsiasi altro posto dell’universo, se per formarti un’idea fai affidamento ad uno strumento che per larghissime fasce di popolazione (ceti medio bassi in primis) altro non è che mamma TV e se in piu essa è praticamente quasi tutta nelle mani di chi sappiamo risulta difficile poter immaginare e di conseguenza vedere nella realtà una qualche forma di resistenza mentale alla ‘vulgata’ attualmente imperante.
Se si aggiunge il fatto (incontestabile) che per le elezioni (dalle locali alle Europee) il voto nei quartieri piu disagiati viene praticamente comprato con buste della spesa, penso che il quadro sia abbastanza chiaro (a patto di volerlo osservare).
Con buona pace dei sondaggi, exit poll e Vespa del cazzo con tanto di bacchetta da professorino in mano!
Chi pensa di trarre vantaggio da comportamenti di convenienza quali quelli del voto di scambio (e che scambio!) non possiede (molto spesso) gli strumenti sia materiali che culturali per capire che egli altro non è che una vittima di chi fa leva proprio sulle sue stesse condizioni di indigenza e di degrado culturale. Terreno tradizionalmente fertile per il populismo ed in maggior misura per quello cinico e lascivo su cui Silvio Berlusconi ha da tempo rinserrato e blindato tutti i suoi interessi e ricchezze (anche se per il brianzolo fattosi da solo i due termini si equivalgono, cosi come Stato e bottega).
Detto ciò, è ovvio che c’è la criminalità organizzata o piu in generale il furbo, indifferenti verso qualsiasi tipo di discorso che si appelli al civismo o al senso di responsabilità, che vedono di buon grado un potere centrale che non solo chiude un occhio ma che con l’altro rimasto ‘eroicamente’ aperto strizza alle piu indicibili malefatte, e personalmente considero entrambe le fette di popolazione come le piu pericolose in assoluto.
Come vedi il quadro che emerge da determinate riflessioni è molto complesso e se nel riportarle alla tua attenzione fossi riuscito a farti comprendere (sia pure nella sintesi che un post richiede) determinati aspetti difficilmente visibili a chi li osserva da lontano mi sentirei soddisfatto.
Saluti
Fabio L.

Commento di iago20 — 28 Giugno 2008 #
è proprio “fedele” ed…inchinato
Anche il mio cane se gli faccio qualcosa che non gli piace abbaia.
Certa gente non ha nessuna vergogna

Commento di Giuseppe — 28 Giugno 2008 #
C’è solo una parola per questi voltagabbana : vaffanculo ! Non guardate la TV, che vi rincoglionisce ….buttatela via….

Commento di GG — 28 Giugno 2008 #
l’espresso è l’ala destra di berlusconi, altrimenti non avrebbe tirato fuori le intercettazioni sulle attricette proprio adesso.

Commento di pie.R — 28 Giugno 2008 #
Daniele Capezzone. Capezzolone. Omen Nomen (perdonate il latino, ho fatto il geometra).
L’ennesimo parassita, attaccato alla “zinna” dello Stato che eroga denaro a sfascio, ma sempre e solo alla “casta” e ai suoi accoliti. Il bronzo in faccia. il Cu…o in faccia. Fino a ieri coi Radicali e schierato contro i poteri forti, oggi portavoce di un massone ATEO, ma che svacca davanti agli alti prelati e chiede la comunione con un dio in cui non crede. Complimenti Capezzone. Sei la personificazione del “triposaltomortalismo” all’italiana, vero seguace dell’onestissimo Fregoli. Non aggiungo altro, per amor di Patria, ma vado a vomitare.

Commento di roberto romanella — 28 Giugno 2008 #
Scrive il contestatissimo “Quando camorra, mafia, rifiuti tossici, omicidi saranno debellati, penseremo alle raccomandazioni e/o segnalazioni di attrici e al degrado morale della politica”. E’ vero, dovrebbero esistere delle priorità. Ma non credi che proprio la scarsa moralità della politica (eufemismo) sia funzionale a fatti quali proliferare della mafia, malasanità, questione rifiuti eccetera?
La riconquista di una moralità non è un capriccio da moralisti, è un’urgenza pragmatica per certi versi. Non si sta discutendo di estetica della politica ma di requisiti minimi per una politica meno corrotta.

Commento di dissonance — 28 Giugno 2008 #
piccolo refuso, nel commento sopra intendevo “il contestatissimo Mario”, di qualche commento fa.

Commento di dissonance — 28 Giugno 2008 #
X Marco,

un paio di domande molto dirette, per capire la tua adorazione per Silvio Berlusconi come uomo e politico - sono necessarie in quanto tu difendi, rispetto a chi crede, una posizione usando una tecnica vecchia come Matusalemme: omerta’ sulla tua posizione..

Domanda # 1 (busta alla Mike Bongiorno con Sabina che ride…sempre)

Credi che nella formazione generale e sopratutto, percezione del mondo adulto, di un individuo sin dalla piu’ tenera’ eta’, sia piu’ importante ricevere in reaglo un triciclo, od un abbonamento al cinema od al pay-per-view ad esempio, di mitiche storie come il Padrino, Vita di Frank Sinatra, Goodfellas, I Sopranos…?

2-
Credi che in termini di **furbizia affaristica** un lombardo possa competere e vincere con un meridionale, se combatte ad armi pari…?

3-
Credi che emulare le gesta di un Andreotti in politica estera dovrebbe appunto e per emulazione, continuare sulla linea esistente, o dovrebbero esserci revisioni, aggiustamenti e politiche rispecchianti un scenario contemporaneo che chiaramente e’ diverso dai tempi di Salvo Lima il cui operare non era ancora sviluppato in una Holding Globale..?

Grazie in anticipo per le risposte, che aiuteranno a migliorare la qualita’ del dibattito in questo spazio gentilmente messo a disposizione da Piero, (aaa-gratis, fra l’altro…donerai qualcosa..?)

E mi sorprende che AL TAPPONE che e’ in fondo un MILIONARIO e MILIARDARIO, sia incapace di varare la sua Rete ed invitare il dissenso: preferisce PAGARE centinai di galoppini, spammatori criminali et al..e’ un aspetto molto da non Uomo Liberale come fa capire di essere - lo trovo molto **contadino, scarpe grosse -tacchi alti- cervello fino** ma anche li’, della NOBILE cultura contadina ha poco…

Commento di Ed — 28 Giugno 2008 #
Ed io che gli ho dato il voto nel 2006..pannella avev a ragione.ma non si vergogna almeno un pochino?

Commento di Nicola — 28 Giugno 2008 #
Daniele Capezzone ????

Ma chi ? Er regazzetto liberale - radicale -libertario ?

Quando uno , nunn cia’ voja de fa’ un c a z z o nella vita , e nemmeno e’ capace de fa’ n c a z z o , je arimane solo a politica , allora je frega c a z z i se deve cambia culo da lecca pur de rimane’ npolitica senza fa’ un c a z z o ???

Che c a z z o je frega ar capezzone ? L’unica cosa che je preme e’ mantene’ allenata la lingua pe pote’ lecca er prossimo culo !!!

Ma perche’ tutto sto stupore ? Ma cche’ nu va’ ricordate l’antiproibbizzionista radicale Marco Taraddashhh ?

…..MORTACCI !!! QUANTI LECCACULO DOVEMO MANTENE’!!!!!

Commento di Johnni er Pallombba — 28 Giugno 2008 #
@Marco

L’impressione e’ che trolleggi…

Ad ogni modo, l’attuale presidente del consiglio sembra piu’ un pappone che un… presidente del consiglio… La stupefacente pacatezza con cui difendi l’operato del signor berlusconi e’, per certi versi, molto ma molto apprezzabile. Sul serio.

Ma togliti il prosciutto dagli occhi e vediamo le cose come stanno: un presidente del consiglio, all’epoca capo dell’opposizione, che cerca di ottenere la maggioranza in senato piazzando un paio di attricette qua e la’ (giustamente silurate alle audizioni per manifesta incapacita’). Un presidente del consiglio che confabula con quella che dovrebbe essere… la concorrenza… mediaset che si accorda con la rai… e chi piu’ ne ha piu’ ne metta…

Insomma. Io non so se si possa configurare un vero e proprio reato in tutto questo. Ma mi fa abbastanza schifo pensare che un politico, pagato con i soldi dei contribuenti, proprietario di un impero mediatico, cinema compresi, con le mani in pasta in Dio solo sa quali altri affari… beh, dicevo che mi fa abbastanza schifo constatare che CAZZEGGIA allegramente con Sacca’ (… uomo della concorrenza, per cosi’ dire …)

Teoricamente e’ prossimo a fare la fine di craxi, solo che temo che abbia imparato dagli errori del predecessore.

Commento di Stefano — 28 Giugno 2008 #
[…] Oggi è il portavoce di questo qui a sinistra […]

Pingback di Sulle orme di Rutelli « Un cane non abbaia a caso — 28 Giugno 2008 #
Mi sto autoinfliggendo un tg4 della sera con tanto di collegamento telefonico col sucitato capezzone che, convenendo col sempre viscido fede, fa illazioni su di pietro, il quale recentemente ha dato del pappone al loro padrone. Ma come fa silvio a creare questi servi così fedeli? Secondo me qualcosa fa. Aldilà dei soldi che elargisce.. Mistero da antropologi.

Commento di alba — 28 Giugno 2008 #
Per me la questione dell’accanimento dei giudici nei confronti di Berlusconi è una boiata, che in molti (vedi Capezzone e Marco nel primo post) continuano a bersi. Provo a spiegarmi.

L’argomento è il seguente: siccome Berlusconi è entrato in politica, i giudici lo indagano. Cioè la teoria è che l’ingresso di Berlusconi in politica sia la CAUSA delle indagini nei suoi confronti.

Torniamo indietro un attimo: intorno al 92 inizia Tangentopoli, un periodo cioé in cui la Magistratura inizia ad indagare pesantemente sui politici e sulla grande imprenditoria (ci si potrebbe chiedere perché solo in quel momento e non prima, ma questo è un altro discorso). Da quel momento in poi praticamente tutti i grandi capitalisti per vari motivi, ma spesso per i rapporti coi partiti, finiscono sotto inchiesta: Romiti, De Benedetti, Gardini, Ligresti, ecc. Tra questi Berlusconi. L’unica grande differenza tra Berlusconi e questi altri è che Berlusconi è l’unico che in quel momento decide di entrare in politica.

Da quell’evento, cioè dall’inizio di Tangentopoli seguono dunque due altri eventi: l’ingresso di Berlusconi in politica e una serie di indagini, tra cui parecchie nei suoi confronti. Quindi, si dovrebbe parlare di CORRELAZIONE tra l’ingresso di B. in politica e le indagini, non di CAUSAZIONE.

Anzi, e non credo di sbagliarmi di molto, si potrebbe pensare che il rapporto di causazione sia esattamente il contrario: cioè che l’avviarsi di un periodo di indagini nei suoi confonti sia una CAUSA dell’ingresso in politica di Berlusconi. E’ possibile che Berlusconi, essendo venuti meno i suoi riferimenti politici (vedi Craxi), abbia fiutato l’aria e deciso di entrare in politica per salvarsi dalla galera. Gli indizi non mancano: dal vittimismo a oltranza che, amplificato ben bene dai media e da intellettuali come Ferrara, fino al più pragmatico farsi le leggi per togliersi dai guai.

Se c’è una cosa che non sopporto è che non si può indagare su B. perchè gli italiani lo hanno voluto lì dov’è. E allora? Il dramma è che agli italiani non importa nulla dell’uguaglianza di fronte alle leggi. Un gregge d’altro canto ha bisogno di un capo.

Commento di Mario Lavezzi — 28 Giugno 2008 #
da REPUBBLICA

ROMA - Negli atti del processo napoletano ad Agostino Saccà ci sono 8.400 intercettazioni, i protagonisti sono non solo il premier ma anche altri politici e nomi che pesano e il contenuto è, si dice, ad alto contenuto erotico. Antonio Di Pietro attacca a testa bassa il premier. Tra una trebbiatura e l’altra in quel di Montenero di Bisaccia, ha fatto una conferenza stampa per dire, tra le altre cose: “Le intercettazioni che loro vogliono limitare ci fanno vedere un capo del governo che fa un lavoro più da magnaccia, impegnato a piazzare le veline che parlavano troppo”. Replica di Paolo Bonaiuti: “Linguaggio da osteria”. Mentre l’avvocato del Cavaliere, Nicolò Ghedini, annuncia querele. A breve giro la nuova risposta del leader dell’Italia dei Valori. “Non non ci lasciamo intimorire”.

Forse l’ex pm sa di più e meglio circa le indiscrezioni che girano a Montecitorio e dintorni sulle centinaia di telefonate a contenuto bollente. Di certo la questione preoccupa non poco “Libero”, quotidiano notoriamente vicino al premier, che da due giorni titola su quello che ha ribattezzato “il caso gnocca” mettendo le mani avanti: questa roba deve stare lontana dalla politica e guai se sono usate per provocare cataclismi e crisi politiche.

Berlusconi questo lo sa e ingorgo parlamentare a parte - troppi decreti e provvedimenti già assegnati all’esame dell’aula prima della pausa estiva - farà di tutto per accellerare l’approvazione del ddl che limita il ricorso alle intercettazioni e ne vieta la pubblicazione. Lo sa bene Enrico La Loggia, n.2 del gruppo pdl alla Camera: “La pubblicazione indiscriminata di intercettazioni scandalistiche senza alcuna rilevanza penale che abbiamo tutti sotto gli occhi in questi giorni, dimostra che urge una legge che disciplini l’uso dell’intercettazione e che vieti tassativamente la loro pubblicazione. Qualunque ritardo nel disciplinare questa materia porta inevitabilmente ad un imbarbarimento della vita politica ed istituzionale del Paese”. Se non ci sarà in fretta una legge chiara ed univoca - aggiunge La Loggia - “il pericolo è quello di cedere alla tentazione di certi giustizialisti di falsare il voto di aprile espresso liberamente dai cittadini”.

La replica ufficiale del Cavaliere, invece, è affidata al sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Paolo Bonaiuti: “Il linguaggio rozzo e volgare di Di Pietro - dichiara - è al di fuori della politica, riguarda soltanto l’osteria. Ma come può un partito democratico che si definisce la nuova sinistra accettare e seguire questa degenerazione?”. Ecco invece le parole di Nicolò Ghedini: “Del tutto evidente la portata portata diffamatoria, che trascende di gran lunga ogni critica politica e per la quale saranno espedite tutte le azioni giudiziarie conseguenti”.

Contro Di Pietro e la “casta giudiziaria” si scaglia anche il portavoce di Forza Italia Daniele Capezzone: “I magistrati, ormai perdenti sul piano del consenso dell’opinione pubblica, tentano un disperato e pericoloso colpo di coda finale”. Per quello che riguarda poi le affermazioni dell’ex pm, Capezzone dichiara che “ha chiaramente passato il segno”. Per il Dc Rotondi è “un insulto gratuito”.

A breve giro arriva anche la controreplica del leader dell’Idv. “Come al solito Berlusconi”, si legge in una nota, “o tenta di comprare gli avversari, come dimostrano le intercettazioni napoletane, o tenta di intimorirli, minacciandoli di chissà quale danno divino. Noi dell’Italia dei Valori non ci lasciamo intimorire e continuiamo a difendere la dignità del Parlamento in ogni sede”.

Anche il Pd è abbastanza critico sulla nuova ondata di intercettazioni. Veltroni e Minniti ieri si sono affrettati a dire che i brani delle telefonate senza rilievo penale devono stare fuori e lontani dai giornali. Però, riflette il prodiano Marco Monaco, “siamo al punto che abbiamo scrupoli nel dire che il contenuto delle intercettazioni fa schifo e vergogna”. Tutto ciò è “abbastanza ipocrita”.

(28 giugno 2008)

Commento di MARCO da Napoli — 28 Giugno 2008 #
grande Tonino Di Pietro

Commento di MARCO da Napoli — 28 Giugno 2008 #
Cosa possono fare i soldi. Vero Capezzone ?
Ora hai i soldi, ma non hai piu’ la libertà di dire quello che pensi. Magari in un prossimo futuro sosterrai l’8×1000 per la chiesa cattolica.
Mi sbellichero’ dalle risate.

Commento di mirko — 28 Giugno 2008 #
Daniele Capezzone ex-radicale convinto,oggi portavoce di forzaitalia.Uno che crede negli IDEALI,ci verrebbe da dire.Adesso ce lo ritroviamo spesso sulla rete abusiva a fare il fido dal fido Fede(scusate il gioco di parole)sproloquiando su Di Pietro e difendendo le leggi vergogna e gli interessi del suo nuovo partito.Per la serie:”quando c’è da buscarsi la pagnotta,non è mai troppo tardi per leccare il culo”.Cari signori ,l’esercito di servi cha ha il nano bitumato,mister 798,o come cavolo volete chiamarlo,è anche peggio di lui!

Commento di Danny — 28 Giugno 2008 #
Io continuo a sostenere una tesi che potra’ sembrare anche esotica, ma in fondo, i corsi e ricorsi storici sono verificabili

Il Progetto di **entrare in un Paese** (abbiamo sempre fatto gola a tutti) puo’ avvenire in molti modi ed io credo che il **Cavallo, Mulo ed Asino di Troia** sia sempre tra i preferiti

Questi **animali** dal ventre largo, si infiltrano sotto le piu’ disparate spoglie e cammuffamenti…contattano il sottobosco del Governo ed Istituzioni regionali, locali etc etc..
Hanno fondi..indicano dove sti soldi saranno versati (conti cifrati, in tutto il mondo, si opera via banche on line, dal proprio salotto, volendo)..

Un progetto in ogni campo deve entrare in quel Paese e dal ventre dell’animale il MISSIONARIO esce e va..

Offre, ascolta la risposta, preme per avere il massimo..insomma, si mercanteggia, e l’omino Pubblico Ufficiale ha gia’ segnato per un futuro di SERVIZIO a tutti ggli interessi che si presentano, non a nome e mostrando lealta’ alla carica che ricopre..

Mi sembra un iter molto popolare, ben retribuito, anonimo…e per l’esecuzione i problemi verranno risolti, e se no, altre creative procedure saranno trovate..

E cio’ ferisce lo stato in molti modi: non mi stupirei di vedere la Costituzione a spezzatino, listata su E-BAY…ed altri valori..come monumenti etc etc..se la vendita non e’ possibile, si puo’ sempre crare una partnership pubblico/privato..reati in bilancio sono una multa fra 20 anni..

Tante GITE su ROMA…credo non si possa far altro..
Con Cordialita’ al buono che c’e’ ancora nel Paese, ma occhi aperti ed azioni per la direzione in cui stiamo velocemente andando..

Commento di Ed — 29 Giugno 2008 #
pensate… io non capisco niente di politica destra sinistra centro etc etc…

semplicemente sentivo dire certe cose a sto capezzone ed oggi dice esattamente il contrario, che schifo.

Commento di Tony_B — 29 Giugno 2008 #
@Mario Lavezzi
Forse ti sfugge una cosa fondamentale. Gli italiani (la maggioranza almeno) vogliono che Berlusconi GOVERNI. Tutto si può dire meno che i giudici siano cauti nell’indagare su Berlusconi! Sostanzialmente è da oltre 15 anni che è sotto indagine / processo per decine di imputazioni. Quindi a me va benissimo che i magistrati indaghino su di lui. Quello che non mi sta bene è che si celibrino i processi a suo carico durante la sua Presidenza. Il motivo è semplice: un eventuale giudizio di condanna porterebbe alle inevitabili dimissioni, dunque alla caduta del governo, dunque ad una nuova fase di incertezza per la politica italiana e le situazioni (gravi) che è tenuta a gestire. Non è una questione di Berlusconi…vale in generale. Un premier ha il dovere, oltre che il diritto, di portare avanti il mandato che ha ricevuto dagli elettori. La magistratura non può in alcun modo impedire che questo avvenga, soprattutto se lo fa con ragioni dubbie e facilmente sospettabili di inclinazioni politiche.
Saluti.

Commento di Marco — 29 Giugno 2008 #
Avevo postato un lungo messaggio in cui mi scusavo per le offese gratuite ai meridionali che in un momento di ira ho espresso da vero coglione!
Non so perchè non sia stato pubblicato,forse l’upload non è andato a buon fine ma mi era parso di rileggerla poco dopo….boooo
Comunque scuse infinite ai miei tantissimi amici meridionali!
Leggere Marco mi fa partire le dita all’impazzata e spesso finisco per scrivere cose un pò forti ma se non mi sfogo con voi!!!

Commento di Rommy — 30 Giugno 2008 #
E rileggendo infatti il post di adesso non rende come l’altro,mannaggia!
Dov’è il mio post Pierooooo!
P.S Fabio L. ma per caso l’ho mandato a te direttamente?
Di nuovo scusa a tutti!

Commento di Rommy — 30 Giugno 2008 #
X Marco

Non ho parole x come distorci le informazioni!
Non ho detto che l’espresso è pagato dal nano ma dico che l’uscita di queste ultime intercettazioni sono state la goccia che ha fatto traboccare il “loro” vaso e legittimato quindi il salvacondotto del premier votato in giornata!
Quindi,si,secondo me è facile che qualche interno le abbia fatte uscire a doc in quanto la situazione favorita sarebbe stata diTestaD’asfalto!
Ma tu pensi che succedano solo nei film certe cose,i detti del tipo “la verità è sempre peggio”
da dove nascono?da questa Italietta che da 50 anni prende tutti per il culo!

Commento di Rommy — 30 Giugno 2008 #
Ciao Piero,

sinceramente alcuni anni fa non mi sarei mai immaginato un Capezzone servo del Pdl…veramente mi fa ribrezzo, ma veramente.

Radicali “veri” e ClanBerlusconiani non possono avere niente a che fare. Niente.

Oggi parlo di “Stato che fotte lo Stato”, il dramma delle Emergenze e delle Deroghe…

Ciao e complimenti

http://nonleggerlo.blogspot.com/

Commento di Wil — 30 Giugno 2008 #
La politica italiana recente è piena di questi sconcertanti esempi sportivi di salto sul carro(ovviamente del vincitore),da Ferrara a Bondi da Vito a Capezzone; come l’AIDS se lo conosci lo eviti.

Commento di sapo — 30 Giugno 2008 #
Attenzione, attenzione! Perchè oggi il nostro amico Vittorio Sgarbi potrebbe diventare il nuovo sindaco di Salemi, nelle file dell’UDC stavolta!

Commento di gio — 30 Giugno 2008 #
Volete che Marco non scriva più qui? Semplice: non rispondete ai suoi messaggi. Sono inutili e non meritano commento, fanno la loro “bella figura” da soli. Evitate di rispondere, sarà meglio e vedrete che non passerà più sul forum

Commento di xy — 30 Giugno 2008 #
Daniele Ca(pe)zzone!

Commento di Daniele Cerra — 30 Giugno 2008 #
MARCO SCRIVE : “Forse ti sfugge una cosa fondamentale. Gli italiani (la maggioranza almeno) vogliono che Berlusconi GOVERNI. Tutto si può dire meno che i giudici siano cauti nell’indagare su Berlusconi! Sostanzialmente è da oltre 15 anni che è sotto indagine / processo per decine di imputazioni. Quindi a me va benissimo che i magistrati indaghino su di lui. Quello che non mi sta bene è che si celibrino i processi a suo carico durante la sua Presidenza” .

Peccato che questi processi siano partiti PRIMA delle elezioni e che, come usanza, il buon Premier ancora una volta ci dimostra il vero motivo per cui è “sceso in campo”…. cioè salvarsi il culo.Non è vero che in altri paesi tutelano i capi di GOVERNO, ma solo in qualche rarissimo caso il capo dello STATO.Vi ricordate mica cosa è accaduto a bill clinton per un …. ! SVEGLIA !

Commento di OhMYGoD — 30 Giugno 2008 #
Marco,vedo le cose più o meno come te,però su una cosa sbagli,se il presidente del consiglio viene condannato,con sentenza definitiva deve dimettersi,non ci sono storie.Il problema è che molti qua vorrebbero che gli indagati non possano entrare in parlamento!!!dando così ai pm la possibilità di decidere se qualcuno può o no entrare in parlamento.sarebbe bello ricordare che le indagini sono segrete,dovrebbero esserlo gli avvisi di garanzia,le intercettazioni non sono pubbliche,vengono date con gli atti alla difesa,che è libera di renderle pubbliche se vuole.Non so,ma non credo che Saccà abbia autorizzato la pubblicazione.Nel caso specifico mi sembra che il magistrato incaricato abbia denunciato un furto in casa sua e qualche mese dopo la ‘refurtiva’ è apparsa sull’espresso.Tra l’ altro nelle 8 mila e rotte intercettazioni compaiono fassino,rutelli e molti altri politici,però solo quelle con berlusconi sono pubblicate.Non è libera informazione ma rendere pubblico solo quello che qualche giornalista ritiene giusto pubblicare omettendo il resto. Girando un po per il web si trovano tutte le porcherie commmesse da chiunque, il giornale parla di di pietro piutosto male,e non una sola volta e non credo si sia inventeìato tutto.Di travaglio si può trovare tutte le cose sbagliate o inventate dette,lo stesso ricca che ci ospita non è un santo,fassino e dalema ‘tifano’ non troppo disinteressati per unipol,l’ex presidente del consiglio giocando col piattino quasi scopre dove era nascosto aldo moro e una ventina di anni dopo rifiuta di ricevere il dossier mitrokin con i nomi delle spie russe in italia.Si potrebbe andare avanti ancora un bel po….giuro. Se pensate alle schifezze della prima repubblica queste cose sono stupidate…(vedi ustica di cui si parla poco sopra,e quì il vostro nano non centra niente).Prendersela con il nano non risolve nulla.il problema dell’Italia non è lui,non è la causa di tutti i mali così come non è la risposta a tutti i problemi per chi lo ama.é solo un politico,più o meno come tutti gli altri, io voto pdl più che altro per idee,non per lui,anche se, a differenza di quasi tutti gli altri, non è diventato ricco appena entrato in parlamento!
Grazie per lo spazio,saluti
Ciocchini Gianni

Commento di gianni — 30 Giugno 2008 #
Ciocchini Gianni SCRIVE : “..Di travaglio si può trovare tutte le cose sbagliate o inventate dette,lo stesso ricca che ci ospita non è un santo..”

Potresti essere un pò + preciso ? Travaglio si inventa le cose ??? Potresti farci un esempio con tanto di fonti ? Perchè a me risulta essere + menzoniero il Giornale + che altro….Inoltre in merito ai fatti inerenti dipietro se non erro, mi pare che tutti si siano conclusi con l’archiviazione, non con un’assoluzione “..perchè dal 2003 il fatto non è + considerato reato” (processo SME) oppure “Reati estinti per intervenuta amnistia come Falsa testimonianza P2, Terreni Macherio”.Attendo delucidazioni, tnx !

Commento di OhMYGoD — 1 Luglio 2008 #
Gianni
In politica ti dice niente la parola esempio?
Si può forse ragionare con un miope ‘’mal comune mezzo gaudio'’ senza finir male tutti quanti?
Che anche prescindendo da Berlusconi c’erano pochi santi in giro lo si sapeva. Non aggiungi niente di nuovo….attento però ai falsi scoop tipo l’affaire Mithrokin. Trattasi di un semplicissimo ‘contrappeso’. Uno dei tanti casi fatti esplodere ad orologeria nel rispettivo schieramento politico avverso, magari tra una bicamerale andata a male ed una rassicurazione poco convincente dl tipo: non ti preoccupare Silvio Mediaset è tua, è una risorsa del paese! Andavano dicendo i già vecchi D.S………..
Viceversa tra tutto questo pattume (non solo metaforico purtroppo) sarebbe fondamentale darlo questo benedetto esempio! E magari Buono!
Ma dall’alto cosi che tutti lo possano vedere!
O dobbiamo sempre ridurre la giustizia a quella divina e chinare il capo!?
Il tutto mentre a Sud come Nord tra poca sicurezza (a lavoro) e criminalità (organizzata) soffocante, si muore a tarallucci e vino?
Se l’Impavido Brianzolo è cosi sicuro della natura legittima dei propri guadagni e del fatto che è sceso in politica per spirito di servizio, perchè evita i giudici?
Ti puoi scopare anche sua moglie e riceverai un accomodante (e commerciale) sorriso, ma guai ad istruire un processo contro di Lui……….certo che a pensarci bene questi giudici oltre che mentalmente disturbati devono proprio essere degli sporcaccioni pervertiti!
Quando ero poco piu che adolescente e Berlusconi scese in campo (1994) anch’io la pensavo come te, mi dicevo: è tutto un magna magna. Mi resi però (poi) conto che in nessun posto come l’Italia si è maestri nel mischiare le carte, intorbidire le acque (molto spesso infatti l’allievo supera il maestro anche se quest’ultimo è anglofono e sembra essere molto geloso in casa propria nel custodire principi fondamentali che però poi calpesta fuori dai propri confini).
Qual’è lo scopo?
Sul tema il buon vecchio ‘Cui Prodest’ è sempre illuminante.
Non vorrei sembrare molto criptico o peggio ancora paranoico nel dire che qui da noi molto spesso la verità è talmente luminosa da accecare. Vuoi nascondere qualcosa? Rendila pubblica, dividi in vittime e carnefici e governerai il guazzabuglio che ne deriva.
Il fine ultimo è quello di far sembrare tra di loro gli ‘inermi spettatori’ molto piu distanti nelle idee di quanto non lo siano invece nella realtà dei fatti. Renderli degli stranieri a casa propria pieni di diffidenze e di paure disperdendo in un’infinità di rivoli il loro eventuale dissenso.
Infine perdona l’ennesima (e forse inutile) questione, ma in che cosa sono implicati Travaglio e Ricca?
Di contro, l’allusione a Di Pietro la posso anche capire e giustificare visto il suo passato chiaroscurale………ed il suo presente che conferma quanto affermo (non basta alterarsi contro Berlusconi, bisogna guadagnarsi la fiducia soprattutto nei momenti e nelle questioni chiave le sole che possono condurre verso risultati reali): Ottobre 2007, Stop alla commissione di inchiesta sul G8 di Genova grazie ai voti contrari di Di Pietro e Mastella.
A chi considera tale scelta solo una momentanea crisi d’identità dell’ex pm mi permetto di ricordare fatti non recentissimi.
_____20 Aprile 1995____L’ex giudice Di Pietro, in qualità di consulente della Commissione Stragi, ha consegnato le sue conclusioni sull’indagine svolta sulla banda della Uno bianca. Di Pietro dice: non esistono collusioni e coperture dei servizi segreti e non c’è alcuna connessione con la Falange Armata con la banda Savi. Sempre secondo Di Pietro non esisterebbero legami neanche fra la banda di poliziotti della Uno bianca e la criminalità organizzata. Un giudizio molto affrettato, che non coincide con molti riscontri derivanti dalle indagini, che comunque vanno a rilento, e che ha dato luogo alle reazioni nervose della Procura di Bologna. Anche Di Pietro comunque è un ex poliziotto che ha prestato servizio nel commissariato vicino all’”autoparco della mafia” di Milano e non si è accorto di nulla, c’è il rischio che anche stavolta non abbia visto ciò che è evidente.
http://www.strano.net/stragi/stragi/crono/indcro.htm

Commento di iago20 — 1 Luglio 2008 #
Marco
Scusa, lo so, è da tempo che non ti dedico almeno due righe…………..è che alla sola idea di scriverti i miei polpastrelli sono già in assetto antisommossa.

Commento di iago20 — 1 Luglio 2008 #
semplicemente schifoso.
faccia da schiaffi.
vomitevole.
vergognoso.
senza pudore.
praticamente, un vero berluscones.

Commento di Alessio in Asia — 1 Luglio 2008 #
negli altri paesi chi ha processi in corso non viene candidato, nei paesi seri è inconcepibile! Pretendono di essere governati da persone oneste……che strana gente!

Commento di costantino — 1 Luglio 2008 #
Iago,ti avevo risposto ma vedo che non è stata pubblicata,tra l’ altro non era niente di provocatorio,anzi…vabbè,questa è una delle ragioni per cui non apprezzo molto ricca,non c’era una parolaccia,una provocazione,per lo più ti davo ragione su molte cose…però dei ragionamenti in cui si cerca di creare un dialogo non passano mentre queste si…

semplicemente schifoso.
faccia da schiaffi.
vomitevole.
vergognoso.
senza pudore.
praticamente, un vero berluscones.

Commento di Alessio in Asia — 1 Luglio 2008
peccato….
saluti
Gianni

Commento di gianni — 1 Luglio 2008 #
X Marco
grazie del commento al mio post, quello che scrivi è molto chiaro.

Tu scrivi: “Gli italiani (la maggioranza almeno) vogliono che Berlusconi GOVERNI … Quello che non mi sta bene è che si celibrino i processi a suo carico durante la sua Presidenza. Il motivo è semplice: un eventuale giudizio di condanna porterebbe alle inevitabili dimissioni, dunque alla caduta del governo, dunque ad una nuova fase di incertezza per la politica italiana e le situazioni (gravi) che è tenuta a gestire. … La magistratura non può in alcun modo impedire che questo avvenga”

1) Io penso invece che anche durante un mandato i giudici debbano potere indagare ed emettere sentenze. Immagina che così non possa essere: si introdurrebbe un incentivo perverso a candidarsi per evitare il giudizio come i comuni cittadini. Siccome noi NON abbiamo tutti la medesima probabilità di essere candidati ed eletti (diciamo che tra me e Dell’Utri lui ha una prob maggiore), allora questo meccanismo introdurrebbe una disparità dei cittadini di fronte alla legge. Questo, mi pare, è incostituzionale.

2) Io contesto l’idea che, se la magistratura indaga un politico questo equivale, almeno in maniera potenziale, ad IMPEDIRE che quello svolga un compito per il quale è stato voluto dalla gente. Questo implica allora il venir meno della separazione dei poteri, ABC della democrazia, e della loro posizione paritaria. Vuol dire che il potere politico sta sopra quello giudiziario.

3) Mettendo insieme quanto ho scritto ai punti 1 e 2, viene fuori quello che vale per molti italiani e, per me, per la PDL. Cioè che è giusto che i cittadini non siano uguali di fronte alla legge, e che non è importante la separazione dei poteri e la loro posizione paritaria. Questo è legittimo. Ma se è così, per favore, non mi venite a parlare di “libertà”, “liberalismo” e “liberismo”. E non mi venite a dire che, con questo sistema, voi volete che in Italia arrivino la crescita economica, il progresso, ecc. Sarebbe una incoerenza.

Mario

Commento di Mario Lavezzi — 2 Luglio 2008 #
Gianni,
mi dispiaccio se non hai gradito il mio intervento in cui definivo Capezzone:
- semplicemente schifoso.
- faccia da schiaffi.
- vomitevole.
- vergognoso.
- senza pudore.
- praticamente, un vero berluscones.

Ti prego di sviluppare i tuoi “ragionamenti in cui si cerca di creare un dialogo”.
PS, nei miei commenti su Capezzone ho colpevolmente dimenticato di inserire la parolina “arrivista”.

Commento di Alessio in Asia — 3 Luglio 2008 #
Posso dire a voce normale che Capezzone mi è simpatico e lo ritengo molto intelligente? o dobbiamo solo parlarne male?
Ha scelto berlusconi prima delle elezioni e senza pretendere alcuna candidatura e allora? A tutti voi che lo accusate, senza pietà, di tradimento, opportunismo ecc ecc dimenticate che NON MOLTI ANNI FA I RADICALI CON PANNELLA E BONINO ERANO CON BERLUSCONI E IL POLO DELLE LIBERTA’? la Emma Bonino commissaria europea da chi è stata indicata, Prodi o Berlusconi?Com’è la storia, allora Silvio era buono oggi non più?
MA PER CARITA’!! MEDITATE…E CALMATEVI un poco!! Giorgio

Commento di giorgio — 6 Luglio 2008 #
Ca(pe)zzone è una delle figure più sordide e insopportabili del già squallente panorama politico. Presuntuoso come pochi (ricordo il disprezzo e pa prepotenza con cui trattò il mite Vitorio Agnoletto in un dibattito TV), ma non è un opportunista. Da segretario radicale era sempre a destra, a favore della guerra in Iraq, uktrafiloamericano, distrattissimo nei confronti di Berluskatz, amico -che se ne vantava- di Michael Ledeen, ospite -che se ne vantava- dei circoli neocon americani (con in senso francese), è uscito dal partito solo perché cacciato, e cacciato perché la sua presunzione dava ombra al grande Narciso pannelliano. NON perché i radicali avessero un’altra linea, o perché lui oggi abbia un’altra linea.
Più che un opportunista è un ambizioso vanesio di sveglia intelligenza, angusti orizzonti culturali e meschini orientamenti politici. Sta bene dove sta. Ma quanto spazio gli hanno regalato i vari giornali, le varie TV, Piero Chiambretti etc.?
Parlare di lui è fargli troppo onore.

Commento di Mario — 7 Luglio 2008 #
Noto con dispiacere che in Italia passare in pochissimi mesi da segretario del Partito Radicale (centro-sinistra) a portavoce del leader del partito di destra Forza Italia (o PdL, che dir si voglia) non e’ sinonimo di un detestabile arrivismo, di un saltare sul carro del vincitore…

Commento di Alessio in Asia — 9 Luglio 2008 #
Capezzone è talmente inginocchiato sdraiato ai piedi di silvio che si mimetizza con le sue scarpe..è la persona più incoerente d’europa..come il 90% dei politici Italiani..c’è chi davvero crede che il
Nano sia davvero perseguitato..che tristi..

Commento di Ciro F. — 12 Luglio 2008 #
Ben venga la diversità di vedute. Personalmente ho sempre apprezzato e continuo ad apprezzare Capezzone per la coerenza dimostrata verso le sue idee (coerenza pagata con l’ostracismo dal partito). Al contrario, faccio fatica a sopportare l’arroganza di Piero Ricca e di chi accusa Capezzone di essere incoerente.
La coerenza di Capezzone va ricercata nelle sue battaglie piuttosto che nel partito in nome del quale le ha portate avanti.

Commento di Emanuel — 16 Luglio 2008 #
Capezzone ha tradito le sue stesse idee e ora parla come Schifani; mi aspetto (presto)di vederlo chinato a baciare l’anello di qualche vescovo. Alla vergogna non c’è fine. Che si dia fuoco.

Commento di Radicale — 19 Luglio 2008 #
che tristezza assoluta, di voltagabbana come questo “certified halfwit” di Capezzone o, prima di lui, Di Gregorio, l’Italia dovrebbe averne piene le tasche. Convenienze, lobbismo, opportunismi che ormai costituiscono la griffe modaiola della politica italiana.
SHAME!!!!!!!!!!

Commento di yuri — 29 Luglio 2008 #
Capezzone portavoce di Forza Italia: che dire? L’incredibile diventa ’storia’ grazie alla politica italiana. Certo, non Storia con la ‘S’ maiuscola, ma realtà imposta.
Posso solo dire che ero fuori, in vacanza sia chiaro, e il fattaccio mi era sfuggito. Così, appena a casa, seguento un Tg Rai, ‘assisto’ a un servizio con berve dichiarazione del Capezzone e sotto alla sua immagine leggo la didascalia “Portavoce di Forza Italia”! Pensavo diaver letto velocemente e scoppio a ridere da sola, scusate la disinformazione di quel momento!, mi dico: caspita, anche i tg Rai a volte prendono degli sfondoni clamorosi! E invece no. NON CI RESTA CHE PIANGERE, direbbe Qualcuno.

Commento di Germana — 30 Luglio 2008 #
L’ex onorevole Capezzone dovrebbe dire al suo amico Gasparri quello che sta dicendo oggi sul boicottaggio delle Olimpiadi, che facce di bronzo!!!

Commento di Superbone — 6 Agosto 2008 #
Marco…

Tu dici che se un amministratore fa un reato grave, si deve dimettere? Io dico che si deve penalizzarlo con un processo… Perche vivi in una convinzione che un crimine non e’ punibile,se si tratta di Berlusconi o Berlusconiani ? DiPietro stesso dice che farebbe la stessa cosa se Prodi,Casini,Veltroni fecero le cose illegali che faceva Berlusconi… (mafia,evasione fiscale,legge ad personam)

Hai dimenticato,che berlusconi vuole soprimere tutte le intercettazioni “rilevanti” al suo caso e dei suoi amici (Del Utri,Sacca, etc.). CMQ Berlusconi non e’ un cittadino,ma un parlamentare + primo ministro.Se sarebbe soltanto un cittadino (colpa della vostra stupida legge) sarebbe indagato molto prima e molto duramente. In Francia uno deve scegliere: O essere un parlamentare o essere il ministro - non si puo fare tutte due le cose. Credo che all Italia serve un modello Francese di questa legge. Non ad personam ma PER PERSONAM CITTADINUM ! (si vabbe,il mio latino fa schifo)

Saluti dall estero,

Tomi G.

p.s.: nell nostro paese,dove vivo io, soltanto se un parlamentare appoggia una legge che non e’ uguale per tutti , non e’ piu votato da nessuno.Abiamo avuto un simile tizio,che non aveva neanche 3% dell appoggio dopo l’assurda idea(quindi,era fuori)

Commento di Tomi — 20 Agosto 2008 #
Si e’ vero…se qualcuno e’ processato nel nostro paese, non puo fare una mazza.

al tale che parla di Uno Bianca:Cmq,DiPietro disse quelli cose all riguardo dell Uno Bianca prima della fine dell indagine,mi sembra.Percio,come poteva sapere fin dall inizio della indagine tutti i fatti? Intanto, dire alla stampa che non ce nessuna collusione tra questi e quest’altri ,mi sembra una tattica che si usa per non fare capire ai criminali cosa sa’ e cosa non sa’ la magistratura/polizia.Cosi si fa anche nell estero. Intanto,puodarsi che non ho capito bene il concetto che hai scritto.

Scusate la mia grammatica un po “rustica” Ma non scrivo dei articoli in Italiano da un pezzo (no,non ho origini Italiane)

Commento di Tomi — 20 Agosto 2008 #
scusate, volevo dire che E’ vero che se un candidato al premier (nel nostro paese) ha una cartella criminale opure un grave processo (o se ha dei processi in corso),credo che e’ illegibile nella campagna elletorale.Se no, non e’ votato cmq.

Commento di Tomi — 20 Agosto 2008 #
Marco… mi scandalizzi. Un PREMIER NON HA UN DIRITTO di essere sopra la legge.neanche i RE erano sopra la legge.

La lege e’ l’assoluto. Allora,se qualcuno entra in campagna elletorale apposta per non farsi processare ? non va bene il tuo discorso perche tratta la legge come un opzione

Ok, adesso ho finito veramente

Commento di Tomi — 20 Agosto 2008 #
Confesso che ero rimasto a quando Capezzone era radicale, in effetti non capivo perchè attualmente è portavoce di forza italia… ora grazie ai commenti sono ritornato su questa terra… ma era meglio dove stavo prima… Speriamo che Dante abbia ragione sulla fine degli ignavi…

Commento di massimo — 29 Agosto 2008 #
Qulcuno ha scritto:

“Se si pensa alle battaglie sociali che i ridicali hanno fatto…Vederli ora leccaccaculi dei potenti”

Non sono d’accordo.
L’unico “leccaculo” è Capezzone!
Tanto lo ammiravo prima, tanto lo disprezzo oggi!
Capezzone, vaffanculo!

Commento di enrico — 6 Settembre 2008 #
La prima volta che l’ho visto in televisione ho creduto che avesse un fratello gemello…oddio due capezzoni uno radicale e uno forzista…poi quando l’ho sentito parlare ….ma non si vergogna mai?????

Commento di SCILLA — 12 Settembre 2008 #
ma capezzone ha cambiato padrone?

Commento di alberto — 18 Settembre 2008 #
al capezzone,sono certo le manca una donna,ha una faccia poverino.comunque permettere di far parlare a ruota libera uno solo perche’ portavoce mi sembra una esagerazione.ci vuole un limite anche per i lecca culo.p.s. qualcuno gli dica che ridere ogni tanto fa bene al cuore.

Commento di alessandro — 20 Settembre 2008 #
capezzone Vaff…….. e condideralo un complimento

Commento di peppe — 25 Settembre 2008 #
le regole sono regole, e vanno rispettate.
ho passato i 60, e - nonostante i difetti fossero in numero superiore ai pregi - rimpiango in qualche modo la politica della prima repubblica.
è vero, c’erano - ripeto - più difetti che pregi, ma oggi dove sono i pregi? oggi si va in parlamento per non andare in galera; si manda all’aria un governo per soldi; si passa e spassa - per soldi e per potere - da un partito all’altro infischiandosene del mandato parlamentare avuto dai cittadini; esiste il mercatone dei senatori e dei deputati; si mandano veline a corrompere politici; si portano in parlamento tutti gli avvocati del proprio entourage per inventarsi nuove leggi pro domo propria.
CAPEZZONE? di cosa ci si meraviglia, fa è parte integrante del gioco sporco che ormai è l’unico che i nostri politici sanno fare.
P.S.: avete sentito l’ultima di VARIO? Berlusconi ha chiamato per errore VESPA con il nome Emilio; VESPA non sbaglia mai: lo chiama sempre e solo PADRONE.

Commento di montanari giuseppe — 27 Settembre 2008 #
PER DEFINIRE CAPEZZONE NON ESISTONO PAROLE.
LA MIA BAMBINA DI 2 ANNI HA SICURAMENTE PIU’ COERENZA E SOPRATTUTTO PIU’ DIGNITA’.
ANCORA NON RIESCO A CAPACITARMI COME SI POSSA CAMBIARE CON TANTA NATURALEZZA MODO DI PENSARE MA SPRATTUTTO DI ESSERE.COMUNQUE IO PENSO CHE BERLUSCONI LO ABBIA VOLUTO PUNIRE COSTRINGENDOLO A RAPPRESENTARE FI OGNI GIORNO DAVANTI ALLE TELECAMERE.CHI LO VEDE ESCLAMA SEMPRE:NON E’ POSSIBILE.

Commento di SARO — 2 Ottobre 2008 #
purtroppo sono arrivato alla conclusione che la politica non è piu’ fatta da ideali progetti, ma da uomini….
L’uomo è l’ essere vivente piu’ bastardo e meschino che esista sulla faccia della terra….
tra questa specie animale c’è una sottospecie che si chiama il politico ( è un parassita pericolosissimo che riesce a drenare tutte le risorse della comunità), e tra questa sottospecie c’è ne è una specifica che si chiama il politico italiano : ha molte capacità intellettuali, riesce a far coniugare interessi personali con quelli della comunità, riesce a smentirsi da un giorno all’ altro scaricando colpe proprie sul prossimo o sul precedente e soprattutto quando esca di casa la mattina lascia la cosidetta COERENZA nel comodino…….
io per fortuna non sono uno di questi, la mattina mi sveglio e vado a lavorare, pago le mie tasse e soprattutto POSSO PERMETTERMI DI PRENDERE PER IL CULO MERDE E RIPETO MERDE CHE IL GIORNO PRIMA HANNO IDEALI DI ESTREMA SINISTRA E IL GIORNO DOPO SI RITROVANO A FARE IL PORTAVOCE DI BERLUSCONI…..
AVETE CAPITO CAPEZZONE BONDI E TANTI ALTRI….GLI IDEALI NON HANNO PREZZO….
IO CREDO DI ESSERE UN UOMO, VOI SIETE DEI CAPORALI E DOVETE VIVERE E MORIRE DA SERVI…
VERGOGNA, ANDATE A LAVORARE AL POSTO DI RUBARCI I SOLDI

Commento di luca — 4 Ottobre 2008 #
riconosco grandi meriti (e alcune colpe) ai radicali, per questo è doloroso aver assistito all’avanzata di un burattino fasullo e superificiale come Capezzone. La cosa che non mi convince è però dire che la frattura coi radicali si sia consumata perchè “faceva ombra a Pannella”, perchè in realtà - e anche questo dimostra la pochezza della nostra informazione - Capezzone è stato cazziato nel momento in cui Pannella si è trovato sottomano i dati relativi alle sue presenze in parlamento, vale a dire quasi nulle. Pur nella cecità dell’aver affidato la proria immagine a una sorta di democristiano travestito, non conosco altri partiti che si incazzino coi propri parlamentari per questioni di assenteismo, sinistra tutta compresa

Commento di walter — 9 Ottobre 2008 #
Non sono abituato a dare dei commenti via mail e tantomeno di commenti politici perché viene da vomitare ,ma assistere ad un trasformismo del genere da me che sono persona assolutamente pacifica ,mi sono sentito male proprio fisicamente perché non sapevo fosse passato dall’altra e allora sententolo parlare ho quasi chiamato un medico (non scherzo)perché credevo mi fosse andato di volta il cervello!!!

Commento di gaetano — 12 Ottobre 2008 #
pienamente d’accordo:

Ca(pe)zzone è una delle figure più sordide e insopportabili del già squallente panorama politico. Presuntuoso come pochi (ricordo il disprezzo e pa prepotenza con cui trattò il mite Vitorio Agnoletto in un dibattito TV), ma non è un opportunista. Da segretario radicale era sempre a destra, a favore della guerra in Iraq, uktrafiloamericano, distrattissimo nei confronti di Berluskatz, amico -che se ne vantava- di Michael Ledeen, ospite -che se ne vantava- dei circoli neocon americani (con in senso francese), è uscito dal partito solo perché cacciato, e cacciato perché la sua presunzione dava ombra al grande Narciso pannelliano. NON perché i radicali avessero un’altra linea, o perché lui oggi abbia un’altra linea.
Più che un opportunista è un ambizioso vanesio di sveglia intelligenza, angusti orizzonti culturali e meschini orientamenti politici. Sta bene dove sta. Ma quanto spazio gli hanno regalato i vari giornali, le varie TV, Piero Chiambretti etc.?
Parlare di lui è fargli troppo onore.

Commento di Mario — 7 Luglio 2008 #

Commento di agiu — 21 Ottobre 2008 #
rispondendo all’ultimo post: è vero che Capezzone aveva già idee in linea col Berlusca e i suoi, ma è anche vero che il suo passato radicale poco ha a che fare con un governo che si occupa di carcere per prostitute e clienti, classi separate per bambini immigrati, esercito nelle piazze, l’intenzione di bloccare 100.000 processi per bloccarne in realtà uno, mastodontico conflitto di interessi, ingerenze del leader nella programmazione rai, assenza di iniziative di economia liberale, soldi a pioggia a Roma, buco causato dall’abolizione dell’ICI coperto coi soldi dell’8 per mille (e distribuiti dallo Stato ai comuni, altro che federalismo), richiesta di impronte per bambini rom, insofferenza per le regole parlamentari.

Commento di walter — 21 Ottobre 2008 #
Questa è lordura originale italia
capezzone disintegrati e fai distruggere le molecole come te questo povero paese è pieno

Commento di rafodino — 27 Ottobre 2008 #
Daniele Capezzone è un altro della lista degli eccellenti comprati per dire menzogne e leccare il sedere del Capo.
Quello che mi fa ribrezzo è che in Italia c’è ancora gente che reputa normale i voltagabbana: in una vera democrazia fondata sulla responsabilità politica, gente come Capezzone sarebbe a pulire i gabinetti di un pub. Vedi come il senatore De Gregorio, ex Italia dei Valori, comprato anche lui da Berlusconi.

Ah, in una sana democrazia nemmeno Berlusconi dovrebbe esistere. E nemmeno chi lo vota.

Commento di Fabio — 7 Novembre 2008 #
Berlusconi ha ragione!
Obama è giovane, bello e abbronzato tanto quanto lui, Berlusconi, è vecchio, brutto e nanerottolo sul piano fisico e presuntuoso, prepotente, maleducato e anche molto stupido sul piano intellettuale.
Invece di comparire in televisione per dire tante sciocchezze, Capezzone farebbe bene a guardare avanti. Il carro dei vincitori su cui è salito
potrebbe presto disintegrarsi e sarà meglio che si prepari un’alternativa.

Commento di Giuliano Lorenzetti — 8 Novembre 2008 #
purtroppo,gente come capezzoli ce’sempre di piu,tragico e’che un’ minimo di vergogna sfacciato non la presenta,perche sa che comunque campa bene,e quello fara’ la strada,per fermare cariere di questa gente ormai non ce’ niente da fare,aspetiamo che ciclo naturale fa suo percorso,e spazza via tutta la merda

Commento di vladan petrovic — 14 Novembre 2008 #
Ho visto la trasmissione stasera su La7 a otto e mezzo, tra Capezzone e Travaglio.
Risultato: Quando doveva parlare capezzone, parlava capezzone. Quando doveva parlare travaglio, parlava capezzone. In un modo irritante, sconnesso e frammentario sovrapponeva la sua voce ad ogni frase di Travaglio, in un modo da orticaria. Travaglio adotterà nel finire della trasmissione, per sfinimento, la sua stessa “tecnica”: risultato, non si capirà niente. capezzone si irriterà e chiamerà addirittura p-coglione travaglio, in maniera gratuita.
Assolutamente un brutto spettacolo per la democrazia, un bello spettacolo per chi vuole cambiare qualcosa, perchè è da queste dimostrazioni che si ha il termometro per capire in che situazioni versa la democrazia italiana.
Forza Piero Ricca, torna presto a trovarci a Bologna.

Commento di Strabone — 14 Novembre 2008 #
Ecco la cazzata del 7.11.08 di tal FABIO, sentite l’imbecille:
“..Quello che mi fa ribrezzo è che in Italia c’è ancora gente che reputa normale i voltagabbana: in una vera democrazia fondata sulla responsabilità politica, gente come Capezzone sarebbe a pulire i gabinetti di un pub. Vedi come il senatore De Gregorio, ex Italia dei Valori, comprato anche lui da Berlusconi.
Ah, in una sana democrazia nemmeno Berlusconi dovrebbe esistere. E nemmeno chi lo vota”…

Di fronte a una serpa di stronzate di tal detta, occorrono commenti?
Classica nauseante vomitevole aria da superiori dei c.d. postcomunisti.
Che hanno perso, perdevano, perdono e perderanno, sempre.
Con i migliori saluti al sig. Fabio, che è evidentemente antidemocratico, e poco sveglio, come ha dimostrato sta sera a La7 tal Marco Travaglio che non ho ancora capito perchè esista, in TV.
U.

Commento di ugo — 15 Novembre 2008 #
capezzò me fatto fesso

Commento di vittorio adorno — 15 Novembre 2008 #
A quale capezzone dobbiamo credere al prima berlusconi a al dopo berlusconi

ho votato forza italia ed ora ne sono pentito
non si possono accogliere persone cosi fasulle

in cerca sono di potere e di scena

V E R G O G N A T I C A P E Z Z O N E

Commento di ciccio da milano — 15 Novembre 2008 #
capezzone e ugo, vergognatevi

Commento di Federico — 15 Novembre 2008 #
Reagisco anch’io dopo la visione di 8.5 ieri sera. Capezzone è stato come al solito un pagliaccio, di fronte a argomentazioni semplici semplici di Travaglio, ha alternato arrampicate sugli specchi a insulti (”tu facevi lingua in bocca con Grillo”), per poi andare in stato confusionale estraendo a caso frasi dal campionario berlusconiano (tipo che siccome Berlusconi a volte ha vinto e a volte ha perso non è vero che le tv contano, che quando a Palermo votano Orlando non sono mafiosi e quando votano gli altri invece si, ecc.)..insomma una cosa obbrobriosa.

Mi chiedo sempre se, quando uno aderisce al PDL riceva un kit con le frasi fatte e indicazioni per i comportamenti da tenere nei dibattiti, cioè fare casino per fare in modo che gli argomenti degli altri non vengano capiti.

Puah!

Commento di Mario — 15 Novembre 2008 #
è proprio un venduto! questa gente concepisce la politica come un mestiere, che ti consente di avere stipendio d’oro, privilegi indegni di una repubblica democratica e vitalizi dopo due sole legislature… nauseante, lui e tutti gli altri…

Commento di Fabio — 17 Novembre 2008 #
[…] Ma in Italia tutto è possibile: trasformismo, doppio-giochismo, voltafaccia, tradimenti e via dicendo. Dopo l’allontanamento travagliato da Pannella arriva infatti la redenzione: Capezzone diventa portavoce di Forza Italia, cioé portavoce di Berlusconi, il padrone. Fino al giorno prima era un suo oppositore, ma non importa. Sono dettagli. […]

Pingback di Radicalmente schierato « Blog a Progetto — 18 Novembre 2008 #
Ni vergogno di essere italiano e di vivere in un paese sudamericano, con gente che fa della politica un affare personale.
Capezzone dov’è la tua storia radicale ?
Eri poco con Pannella sei niente con il tuo padrone.Io mi sarei vergognato !

Commento di Gio — 19 Novembre 2008 #
Capezzone mira in alto ed è molto pericoloso. Ve lo dice uno che lavorava al Velino (per bisogno) e si è dimesso per lo schifo quando se l’è visto arrivare come direttore-editore. Ogni riunione al mattino era un mal di pancia, per la sequenza micidiale di falsità, faziosità e ricatti. Non era affatto disinteressato: era sicuro di essere messo in lista per un posto in parlamento, l’hanno trombato e messo in attesa. Credetemi: la mattina che le liste si sono chiuse stava malissimo, povera stella.

Commento di massimo — 19 Novembre 2008 #
giù le mai da capezzone!!

vorrei ricordare ke è stato l’unico a dimettersi nella scorsa legislatura,prima ke cadesse il governo prodi,rinunciando alla pensione ke gli altri politici si sono votati dopo 2 anni di mandato.
Inoltre in materia di politica estera, politica economica e giudiziaria ha mantenuto sempre lo stesso ideale.
Certo Capezzone nn sarà pulitissimo,ma sicuramente ce ne sono tantissimi peggio; molto politici e poco statisti!
ciao a tutti

il cobra

Commento di il cobra — 26 Novembre 2008 #
Ho visto capezzone in televiosne l’altra sera ad Exit.
Ne sono rimasto sconvolto.
Senza parole.
Mi chiedo come sia possibile che si ritenza politicamente pagante, anche in una ottica cinica, un atteggiamento del genere.
Di lui mi importa poco, è uno dei tanti che pensa a sè senza scrupolo alcuno.
Quello che mi preoccupa è che si possa pensare che gli italiani ci caschino.
Siamo davvero caduti così in basso?

Commento di dr — 27 Novembre 2008 #
A capezzone ma ci prendi per scemi? Ti sei vendutop a prezzo di un seggio; non ti hanno pagato e cerchi di recuperare dimostrando canica fedeltà. Ma ricordati che un fesso è tale anche per il suo padrone…..e riportato l’osso sovente prende una pedata nel culo!!

Commento di Er pedalino — 27 Novembre 2008 #
Daniele Capezzone, colui che meno di due ani fa definiì Berlusconi il “Vanna Marchi della politica italiana”.
Quando lo vedo in TV devo necessariamente cambiare canale. Avete notato come parla sopra gli altri per evitare che gli dicano che è un venduto.

Commento di Daniele Giancola — 27 Novembre 2008 #
Io non capisco come uno che divideva gli spinelli con Pannella possa stare assieme a Giovanardi.

Commento di Giuseppe — 29 Novembre 2008 #
c’è poco da aggiungere a quanto trovo già scritto. Mi chiedo e chiedo però : quale può essere l’itinerario ideologico - culturale seguendo il quale dalle posizioni radicali si approda al berlusconismo di stretta osservanza ?

Commento di virgilio ajon — 4 Dicembre 2008 #
Sono rimasto davvero stupito a sentire oggi Capezzone invitare la sinistra a chiedere scusa a Craxi.Capezzone farebbe bene a pensare ai fatti dell’area politica politica nella quale è inopinatamente confluito e dove ora è inquadrato e a non occuparsi dei fatti altrui. Sappia, questa specie di prete spretato,che ho conosciuto veri uomini di sinistra (io non lo sono mai stato), i quali se avessero potuto, Craxi lo avrebbero preso in pubblico a calci in culo per il danno incalcolabile che ha arrecato alla sinistra di questo paese. Claudio Cagnoli

Commento di claudio cagnoli — 7 Dicembre 2008 #
berlusconi è un pover’uomo (anche se strapieno di soldi) ma la sua fortuna è una sola, quella di avere fatta propria una massima di Mussolini.
A chi gli chiese perchè avesse esesrcitato il potere in maniera cosi totalitaria rispose: “vedete, il fatto è che è difficile non fare il padrone in un Paese pieno di servi”.
E capezzone è solo uno di quelli, della parte più squallida, quelli cioè che passano da un padrone all’altro con la stessa indifferenza con cui si cambia i calzini.

Commento di giulio — 25 Gennaio 2009 #
Mi sono riletto tutto, dopo un po di tempo, e non finirei mai di riflettere sulla disonestà umana e sulla infinita pochezza culturale e materiale di troppi uomini.
Riprendo il discorso, anche alla luce di quello che ho trovato scritto fino ad oggi.
Costui altro non è che l’esempio lampante della politica italiana, nella quale - ormai - non si parla più di ideali e percorsi culturali, ma solo di potere, di arraffamento di posizioni, di come farsi solo esclusivamente gli affari propri, di come non andare in galera per i reati commessi (compreso inventarsi leggi ad hoc).
Certo, nella prima repubblica c’era gente che sicuramente si sarà fatta i cavoli propri a spese nostre, ma di certo non c’era un demente che, ridendo, dice che non ci sono in Italia tanti soldati quante sono le belle ragazze da proteggere: e noi (voi) lo abbiamo (avete) messo lì! ma neanche nella repubblica delle banane poteva succedere una cosa del genere!
In Italia si.
In Italia, dove il clientelismo è la regola, succede normalmente.
Come ha messo in evidenza un altro lettore prima, ancor più nel nostro Sud (sono siciliano): mi ricordo come ad Agrigento, nonostante il problema dell’acqua nelle case sia stato per decenni e decenni un dramma (non so oggi, ma fino alla fine degli anni ottanta l’acqua arrivava a casa solo un giorno a settimana) e di questo argomento TUTTI i partiti ed i candidati facessero il perno di ogni programma e discorso elettorale, il problema rimaneva sempre e comunque irrisolto.
La gente, dopo le elezioni e per tutto il periodo in cui la giunta comunale era al governo della città, urlava in piazza il proprio disdegno e la propria rabbia, insultando politici e politica.
Eppure, regolarmente, alle successive elezioni (per decenni, lo ripeto) il partito di maggioranza restò sempre lo stesso e gli eletti altrettanto: cambiavano solo quelli morti, perchè al loro posto andavano figli, nipoti o parenti vari.
Perchè?
Perchè questi sono gli italiani, ed ancor più i siciliani: dategli qualche briciola, vi leccheranno le dita.
Ecco allora che esistono i capezzoni (minuscolo non perchè ho sbagliato, ma perchè non merita altro: lui stesso è ancora più minuscolo); se la nostra genta si vendeva (e secondo me si vende ancora) per un pacco di pasta o un paio di scarpe, volete che qualcuno resista a tutto quello che il nano gli avrà offerto?
Direte: la gente che vende il voto per un pacco di pasta o un paio di scarpe o un buono di benzina era (ed è) povera gente che tira avanti alla meno peggio, ed anche quell’elemosina gli serve, ma costui?
Chissà!
Sono pensionato, e sono riuscito a non avere più padroni.
Ma vivere per noi gente comune, che vive di lavoro vero, è sempre più difficile.
Qualcuno ha detto che la lotta di classe non ha più motivo di esistere.
Non è così: finchè esistono i nani ed i voltagabbana, che vivono sulle nostre spalle e ci succhiano il sangue, finchè c’è gente che guadagna tanto quanto basterebbe per fare sopravvivere interi continenti, la lotta di classe ha motivo di esistere.
Il comunismo ha avuto ed ha una quantità infinita di difetti, ma l’ideale della fratellanza, della uguaglianza, della divisione della ricchezza (divulgata da tal Gesù Nazareno prima ancora che da Marx et similia) è tutt’altro che da archiviare.
Meditate gente, meditate!

Commento di giuseppe montanari — 26 Gennaio 2009 #
Forse sara’ una considerazione banale…
ma gente come questa avra’ pure amici.. parenti… una donna..
i quali, immagino, per averci a che fare dovranno essere necessariamente o quasi come lui…

pensate un po’.. tanti Capezzoni tutti insieme…

che tristezza…

Commento di Massimo — 4 Febbraio 2009 #
Un solo commento….Luca Coscioni….

Commento di Carlo — 7 Febbraio 2009 #
Io non ne sapevo nulla di questa improvvisa scelta del Capezzone…
Non ho parole. E’ un benemerito idiota, incapace di reggere un dialogo serio.
Capezzone, sei la vergogna dell’Italia. Voltagabbana, opportunista e inutile.
Sparati.

Commento di Alessandro — 10 Febbraio 2009 #
dai zompa con noi, sù zompa con noi che per dire tante stronzate ti pagano pure e ti eleggono al parlamento europeo. gli ex radicali che zompano? il peggio del peggio.

Commento di piero — 19 Aprile 2009 #
- di tutti i trasmigratori il più affabile e’ il Biondi. Sentite questa battuta mentra parla con un intervistatore “” mi sono sentito apostrofare - dice il ministro cult -con queste parole : come mai una persona con una faccia cosi aperta come la sua, milita nel PCI ? . Non ho potuto fare a meno di pensare che Bondi e’ affetto da sordità: Quella persona senza dubbio ha detto : come mai una persona con una faccia da culo come la sua …..== Adesso ho un problema : che vuol dire submit?

Commento di Enrico 1933 — 25 Aprile 2009 #
SIGNOR CAPEZZONE fai semplicemente schifo

Commento di alfiero — 9 Maggio 2009 #
“L’Italia non può permettersi altri cinque anni di governo di Silvio Berlusconi: non sarebbero ‘ecosostenibili’. […] Per non parlare di ciò che è accaduto sul terreno dei diritti civili, con un’autentica aggressione contro le libertà personali: contro il divorzio breve, contro l’aborto, contro i pacs, contro la fecondazione assistita e la libertà di ricerca scientifica, fino all’ultimo tentativo di sbattere in carcere i ragazzi per qualche spinello.”
(Daniele CApeZZONE, 10/03/06)

Commento di Alessandro Fantato — 26 Settembre 2009 #
“…La replica del dottor Palamara e del dottor Cascini al ministro Alfano conferma quello che purtroppo gia’ sapevamo: l’Anm parla come se fosse un soggetto politico, come se fosse un partito politico o un gruppo parlamentare, come se avesse un qualche titolo politico e istituzionale per contendere a Governo e Parlamento le loro rispettive funzioni. E’ questa l’anomalia. In quale Paese dell’Occidente avanzato, dopo le parole di un Ministro, si registrerebbero le sortite politiche, (appunto), di esponenti della magistratura?”. Cosi’ Daniele Capezzone, portavoce del Pdl….

IO MI CHIEDO…MA ANCORA CHE GLI DANNO VOCE A STO CAPEZZONE?? caro capezzone visto che le urla di noi comuni mortali purtroppo non arrivano ai vostri onorevoli orecchi, io stimo il csm che almeno cerca di mettervi i bastoni tra le ruote..capezzone ma ti rendi conto di che tipi di interviste rilasci??.. e non elogiare piu’ di tanto i titoli politici…perche’ di politica ne e’ rimasto ben poco…magari fosse vera la storia del 2010…

Commento di NELSON74 — 10 Dicembre 2009 #
ma può essere preso in considerazione un essere (certo uomo non è!) che in politica oggi esprime
esattamente il contrario di tutto ciò che ha espresso per diversi anni quando militava tra i
radicali e quando si è trovato a far parte del
governo Prodi.Quando vi capita di vedere la sua
faccia di… in tv cambiate canale (così faccio io) tanto presto si annienterà insieme ad altri
esponenti del pdl

Commento di giacomo — 21 Dicembre 2009 #
Ogni volta che parla mi fa venire il voltastomaco.
Che vergogna per l’Italia avere un simile personaggio e te lo devi sorbire quasi tutti i giorni in TV.

Commento di Misca — 16 Gennaio 2010 #