State sputando pui o meno sul’ presidente Cossiga.
credetemi nessuno vi legerebbe se non proprio perche si trata di Sig. Francesco Cossiga.

Non sono Italiana pero leggere che Cossiga e arrivato dove e adesso senza meriti mi fa ridere !

quante scemenze si puo scrivere. Perche non provate ad arrivare dove e arrivato Lui ???

Distinti saluti dalla Croatia !

Luce

Grazie, amico.

Nuovamente la prova di una non-classe politica che si auto-riconosce dei meriti assolutamente discutibili
sopratutto dopo il ricatto subito dalla Stato, con la legge “scambio” legge ammazza processi contro Lodo Alfano.

Se questo è difendere le Istituzioi ringraziamo il cielo di non essere in “questo” Parlamento

Da un articolo apparso sulla stampa spagnola

Diario de León, Spagna
http://www.diariodeleon.es/se_opinion/noticia.jsp?CAT=108&TEXTO=7010575

La triste democrazia italiana.

È uno spettacolo indecoroso: il senato italiano ha approvato una legge che concede l’immunità alle quattro più importanti cariche dello stato. L’immunità non riguarderà i reati di alto trdimento e di attentato alla costituzione e sarà estesa per l’intera durata del mandato. La legge, il cosiddetto “lodo Alfano”, prevede la sospensione anche per i processi cominciati prima che il capo dello stato, il premier e i presidenti di camera e senato entrassero in carica. Ci si chiede come un popolo così maturo possa tollerare un simile orrore.

tu, sei in errore!

Quando un reato è dichiarato prescritto l’unico modo che uno ha per essere dichiarato innocente è quello di rinunciare alla prescrizione e chiedere di andare a giudizio.

In caso contrario è una ammissione implicita di colpevolezza.
Non a caso Berlusconi ha fatto una legge su questo argomento che lo ha salvato da gran parte dei processi.
Primo si è fatto eleggere per sfuggire la legge, come, se non ricordo male, ha personalmente dichiarato a Biagi poi ha fatto la legge che lo rende impunito a vita NON innocente a vita.
E fra le due cose esiste una differenza sostanziale che a parer mio si chiama dignità e rispetto del ruolo che si ricopre soprattutto nei confronti dei “propri” elettori.

Ma nel paese dei sottosopra la menzogna diventa per la maggioranza degli italiani verità e la verità, menzogna.

Con il Lodo Alfano avremo una ulteriore occasione per giudicare la dignità del Berlusconi, e della sua cricca di personaggi di dubbia morale: dopo aver fatto la legge, a Suo dire, a favore della democrazia, visto che i reati contestati risultano essere stati perpetrati prima della Sua nomina, rinunci allo scudo e si faccia giudicare, se non lo fa per dei cittadini meno servi e ignoranti (si definisce tale chi ignora; anche quelli pigri ed ipnotizzati da una informazione per lo più deviata!) di quanto sono gli italiani, lui diventa automaticamente colpevole e dovrebbe dimettersi;
altra cosa che può essere fatta solo da una persona in possesso di dignità e rispetto per il ruolo che ricopre “anche” nei confronti del Mondo

Dignità che manca anche a Cossiga quando cerca di svilire chi ha operato, con l onore e il rispetto dovuto al ruolo che ha ricoperto sia nelle Nostre Forze dell’Ordine, sia nela Nostra Magistratura;
doveri per altro previsti dall’articolo 54 della Nostra Costituzione.
Non a caso nulla da eccepire è stato sollevato nei confronti di Di Pietro dagli organi competenti a giudicare dell’una e dell’altra Istituzione, che non sono nè il Parlamento, nè tantomeno un singolo componente dello stesso, che in altre occasioni ha staparlato a vanvera rischiando di mettere in ridicolo, non la persona, ma le Istituzioni (inclusa la Presidenza della Repubblica) da Lui rappresentata.

Ciò che personalmente mi indigna non è che Cossiga
insulti Di Pietro, comportamento che potrebbe essere giustificato dell’età e dalle patologie conseguenti che molte volte sortiscono tali tipi di effetti ma, il fatto che un tale figuro sia stato a Capo della Presidenza della Repubblica e sia tutt’ora Senatore a vita una onorificienza concessa a persone che “dovrebbero avere” un alto profilo morale.

Inoltre il Dottor Cossiga prima di giudicare un ex componente delle Nostr Forze dell’Ordine dovrebbe ricordare come si è comportato Lui, che era a capo del ministero degli Interni, in occasione del rapimento Moro, uno dei tanti segreti italiani, molto opportunamente mai risolto

Per delineare poi meglio la figura di Cossica, consiglio di leggere l’articolo pubblicato ieri da La Repubblica
http://www.repubblica.it/2008/07/sezioni/cronaca/dossier-telecom/calunnia-timbrata/calunnia-timbrata.html?ref=search

Le informazioni di Wikipedia sono state “manipolate ad arte” da qualcuno che siede al Senato, Cossiga siede al Senato, Cossiga aveva sollevato i dubbi che D’Avanzo fosse stipendiato
dai servizi segreti, cosa che è si è dimostrata invece falsa. Può non essere stato lui ma sicuramente lui è stato il “cattivo maestro”

E poi per farsi una idea di quale attendibilità possano avere le esternazioni di Cossiga basta leggere il nome del Partito di appartenenza, l’UDC, che nonostante abbia sollecitato le dimissioni di Cuffaro, dopo la sentenza che lo ha visto coinvolto con dei mafiosi, ha fatto in modo che venisse eletto nelle proprie liste in Parlamento.
Lo stesso partito al quale ha aderito, non a caso Andreotti, vedi
http://www.marcotravaglio.it/sentenze.htm

Il difendere simili figuri ad oltranza a parer mio si chiama “volersi arrampicare sugli specchi”

Questo naturalmente però NON nel Paese dei sottosopra, ossia quello ipnotizzato dalla televisione del Mulino Bianco e dal suo Imbonitore