Commenti a: Processo Diaz, intervista a Vittorio Agnoletto

di Stefano

Fri, 28 Nov 2008 16:49:22 +0000

Una sentenza-vergogna che è il prodotto dell’attuale cultura. Grazie per dare voce a chi, in questo regime, non ne ha.

di Robin h8d

Wed, 26 Nov 2008 00:24:15 +0000

bravo arrighe! consentitemi di sdrammatizzare… Purtroppo ogni stato ha la sentenza che merita!
Era difficile superarne tante, ma questa è la più vergognosa di tutte (con tutto il rispetto per le vittime che mai hanno av

di Adriano

Wed, 26 Nov 2008 00:12:21 +0000

http://www.unita.it/file/3_Rinvio%20a%20giudizio%20De%20Gennaro-Colucci-Mortola.pdf

di L'Eternauta

Tue, 25 Nov 2008 11:00:11 +0000

a marco : quidi della sentenza comprata da previti cesare per conto di berlusconi e la relativa condanna al giudice renato squillante e al giudice metta per la mondadori tu non ne sei neppure a conoscenza vero???
è l’ignoranza,solo quella,che vi rende servi….

di gigi

Tue, 25 Nov 2008 10:33:35 +0000

Il bello e’ che vostro malgrado vi associano sempre a Beppe Grillo AHAHAHAH !!!

di angelo

Tue, 25 Nov 2008 07:41:11 +0000

con il post che mi è stato cancellato volevo solo sottolineare il fatto che sono più d’accordo con travaglio quando dice che prima di gridare VERGOGNA, serve aspettare le motivazioni della sentenza per capire il perchè i giudici abbiano respinto le prove dei fatti successi quella notte.
ma è evidente il fatto che se si critica con durezza la magistratura ora con questa sentenza da sinistra….perchè la destra non dovrebbe farlo quando ci sono sentenze scomode a loro??

di bufale

Tue, 25 Nov 2008 06:39:53 +0000

ricca c fai una lista delle bufale della rete? nn esistono media liberi nel mondo ma persone libere e le puoi trovare sl in retf.

di Marco

Mon, 24 Nov 2008 20:45:01 +0000

Su Genova NON SI CONOSCONO ANCORA LE MOTIVAZIONI della sentenza, per cui da Gasparri ad Agnoletto, da Travaglio a Piero Ricca il mio consiglio è di TACERE ed ASPETTARE. Perché nulla si sa.
Quanto al fatto, riportato da Francesco, che in Italia la POLITICA condiziona (e fortemente) la magistratura, beh, se è una barzelletta l’accetto, altrimenti dico che qualcuno non c’è più con la testa. L’indipendenza della magistratura mi pare piuttosto evidente e sancita in modo chiaro dalla Costituzione. Non solo. Qualsiasi riforma dell’ordinamento giudiziario venga proposta da qualsiasi esecutivo (di destra, di sinistra) viene prontamente bollata come IRRICEVIBILE dall’Anm e cassata in partenza. L’attacco che certi politici hanno subito da parte di DETERMINATI MAGISTRATI (semplicemente perché avversari politici) è sotto gli occhi di tutti. E non sto parlando in particolare di Berlusconi, bensì di tanti altri che sono stati messi sotto indagine e infangati da magistrati che nella migliore delle ipotesi non avevano prove, nella peggiore NON ERANO NEMMENO TERRITORIALMENTE COMPETENTI. Quindi signori lo si dica in modo chiaro: che i politici cerchino, talvota, di influenzare la magistratura (con risultati scarsissimi / nulli) è più che probabile. Che molti magistrati (NON TUTTA LA MAGISTRATURA) esercitino QUOTIDIANAMENTE una precisa influenza sulla sfera politica, utilizzando il proprio potere in modo improprio per colpire quelli che ritengono essere i loro avversari politici e per AFFOSSARE qualsiasi indagine riguardi i loro amici è un dato di fatto che le persone in buona fede hanno ben chiaro. E vale sia per la DESTRA, sia per la SINISTRA. Non c’è colore politico. Ciascuno tutela i propri interessi e i propri amici, magistrati COMPRESI.

di elena

Mon, 24 Nov 2008 20:33:18 +0000

si leggono commenti fatti con lo stampino, sembrano usciti in serie dalla visione di un altro video, su un altro blog
sono legalitari e saputoni questi commenti: osservano col ciglio alzato che non c’è ancora la sentenza, che bisogna rispettare la magistratura, che dal semplice dispositivo non si possono fare congetture…
tutto giusto, ma la sostanza qual è? che sette anni dopo Genova non abbiamo nessuna giustizia
e non ci saranno altri processi, è finita
vi piace? occorre attendere la lettura completa della sentenza (che sono certa tutti - cari saputi da videoblog - farete)?
è un atto di incoerenza o di mancanza di rispetto (di tipo berlusconiano) alla magistratura sdegnarsi un poco? è esagerato preoccuparsi di vivere in un paese in cui la polizia è diretta da quei personaggi e protetta da questi politici?

Vittorio, grazie!

di alberto

Mon, 24 Nov 2008 20:04:33 +0000

così come si da a gran voce del “pregiudicato” a chi è stato condannato in primo grado (senza neanche aspettare una sentenza passata in giudicato) così bisogna dare dell’”innocente” a chi viene assolto.
Agnoletto dimostra scarsissima serietà nel commentare nel fare in nove minuti il processo ad un processo durato 7 anni, di cui non ha neanche letto la motivazione.