ps
da 2 giorni a questa parte YOUDEM è sparita…mah !!

Certo! se un elettore ha idee di sinistra hai ragione tu a dire che Di Pietro non è l’ideale! il fatto è che il partito democratico è strasputtanato e come dice Piero deve essere rinnovato ,(ammesso che sia possibile un suo recupero di questo partito), con leader credibili capaci e competenti. Per qunto riguarda la sinistra neocomuista , anche qua per l’amor di Dio! Bertinotti ora è sparito ok! ma qundo era al governo avuta la poltrona ha fatto demagogia ideologica, sbattendosene delle reali eigenze dei suoi elettori con il risultato di riuscire a far votare gli operai del nord per la lega … super!!Quindi , il Governo Prodi e tutti coloro che vi hanno preso parte devono essere giudicati negativamente , soprattutto per non aver minimamente affrontato la questione del conflitto di interessi , perchè insomma!
è questo il nocciolo della questione in Italia , il conflitto di interessi ha trasformato il paese in un regime oligarchico , regime che il governo di sinistra ha solo appoggiato …. con il contributo di Di Pietro e dell’estrema sx , che c’è poco da fare, anche loro facevano parte della coalizione che avrebbe dovuto cambiare il paese.
Quindi a questo punto io penso che la meglio soluzione è quella della coerenza cioè non votare per nessuno, delegittimare il regime disertando le urne.

Simone

Sulla questione “l’IdV è guerrafondaia”. m’interessa molto relativamente le parole che un partito o i suoi esponenti possano spargere per le televisioni/blog. A me interessa in Parlamento cosa votano, e su quello mi prendo il diritto di giudicarli in qualità di cittadino e di elettore.

Per il resto, vi riporto una parte di un articolo di Giulietto Chiesa, giornalista e europarlamentare. Se avete voglia e tempo, leggete cosa scrive sul suo sito, sia sui temi internazionali sia sui temi nazionali.

“Lei trova che Di Pietro non poteva esimersi dall’appoggiare Veltroni e dall’andare al voto in sua compagnia. Non mi pronuncio sulle furbizie tattiche. Di Pietro è stato furbo. Non c’è dubbio. Se le piacciono i furbi allora non ho niente da aggiungere. A me i furbi non piacciono. Trovo pericolosi tutti quelli che si mettono i principi sotto i piedi in vista di vantaggi personali. Di Pietro sapeva perfettamente che Veltroni non avrebbe affrontato il conflitto d’interessi di Berlusconi, perchè si era messo d’accordo con lui. Ma ha fatto il furbo e ha aspettato l’occasione per smarcarsi. Perchè ha fatto la manfrina? Per trarne vantaggio per se e per Italia dei Valori. A scapito dei cittadini, che hanno elevato - turlupinati - Veltroni e il PD a finta opposizione di Berlusconi. Dunque Di Pietro ha partecipato all’inganno e, per giunta, sappiamo che ne era consapevole fin dal momento del concepimento dell’inganno.
Purtroppo so bene che siamo nei guai, tutti. So bene che non c’è opposizione al regime. Ma guardo con orrore all’eventualità che l’oppositore che si delinea possa essere Di Pietro. Non solo per le cose che dice, ma per la assoluta povertà programmatica. Forse non vuole il Ponte sullo Stretto (se è così ritiro l’accusa), ma le sue idee sul futuro del paese le conosco. Conosco che non ne ha. Conosco che per le questioni sociali la pensa come Veltroni, se non peggio. So che in tema di politica internazionale è non meno americano di Veltroni o di Berlusconi. E dovrei auspicare un suo trionfo? Sarei pazzo. Ci troveremmo di fronte a una tenzone tra due populisti demagoghi e furbi, in quella tenzone saremmo tutti stritolati. Scrissi che veltroni e Berlusconi erano la padella e la brace, rispettivamente. Non rinnego una virgola di quello che dissi. Adesso dico che Berlusconi, Veltroni e Di Pietro sono tutti pezzi del mosaico della Casta. Certo che non sono uguali! Non penso che siano uguali. Vedo che sul conflitto d’interessi Di Pietro ha assunto posizioni che sono anche le mie. Come pure sulle intercettazioni, o sul lodo Alfano. Infatti alla manifestazione di Piazza Navona ci sarei andato se fossi stato a Roma. E avrei applaudito anche Di Pietro. E Megachip ha invitato i suoi sostenitori a andarci, con il mio pieno consenso.”