Piero Ricca

75 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

1. Il ministro fitto, mi sbaglio o e’ un vostro vecchio amico ?

   :)

   Commento di alessandro morelli — 4 Febbraio 2009 #

2. UNA SOLA DIFFERENZA…

   Sapete qual è la differenza che passa fra “NOI” e “LORO”?

   “NOI” poniamo assolutamente “PRIMA” di tutti gli altri problemi (comunque importantissimi, “OVVIAMENTE”), come problema “PRIORITARIO” solo ed esclusivamente i “TROPPI SOLDI”, incassati in “MILLE” modi “INGIUSTI” dai signori “PRE-POTENTI” di qualunque “CASTA”, con cui “RICATTANO” da sempre chi ha “BISOGNO” e con cui possono permettersi qualsiasi cosa (già, proprio come ai tempi in cui dominava la “NOBILTA’”), che devono poi venire “RIDISTRIBUITI” in maniera più “GIUSTA” per il bene di “TUTTI”, a partire proprio da chi è più in “DIFFICOLTA’”.
   Risolto “QUESTO” problema, si risolverebbero poi a “CASCATA” anche tutti gli altri problemi.

   “LORO” invece parlano sempre di qualunque altro argomento, purché non si parli “MAI” dei loro “TROPPI SOLDI”.

   Chi sono “LORO”?
   Fate un po’ voi, pensateci bene sopra ragionando col vostro “CERVELLO”, facendo i conti con la vostra “COSCIENZA” e dandovi la risposta in base alla vostra “BUONAFEDE”, scegliendo se stare dalla “NOSTRA” parte oppure dalla parte “LORO”.
   Però sbrigatevi, ché il tempo è ormai definitivamente “SCADUTO”…

   Commento di EMERGENZA DEMOCRATICA — 4 Febbraio 2009 #

3. questo è un mafioso della scienza

   Commento di nio — 4 Febbraio 2009 #

4. le signore evidentemente sono immuni alle nanoparticelle……….
   Veronesi, ci ha praticamente tolto ogni remora sui nostri sospetti……
   evidentemente sul suo SITO le inserzioni sono “libere e gratis”……..E SENZA CONTROLLI….
   vorrei conoscere i SUOI “ESPERTI” GIURIN….. GIURELLI………..
   AL MASSIMO POTREBBERO ANDARE LORO A DIRE IN TV CHE DAGLI INCENERITORI ESCE ZERO…..ovviamente come dice “PIERNANO” il programma ideale sarebbe PORTA A PORTA………
   P.s.
   ai redattori di LIBERus e IL GIORNALEtto:
   DI PIETRO ha i peli sulla schiena……..ripeto DI PIETRO HA I PELI SULLA SHIENA ……INDAGATE!!!!
   ciauz

   Commento di Dario — 4 Febbraio 2009 #

5. I partners della Fondazione Veronesi: http://www.fondazioneveronesi.it/elenco_partners.php

   Commento di Andrea — 4 Febbraio 2009 #

6. Piero, grande video! Tornerà certamente utile in occasione della Zero Waste International Alliance Convention che si terrà a Napoli dal 18 al 21 febbraio.

   http://www.meetup.com/Gli-amici-di-Beppe-Grillo-di-Napoli/messages/boards/thread/6141786

   Commento di Fabio A. — 4 Febbraio 2009 #

7. “L’avrà buttata lì”
   Grande Fanny!

   Comunque Veronesi ha una faccia satanica.
   Comincio a convincermi che la fisiognomica è veramente una scienza esatta.

   Commento di Godelpas — 4 Febbraio 2009 #

8. “non mi occupo di questa materia”

   ma stai zitto allora…

   Commento di Ermes — 4 Febbraio 2009 #

9. Perchè vi lamentate sempre?
   E’ normale che se metti una bottiglia di plastica o una scheda elettronica in inceneritore, questa svanisce, va in fumo. (E’ la nota legge dei celebrosvogliatiopportunistincoscienti di lavoisier).
   Insomma una manna dal cielo.
   Ed è ovvio che questi aggeggi producono energia, calore ecc ecc. (meno di quanta ne brucino, ma è solo un particolare)
   Perche vi lamentate sempre?
   Non c’è scelta, un cosiddetto uomo sapiens che ha deciso di non sentire, perchè fatto due conti, non gli conviene, preferisce tranquillizzarsi con le cazzate che gi raccontano i suoi padroni.
   Se invece di farsi due conti, se ne facesse tre o quattro forse si accorgerebbe di quanto glielo stanno mettendo in … col suo benestare.

   Diceva un vecchio collega, iscriviti anche tu al club dei gay, ti conviene, perchè tanto vuoi o non vuoi ti stanno già incul..do.

   Ma non ci lamentiamo, in Francia, hanno 46 centrali atomiche, con conseguenze nefaste per la loro economia, e tutti loro sono contenti, soprattutto chi le ha costuite e gestite. Quindi, sarà stato un caso, stiamo messi molto meglio. Forza solare, l’unica alternaiva, insieme al reciclaggio e alla produzione di materiali reciclabili.

   Le vostre malattie gravi sono una spesa per lo stato, cioè tutti noi, ma il primo business per certi imprenditori, e sprattuto per politici e manager ospedalieri. Quindi non rallegratevi troppo quando i vostri politici vanno a piangere in tv a lamentare le elevate spese sanitarie nazionali, si comportono come finti elemosinieri che si fregano e mani.
   E certi apparati come gli inceneritori per loro sono solo e sempre guadagno, quindi non potete aspettarvi che vi dicano veramente di cosa si tratta. Anche se è inutile visto i migliaia di scienziati che si sono espressi negativamente in merito, ma voi no volete ascoltarli e pregate i vostri politici di non farvi sapere.

   I vostri politici, che danno lavoro a ditte apposite, stanno lucrando milioni di euro ogni anno per la “conservazione” e stoccaggio di materiale radioattivo di quelle 4 centrali nucleari dismesse da 20 anni. Per dirne una. Ma è inutile continuare non volete sentire.
   “L’eredità” nucleare, www.report.it

   Non inquinare è possibile, ed è una ricchezza per tutti, anche economica, ma il malaffare che ci va a perdere vi dice in tv ogni giorno il contrario, facendovi temere rischi socio-economici da film horror.

   ECOinformatevi meglio.

   Commento di Diego Brisa — 4 Febbraio 2009 #

10. Lui é anche un inceneritore: di fiducia.

    Commento di Arimortis — 4 Febbraio 2009 #

11. e tanto per gradire l’esimio professor veronesi se non sbaglio è dentro il cda di mondadori

    Commento di LUCA — 4 Febbraio 2009 #

12. Che Veronesi non sia un “santo” e per fortuna (nel Paese appunto dei Santi e…)che poi sia un diavolo bhè se avete bisogno di diavoli fate un pò voi.
    Certamente è uomo di scienza ed impegnato.
    E poi scusate, mi sorge un dubbio: ma se persone come Veronesi non vanno bene non chi pensate di poter cambiare questo Paese?
    Attendo se possibile risposta (se publicherete o meno il mio post poco m’importa ma ci terrei alla risposta per capire..)
    pidario

    Commento di pidario — 4 Febbraio 2009 #

13. Grandissimi!!!!! Questo video va diffuso!!!!!!!

    Commento di Gianluca Pistore — 4 Febbraio 2009 #

14. Bravi e brava Fanny, mi piace quel modo di porre le domande con quella voce gentile ma tagliente come un rasoio. Finalmente una gnocca (perdonatemi la parolina) con il cervello! eheheheh

    Commento di massimo s — 4 Febbraio 2009 #

15. Veronesi,…ha ammesso di non intendersi molto del problema inceneritori. “I suoi esperti” tuttavia gli hanno giurato che non fanno male. E così lui, che è un “esperto di salute”, lo va a dire in tv nell’ora del massimo ascolto.

    Incalzato da Fanny, ha aggiunto che non intende accettare alcun confronto pubblico con gli studiosi che da anni denunciano gli effetti devastanti degli inceneritori: “la gente fa bene a fidarsi di me”
    ————————————————-

    Qui siamo al paradosso più totale. Questo qua ammette di non saperne molto di inceneritori

    epperò

    siccome “i suoi amici esperti” gli hanno detto che non fanno male

    va in TV sospinto e sorretto da cotanta sua fama e dice una balla colossale

    poi non accetta contraddittorio con chi ne sa e alla fine dice pure “la gente fa bene a fidarsi di me”

    E’ perche’? Perchè la gente farebbe bene a fidarsi di te che hai ammesso di non saperne una mazza di inceneritori e che hai anche pesanti interessi personali in gioco?

    Perchè la gente dovrebbe fidarsi di te e non ad esempio di Stefano Montanari e Antonietta Gatti che fanno ricerche sulle Nanopatologie e che sostengono il contrario dei “tuoi amici esperti”?

    Perchè? Perchè sei famoso? Perchè sei stato ministro e ora senatore? Perchè Faziofabio in TV ti accoglie come fossi il Dalai Lama?

    Questo Veronesi è lo stesso sconcertante elemento che a fronte di una domanda di Piero Ricca sulla importanza delle intercettazioni, che portarono alla ribalta della cronaca lo scandalo della clinica Santa Rita, disse di essre contro perchè” ti aprono la posta!!!!

    Ora io mi chiedo: se un medico , un oncologo, messo di fronte al fatto che le intercettazioni possono fermare abusi e reati sui pazienti(come quelli successi alla clinica Santa Rita), preferisce abolirle perchè altrimenti” gli aprono la posta”, cosa ci sarà mai nascosto nella sua posta? Cosa ci potrà mai essere nella sua posta che possa valere più dello scandalo alla Santa Rita? Eh?

    Commento di Massimiliano — 4 Febbraio 2009 #

16. Non so se avete notato che i partners presenti sul sito della fondazione veronesi sono cambiati da quando il nostro dottore fu sputtanato da Beppe Grillo sul suo BLOG.
    Ad esempio, prima come partners c’era la “Veolia Environnement” che è una delle maggiori costruttrici di inceneritori al mondo, e adesso non compare più! Chissà perchè!?

    Commento di Giuseppe — 4 Febbraio 2009 #

17. Come avete scritto!!?? Ahh.. Umberto VERGOGNESI..

    Commento di Diego — 4 Febbraio 2009 #

18. Bhè ora si capisce.. lui non ne è certo, ma ne è convinto visto che la sua equipe glielo ha “giurato”.. complimentoni senatore.

    Commento di mirko — 4 Febbraio 2009 #

19. su quelle strutture girano una montagna di soldi…ecco perche’ canxcronesi falsifica la realta’

    Commento di luciano — 4 Febbraio 2009 #

20. DICIAMO COSA PENSIAMO ANCHE FUORI DAL BLOG,COME?

    dalle 18.30 alle 21 dai microfoni di radio 24 và in onda “la zanzara” condotta da tal Cruciani.la trasmissione ovviamenete è anti-Di Pietro,Grillo e Travaglio…il conduttore fà l’ipergarantista,se l’imputato è un potente mentre si dimostra forcaiolo verso i delinquenti da strada
    In teoria gli ascolattori possono intervenire esprimendo il proprio parere in maniera libera, ma le centarliniste vi sottoporranno ad interrogatorio….quindi se volete andare in diretta dichiaratevi filo-governativi o veltroniani che va bene uguale,poi una volta in diretta modficate l’intervento e proponete i temi del blog.
    mail;lazanzara@radio24.it
    cruciani.giuseppe@radio24.it
    n.verde 800240024

    DALLE 19.30 ALLE 21
    Dalle frequenze di rai radio 1 va in onda zapping.
    conduce Forbice che se possibile è peggio di Cruciani ,valgono le raccomandazioni sopra riportate.
    mail ;zapping@rai.it
    N.VERDE 800055101

    andiamo a casa loro e pretendiamo si faccia vera informazione,non abbiamo alternative stare quì a
    raccontarcela tra di noi non sposta nulla.

    AL LAVORO E BUON DIVERTIMENTO…..

    Commento di paolo papillo — 4 Febbraio 2009 #

21. dovrebbero fargliene uno nel giardino di casa, sto str…o.
    grande piero e tutti gli altri

    Commento di andrea — 4 Febbraio 2009 #

22. E questo è un luminare? Il re è nudo ragazzi! Mirabile il commento: “L’avrà buttata lì”. HAAHAHA

    Commento di Esiliato — 4 Febbraio 2009 #

23. Ottimo video! Nulla da aggiungere: si commenta da sé. Scusate se vado un po’ fuori tema, ma finalmente c’è un sintomo di ripresa: Zavoli è il nuovo presidente della vigilanza Rai: buon segno.
    http://www.megachip.info/modules.php?name=News&file=article&sid=6545

    Commento di Stefano — 4 Febbraio 2009 #

24. oh sta fanny e’ proprio carina; quanto ai luminari, potreste pubblicare qualche link? dico, link agli studi che dimostrano l’aspetto cancerogeno delle nano particelle etc

    Commento di giuseppe marinelli — 4 Febbraio 2009 #

25. A vedere che cera ha mi sembra che le microparticelle le abbia gia respirate parecchie…..spero di no per lui ma sembra uno che abbia pochi giorni ancora……

    Commento di R.B. 1000 — 4 Febbraio 2009 #

26. IN FONDO UMBERTO HA LA L’ETICA DI UN MACELLAIO!! PER SOLDI E’ DISPOSTO A DIRE TUTTO QUELLO CHE SI VUOLE! LA SCIENZA? UN’OPINIONE GUIDATA DAGLI UTILI!

    Commento di La rivolta — 4 Febbraio 2009 #

27. L’imbarazzo evidente di Veronesi di fronte alle domande dimostra molte cose …

    Commento di rob — 4 Febbraio 2009 #

28. Premesso che non sono un esperto di calcio, esimio senatore Veronesi, si faccia mollare un bel calcione nel deretano. Il male che le provochera? ZERO!

    Commento di giannino — 4 Febbraio 2009 #

29. leggete anche questo:
    http://verraungiorno.blogspot.com/

    Commento di Aldo — 5 Febbraio 2009 #

30. ”I proprietari del capitale stimoleranno la classe lavoratrice a comprare sempre più beni costosi, case e tecnologia, spingendoli a prendere sempre più denaro a credito, fino a che il debito diventerà insostenibile. Il debito inevaso condurrà alla bancarotta delle banche, che dovranno essere nazionalizzate, e lo Stato sarà allora costretto a prendere la strada che porterà eventualmente al Comunismo”. Karl Marx, 1867.

    Commento di vincenzo — 5 Febbraio 2009 #

31. Io credo che la visione del documentario “THE CORPORATION” di Mark Achbar del 2003 potrebbe farvi capire, per chi avesse ancora dei dubbi, quale è l’istituzione dominante del nostro tempo. Come la chiesa e la monarchia, in altri luoghi ed in altri tempi, oggi la “Corporation” decide sulle nostre vite. Lo trovate, forse, a noleggio.
    Forse un po’ difficile da trovare in videoteca in mezzo a tutte le commedie americane, i supereroi ed ai film di De Sica. Buona visione!

    Commento di Massimo — 5 Febbraio 2009 #

32. La legge di Lavoisier parla chiaro,non servono scienziati per saperlo, basta uno studente delle medie.La legge sulla conservazione della massa l’aveva gia’ scoperta questo signore 500 anni fa finito sulla forca durante la rivoluzione francese, proprio per un gioco di potere. Gli inceneritori bruciano grazie alla plastica, carta e legno.Le schede dei pc non bruciano,come non bruciano le bucce delle pere.La plastica contiene cloro e il cloro quando brucia produce diossina.La diossina e’ in assoluto il veleno piu’ dannoso per l’uomo.Il ciclo dei rifiuti si puo’ spiegare in due parole senza fare convegni e pippette kilometriche: tutto quello che butti te lo respiri,bevi, mangi, fine della favola.Per questo le malattie neoplastiche stanno superando le malattie cardiovascolari.Grazie a questi luridi inetti e alla nostra ignoranza. Loro dicono che ci sono i filtri..I filtri non “parano” le nanoparticelle che trasportano diossina in forma gassosa, quella da 0,1 micron..Le sorelline del cancro..E poi, il CIP 6..Maledetta legge e che sia maledetto il relatore che ha aggiunto “assimilate”..Ha ragione Sciascia quando diceva che il popolo cornuto era e cornuto resta: la differenza è che il fascismo appendeva una bandiera sola alle corna del popolo e la democrazia lascia che ognuno se l’appenda da sé, del colore che gli piace, alle proprie corna…La colpa e’ vostra soprattutto; spero che sprofondi il prima possibile l’Italia.

    Commento di Romano — 5 Febbraio 2009 #

33. Ops , scusate..200 anni or sono..Non 500..stavo pensando alla scoperta dell’america..

    Commento di Romano — 5 Febbraio 2009 #

34. salve a tutti,
    vorrei per un attimo spostare l’attenzione sulla situazione palestinese.
    a questo link trovate il primo di 7 video che raccontano la storia del conflitto israelo-palestinese, dalle origini, realizzati da Paolo Barnard.
    lo so che non ha a che fare con veronesi, ma è un’occasione per conoscere e riuscire a comprendere la situazione odierna in palestina e territori limitrofi.

    http://it.youtube.com/watch?v=5NBZjjj2Kh4

    ciao ciao.

    Commento di klaus kinsky — 5 Febbraio 2009 #

35. Secondo il metodo dei veri scienziati, teoria e pratica debbono andare a braccetto. Quindi se Veronesi fosse sicuro (”Esce…ZERO!”, e fa segno con le dita), lo si prende, lo si mette sul camino dell’inceneritore di Brescia e lo si recupera dopo qualche giorno.
    E’ così facile!

    Commento di Adelmo — 5 Febbraio 2009 #

36. Voglio rispondere sdramatizzando ,e famese du risate guardate questa (link giu’) locandina e’ il nostro sponsor ufficiale. (visto che in puglia ce ne vogliono appioppare altri cinque ) Signori/e vi presento L’Amaro Cancronesi
    http://mrphotoshop.altervista.org/blog/comments.php?y=08&m=05&entry=entry080504-114547

    A presto Michele Raieri

    Commento di QuiBariLibera — 5 Febbraio 2009 #

37. abbiate pazienza. apprezzo sempre molto le vostre incursioni con i potenti di turno e il modo in cui, talvolta sarcasticamente, sbattete loro in faccia la realtà. ma qst volta sn qui per fare una critica. credo che il modo con cui si pone la ragazza nell’intervistare Veronesi sia piuttosto fastidioso a prescindere dal fatto che abbia ragione a dire quel che dice, e se nn sbaglio è la stessa dell’intevista ad andreotti, stessa arroganza nonostante il trovarsi di fronte un ultranoventenne, mafioso ok, ma cmq una persona anziana. probabilmente per nervosismo, ma quello che ne viene fuori, almeno ai miei occhi, è una supponenza che mal si concilia con la parte che si intende lei voglia recitare, cioè quella del cittadino che chiede il libero confronto. in particolare, con la frase “ci sono scienziati e luminari che sostengono il contrario…etc” ripetuta un paio di volta sembra quasi che voglia sottolineare che veronesi non lo sia e magari sia un ciarlatano che vende le creme di vanna marchi…e al di là delle posizioni sugli inceneritori credo che invece veronesi sia un medico degno di assoluto rispetto.

    Commento di legion of doom — 5 Febbraio 2009 #

38. Ragazzi, voglio proporvi un anagramma….
    risolvetemi questo:
    .
    CA-ZZO-PE-NE…..
    .
    piccolo aiutino: si tratta di un lacchè ex radicale che lecca i piedi al partito azienda spacciando notizie balla ogni giorno dai giornali-tv di regime.
    .
    Di chi stiamo parlando?
    .

    Commento di Leonardo — 5 Febbraio 2009 #

39. Se Berlusconi è uno statista, beh… questo è sicuramente uno scienziato ’super partes’ .

    Commento di Un Cittadino — 5 Febbraio 2009 #

40. piero ma chi è quella bellissima ragazza?
    si quella moretta che inizia l’intervista a quell’Spa di uomo.

    Commento di luca — 5 Febbraio 2009 #

41. didascalica la colonna sonora…I’m a thief, I’m a liar, that’s my church ‘n’ I sing in the choir: Hallelujah!… Because it’s evolution, baby!

    Commento di francesco — 5 Febbraio 2009 #

42. Se non si occupa della materia perchè si ostina a dire che gli inceneritori non fanno male alla salute?
    Che ipocrita.

    Commento di Luce nella Rete — 6 Febbraio 2009 #

43. @”Legion of doom”

    Veronesi e’ degno del tuo rispetto forse; da parte mia non e’ una persona rispettabile sia come medico e sia come dipendente pubblico.La nostra/mia non e’ una opinione riguardo gli inceneritori. Quello che conta e’ la sostanza non la forma.Parli di arroganza; lui che invece davanti a milionate di persone sulla tv PUBBLICA,senza contraddittorio,sfruttando la sua “immagine” doppia medico/parlamentare diffonde MENZOGNE ti pare poco? Leggiti gli studi di LIBERE UNIVERSITA’ durate decenni come quella di Forli’, che hanno osservato e raccolto dati su alcuni inceneritori e la relazione con numerose forme di neoplasie. Gli inceneritori insieme alla aziende siderurgiche sono le principali responsabili di emissione in atmosfera di diossina.Come fai di fronte a tanta violenza,arroganza,sudiciume,fare delle osservazioni su una ragazza che pone delle domande.Ma le risposte le hai sentite? Ragazzi, ma davvero, ma che cazzo sta succedendo?

    Commento di Romano — 6 Febbraio 2009 #

44. @ Romano
    guarda che io sn perfettamente d’accordo con te. sn certo che gli inceneritori provochino il cancro e mi offende la sfacciataggine di Veronesi nel negarlo. ma il mio punto è un altro. sicuramente marginale rispetto all’argomento della discussione ma, nel mio modo di vedere le cose cmq significativo. mi riconosco di + nella pacatezza, ferma e informata di Piero e gli altri che non da alibi, piuttosto che nel modo di intervistare di questa ragazza che tradisce un po’ di aggressività e arroganza. tutto qua.
    che poi veronesi sia costretto a mentire da chi gli finanzia le strutture è un altro paio di maniche.

    Commento di legion of doom — 6 Febbraio 2009 #

45. scusate l’O.T. ma è per chi ama il giornalismo di qualità!

    uno straordinario reportage inglese (sottotitoli ITA) sulla questione palestinese.

    la dimostrazione che si può fare giornalismo accurato, esauriente, distaccato, pacato ma comunque non reticente nè ideologico!

    da usare come introduzione a qualunque discussione su Israele-Palestina, anche perchè elimina 3/4 delle domande e della affermazioni stupide o faziose di entrambi i lati.

    qui il link:
    http://damianorama.wordpress.com/2009/02/05/ita-per-due-popoli-due-stati/

    Commento di Free Blogger — 6 Febbraio 2009 #

46. Dicono alla tv che Veronesi sia un ottimodotoore e ricercatore di malattie tumorali, posso crederci anche se la fonte è inattendibile. E’ lodevole, ma l’uomo è comunque molto criticabile, visto che per l’ambiente sembra non faccia nulla, quando invece sono proprio li le cause della malattia del secolo. E non voglio pensar male, ma l’approccio cosi come sembra è una gran macchina di miliardi.
    Quindi non nego l’importanza delle sue ricerche, addirittura potrei scusarlo di avallare l’inquinamneto per recuperare fondi importanti per la ricerca, allora mi viene da dire per quanto concerne l’ambiente meglio non crederlo mai, e ascoltare altre voci.
    E’ come un meccanico che è bravissimo ad aggiustare le sospensione delle auto ma va in giro dicendo che non è colpa delle buche nelle strade, non preoccupatevene.

    Commento di Diego Brisa — 6 Febbraio 2009 #

47. Di fronte a filmati come questo Ippocrate si starà rivoltando nella tomba …
    La prossima volta, al professore e ai suoi consimili, provate a sventolargli in faccia alcuni studi italiani su popolazioni residenti in prossimità degli inceneritori riportati dall’ARPA PIEMONTE oppure il rapporto 2008 della Società Britannica di Medicina Ecologica, con 329 voci bibliografiche, facilmente reperibili dal sito del Dott. Stefano Montanari (http://www.stefanomontanari.net/index.php?option=com_content&task=view&id=1441&Itemid=1).
    Per vedere di nascosto l’effetto che fa …

    Commento di Paolo — 6 Febbraio 2009 #

48. Sarebbe meglio che trovasse fondi altrove, ma non è facile. Oggi è un brutto male, magari domani quando tutti hanno capito che gli inceneritori e il nucleare non servono ai cittadini forse potremmo beneficiare almeno delle ricerche del doctor Veronesi.

    Commento di Diego Brisa — 6 Febbraio 2009 #

49. Se non ne siete a conoscenza, vi suggerisco questo articolo dove trovare anche i riferimenti a rapporti sugli inceneritori!!

    http://www.byoblu.com/2bedd992-6ff9-4868-8990-f4891da65fe6/post.aspx

    Commento di Nicola Ulivieri — 6 Febbraio 2009 #

50. Segnalo un buon intervento di Veronesi su Repubblica in merito alla questione Eutanasia-Englaro.

    http://www.repubblica.it/2009/02/sezioni/cronaca/eluana-englaro/veronesi-trattamenti/veronesi-trattamenti.html

    Mi domando come possa da un lato sparare quelle idiozie e dall’altro, da medico, riuscire a fare una riflessione di tale livello sulla questione Englaro…

    Commento di Nicola Fumagalli — 6 Febbraio 2009 #

51. i ricercatori che lavorano per lui sono per la maggior parte precari, mentre indovinate un po’ chi ha un tempo indeterminato…figli, fidanzati dei figli, cognati ecc.ecc. andate a controllare e vi sorprenderete…o no…sempre in italia siamo….

    Commento di nonsenepuopiu — 6 Febbraio 2009 #

52. Soffrite su questo articolo, invece:
    http://www.corriere.it/cronache/09_febbraio_06/jannacci_eluana_fabio_cutri_1fd6ba3e-f41a-11dd-952a-00144f02aabc.shtml

    Commento di Nicola Ulivieri — 6 Febbraio 2009 #

53. Scusate per il commento lungo ma vi vorrei lasciare dei link di studi scientifici molto ben fatti che consiglio a tutti.
    Leggeteli!
    —
    4° Rapporto della Società Britannica di Medicina Ecologica http://www.stefanomontanari.net/images/pdf/rapporto_2008.pdf moto ben fatto anche se un po’ lungo da leggere. molto documentato.
    —
    Biologi Italiani: inceneritori http://www.stefanomontanari.net/images/pdf/biologi_italiani.pdf Consiglio le sezioni “PCB e diossine” e “modelli matematici degli scienziati a confronto con la realtà”
    —
    Effetti sulla salute umana degli impianti di incenerimento di rifiuti: cosa emerge dallo studio di Forlì http://www.disinformazione.it/effetti_salute_inceneritori.htm
    —
    Relationship between distance of schools from the nearest municipal waste incineration plant and child health in Japan http://www.stefanomontanari.net/images/pdf/incinerators_child_health.pdf
    —
    Pollutant effects on genotoxic parameters and tumor-associated protein levels in adults: a cross sectional study. http://www.stefanomontanari.net/images/pdf/incinerators_child_health.pdf
    —
    Genotoxicity, inflammation and physico-chemical properties of fine particle samples from an incineration energy plant and urban air http://www.stefanomontanari.net/images/pdf/genotossicit%E0_inceneritore.pdf
    —
    Esposto dell’ordine dei medici di Modena http://www.stefanomontanari.net/images/pdf/espostoordinedeimedicidimodena.pdf
    —
    Studio francese http://www.stefanomontanari.net/index.php?option=com_content&task=view&id=852&Itemid=62
    —
    Tabella stilata dal costruttore dell’inceneritore di Torino (TRM) in collaborazione con il Politecnico di Torino. Viene stimato il costo (per il servizio sanitario nazionale) delle malattie provocate dall’impianto. I danni presi in considerazione sono quelli normalmente descritti dalla letteratura scientifica internazionale: malattie respiratorie, infarti, trombosi e tumori causati da cadmio, cromo, arsenico, idrocarburi policiclici aromatici, nichel, diossine. Due esempi: il cancro da cromo costa 58.178 euro e il cancro al polmone da idrocarburi policiclici aromatici costa 7.854 euro. è evidente che persino il costruttore stesso dell’impianto ci dice che esistono conseguenze sulla salute della popolazione. Titolo inequivocabile: “danno locale legato alle emissioni in atmosfera del termovalorizzatore”. http://www.stefanomontanari.net/images/pdf/danno_inceneritore.pdf

    Commento di Fabio P. — 6 Febbraio 2009 #

54. “Muoviti muoviti, non ti conviene
    facci aspettare un’altra stagione
    e poi non puoi più tirarti indietro,
    abbiamo messo altre cento lire…

    Sei come un juke box, juke box
    devi cantare…”

    (E. Bennato)

    Commento di Graziano — 6 Febbraio 2009 #

55. Cosa emerge dagli ultimi studi ufficiali:

    http://www.disinformazione.it/effetti_salute_inceneritori.htm

    Commento di Dok Z — 6 Febbraio 2009 #

56. mmmh… carina la morettina

    Commento di lorenzo — 6 Febbraio 2009 #

57. “Giacomo Properzi contava le mazzette solo ascoltando il fruscio delle banconote; era diventato un registratore di cassa auricolare..”dallo spettacolo “Promemoria” di Marco Travaglio.

    Ragazzi grazie a voi ho scoperto il vero volto di Veronesi !!!

    Grazie sempre!!!!!

    Commento di Giuseppe — 6 Febbraio 2009 #

58. Questa è una grave pecca di Veronesi che stimo, ma avete mai pensato all’inquinamento che produciamo tutti quanti noi con le auto, con i riscaldamenti, con le luci, con gli elettrodomestici?

    Dovremmo, prima di lamentarci degli inceneritori che prendono il posto delle inquinanti discariche (non so se di meno, di più), cambiare stile di vita, prendere coscienza del ciclo produttivo con tutti gli sprechi e gli inquinamenti di ogni nostro oggetto e poi forse potremmo lamentarci degli inceneritori.

    Inquinano gli inceneritori? Certo. Ma in che misura? E dove possiamo mettere roba non riciclabile o roba troppo complicata da riciclare?

    Commento di Danx — 6 Febbraio 2009 #

59. Mi domando come possa da un lato sparare quelle idiozie e dall’altro, da medico, riuscire a fare una riflessione di tale livello sulla questione Englaro…

    Commento di Nicola Fumagalli — 6 Febbraio 2009
    _________________________________________________

    Misteryum Iniquitatis….!..?…

    Commento di iago20 — 7 Febbraio 2009 #

60. […] I video di Qui Milano Libera - Umberto Veronesi e gli inceneritoriAngola batte Italia - di Carlo CornagliaQuanto ad intercettazionipar che Silvio Berlusconiabbia alfin cambiato idea,ma purtroppo la nomea   d’esser subdolo ed infidofin da quando uscì dal nidoè del tutto confermata.E’ una finta ben studiata…Leggi tutto […]

    Pingback di Il ReteGiornale - la Tua Voce in Rete» Politica » Avevano ragione i Pm di Salerno. Infatti li hanno trasferiti — 7 Febbraio 2009 #

61. @Danx
    Se ti documentassi (e nei commenti precedenti trovi i riferimenti con i relativi autori, a differenza degli studi e dei consulenti citati dal professore, allo stato sconosciuti) scopriresti, ad esempio, che gli inceneritori non eliminano le discariche (anzi!), visto che ogni inceneritore (proprio non ci riesco a chiamarlo termovalorizzat(um)ore) ha bisogno di una discarica di servizio dove smaltire le ceneri di abbattimento fumi, che sono rifiuti speciali: il resto (diossina, metalli pesanti, PM 10, 2,5 etc.) ce lo inaliamo tranquillamente tutti i giorni.
    Buon lavoro

    Commento di Paolo P. — 7 Febbraio 2009 #

62. le cose sono due: o è un perfetto idiota e ci crede sul serio, oppure lo pagano per dirlo…

    Commento di Claudio Fatti — 11 Febbraio 2009 #

63. Da Wikipedia si evince l’età del cialtrone Umberto: 1925. Ridiamogli sul faccione ancora qualche anno… comici del suo stampo ci mancheranno.

    Commento di Filippo — 11 Febbraio 2009 #

64. Veronesi è da rinchiudere, scherza con nonchalance, dice e non dice, forse oramai con la testa non c’è più e allora meglio che si curi e la smetta di fare la primadonna rilasciando giudizi che ricadranno come mannaie sulla gente.
    Chi si crede di essere? Non ha il coraggio del confronto, non ha il coraggio di informarsi veramente, e si beve la pappa pronta che alla sua età gli propinano gli amici del piffero che si ritrova attorno, a spergiurare che l’inceneritore sputa aria di montagna!

    Commento di maria — 11 Febbraio 2009 #

65. E grazie alle cavolate di Veronesi io dovrei ammalarmi e pure starmene attaccata alla flebo in eterno, perchè questi soloni dal cervello in pappa, se ne guarderanno anche di mandarmi al Creatore prima di avermi rifilato cinque chemio, ripulito il conto corrente e distrutto psicologicamente la mia famiglia.
    Io non credo più in chi sorride mentre parla di cancro, io non credo più a chi ha il conto in banca del signor Veronesi, e neppure a chi alla sua età si permette di pavoneggiarsi come una principessa sul pisello. Lui è tranquillo perchè tanto cos’ha da campare un anno o due?

    Commento di maria — 11 Febbraio 2009 #

66. il mio intelletto e` sprofondato nel totale pessimismo

    Commento di nicola — 12 Febbraio 2009 #

67. oltre all’eccezionale documento (come sempre), ottima scelta di “do the evolution” come colonna sonora finale!! )

    Commento di faunista — 13 Febbraio 2009 #

68. […] Da giorni sono tempestato da mail e da telefonate di persone che mi chiedono un’opinione su quelle che qualcuno definisce irrispettosamente comparsate e devo, pur riluttante, rispondere. A dare occasione a tutto questo è un breve video pubblicato da Piero Ricca nel quale lei si rende protagonista di una parte che, mi permetta, vista da fuori non suona propriamente dignitosa. Si guardi: trova tutto all’indirizzo www.pieroricca.org […]

    Pingback di Lettera di Montanari a Veronesi » Il Giornale del Passatore — 13 Febbraio 2009 #

69. […] Piero Ricca » Umberto Veronesi e gli inceneritori. febbraio 14th, 2009 in (Mal)Politica italiana, Ecologia&Ambiente […]

    Pingback di Ariaditempesta.it » Blog Archive » Piero Ricca » Umberto Veronesi e gli inceneritori — 14 Febbraio 2009 #

70. Spostiamo il quirinale a Pero vicino all’inceneritore e poi vediamo se magari scoprono tutto di un tratto che proprio bene non fà…

    Commento di Simone — 18 Febbraio 2009 #

71. Trattare efficacemente i rifiuti per difendere l’ambiente…

    Intervista ad Aldo Corgiat sul trattamento dei rifiuti.
    A fine anno chiuderà la discarica di Basse di Stura, eliminando un’importante fonte di inquinamento per il nostro territorio. L’emergenza rifiuti non ci sarà e stiamo lavorando anche…

    Trackback di Il blog di Aldo Corgiat — 2 Marzo 2009 #

72. Ragazzi cerchiamo di ragionare un attimo senza tirare fuori demagogie, qualunquismi e generalizzazioni (tutti santi vs. tutti diavoli).

    a) la domanda che Fazio fece a Veronesi era contestualizzata all’emergenza rifiuti in Campania, quando l’ipotesi inceneritore era una possibile alternativa all’apertura di nuove discariche o meglio ancora come soluzione “quick & dirty” (nel vero senso della parola) allo smaltimento delle tonnellate di merda nelle strade di cui sappiamo (con le conseguenze CERTE sulla salute dei cittadini).
    b) La domanda esatta NON E’: cosa esce dagli inceneritori?” ma “qual e’ il rischio di tumori rapportato agli inceneritori”: e lui risponde “0″, chiarendo che l’impatto marginale di un inceneritore sul territorio non e’ maggiore di quello di una centrale termoelettrica (che sappiamo inquina). Questo tra l’altro e’ confermato dagli studi epidemiologici di qui lui e’ in possesso (buoni o non buoni, lui ha questo in mano). E’ chiaro che sti cosi inquinano, ma dovendo scegliere tra quelli e l’immondizia bruciata per strada, o una discarica… tra l’altro questo concetto e’ ripetuto alla bella Fanny, dicendole che non c’e’ nulla che non faccia male.
    c) Veolia (che come societa’ offre diversi soluzioni per lo smaltimento dei rifiuti, inceneritori E IMPIANTI DI RICICLAGGIO), e’ sponsor non dalla fondazione Veronesi tout-court ma di un evento organizzato dalla fondazione (conferenza sulla scienza di sticazzi): la conferenza parla anche di WATER SCARCITY che e’ uno dei business di Veolia..mi sembra un normale atto di Corporate Social Responsiblity (che tra l’altro e’ una cagata ma ne parleremo in un altro momento)
    d) l’articolo pubblicato dall’isde (http://www.disinformazione.it/effetti_salute_inceneritori.htm)
    parla delle sostanze che escono dai camini ( e su cui NESSUNO nega l’evidenza) ma come testimonianza dell’aumento di casi di cancro collegati agli inceneritori c’e’ solo uno screenshot preso da TFR….che dati sono??? a cosa di riferiscono??c’e’ uno studio non Montanari / ISDE che affermi che le popolazioni residenti vicino agli inceneritori di ultima generazione (o similari) soffrano di un sensibile aumento di casi di cancro?
    e) A Veronesi NESSUNO chiede se lui preferisca il riciclo (che personalmente penso sia l’unica strada sostenibile e percorribile, gli inceneritori sono un tampone) vs; inceneritori..quindi la sua opinione sulle due alternative NON LA SAPPIAMO.

    Questi sono i fatti (o forse mi perdo qualcosa) pero’ affermare che
    Veolia paga Veronesi per negare l’evidenza scientifica di cui anche lui e’ a conoscenza pur di far vendere i suoi inceneritori (che tra l’altro in Italia, ha un volume d’affari risibile, nemmeno menzionato nell’annual report 2008) mi sembra un CAGATA PAZZESCA nonche’ un’offesa inutile e gratuita a tutte le persone che hanno goduto delle sue scoperte scientifiche (quadrantectomia in primis)…chiedete a queste donne (visto che e’ l’8 marzo) cosa pensano di lui.

    Tra l’altro Grillo si dimentica (al contrario dei partecipanti di questo forum) dell’importanza che in questi giorni Veronesi sta avendoo nel difendere la laicita’ dello stato e la promozione di un testamento biologico serio come un paese civile si merita.

    Commento di Renato — 9 Marzo 2009 #

73. […] A volte mi sembrate un po’ ingenui. Come potete sperare che proprio la RAI, con qualunque pelle si presenti, possa illustrare con oggettività un argomento così critico come quello della gestione dei rifiuti, della truffa colossale che sta dietro l’incenerimento(”termovalorizzazione” come hanno insistito grottescamente i personaggi che si facevano reciprocamente da palo), dell’attentato pur così palese all’ambiente e, ancor di più, alla salute non solo nostra ma delle generazioni future? Non si è permesso all’avvocato Alfonso Bonafede d’informare anche solo di sfuggita della tragedia sanitaria che corre sotto gli occhi di tutti ma che non esiste ufficialmente. Non deve esistere, altrimenti addio quattrini. Si è allestito, invece, un prolisso, stucchevole programma pubblicitario a favore di Matteo Renzi, viziato enfant prodige del fascismo in maschera rossa e ormai maturo per portare a compimento la lunga opera di devastazione iniziata molte legislature fa e proseguita con Prodi che ha fatto da razzo vettore per quel Berlusconi che di Renzi è il fin troppo evidente modello. Si è benevolmente permesso a Bassolino di sgattaiolare impunemente attraverso un percorso di slalom che non avrebbe imbarazzato nemmeno il più sprovveduto dei principianti e, alla fine, poco ci mancava che qualcuno gli accendesse l’aureola intorno al cranio. Travaglio? Ma mi faccia il piacere! Qualcuno gli chieda d’illustrare la posizione di Di Pietro (Misiti) sugl’inceneritori e vedrà il risultato. Quanto a me, io non dedico il mio tempo a buffonate simili e, se stavolta ho fatto un’eccezione, è stato perché Alfonso Bonafede, che è un carissimo amico, mi aveva avvertito della sua partecipazione. Se vogliamo che si faccia informazione sull’argomento, non possiamo di sicuro aspettarci che lo faccia la RAI (chi non ricorda il servizio di Piero Angela che santificava l’ecomostro di Barcellona o la trasmissione di Fabio Fazio, ormai archiviata tra i capolavori del comico, in cui l’oncologo di corte sparava certezze su argomenti a lui vistosamente ignoti? Vedi all’indirizzo http://www.pieroricca.org/2009/02/04/umberto-veronesi-e-gli-inceneritori/.) L’altro ieri ho tenuto oltre quattro ore di seminario alla scuola di specialità di medicina del lavoro dell’Università la Sapienza di Roma. L’audience non era certo quella della TV si stato, ma era ottimamente qualificata. Purtroppo a noi non resta che fare quello che faccio io da anni: 750 e passa conferenze in giro per l’Italia a parlare, quando va bene, a qualche centinaio di persone alla volta. Io porto dati ricavati da ricerche originali che mia moglie ed io conduciamo dal 1997 e che sono arrivati fino alla Camera dei Lord a Londra. Mi ha appena telefonato uno scienziato americano che ha letto ed apprezzato il mio libro Nanopathology che ha trovato in biblioteca ad Harvard (libro quasi introvabile in Italia). A noi resta Santoro che è talmente bravo da far credere di fare informazione.Stefano Montanari —————————————————————————————————————————————————//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////————————————————————————————————————————————————- […]

    Pingback di Ma perchè Santoro e Travaglio sostengono gli inceneritori? / una forte critica a Anno Zero — 16 Marzo 2009 #

74. Senato, Veronesi in testa ai redditi.

    Roma, 23 mar. (Adnkronos/Ign) - E’ l’ex ministro della Sanità e senatore del Pd Umberto Veronesi il più ricco a Palazzo Madama. La sua dichiarazione dei redditi 2008 fa registrare un imponibile nel 2007 di 1.635.427 euro. A cui va aggiunta la proprietà di 19 terreni, soprattutto in Puglia e Lombardia e 17 fabbricati, quasi tutti in Lombardia. Dichiarata anche la proprietà di una Jaguar e il ruolo di consigliere di amministrazione della Arnoldo Mondadori.

    Commento di AleBoSS — 24 Marzo 2009 #

75. Grazie per la informaion. Come si può contattare l’autore?

    Commento di master — 23 Agosto 2009 #

Lascia un tuo commento

Video recenti:

Iniziative: