<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Andrew Keen</title>
	<link>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/</link>
	<description>Il Blog Di Piero Ricca</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 03:46:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>

	<item>
		<title>di Giuseppe</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-1014375</link>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 17:00:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-1014375</guid>
					<description>Ho appena finito di leggere il libro di Keen e mi sono precipitato in rete a cercare qualche parere &quot;alto&quot; sul libro.
Condivido quello che ha scritto prima di me Mauro. Anche secondo me Keen rosica un po' del fatto che prima era lui l'unico detentore del potere mediatico, l'unico guru che potesse VENDERE opinioni e adesso lo fanno in milioni ogni minuto.
Vero è che ci sono dei rischi e il dilettantismo può rovinare il contenuto delle rete, ma basta saper cercare, conoscere, informarsi non solo dalla rete per potere trovare qualcosa di affidabile. 
Non è un caso che il primo blog che sia andato a consultare tra i tanti apparsi su Google sia questo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho appena finito di leggere il libro di Keen e mi sono precipitato in rete a cercare qualche parere &#8220;alto&#8221; sul libro.<br />
Condivido quello che ha scritto prima di me Mauro. Anche secondo me Keen rosica un po&#8217; del fatto che prima era lui l&#8217;unico detentore del potere mediatico, l&#8217;unico guru che potesse VENDERE opinioni e adesso lo fanno in milioni ogni minuto.<br />
Vero è che ci sono dei rischi e il dilettantismo può rovinare il contenuto delle rete, ma basta saper cercare, conoscere, informarsi non solo dalla rete per potere trovare qualcosa di affidabile.<br />
Non è un caso che il primo blog che sia andato a consultare tra i tanti apparsi su Google sia questo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Mauro</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-997057</link>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 10:12:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-997057</guid>
					<description>ciao Piero, sto leggendo or ora il libro e scrivo due spunti veloci che poi espanderò in separata sede. 
Il libro e' a mio avviso una enorme 'rosicata', della serie 'cazzo ormai la gente fa da sola il lavoro che prima pagava noi per fare, e cosi' potevamo fregarla tranquilli, ora che si fa?'. Per carita', e' vero che se su wikipedia scrive qualcosa un 15enne alla voce 'reattore nucleare' magari non e' proprio correttissimo ,ma e' anche inmalafede pensare che wikpedia non venga moderata (cosa che infatti a quanto ne so viene fatto eccome). La cosa che pero' suona piu' nazista di tutto il  libro e' che Keen non lo dice (o meglo non ancora, non ho ancora letto tutto il libro) ma vorrebbe che si tornasse come prima, quando le notizie le davano (secondo lui) i giornalisti veri, la musica la facevano i musicisti veri, i film i registi veri, ecc. A me suona 1 po come 'fateci fare anoi il lavoro che vi diciamo solo quello che vogliamo noi'. Esagero? sono paranoico?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao Piero, sto leggendo or ora il libro e scrivo due spunti veloci che poi espanderò in separata sede.<br />
Il libro e&#8217; a mio avviso una enorme &#8216;rosicata&#8217;, della serie &#8216;cazzo ormai la gente fa da sola il lavoro che prima pagava noi per fare, e cosi&#8217; potevamo fregarla tranquilli, ora che si fa?&#8217;. Per carita&#8217;, e&#8217; vero che se su wikipedia scrive qualcosa un 15enne alla voce &#8216;reattore nucleare&#8217; magari non e&#8217; proprio correttissimo ,ma e&#8217; anche inmalafede pensare che wikpedia non venga moderata (cosa che infatti a quanto ne so viene fatto eccome). La cosa che pero&#8217; suona piu&#8217; nazista di tutto il  libro e&#8217; che Keen non lo dice (o meglo non ancora, non ho ancora letto tutto il libro) ma vorrebbe che si tornasse come prima, quando le notizie le davano (secondo lui) i giornalisti veri, la musica la facevano i musicisti veri, i film i registi veri, ecc. A me suona 1 po come &#8216;fateci fare anoi il lavoro che vi diciamo solo quello che vogliamo noi&#8217;. Esagero? sono paranoico?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Daniele</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-917944</link>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 16:11:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-917944</guid>
					<description>Beh vorrei ricordare al nostro caro amico Andrew Keen che &quot;i dilettanti costruirono l'Arca, i professionisti il Titanic!&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beh vorrei ricordare al nostro caro amico Andrew Keen che &#8220;i dilettanti costruirono l&#8217;Arca, i professionisti il Titanic!&#8221; <img src='http://www.pieroricca.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di andrea</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-914820</link>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 20:08:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-914820</guid>
					<description>@ ed 
Ma che ti devo dire ? 
La rete mi pare ovvio che è un mezzo di comunicazione ! certo come tu osservi rispetto alla televisione qua puoi interagire , su questo siamo d'accordo ! , ma proprio per il fatto che tutti possono immettere ciò che vogliono o quasi è chiaro che il rischio sarà che assieme alle critiche al regime che fanno Travaglio ed altri professionisti onesti e preparati ,sarà immessa molta immondizia da persone che serie e preparate non sono , tutto qua ! 
quindi la mia osservazione , da persona qualunque e non certo da addetto ai lavori, era che alla fine si svilupperanno  strumenti di filtraggio per elimirare gli spanner ... insomma il mio ragionamento era questo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ed<br />
Ma che ti devo dire ?<br />
La rete mi pare ovvio che è un mezzo di comunicazione ! certo come tu osservi rispetto alla televisione qua puoi interagire , su questo siamo d&#8217;accordo ! , ma proprio per il fatto che tutti possono immettere ciò che vogliono o quasi è chiaro che il rischio sarà che assieme alle critiche al regime che fanno Travaglio ed altri professionisti onesti e preparati ,sarà immessa molta immondizia da persone che serie e preparate non sono , tutto qua !<br />
quindi la mia osservazione , da persona qualunque e non certo da addetto ai lavori, era che alla fine si svilupperanno  strumenti di filtraggio per elimirare gli spanner &#8230; insomma il mio ragionamento era questo
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Publio Valerio Publicola</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-914787</link>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 17:04:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-914787</guid>
					<description>A me la &quot;disintermediazione&quot; sembra una grande cazzata. Non capisco perche un Piero Ricca dovrebbe fare da intermediario tra me e il mondo. 
Sei un professionista dell'informazione? Ma questa è una cazzata. Io di informazione ne potrei sapere molto piu di te, e il fai che hai il tesserino non ti consegna nessun metodo o professionalità superiore alla mia.
Ma chi lo ha detto. 
Ma tu, o chiunque altro, chi cazzo siete per decidere cosa uno deve sapere o cosa deve sapere. 
Ma sei impazzito?

Questa tua idea contraddice la tua stassa idea di &quot;cittadini informati&quot;, accondiscende all'idea di un controllo dell'informazione, ma PEGGIO, apre la porta al controllo di internet, e alla fine della libertà. Internet per ora non ha niente che non va, niente di piu che non abbia già la vita comune.

Fai una battaglia contro le caste a favore della tua? Da quando sei entrato in &quot;Chiarellettere&quot; ti devi essere un po' rincoglionito o montato la testa?

Se prosegui su questa strada, avro' cura di non leggerti piu' e di cancellarti dal novero della gente libera.

saluti
Publio Valerio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A me la &#8220;disintermediazione&#8221; sembra una grande cazzata. Non capisco perche un Piero Ricca dovrebbe fare da intermediario tra me e il mondo.<br />
Sei un professionista dell&#8217;informazione? Ma questa è una cazzata. Io di informazione ne potrei sapere molto piu di te, e il fai che hai il tesserino non ti consegna nessun metodo o professionalità superiore alla mia.<br />
Ma chi lo ha detto.<br />
Ma tu, o chiunque altro, chi cazzo siete per decidere cosa uno deve sapere o cosa deve sapere.<br />
Ma sei impazzito?</p>
<p>Questa tua idea contraddice la tua stassa idea di &#8220;cittadini informati&#8221;, accondiscende all&#8217;idea di un controllo dell&#8217;informazione, ma PEGGIO, apre la porta al controllo di internet, e alla fine della libertà. Internet per ora non ha niente che non va, niente di piu che non abbia già la vita comune.</p>
<p>Fai una battaglia contro le caste a favore della tua? Da quando sei entrato in &#8220;Chiarellettere&#8221; ti devi essere un po&#8217; rincoglionito o montato la testa?</p>
<p>Se prosegui su questa strada, avro&#8217; cura di non leggerti piu&#8217; e di cancellarti dal novero della gente libera.</p>
<p>saluti<br />
Publio Valerio
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di paolo papillo</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-914733</link>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 12:54:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-914733</guid>
					<description>ANCHE DA QUESTO BLOG VOGLIO ESPRIMERE UN RINGRAZIAMENTO 

a chi nel Blog di Grillo ha apprezzato il mio commento che al momento risulta il più votato.non è questione di soddisfazione personale è una questione di speranza.vedere che il mio messaggio è stato percepito e apprezzato mi dà speranza e forza per andare avanti in questa lotta che sarà durissima,non sarà facile ognuno deve dare qualcosa.a chi non l'ha fatto chiedo cortesemente di andarlo a leggere e visualizzare i video ed il blog lì indicati.abbiamo bisogno della partecipazione di molti per non soccombere a questa casta di delinquenti.
DI NUOVO GRAZIE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ANCHE DA QUESTO BLOG VOGLIO ESPRIMERE UN RINGRAZIAMENTO </p>
<p>a chi nel Blog di Grillo ha apprezzato il mio commento che al momento risulta il più votato.non è questione di soddisfazione personale è una questione di speranza.vedere che il mio messaggio è stato percepito e apprezzato mi dà speranza e forza per andare avanti in questa lotta che sarà durissima,non sarà facile ognuno deve dare qualcosa.a chi non l&#8217;ha fatto chiedo cortesemente di andarlo a leggere e visualizzare i video ed il blog lì indicati.abbiamo bisogno della partecipazione di molti per non soccombere a questa casta di delinquenti.<br />
DI NUOVO GRAZIE
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Marco da Napoli</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-914725</link>
		<pubDate>Sun, 03 May 2009 12:17:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-914725</guid>
					<description>Veronica verso il divorzio: Berlusconi è malato 

Veronica Lario avrebbe avviato le pratiche per la separazione e il divorzio da Silvio Berlusconi, portando a termine un percorso cominciato molto tempo fa come ammise lei stessa alla fine dell'estate 2008, quando confessò che all'eventualità di una separazione stava meditando da dieci anni. 

Secondo i quotidiani Repubblica e Stampa, la moglie del presidente del consiglio avrebbe deciso di divorziare dopo la visita di Berlusconi alla diciottenne napoletana Noemi e l'«affollamento» di veline e soubrette nelle liste elettorali delle elezioni europee: «Basta. Non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni». «Ho cercato di aiutare mio marito come si farebbe come una persona che non sta bene» avrebbe detto la Lario. 

«Mi domando in che paese viviamo – avrebbe raccontato Veronica l'altro giorno a un'amica -, come sia possibile accettare un metodo politico come quello che si è cercato di utilizzare per la composizione delle liste elettorali del centrodestra e come bastino due mie dichiarazioni a generare un immediato dietrofront». 
03 maggio 2009</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veronica verso il divorzio: Berlusconi è malato </p>
<p>Veronica Lario avrebbe avviato le pratiche per la separazione e il divorzio da Silvio Berlusconi, portando a termine un percorso cominciato molto tempo fa come ammise lei stessa alla fine dell&#8217;estate 2008, quando confessò che all&#8217;eventualità di una separazione stava meditando da dieci anni. </p>
<p>Secondo i quotidiani Repubblica e Stampa, la moglie del presidente del consiglio avrebbe deciso di divorziare dopo la visita di Berlusconi alla diciottenne napoletana Noemi e l&#8217;«affollamento» di veline e soubrette nelle liste elettorali delle elezioni europee: «Basta. Non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni». «Ho cercato di aiutare mio marito come si farebbe come una persona che non sta bene» avrebbe detto la Lario. </p>
<p>«Mi domando in che paese viviamo – avrebbe raccontato Veronica l&#8217;altro giorno a un&#8217;amica -, come sia possibile accettare un metodo politico come quello che si è cercato di utilizzare per la composizione delle liste elettorali del centrodestra e come bastino due mie dichiarazioni a generare un immediato dietrofront».<br />
03 maggio 2009
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Diego e Fernando</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-914078</link>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 15:52:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-914078</guid>
					<description>@Nicola Ulivieri 

Quello che stai vivendo (e scoprendo) adesso nei confronti di Bertolaso e Marta De Gennaro 
http://www.youtube.com/watch?v=480hZ3sHJrI&amp;#38;hl=it
lo avevamo già denunciato e segnalato noi da Pianura, Taverna del Re, Chiaiano, Marigliano... 

Condividiamo in pieno il tuo pensiero e volevamo esprimerti la nostra più sentita solidarietà. Anche qui durante il boom rifiuti dell'anno scorso ci siamo accorti che i media diffondevano notizie non corrispondenti alla realtà... 

Concludiamo dicendoti che qui il problema RIFIUTI TOSSICI NON E' STATO ANCORA RISOLTO, quindi non ci sorprende affatto leggere quello che tu hai scritto. Conosciamo bene anche noi ad esempio il dramma di Bussi, anche se nessuno ha voglia di parlarne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nicola Ulivieri </p>
<p>Quello che stai vivendo (e scoprendo) adesso nei confronti di Bertolaso e Marta De Gennaro<br />
<a href='http://www.youtube.com/watch?v=480hZ3sHJrI&amp;hl=it' rel='nofollow'>http://www.youtube.com/watch?v=480hZ3sHJrI&amp;hl=it</a><br />
lo avevamo già denunciato e segnalato noi da Pianura, Taverna del Re, Chiaiano, Marigliano&#8230; </p>
<p>Condividiamo in pieno il tuo pensiero e volevamo esprimerti la nostra più sentita solidarietà. Anche qui durante il boom rifiuti dell&#8217;anno scorso ci siamo accorti che i media diffondevano notizie non corrispondenti alla realtà&#8230; </p>
<p>Concludiamo dicendoti che qui il problema RIFIUTI TOSSICI NON E&#8217; STATO ANCORA RISOLTO, quindi non ci sorprende affatto leggere quello che tu hai scritto. Conosciamo bene anche noi ad esempio il dramma di Bussi, anche se nessuno ha voglia di parlarne.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di alessandro morelli</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-913520</link>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 21:15:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-913520</guid>
					<description>volevo anche aggiungere un'altra riflessioni sui tanto declamati diritti d'autore.
sono quelli per permettono a quei benefattori delle multinazionali farmaceutiche di non cercare cure definitive perche' taglierebbero i profitti, ma possibilmente cure che costringano ad una vita di medicine...e tante altre operazioni simpatiche...sia benedetta ogni forma di condivisione(chiamatela pirateria, se volete) !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>volevo anche aggiungere un&#8217;altra riflessioni sui tanto declamati diritti d&#8217;autore.<br />
sono quelli per permettono a quei benefattori delle multinazionali farmaceutiche di non cercare cure definitive perche&#8217; taglierebbero i profitti, ma possibilmente cure che costringano ad una vita di medicine&#8230;e tante altre operazioni simpatiche&#8230;sia benedetta ogni forma di condivisione(chiamatela pirateria, se volete) !
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di alba</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-913519</link>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 21:13:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/04/28/andrew-keen/#comment-913519</guid>
					<description>Piero, ma ti piace proprio questo discorso! non avendo letto il libro non so quali nefaste implicazioni veda l'autore nella diffusione dell'informazione sul web.
Comunque, secondo me, se prima di proporci questo post avevi in mente il discorso che fa grillo sulla fine dei giornali, che sarebbero sulla via di venire completamente rimpiazzati dall'informazione &quot;fai da te&quot;, personalmente non credo sia un bene e non credo accadrà. Ci mancherebbe! Però che male c'è se accanto a ciò che scrivono i &quot;professionisti&quot; possiamo anche conoscere l'opinione di comuni cittadini, o fruire dei contenuti che vogliono condividere col mondo?
Sul copyright invece, sempre secondo me, bisognerebbe cambiare un po' almeno i tempi del &quot;decadimento&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piero, ma ti piace proprio questo discorso! non avendo letto il libro non so quali nefaste implicazioni veda l&#8217;autore nella diffusione dell&#8217;informazione sul web.<br />
Comunque, secondo me, se prima di proporci questo post avevi in mente il discorso che fa grillo sulla fine dei giornali, che sarebbero sulla via di venire completamente rimpiazzati dall&#8217;informazione &#8220;fai da te&#8221;, personalmente non credo sia un bene e non credo accadrà. Ci mancherebbe! Però che male c&#8217;è se accanto a ciò che scrivono i &#8220;professionisti&#8221; possiamo anche conoscere l&#8217;opinione di comuni cittadini, o fruire dei contenuti che vogliono condividere col mondo?<br />
Sul copyright invece, sempre secondo me, bisognerebbe cambiare un po&#8217; almeno i tempi del &#8220;decadimento&#8221;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

