Reato di clandestinità

Luglio 2, 2009 on 12:49 am | In Politica |

Oggi 2 luglio 2009 è prevista l’approvazione definitiva al Senato, attraverso l’immancabile voto di fiducia, il ventiduesimo della legislatura in corso, del cosiddetto “decreto sicurezza”, che tra l’altro introdurrà le ronde, delle quali si sentiva tanto bisogno. Uno dei punti qualificanti del decreto è l’introduzione del reato di clandestinità. Nei giorni scorsi un gruppo di giuristi ha diffuso un ultimo appello alla ragionevolezza, spiegando le ragioni che fanno ritenere incostituzionale (oltre che inutile rispetto agli stessi obiettivi sbandierati) quel reato. Ecco il testo integrale dell’appello. Fonte. giuristidemocratici.it

Appello di giuristi contro l’introduzione dei reati di ingresso e soggiorno illegale dei migranti

Il disegno di legge n. 733-B attualmente all’esame del Senato prevede varie innovazioni che suscitano rilievi critici.

In particolare, riteniamo necessario richiamare l’attenzione della discussione pubblica sulla norma che punisce a titolo di reato l’ingresso e il soggiorno illegale dello straniero nel territorio dello Stato, una norma che, a nostro avviso, oltre ad esasperare la preoccupante tendenza all’uso simbolico della sanzione penale, criminalizza mere condizioni personali e presenta molteplici profili di illegittimità costituzionale.

La norma è, anzitutto, priva di fondamento giustificativo, poiché la sua sfera applicativa è destinata a sovrapporsi integralmente a quella dell’espulsione quale misura amministrativa, il che mette in luce l’assoluta irragionevolezza della nuova figura di reato; inoltre, il ruolo di extrema ratio che deve rivestire la sanzione penale impone che essa sia utilizzata, nel rispetto del principio di proporzionalità, solo in mancanza di altri strumenti idonei al raggiungimento dello scopo.

Né un fondamento giustificativo del nuovo reato può essere individuato sulla base di una presunta pericolosità sociale della condizione del migrante irregolare: la Corte costituzionale (sent. 78 del 2007) ha infatti già escluso che la condizione di mera irregolarità dello straniero sia sintomatica di una pericolosità sociale dello stesso, sicchè la criminalizzazione di tale condizione stabilita dal disegno di legge si rivela anche su questo terreno priva di fondamento giustificativo.

L’ingresso o la presenza illegale del singolo straniero dunque non rappresentano, di per sé, fatti lesivi di beni meritevoli di tutela penale, ma sono l’espressione di una condizione individuale, la condizione di migrante: la relativa incriminazione, pertanto, assume un connotato discriminatorio ratione subiecti contrastante non solo con il principio di eguaglianza, ma con la fondamentale garanzia costituzionale in materia penale, in base alla quale si può essere puniti solo per fatti materiali.

L’introduzione del reato in esame, inoltre, produrrebbe una crescita abnorme di ineffettività del sistema penale, gravato di centinaia di migliaia di ulteriori processi privi di reale utilità sociale e condannato per ciò alla paralisi. Né questo effetto sarebbe scongiurato dalla attribuzione della relativa cognizione al giudice di pace (con alterazione degli attuali criteri di ripartizione della competenza tra magistratura professionale e magistratura onoraria e snaturamento della fisionomia di quest’ultima): da un lato perché la paralisi non è meno grave se investe il settore di giurisdizione del giudice di pace, dall’altro per le ricadute sul sistema complessivo delle impugnazioni, già in grave sofferenza.

Rientra certo tra i compiti delle istituzioni pubbliche «regolare la materia dell’immigrazione, in correlazione ai molteplici interessi pubblici da essa coinvolti ed ai gravi problemi connessi a flussi migratori incontrollati» (Corte Cost., sent. n. 5 del 2004), ma nell’adempimento di tali compiti il legislatore deve attenersi alla rigorosa osservanza dei princìpi fondamentali del sistema penale e, ferma restando la sfera di discrezionalità che gli compete, deve orientare la sua azione a canoni di razionalità finalistica.

«Gli squilibri e le forti tensioni che caratterizzano le società più avanzate producono condizioni di estrema emarginazione, sì che (…) non si può non cogliere con preoccupata inquietudine l’affiorare di tendenze, o anche soltanto tentazioni, volte a “nascondere” la miseria e a considerare le persone in condizioni di povertà come pericolose e colpevoli». Le parole con le quali la Corte Costituzionale dichiarò l’illegittimità del reato di “mendicità” di cui all’art. 670, comma 1, cod. pen. (sent. n. 519 del 1995) offrono ancora oggi una guida per affrontare questioni come quella dell’immigrazione con strumenti adeguati allo loro straordinaria complessità e rispettosi delle garanzie fondamentali riconosciute dalla Costituzione a tutte le persone.

25 giugno 2009

Angelo Caputo, Domenico Ciruzzi, Oreste Dominioni, Massimo Donini, Luciano Eusebi, Giovanni Fiandaca, Luigi Ferrajoli, Gabrio Forti, Roberto Lamacchia, Sandro Margara, Guido Neppi Modona, Paolo Morozzo della Rocca, Valerio Onida, Elena Paciotti, Giovanni Palombarini, Livio Pepino, Carlo Renoldi, Stefano Rodotà, Arturo Salerni, Armando Spataro, Lorenzo Trucco, Gustavo Zagrebelsky.

49 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

  1. Odio gli italiani con tutto me stesso.

    Commento di LuxTux — 2 Luglio 2009 #

  2. Buongiorno blog,buongiorno a tutti
    I CORTOMESSAGGI 16
    “DISCONNETTI IL POTERE”
    Dall’ 8 al 10 Luglio,in Abruzzo si svolgerà il g8.
    Gli occhi del mondo saranno puntati su di noi,è un’ occasione preziosa e irripetibile per fargli capire tante cose.
    Leggo di molti blogger che Se la prendono, perché alla fine stiamo sempre a lamentarci sulle tastiere senza mai passare ad atti concreti,e tutti i nostri bei discorsi cadono nel vuoto,inghiottiti dalla rete.
    Credo che sia importante fare informazione,come la facciamo noi,ma ora è fondamentale passare ad un livello successivo,fare di più,passare all’ azione,e credo che noi possiamo.
    Siamo in tanti,molti di più di quanto si pensi,e allora perché non organizzarsi?
    Perché non scendere in piazza L’ 8 LUGLIO:
    CONTRO BERLUSCONI!
    CONTRO PUTTANOPOLI!
    CONTRO I GIUDICI CHE CENANO COL GIUDICATO PRIMA DI GIUDICARLO!
    CONTRO QUESTO GOVERNO!
    E ANCHE CONTRO QUESTA OPPOSIZIONE!
    CONTRO LA POLITICA ILLEGALE DEL NUCLEARE!
    CONTRO LE MIGNOTTE IN PARLAMENTO!
    CONTRO IL MENEFRREGHISMO DEL GOVERNO,SULLA CRISI OCCUPAZIONALE!
    CONTRO UN PRIMO MINISTRO,UN GOVERNO MA ANCHE UN PARLAMENTO,CHE NON FA GLI INTERESSI DEL PAESE,CHE FAVORISCE LE MAFIE,ED ACCETTA LEGGI VERGOGNOSE PER DIFENDERE I PROPRI PRIVILEGI!
    CONTRO LE LEGGI BAVAGLIO!
    SCENDIAMO IN PIAZZA L’ 8 LUGLIO! ,ORGANIZZIAMOCI IN TUTTE LE PIAZZE D’ ITALIA!!COMBATTIAMO TUTTO QUESTO!
    IO SONO PRONTO,ANCHE AD OFFRIMI PER ORGANIZZARE QUI A ROMA,NELLA MIA CITTA.
    BEPPE,MARCO,ANTONIO, PIERO VOI POTRESTE FARE MOLTO,RADUNARE MILIONI DI PERSONE!,PERCHE NON FARLO?
    IL MONDO CI GUARDERA,NON LO CAPITE CHE E UN’ OCCASIONE D’ ORO?FACCIAMOGLI VEDERE CHE CHI CI GOVERNA E ABUSIVO,CHE NON LO VOGLIAMO!RIBELLIAMOCI!!!
    Disconnetti il potere!
    http://www.youtube.com/watch?v=NbnfYGsm-MA
    avapxos

    Commento di Christian.. — 2 Luglio 2009 #

  3. far figurare l’ingresso clandestino tra i reati penali , a mio avviso è del tutto legittimo , e non è affatto un atto lesivo dei diritti fondamentali dell’uomo . Il principio al di là di artifici giuridici volti a provare il contrario è molto semplice :
    Un popolo sovrano che vive entro confini nazionali si organizza e impiega risorse proprie per la gestione di beni e servizi pubblici , se tu non fai parte di quella collettività per entrare devi rispettare le leggi che tale comunità si è data, se non lo fai devi subire una reazione STOP.

    Negli Stati Uniti , paese certamente + democratico del nostro se entri clandestinamente commetti un reato federale , ti processano e ti spediscono a casa senza troppi complimenti .

    Che in Italia questo serva a bloccare l’invasione sregolata che abbiamo subito fino a ora , questo è un’altro par di maniche .
    Questo governo che va avanti a spot pubblicitari fa di sicuro non risolverà il problema , anche perchè poi immettere persone non regolari , ricattabili , che abbassa il valore di mercato della mano d’opera fà molto comodo a imprenditori e industriali e alla fine è chiaro che a rimetterci sono i semplici cittadini italiani .

    Commento di andrea — 2 Luglio 2009 #

  4. Non odiarli tutti, alcuni non sono poi così male :) )
    per quanto riguarda gli ingiusti non avere pietà! ahhahh

    Commento di Marco — 2 Luglio 2009 #

  5. In quale paese, mi chiedo, il Presidente del Consiglio, è accompagnato dalla clac personale e dal capannello dei suoi detrattori ?
    Ci stiamo abituando a scene tipiche di alcuni paesi dell’America Latina, è davvero incredibile i livello di assuefazione raggiunta; siamo quasi pronti per una vera dittatura.

    Commento di nonsenepuo piu — 2 Luglio 2009 #

  6. Ragazzi qua la situazione degenera proprio. Ormai tra fiducia e pu****e andiamo sempre più a fondo.
    Certe volte mi viene da pensare ma perchè non ci facciamo sentire??
    Una bella manifestazione contro il governo, contro le ronde, contro berlusconi, contro la gelmini, uniamoci agli iraniani!
    Apriamo una stagione di manifestazioni. bho forse so troppo esagerato però ormai si sta vedendo di tutto in italia e nel mondo che non si sa più che pensare.
    Grande Piero

    Commento di Giacomo — 2 Luglio 2009 #

  7. ma quindi sto provvedimento è soltanto uno spot?cioè la solita fregatura..la lega è proprio una merda cazzo, prende per il culo i propri elettori..

    Commento di Andrea Poulain — 2 Luglio 2009 #

  8. è passato, ora siamo un paese legalmente razzista… complimenti.

    Commento di pamela — 2 Luglio 2009 #

  9. scoop dell’ultima ora.
    rese pubbliche le intercettazioni del berluska con uno dei suoi più fidi collaboratori:
    “ma presidente… così passerà alla storia come il nuovo pol plot…”
    “ho capito. un nuovo complotto?”

    Commento di fansss — 2 Luglio 2009 #

  10. x luxtux…ma abiti in Italia???…se si perchè non te ne vai??? VAI VAI!!!

    Commento di CIUB — 2 Luglio 2009 #

  11. Il reato di clandestinità c’è in Inghilterra,Francia e Germania. Dunque LuxTux dovresti odiare anche loro…

    Commento di Anglotedesco — 2 Luglio 2009 #

  12. ECCO LA LETTERA DI MAZZELLA A BERLUSCONI DOPO LE VERGOGNOSE ACCUSA DEI “SOLITI NOTI”
    VERGOGNATEVI!!!

    «Caro Presidente, caro Silvio,
    ti scrivo una lettera aperta perchè cominciando seriamente a dubitare del fatto che le pratiche dell’Ovra (la polizia segreta fascista, ndr) siano definitivamente cessate con la caduta del fascismo, non voglio cadere nel tranello di essere accusato, da parte di chi necessariamente ne ignorerà il contenuto, di averti inviato una missiva “carbonara e piduista”, secondo il colorito linguaggio di un parlamentare. Ritenevo in buona fede di essere un uomo libero in un Paese ancora libero e di avere il diritto ‘”umano” di invitare a casa mia un amico di vecchia data quale tu sei.

    Ho sempre intrattenuto con te rapporti di grande civiltà e di reciproca e rispettosa stima. Vederti in compagnia di persone a me altrettanto care e conversare tutti assieme in tranquilla amicizia non mi era sembrato un misfatto. A casa mia, come tu sai per vecchia consuetudine, la cena è sempre curata da una domestica fidata (e basta!). Non vi sono cioè possibili ‘”spioni”, come li avrebbe definiti Totò. Chi abbia potuto raccontare un fantasioso contenuto delle nostre conversazioni a tavola inventandosi tutto di sana pianta resta un mistero che i grandi inquisitori del nostro Paese dovrebbero approfondire prima di lanciare accuse e anatemi. La libertà di cronaca è una cosa, la licenza di raccontare frottole ad ignari lettori è ben altra! Soprattutto quando il fine non è proprio nobile.

    Caro Silvio, a parte il fatto che non era quella la prima volta che venivi a casa mia e che non sarà certo l’ultima fino al momento in cui un nuovo totalitarismo malauguratamente dovesse privarci delle nostre libertà personali, mi sembra doveroso dirti per correttezza che la prassi delle cene con persone di riguardo in casa di persone perbene non è stata certo inaugurata da me ma ha lunga data nella storia civile del nostro Paese. Molti miei attuali ed emeriti colleghi della Corte Costituzionale hanno sempre ricevuto nelle loro case, come è giusto che sia, alte personalità dello Stato e potrei fartene un elenco chilometrico.

    Caro presidente, l’amore per la libertà e la fiducia nella intelligenza e nella grande civiltà degli italiani che entrambi nutriamo ci consente di guardare alla barbarie di cui siamo fatti oggetto in questi giorni con sereno distacco. L’Italia continuerà ad essere, ne sono sicuro, il Paese civile in cui una persona perbene potrà invitare alla sua tavola un amico stimato. Con questa fiducia, un caro saluto».

    Commento di CIUB — 2 Luglio 2009 #

  13. Stiamo precipitando sempre più in basso e sembra non esserci fine(Deficit/Pil al 9,3%).
    Dopo tutto quello che è venuto fuori in questi ultimi 2/3 mesi è incredibile che abbia il coraggio di farsi vedere ed è incredibile che ci sia gente che ancora lo sostiene(spero sempre meno).Lo stato di DIRITTO è andato a farsi fottere già da un bel po’.
    ormai tutto è corrotto , tutto è interesse privato ora con questo ultimo passo la giustizia è definitivamente da buttare ed è in mano (cena carbonara) a quello schifo di BUFFONE !!! La contestazione (a parere mio) è inutile QUELLO fa il cazzo che gli pare sempre e comunque (ha le spalle coperte) come disse miss bocchino carfregna alla tv nn troppo tempo fa….
    ha CORROTTO/COMPRATO troppe persone e tanti sono li ad attendere di vendersi faccio veramente fatica a vedere soluzioni pacifiche (1200 morti l’anno solo sul lavoro!!!);
    mi sembra di stare in Honduras,per favore CHAVEZ vieni a fare un giretto pure qua in italia che magari risolvi anche la situazione in Honduras!

    Commento di mario — 2 Luglio 2009 #

  14. votato oggi in Parlamento il ddl sicurezza(per CHI?)che di fatto introduce il reato di CLANDESTINITA’ e ufficializza le RONDE …. adesso sì che i cittadini si sentono più sicuri .. :-( !!

    già partita la campagna di reclutamento: CITTADINI, PATRIOTI, KAMERATEN!!

    Aderite con ONORE e GLORIA(a DIO piaccia)alla lotta per difendere il SACRO SUOLO della PATRIA … aderite in massa al pattugliamento in anfibi e uniformi GNI nelle strade e periferie delle vs città … ARRUOLATEVI o IMPAVIDI e VALOROSI nelle pattuglie dei RINCO BOYS*!! Partecipate numerosi …. riccchi premi e cotillones!!

    *vieni anche tu nei RINCO BOYS!!
    La versione ufficiale dello slogan per la campagna di reclutamento 2009-2010 potrà subire variazioni a carattere locale o regionale(es:per le zone definite della PADAGNA lo slogan sarà:
    “vieni anche tu nei PIRLA BOYS”!!
    in rispetto alla normativa in vigore per le autonomie locali e regionali ed alle minoranze(e minorati)culturali e linguistiche.

    Commento di Marco B. — 2 Luglio 2009 #

  15. Piero leggendo un articolo ho visto anche questo “Ritorna ad essere penalmente rilevante il reato di oltraggio a pubblico ufficiale. ”
    Cosa ne pensi? Io lo trovo disgustosa..

    E come ogni giorno leggo un articolo dove il pdr Napolitano dorme e non dice mai niente, non fa un cazzo insomma. Non ne posso più di questi politici come morfeo che non dicono mai niente e non sanno cos’è il coraggio della verità.

    No comment sul DDL fascista

    Commento di nihad — 2 Luglio 2009 #

  16. O.T.

    per voi ragazzi del blog che DI SICURO mi saprete rispondere.

    Volevo sapere una semplice cosa.

    Ma se una persona in borghese per strada mi chiede di esibirGLI i documenti per conoscere le mie generalità dicendo di essere un membro delle forze dell’ordine posso prima chiedergli io le sue ?

    Grazie per le risposte
    saluti

    Commento di stanco mavoglio — 2 Luglio 2009 #

  17. La ratio della norma è sempre la stessa: spietati con i poveracci, morbidi con i potenti.
    Se il governo/parlamento (ridotto ormai a camera dei cooptati) usasse lo stesso zelo per i c.d. reati dei “colletti bianchi” potremmo parlare di deriva legalistica…invece si deve parlare solo di “spottone” che sortirà l’unico risultato di ingolfare ancor di più le già ingolfate procure italiche, perdipiù sulla scorta di una norma palesemente antincostituzionale.
    Ormai siamo in un corto circuito giuridico-sociale-morale, in cui tutto è appiattito sugli interessi privati del presente senza alcuna prospettiva. Tutto tace.
    L’Italia, così come l’hanno pensata i costituenti, è morta.
    Le nostre coscienze no.

    Commento di ric — 2 Luglio 2009 #

  18. x MAVOGLIO Bisognerebbe avere per esteso la legge per capirci qualcosa…
    Se qualcuno riuscisse a postarla sarebbe una gran cosa

    Commento di Marco — 2 Luglio 2009 #

  19. stanco mavoglio, chiedi di esibire una prova del suo status, se no chiama la polizia.

    Comunque avete rotto le palle, me ne frega un cazzo se in politica ci sono puttane. Se questa legge arginerà anche di poco la presenza di persone che pensano di non aver nulla da perdere perché per noi non hanno un nome o un indirizzo, ben venga. E non rompete il cazzo con le ronde, pigri del cazzo, le associazioni di cittadini per la sicurezza della comunità ci sono anche dove sono nati quelli che hanno rotto i culo ai fascisti, se siete contro abbiate almeno la decenza di fornire oinioni sensate. Porca puttana, I CITY ANGELS non sono una ronda? Allora perché non rompete il cazzo anche a loro? Andate a dirgli “AH FASCISTI DEL CAZZO” se avete coraggio di sostenere le vostre opinioni.

    Commento di sticazzi — 2 Luglio 2009 #

  20. si “stanco mavoglio” certo che puoi, anzi devi chiedergli di esibire il suo distintivo con le generalità.. se si rifiutassero (ignoranti come sono non conosceranno le leggi) credo che si prefigurerebbe un bell’abuso di potere

    Commento di niho — 2 Luglio 2009 #

  21. Non ho capito se ste ronde pseudo SS sono pagate da noi contribuenti per non fare un @%%$§&…a chi prende come esempio gli USA rammento che in molti stati è ancora in vigore la pena di morte, tipo Cina e stati del terzo mondo, per cui non citiamo gli states come esempio di diritti umani, please!

    Commento di poppi — 2 Luglio 2009 #

  22. scrivo per ringraziare tutti i giuristi che hanno firmato l’appello contro l’introduzione dei reati di ingresso e soggiorno illegale dei migranti.
    cristina

    Commento di cristina — 2 Luglio 2009 #

  23. ci stiamo abituando a cose incredibili!!!

    Giudici della corte costituzionale I QUALI a breve dovranno giudicare su un decreto fatto ad hoc per salvare il culo al presidente del consiglio , cenano privatamente amichevolmente con lui !
    Cose da Pazzi !! anche la forma è andata a farsi fottere ….
    questi sono arroganti non ci rispettano ci trattano da sudditi ….
    Io non lo sò ! sò solo che così non può continuare , non riesco però a prevedere cosa accadrà quando scoppierà tutto , perchè di sicuro scoppierà tutto.
    Questa classe politica si è barricata dietro televisioni e giornalisti corrotti , dietro avvocati , dietro gente pagata per applaudire , dietro altissimi funzionari dello stato comprati impauriti assoggettati . Sono barricati protetti dalle forze dell’ordine che al contrario dovrebbero arrestarli, vivono nel loro bunker come fece Hitler quando oramai alla fine arrivò l’armata rossa ;come in una falsa da repubblica di Salò , vivono una vita dissoluta con prostitute senza scrupoli che oltretutto li ricattano pure .

    Il cittadino italiano con gli strumenti democratici ormai non arriva più a controlloare i propri rappresentanti , la legge elettorale è una minchiata , la hanno cambiata stravolta , manipolata e adesso controllano pure il parlamento sommo depositario della sovranità nazionale ; il potere giudiziario viene intimidito , vengono perseguitati i giudici onesti , poi con riforme pretestuose della giustizia vengono privati dei loro strumenti di indagine ….
    Io vedo che la pressione sale ! RIPETO LA PRESSIONE SALE ….. a breve scoppia tutto si salvi chi può RIPETO SI SALVI CHI PUO’

    Commento di andrea — 2 Luglio 2009 #

  24. io la vedo cosi’,quando usciranno le ronde queste verranno sicuramente contestate,finira’a male parole e spero non peggio,ALLA fine LA POLIZIA dovra’ intervenire per dividere i contendenti..
    cosa avremo risolto???? sempre geniali
    i signori con il fazzoletto verde ,NON C’E’ che dire!

    Commento di silvestro — 2 Luglio 2009 #

  25. caro Piero,
    oggi, seguendo il tuo consiglio, sono andato armato di telecamere e volantini, all’incontro organizzato dall’associazione demos che fa a capo ad Antonello Cracolici. Al convegno era presente il sottosegretario alla presidenza del consiglio l’on. Gianfranco Miccichè. Dopo aver posto alcune domande ad Antoneloo Cracolici, esponente di spicco del partito democratico, ho seguito in apnea più di due ore di discorso di Miccichè. Più di un dibattito si è trattato di un soliloquio a cui il giornalista del corriere della sera non metteva fine. L’unica domanda interessante posta all’on., rigurdava i rapporti con Dell’Utri. Non ti racconto dettagliatamente la scena(forse metterò un video su youtube)poichè penso che immaginerai la risposta di gianfranco, d’altronde non dimentichiamoci degli amici. Sono piovute le solite accuse di demagogia e qualunquismo, accompagnate da dei racconti tragici sull’anoressia della figlia di Dell’utri. La cosa che più mi impressionava non era la difesa di un condannato a 9 anni quale dell’utri, ma la risposta data immediatamente dal diessino cracolici: “non siamo qui per parlare di queste cose, a me interessa poco di Dell’Utri, parliamo di altro” il tutto seguito da un ripetuto applauso. Incredibile, prima Cracolici parla di legalità, poi appena arriviamo ai piani alti ci si interrompe. Che colpa ne abbiamo noi siciliani di questi governi?

    Con stima, un tuo amico siciliano

    Commento di jacko — 2 Luglio 2009 #

  26. Io in Italia ci ho vissuto da clandestina e mi piacerebbe far provare a questi “signori” cosa significa cercare di ricostruirsi una vita dal nulla, con il terrore di essere rispediti da un giorno all’altro a casa propria, che non è assolutamente un luogo in cui non si desiderava più stare, ma semplicemente un luogo nel quale non si poteva più stare, per ragioni economiche, povertà e mancanza di prospettive future. Mi piacerebbe anche fare un appunto alla loro smemoratezza, ricordare che sparsi in tutto il mondo ci sono un’infinità di italiani, fuggiti dopo la guerra in cerca di una vita migliore e che certo se ne sarebbero stati volentieri a casa, situazione permettendo, invece che ridursi a fare umili e a volte umilianti lavori, cercando di imparare una nuova lingua e magari distanti dal proprio nucleo familiare e dagli affetti in genere! Sarebbe allora forse opportuno che si preoccupassero di regolamentare in modo differente la questione immigrazione clandestina, con controlli che mirassero seriamente a espellere dal paese ciò che di poco buono e produttivo è giunto, anzichè colpire coloro che si trovano, se pur in nero, a lavorare.
    Purtroppo sì, l’Italia sta diventando una realtà razzista, basterebbe farsi un salto in questura e vedere in che situazione siamo messi anche per il solo rinnovo del permesso di soggiorno. All’indomani del g8 tenutosi a Genova, in una delle solite trafile in questura per il rinnovo, ho sentito una zelante signorina delle forze dell’ordine dare a mio padre del “coglione” e alla mia risposta, che sottolineava la sua totale mancanza di rispetto, senonchè mancanza di professionalità e ignoranza (perchè di questo si tratta) mi è stato risposto che lei poteva fare quello che voleva e che io non ero nessuno o al limite una “giottina del cazzo”, che si trovava lì a fare inutili polemiche….eh certo… uno sta lì, magari al gelo per ore e ore in strada, appeso a quel foglio maledetto e hanno pure il coraggio di dirti che sei lì a fare polemiche! Si vergognassero un po’!

    Commento di Manuela R. — 2 Luglio 2009 #

  27. Oggi è un giorno triste per le persone di buon senso. Siamo un paese razzista, egoista, pauroso e sordo di coscenza. Sono caratteristiche lampanti nell’uomo politico così come nell’uomo della strada. Dov’è la civiltà e lo spirito di solidarietà che ci ha reso accetti al mondo? Ogni uomo ha diritto ad una vita dignitosa. Non si può essere così anacronistici e fuori dalla realtà da non voler accettare un fatto già evidente, la società italiana è multietnica, e subisce tale cambiamento senza aver minimamente il coraggio di guardarlo negli occhi, perdendoci per altro una miriade di opportunità di crescita e sviluppo. L’apertura deve esserci, va accettato, ma va assieme alla convinzione di avere leggi e valori in cui credere e riconoscersi, rafforzandole e diffondendole sia nella società italiana che tra coloro che vi si uniscono a tempo ‘det o indeterminato’. Ma daltronde da noi manca tutto. Sta venendo meno il rispetto per tutto, verso le persone in genere, come nel particolare per bambini, donne, anziani, Natura, per non parlare delle colonne della convivenza democratica, ossia forze dell’ordine, magistratura, parlamento, governo (non a caso tutto purtroppo minuscolo). Ciascuna di esse fa o ha fatto sfoggio di alto tradimento verso il popolo che rappresentano, ma le coscenze dormono. A me viene solo una gran rabbia, che per inciso non farà mai rima con violenza!! Il cambiamento va fatto a partire da ciascuno di noi.

    Commento di Marcello Menghini — 2 Luglio 2009 #

  28. Siamo tutti uguali.
    Gli immigranti purtroppo sono business, per industriali, politici, e raccoglitori.
    E’ vero che in marocco tagliano le mani a chi cerca di andare in spagna senza permesso pure se è a 5 km di distanza di mare, mentre c’è chi si accorre a votare silvio e lega quando proprio s’imbarcano solo dal paese libico in nome del vecchio amico in comune craxi?
    Chi glielo dice ai miei amici che odiano gli “extra”? In tv allarmano e dietro se la godono, i l’italliano abbocca. Da oggi avranno pure le ronde, credendo che sono li a difendere meglio ancora i loro interessi.

    Commento di Diego Cartaromana — 2 Luglio 2009 #

  29. Non che libici e italiani si organizzino per farli passare, ma non fanno molto per non farli passare.
    Porebbero anche venire coi documenti e col permesso gia in tasca, almeno non ci sarebbe questa farsa crudele.
    Il permesso di soggiorno è l’unico modo per regolarizzarli e farli lavorare. Evidentemente non è questo il loro migliore utilizzo. Meglio delinquenti, senza possibilità di lavorare se almeno non a nero e sotopagati.

    Commento di Diego Cartaromana — 2 Luglio 2009 #

  30. Ci informano acuti pensatori che l’Itaglia, in quanto paese sovrano, ha il diritto di istituire il reato di clandestinita’.
    Infatti Berluscone e la sua ghenga piduista mafiosa l’hanno istituito.
    Informo gli acuti pensatori che al momento, in quanto libero cittadino, io ho il diritto di pensare che questa marmaglia che ha introdotto il suddetto reato e’ un porcilaio e che quelli che votano per codesta marmaglia sono a loro volta maiali schifosi, razzisti e nazisti.
    Mi chiedevo poi se l’Itaglia, in quanto paese sovrano, potesse in un futuro prossimo venturo mettere a morte tutti i porci che costituiscono l’attuale sgoverno berluscone, piu’ alcuni escrementi estratti a sorte tra i loro elettori.
    La ratio del provvedimento sarebbe liberare l’Itaglia e l’universo mondo dai fetidi e luridi topi di fogna che l’hanno riportata alle caverne: se di caverne si tratta, si adottino provvedimenti congrui ai cavernicoli, i quali non potranno che ringraziarci poiche’ ne abbiamo seguito il luminoso esempio.

    Commento di Inutile Commentatore Anonimo — 3 Luglio 2009 #

  31. Ciao Franz, Michele De Lucia ha scritto un libro moooolto interessante, dove documenta come il PCI (negli anni 80) ha barattato RAI3 con le Tv di Berlusconi (facendo passare il decreto salva-tv di Craxi).

    Ho caricato un video sul tema:
    http://www.youtube.com/watch?v=sAci23iQeh8

    L’inciucio:
    come il PCI barattò Rai3 con le TV di Berlusconi (1984)

    Commento di trarco mavaglio — 3 Luglio 2009 #

  32. X “Inutile Commentatore Anonimo”
    un pò pittoresco ma giusto concordo.
    Dalle stelle siamo finiti alle stalle.
    Tra un pò faremo noi i clandestini in altri paesi, perché qui non vorrà starci più nessuno!
    Stanno facendo di tutto per far scappare la gente dall’Italia, non se ne rendono conto!
    Chi gli darà i soldi per le puttane se noi ce ne andiamo?!!?

    Commento di Marco — 3 Luglio 2009 #

  33. Aggiungo un esperienza diretta.
    Un bel di mentre cercavo lavoro in quelle agenzie interinali che vivono grazie a leggi beffardi, prima di me c’era un ragazzo di colore, che elemosinava in tutti i modi un lavoro, il titolare dell’agenzia d’altra parte avrebbe voluto inserirlo perchè ci sono molti lavoracci che gli italiani non vogliono fare, ma non ci fu nulla da fare non veva il permesso di soggiorno e non c’erano sanatorie del cazzo in prossimità.
    Quel ragazzo aveva la brutta faccia che ogni di ci fanno vedere i tg, non so se ha mai commesso reati ma da quel momento la politica gli ha dato un’ottima motivazione.

    Commento di Diego Cartaromana — 3 Luglio 2009 #

  34. Buongiorno blog,buongiorno a tutti
    I CORTOMESSAGGI 16
    “DISCONNETTI IL POTERE”
    Dall’ 8 al 10 Luglio,in Abruzzo si svolgerà il g8.
    Gli occhi del mondo saranno puntati su di noi,è un’ occasione preziosa e irripetibile per fargli capire tante cose.
    Leggo di molti blogger che Se la prendono, perché alla fine stiamo sempre a lamentarci sulle tastiere senza mai passare ad atti concreti,e tutti i nostri bei discorsi cadono nel vuoto,inghiottiti dalla rete.
    Credo che sia importante fare informazione,come la facciamo noi,ma ora è fondamentale passare ad un livello successivo,fare di più,passare all’ azione,e credo che noi possiamo.
    Siamo in tanti,molti di più di quanto si pensi,e allora perché non organizzarsi?
    Perché non scendere in piazza L’ 8 LUGLIO:
    CONTRO BERLUSCONI!
    CONTRO PUTTANOPOLI!
    CONTRO I GIUDICI CHE CENANO COL GIUDICATO PRIMA DI GIUDICARLO!
    CONTRO QUESTO GOVERNO!
    E ANCHE CONTRO QUESTA OPPOSIZIONE!
    CONTRO LA POLITICA ILLEGALE DEL NUCLEARE!
    CONTRO LE MIGNOTTE IN PARLAMENTO!
    CONTRO IL MENEFRREGHISMO DEL GOVERNO,SULLA CRISI OCCUPAZIONALE!
    CONTRO UN PRIMO MINISTRO,UN GOVERNO MA ANCHE UN PARLAMENTO,CHE NON FA GLI INTERESSI DEL PAESE,CHE FAVORISCE LE MAFIE,ED ACCETTA LEGGI VERGOGNOSE PER DIFENDERE I PROPRI PRIVILEGI!
    CONTRO LE LEGGI BAVAGLIO!
    SCENDIAMO IN PIAZZA L’ 8 LUGLIO! ,ORGANIZZIAMOCI IN TUTTE LE PIAZZE D’ ITALIA!!COMBATTIAMO TUTTO QUESTO!
    IO SONO PRONTO,ANCHE AD OFFRIMI PER ORGANIZZARE QUI A ROMA,NELLA MIA CITTA.
    BEPPE,MARCO,ANTONIO, PIERO VOI POTRESTE FARE MOLTO,RADUNARE MILIONI DI PERSONE!,PERCHE NON FARLO?
    IL MONDO CI GUARDERA,NON LO CAPITE CHE E UN’ OCCASIONE D’ ORO?FACCIAMOGLI VEDERE CHE CHI CI GOVERNA E ABUSIVO,CHE NON LO VOGLIAMO!RIBELLIAMOCI!!!
    Disconnetti il potere!
    http://www.youtube.com/watch?v=NbnfYGsm-MA
    avapxos
    P.S.
    i miei indirizzi per chi volesse organizzare a Roma:
    avapxos.chris@gmail.com
    cercami su skype “avapxos” Roma

    Commento di Christian.. — 3 Luglio 2009 #

  35. qua si stà perdendo la bussola e si leggono un sacco di commenti assurdi ….
    SI VA DALL’IDIOTISMO MULTIETNICO AL RAZZISMO STUPIDO FASCISTA

    Io per quanto mi riguarda NON VOGLIO vivere in una società multietnica , che cavolo significa poi multietnica???
    Significa che quando vado in strada mi ritrovo anzichè trattorie dove cucinano ravioli e tagliatelle delle merdose kebabberie e ristoranti cinesi da gastrite immediata , poi venditori marocchini senegalesi ghanesi e dello skri Lanka (come cazzo si scrive?)che ti perseguitano appena attraversi il marciapiede..
    IO SONO ITALIANO E HO DIRITTO A MANTENERE LA MIA CULTURA e non voglio l’invasione CHIAROOOO!!!!
    SONO RAZZISTA? NO DI CERTO !!
    IO DICO CHE DOBBIAMO REGOLAMENTARE e LIMITARE SERIAMENTE GLI INGRESSI e dopo gli stranieri devono essere TUTELATISSIMI CON UGUAGLIANZA DI DI RIRITTI AL 100%
    Questo governo , questa classe politica sono in grado di garantire questo?
    ASSOLUTAMENTE NO !!! GOVERNANO A SPOT TELEVISIVI MANIPOLANO, PARLANO BENE E RAZZOLANO MALE SFRUTTANO LA SITUAZIONE PER SCOPI LORO .
    SPERANZE IN UNA SITUAZIONE MIGLIORE? NESSUNA IO PENSO SEMPRE PEGGIO

    Commento di ANDREA — 3 Luglio 2009 #

  36. Sì, torniamo coi piedi per terra:
    “Il cittadino americano medio si sveglia in un letto costruito secondo un modello che ebbe origine nel vicino Oriente. Egli scosta le lenzuola e le coperte che possono essere di cotone, pianta originaria dell’India; o di lino, pianta originaria del vicino Oriente; o di lana di pecora, animale originariamente addomesticato nel vicino Oriente; o di seta, il cui uso fu scoperto in Cina. Tutti questi materiali sono stati filati e tessuti secondo procedimenti inventati nel vicino Oriente. Si infila i mocassini inventati dagli indiani delle contrade boscose dell’Est, e va nel bagno, i cui accessori sono un misto di invenzioni europee e americane, entrambe di data recente. Si leva il pigiama, indumento inventato in India, e si lava con il sapone, inventato dalle antiche popolazioni galliche. Poi si fa la barba, rito masochistico che sembra sia derivato dai sumeri o dagli antichi egiziani. Tornato in camera da letto, prende i suoi vestiti da una sedia il cui modello è stato elaborato nell’Europa meridionale e si veste. Indossa indumenti la cui forma derivò in origine dai vestiti di pelle dei nomadi delle steppe dell’Asia, si infila le scarpe fatte di pelle tinta secondo un procedimento inventato nell’antico Egitto, tagliate secondo un modello derivato dalle civiltà classiche del Mediterraneo; si mette intorno al collo una striscia dai colori brillanti che è un vestigio sopravvissuto degli scialli che tenevano sulle spalle i croati del XVII secolo. Andando a fare colazione si ferma a comprare un giornale, pagando con delle monete che sono un’antica invenzione della Lidia. Al ristorante viene a contatto con tutta una nuova serie di elementi presi da altre culture: il suo piatto è fatto di un tipo di terraglia inventato in Cina; il suo coltello è di acciaio, lega fatta per la prima volta nell’India del Sud, la forchetta ha origini medievali italiane, il cucchiaio è un derivato dell’originale romano. Prende il caffè, pianta abissina, con panna e zucchero. Sia l’idea di allevare mucche che quella di mungerle ha avuto origine nel vicino Oriente, mentre lo zucchero fu estratto in India per la prima volta. Dopo la frutta e il caffè, mangerà le cialde, dolci fatti, secondo una tecnica scandinava, con il frumento, originario dell’Asia minore.
Quando il nostro amico ha finito di mangiare, si appoggia alla spalliera delle sedie e fuma, secondo un’abitudine degli indiani d’America, consumando la pianta addomesticata in Brasile o fumando la pipa, derivata dagli indiani della Virginia o la sigaretta, derivata dal Messico. Può anche fumare un sigaro, trasmessoci dalle Antille, attraverso la Spagna. Mentre fuma legge le notizie del giorno, stampate in un carattere inventato dagli antichi semiti, su di un materiale inventato in Cina e secondo un procedimento inventato in Germania. Mentre legge i resoconti dei problemi che si agitano all’estero, se è un buon cittadino conservatore, con un linguaggio indo-europeo, ringrazierà una divinità ebraica di averlo fatto al cento per cento americano… ”
    Ralph Linton, 1937

    Commento di alba — 3 Luglio 2009 #

  37. x alba
    si certo !! e prima ancora c’erano Adamo ed Eva dai quali discende tutto ! ma per piacere !

    Io dico che:
    non voglio Prato invasa dai cinesi che mettono su ditte con partite iva che scoppiano dopo un anno per non pagare le tasse, non voglio continuare a vedere i loro alveari umani, baracconi fetidi dove lavorano ,dormono, mangiano, cagano , scopano e crepano, il tutto al di fuori delle leggi della Repubblica ,

    non voglio le periferie invase da rom e rumeni fatti arrivare in seguito a baratti con il loro governo a favore delle imprese italiane dislocate in quel paese, Non voglio dietro la stazione di Firenze i magrebini che spacciano e si ubriacano , non voglio gli albanesi che sfruttano le prostitute , non voglio i senegalesi che si piazzano fuori dei centri commerciali praticano il commercio abusivo , non pagano tasse , ne suolo pubblico niente , mentre il piccolo commerciante italiano è alla canna del gas .
    CAPITO !!

    per il resto noi non siamo gli Stati Uniti e per tua norma ,anche in questo splendido paese mi risulta che un w.a.p :( white Anglo-Saxon protestant), quando può , col ca..o che mette su casa in quartiere nero o asiatico …

    l’integrazione raziale in USA (paese che conosco benissimo ), rimane un miraggio e le razze si accordano solo quando c’è da mettersi i soldi in tasca , per il resto quando possono ognuno stà per conto suo.

    questo mito della società multietnica esiste solo nella testa di chi non conosce la realtà delle cose …. quando due culture entrano in contatto ci sono le scintille !!!! ognuno vuole mantenere le sue posizioni , quindi l’immigrazione è un fenomeno complesso da analizzare con scienza e buon senso …. qua in Italia mi pare è tutto grottesco e ridicolo , La destra che sfrutta in maniera truffaldina x fini elettorali il malcontento e la sinistra beota ed idiota che si arrocca su posizioni ideoloiche si prende i calci in faccia dagli elettori .

    Commento di ANDREA — 3 Luglio 2009 #

  38. Caro Andrea,
    il mio era un invito a “rilassarsi un attimo” con ’sta storia delle culture… e, veramente, mi dispiace che tu, come, pare, molti altri nostri connazionali, senta minacciata la tua identità.. non so, dipenderà da dove si vive..
    dopo di che, i reati sono reati. se un ristorante dà da mangiare ai clienti cibi malsani dovrebbe andare incontro alle sanzioni previste dalla legge, che sia cinese, italiano, o venusiano.
    neanche io voglio che ci siano in italia persone ridotte in schiavitù a prostituirsi, o a lavorare nelle idustriette gestite da sfruttatori, da qualsiasi paese provengano gli uni e gli altri.
    il problema sta nelle strategie da adottare.
    demolire il sistema giustizia e sottrarre fondi alle forze dell’ordine mi pare una strategia molto stupida; resa ancora più stupida e pericolosa dall’idea di finanziare dilettanti allo sbaraglio in camicia verde o nera.
    Mi pare stupido essere permissivi con gli evasori fiscali, visto che i soldi si potrebbero usare, volendo rimanere sul tema della sicurezza, a finanziare ad esempio progetti volti all’integrazione, specifici per il territorio in questione, certo. visto che tutti ne parlano, di questa integrazione, bisognerebbe anche dire che questa va promossa dalle istituzioni: servono soldi, servono competenze, servono “esperti”.
    se qualcuno crede che basti la repressione, o è un ingenuo, o è in malafede.
    Dopodichè, caro Andrea, bisognerebbe anche ricordare che nella categoria dei “clandestini” ci sono le signore che si prendono cura delle persone anziane, che spesso lavorano in nero. Ci sono i raccoglitori di pomodori schiavizzati, e ci sono le prostitute. perchè prendersela con loro e non con chi li schiavizza? Mi pare sciocco e ingiusto; anzi, immorale. ecco tutto.
    Alba

    Commento di alba — 3 Luglio 2009 #

  39. x Alba
    infatti il problema è che nessuno dei governi che abbiamo avuto ha affrontato seriamente il problema , ci si limita a fare degli spot e a prendere per il culo gli italiani.
    Anche io penso che solo con la repressione non si risolve tutto , ma certamente quando vedo le vie del centro di Firenze infestate dai senegalesi che apparecchiano dove vogliono e nessuno che dice nulla se permetti mi incazzo perchè , al contrario, dovrebbero intervenire i carabinieri , identificare queste persone e se non hanno il visto , SCHEDARLI E RISPEDITI AL MITTENTE !!!

    Io non credo nella società multietnica e questo nuova ideologia che tutti sbandierano è solo funzionale all’economia globale e ad enormi interessi economici multinazionali …. e in questo ci vedo molta poca tolleranza e carità umana .

    Il razzismo , il problema del razzismo è in definitiva un fatto di numeri : se favorisci un’immigrazione senza regole e fai venire cani e porci , poi è OVVIO CHE la gente fà le bande e brucia il primo negro che vede …..

    e’ chiaro che le cose andrebbero affrontate diversamente che andrebbe detta la verità .
    Prendiamo il caso dell’agricoltura : se tu crei legalità in quel settore se fai lavorare le persone a condizioni e standard occidentali , se colpisci l’illegalità con fermezza se il sindacato funziona , stai sicuro che i tunisini stanno a casa loro e a raccogliere i pomodori ci vanno gli italiani , questo è un lavoro come un’altro , che io ho fatto personalmente mentre studiavo durante le vacanze estive … è un lavoro come un’altro …

    Se non lo sai , adesso nell’indotto delle Acciaierie di Piombino le ditte appaltatrici, in piena crisi economica ,stanno facendo arrivare lavoratori Polacchi e ukraini , gli italiani sono mandati a casa , c’è gente disperata …. il sindacato CGIL in testa se ne fotte e a loro interessa solo appiccicare la tessera ai nuovi arrivati che vengono fatti lavorare a condizioni inumane , il tutto appunto con la benedizione dei sindacati che sono oramai un corpo a se , organicamente funzionali agli interessi di questa economia di rapina . Ormai sono completamente sganciati dalla base dalla base che dovtrebbero rappresentare.

    Prendi inoltre il caso dei camionisti rumeni che lavorano in Italia …. questi li pagano la metà e li fanno viaggiare anche per 9- 10 ore di fila , alla faccia della sicurezza e dei diritti sindacali … perchè gli autisti rumeni vengono a lavorare in Italia? perchè in Francia ad esempio se beccano uno che trasgredisce , non fanno solo la multa all’autista come in Italia accade adesso , ma , oltrealpe fanno chiudere bottega sia alla ditta di trasporto che alla ditta committente …. è chiaro allora che in Francia gli autisti francesi mantengono il loro posto di lavoro .

    Io vorrei che mi spiegassero i sostenitori del multietnico come si può fare a ricostruire la legalità in Italia prescindendo dal concetto di nazione , intesa come una collettività unita da una stessa cultura , dal comune amore per la patria , dal senso di appartenenza ad una stessa collettività ….. il problema nostro è proprio questo , non siamo una Nazione

    Commento di andrea — 4 Luglio 2009 #

  40. Vi prego di postare la legge completa in modo di stroncare i facinorosi in poco tempo. Grazie :-)

    Commento di Luca Rosso — 4 Luglio 2009 #

  41. Vi prego di postare il testo integrale della legge in modo di stroncare i facinorosi sul nascere e rendere il dibattito trasparente e più ragionevole. grazie :-)

    Commento di Luca Rosso — 4 Luglio 2009 #

  42. Il procedere della comunicazione, intesa ad etichettare eventi di una categoria, con appunto etichette fuorvianti

    Clandestino, immigrante, illegale etc etc

    Si legge di tutto: e la comunicazione fuorviante lascia fuori dallo scenario il traffico e le ragioni di detto traffico: di umani e per destabilizzare Paesi interi

    Detto traffico e’ molto antico ed esiste una organizzazione dedita ad arricchirsi: ed esistono uno o piu’ elementi nella struttura governativa che, nel loro procedere come negoziatori su questioni serie tra Paese e Paese, permettono che detto traffico avvenga e non solo, addebitano alla comunita’ intera il peso morale di reazioni spesso naturali al trovarsi spesso circondati da moltitudini disordinate di esseri umani con altri usi e costumi, ed il peso economico

    La teoria della BOMBA DEMOGRAFICA, peraltro, come la si analizza in Scienze Sociali, calza a pennello con le ambizioni del GLOBALISMO, che e’ un feroce nemico dei gruppi etnici solidi, con storia, tradizioni etc etc

    In parallelo: la BOMBA DEMOGRAFICA puo’ devastare peggio che molte Hiroshima

    Buona Lettura

    Commento di Ed — 4 Luglio 2009 #

  43. l’attuale esecutivo, ma penso la classe dirigente italiana in genere, non e’ in grado di gestire i problemi del paese e tutto quello che delibera o tenta di deliberare e’ un chiaro esempio di ignoranza ed inadeguatezza.
    che l’immigrazione, la multietnicita’ siano in generale un “valore”, come da piu’ parti proposto negli ultimi anni, mi pare una grossa idiozia in quanto nella maggior parte dei casi, se i migranti davvero avessero scelta, resterebbero volentieri nel loro paese. nessuno si e’ mai divertito ad emigrare, il vero valore e’ la liberta’ di scegliere il proprio futuro.
    quello di cui l’Italia ed il mondo intero hanno bisogno e’ di un po’ di buon senso, almeno un pochino piu’ dello zero attuale. serve un vero impegno contro la fame, le guerre, le persecuzioni che flagellano la popolazione mondiale.
    che fine ha fatto l’onu? possibile che l’unica soluzione per le varie crisi umanitarie sia quella di spostare milioni di individui da una parte all’altra del pianeta, quasi fossero sacchi di patate?
    senza contare poi il fatto che, comunque, siamo ormai in troppi, saremo presto 7 miliardi !!!
    riusciremo mai a trovare un po’ di pace in questo povero mondo?

    Commento di Giulia M. — 4 Luglio 2009 #

  44. Andrea, il senso di appartenenza ad una stessa collettività si costruisce con politiche “includenti”, e non con quelle “escludenti” di matrice leghista (classi separate, trattamenti diversi, sanzioni diverse…).
    inoltre, preciso che non sono nè una sostenitrice nè una detrattrice del “multiculturalismo”; prendo atto però che in italia risiedono qualcosa come 5 milioni di persone provenienti da altri paesi, europei o non europei, che sono qui per motivi diversi. Chi per motivi di studio, chi di lavoro ecc… e mi pare che l’italia sia uno dei paesi europei meno “attrattivi”; in realtà però i numeri non li conosco, e posso sbagliarmi.
    Ci tengo a dire poi che nelle mie “argomentazioni” non ho fatto ricorso nè alla tolleranza nè alla carità umana. Piuttosto direi che colpire le vittime, i trafficati, gli schiavi, o come vogliamo chiamarli, sia contrario al principio di giustizia sociale.
    per il resto, ho visto che almeno hanno avuto il pudore di non finanziare ronde e dare qualche spicciolo alle forze dell’ordine.

    Commento di alba — 4 Luglio 2009 #

  45. […] La Stampa. Ricca. La Repubblica. Il Corriere. Il Messaggero. […]

    Pingback di SIMOTRONE WEB PAGE » Blog Archive » Sempre più a destra — 5 Luglio 2009 #

  46. Iggi Giovanardi ha lanciato il vero pericolo, cioè mettere fuori legge colf e badanti e soprattutto gli italiani che ne sfruttano i servizi che altrimenti non potrebbero permettersi, vedi il nonnetto accudito 24 ore al giorno a 800 euro mensili quando una casa di riposo parte dai 1500 euro in su. Con questa legge anche il nonnetto va sitto processo per favoreggiamento.E la Lega sta dimostrando tutta la sua vera ed irragionevole natura razzista!

    Commento di poppi — 5 Luglio 2009 #

  47. x alba
    il concetto stesso di comunità implica il concetto di esclusione , ma anche ovviamente quello di accettazione , allora è chiaro che per accedere si devono rispettare le regole che tale comunità si è data, ora mi pare che in Italia ci sia una grande confusione , una grande incapacità nell’affrontare il problema ed anche una grande malafede dei governanti perchè questo fenomeno è stato sfruttato per agevolare interessi particolari a scapito dell’ingeresse generale del paese e della nazione.

    se il principio di ingresso è quello di avere un impiego si devono far entrare un numero di persone che poi avranno certamente un lavoro dignitoso, regolare , con contributi pagati e diritti sindacali uguali a quelli dei cittadini italiani ;e gli altri ? quelli non regolari vanno identificati , bloccati e dopo costretti ad un umano rimpatrio , mi sembra chiaro che non possiamo far entrare cani e porci come è accaduto fino ad ora e l’Italia non si può far carico di tutto il terzo mondo , nè rinunciare alla propria identità di nazione per stupido buonismo internazionalista …. io leghista? nemmeno per sogno ! per me la lega è solo una delle tante prostitute al servizio di Silvio ….

    Commento di andrea — 6 Luglio 2009 #

  48. […] irregolarità reato, permanenza irregolare in italia, reato di clandestinità News 8 luglio 2009 | lascia un commento Il reato di clandestinità è contrario alla direttiva europea sulle espulsioni, anzi sarebbestato introdotto proprio… […]

    Pingback di Sinistra e Libertà » “Avvocati per niente” condannano reato di clandestinità — 8 Luglio 2009 #

  49. Non ha nessuna importanza se il reato di clandestinità c’è in questo o quest’altro stato! Anche la pena di morte c’è in America, in Cina, in Iran ecc. ecc. Non per questo dobbiamo applicarla anche in Italia perché c’è anche altrove. Una legge ha fondamento o non ha fondamento solo all’interno di un sistema giuridico i cui assioni sono enunciati nella carta costituzionale. Quindi la legge Maroni è una ciofeca solo perché è in contrasto con la costituzione italiana. Un volta verificata l’esistenza di questo contrasto, la legge decade e la questione è chiusa.

    Commento di Giona — 27 Settembre 2009 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose.
Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic.
I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento.
Attendete con pazienza l'approvazione.
Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole.

Questa opera è pubblicata da Piero Ricca sotto una Licenza Creative Commons

Powered by WordPress with design based on Pool theme by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^