Commenti a: Martedì http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/ Il Blog Di Piero Ricca Thu, 17 May 2012 04:04:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.5 di M3 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-1000197 Thu, 24 Sep 2009 09:32:20 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-1000197 Mauro Cantalupi (ma sarà davvero il tuo nome? ecchissenefrega?..). sono un sostenitore dell'anonimato: conta quello che dici non come ti chiami. Ma oltre ai dubbi anagrafici che ti assillano, ne hai anche qualcuno sulle cose che dici? Le tue argomentazioni le trovo del tutto inconsistenti e comunque la risposta, semplicemente perfetta, te l'ha già data Camilla. Chissà se è il suo vero nome.. Mauro Cantalupi (ma sarà davvero il tuo nome? ecchissenefrega?..).
sono un sostenitore dell’anonimato: conta quello che dici non come ti chiami.
Ma oltre ai dubbi anagrafici che ti assillano, ne hai anche qualcuno sulle cose che dici?
Le tue argomentazioni le trovo del tutto inconsistenti e comunque la risposta, semplicemente perfetta, te l’ha già data Camilla. Chissà se è il suo vero nome..

]]> di whatever http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999933 Thu, 24 Sep 2009 00:28:35 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999933 piero perche’ nn sei piu’ attivo cme una volta? Commento di luciano — 23 Settembre 2009 luciano, Ma pensare prima di scrivere no eh? Ma non leggi che Ricca è in continua attività? E comunque sono fatti suoi. piero perche’ nn sei piu’ attivo cme una volta?

Commento di luciano — 23 Settembre 2009

luciano,
Ma pensare prima di scrivere no eh? Ma non leggi che Ricca è in continua attività? E comunque sono fatti suoi.

]]> di Mauro Cantalupi http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999727 Wed, 23 Sep 2009 16:12:31 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999727 Camilla rispondo alla tua affermzione con una domanda. E secondo te la situzione in cui è il mondo oggi (perchè si deve parlare di mondo e non solo di Italia), a cosa è dovuta? Ai vari dittatoruncoli funzionali al vero potere che è quello economico, che decide come dove e quando si debbano fare o non fare alcune cose, o è tutta colpa di berlusconi? Attenzione non capire male. Non sto scusando berlusconi. Sto solo dicendo che lui è un effetto collaterale del sistema. L'Italia fondamentalmente, berlusconi o meno, ha sempre funzionato alla stessa maniera. E anche gli altri Stati. Forse la differenza con gli altro governanti è che non fanno le ruberie che vediamo qui così spudoratamente ma questa è solo colpa nostra che lo permettiamo. Parlando solo di berlusconi: se l'italiano avesse un po di spina dorsale non sarebbe stato eletto tutte queste volte. E se l'Italiano medio avesse un po di spina dorsale le manifestazioni di Piero sarebbero stracolme. Invece la rete è il nuovo posto di sfogo per di più virtuale, con tutte le sue contraddizioni e fuori, mentre noi si litiga per la solita mancanza di risposte, chi deve farsi gli affari suoi continua a farlo tranquillamente. ciao Camilla rispondo alla tua affermzione con una domanda. E secondo te la situzione in cui è il mondo oggi (perchè si deve parlare di mondo e non solo di Italia), a cosa è dovuta? Ai vari dittatoruncoli funzionali al vero potere che è quello economico, che decide come dove e quando si debbano fare o non fare alcune cose, o è tutta colpa di berlusconi? Attenzione non capire male. Non sto scusando berlusconi. Sto solo dicendo che lui è un effetto collaterale del sistema. L’Italia fondamentalmente, berlusconi o meno, ha sempre funzionato alla stessa maniera. E anche gli altri Stati. Forse la differenza con gli altro governanti è che non fanno le ruberie che vediamo qui così spudoratamente ma questa è solo colpa nostra che lo permettiamo. Parlando solo di berlusconi: se l’italiano avesse un po di spina dorsale non sarebbe stato eletto tutte queste volte. E se l’Italiano medio avesse un po di spina dorsale le manifestazioni di Piero sarebbero stracolme. Invece la rete è il nuovo posto di sfogo per di più virtuale, con tutte le sue contraddizioni e fuori, mentre noi si litiga per la solita mancanza di risposte, chi deve farsi gli affari suoi continua a farlo tranquillamente. ciao

]]> di Camilla http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999609 Wed, 23 Sep 2009 13:08:39 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999609 Mauro, non per fare polemica nè...ma non credi che, forse, ci sono delle priorità in questo momenti? Non credo che tutto quelli che dici, pur essendo importante, non è nulla paragonato alla situazione gravissima in cui siamo oggi? Mi sembra un pò controproducente mettere i puntini sulle i quando il testo intero è semanticamente e grammaticalmente errato (metaforicamente parlando). Giusto per capire Mauro, non per fare polemica nè…ma non credi che, forse, ci sono delle priorità in questo momenti? Non credo che tutto quelli che dici, pur essendo importante, non è nulla paragonato alla situazione gravissima in cui siamo oggi?
Mi sembra un pò controproducente mettere i puntini sulle i quando il testo intero è semanticamente e grammaticalmente errato (metaforicamente parlando).

Giusto per capire

]]> di Mauro Cantalupi http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999549 Wed, 23 Sep 2009 11:32:59 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999549 @ M3 Bel nome? È il tuo nome di battesimo immagino... la qestione Barnard come tu la chiami è semplicemente la stessa cosa che sta accadendo adesso a Report. Cioè la RAI non copre eventuali spese a protezione dei suoi giornalisti. Perchè la Gabbanelli che anche per me è un ottima giornalista, allora non si stracciò le vesti per difendere Paolo, mentre ora che la coa tocca anche lei lo fa? La domanda è semplice e la risposta dovrebbe essere altrettanto semplice se non ci fossero interessi di qualcuno sotto. Piero naturalmente fa un bellissimo lavoro. Esigere risposte oggi è fondamentale. Però quando poi qualcuno ti invita a rispondere ad un quesito, soprattutto dopo aver detto che te ne occuperai e tu poi fai orecchie da mercante, è chiaro che la gente è anche portata a pensare male. Si deve predicare bene e anche razzolare bene. Le domande si fanno e si ricevono. Questo è anche uno dei motivi per cui anche uno come Grillo perde credibilità in rete. Lui aveva accettato l'invito che Ricca gli fece a Milano per un confronto su alcune questione politiche di gestione del movimento per poi fare cadere tutto nel dimenticatoio... La gente intanto in mancanza di risposte si arrovella in confronti inutili in rete... Pensa una risposta del diretto interessato a tali domande, e i "vari" Barnard te li levi dalle palle in un secondo... ma non sarà forse che i blog sono più belli se pieni di commenti??? Penasteci, visto che da quando ci sono tutti questi eroi della rete non mi pare che il paese sia cambiato più di tanto, anzi. Ora invece della TV guardi internet e qui di balle ce ne sono e di belle pure. Una delle cose per cui mi piace comuqnue Piero è che prova a portare la gente in piazza. La Piazza cambia le cose e non una mail. Però dovrebbe essere coerente e rispondere non tanto alle domande che gli vengono fatte da questo o da quel blogger, ma alle domande che gli ha rivolto Barnard. Saluti. @ M3
Bel nome? È il tuo nome di battesimo immagino… la qestione Barnard come tu la chiami è semplicemente la stessa cosa che sta accadendo adesso a Report. Cioè la RAI non copre eventuali spese a protezione dei suoi giornalisti. Perchè la Gabbanelli che anche per me è un ottima giornalista, allora non si stracciò le vesti per difendere Paolo, mentre ora che la coa tocca anche lei lo fa? La domanda è semplice e la risposta dovrebbe essere altrettanto semplice se non ci fossero interessi di qualcuno sotto. Piero naturalmente fa un bellissimo lavoro. Esigere risposte oggi è fondamentale. Però quando poi qualcuno ti invita a rispondere ad un quesito, soprattutto dopo aver detto che te ne occuperai e tu poi fai orecchie da mercante, è chiaro che la gente è anche portata a pensare male. Si deve predicare bene e anche razzolare bene. Le domande si fanno e si ricevono. Questo è anche uno dei motivi per cui anche uno come Grillo perde credibilità in rete. Lui aveva accettato l’invito che Ricca gli fece a Milano per un confronto su alcune questione politiche di gestione del movimento per poi fare cadere tutto nel dimenticatoio… La gente intanto in mancanza di risposte si arrovella in confronti inutili in rete… Pensa una risposta del diretto interessato a tali domande, e i “vari” Barnard te li levi dalle palle in un secondo… ma non sarà forse che i blog sono più belli se pieni di commenti??? Penasteci, visto che da quando ci sono tutti questi eroi della rete non mi pare che il paese sia cambiato più di tanto, anzi. Ora invece della TV guardi internet e qui di balle ce ne sono e di belle pure. Una delle cose per cui mi piace comuqnue Piero è che prova a portare la gente in piazza. La Piazza cambia le cose e non una mail. Però dovrebbe essere coerente e rispondere non tanto alle domande che gli vengono fatte da questo o da quel blogger, ma alle domande che gli ha rivolto Barnard. Saluti.

]]> di Piero Ricca http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999511 Wed, 23 Sep 2009 09:35:46 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999511 Caro Luciano, hai proprio ragione: non sono più attivo come una volta. Sto solo organizzando una manifestazione alla settimana. E tu? Caro Luciano, hai proprio ragione: non sono più attivo come una volta. Sto solo organizzando una manifestazione alla settimana. E tu?

]]> di M3 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999493 Wed, 23 Sep 2009 08:22:11 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999493 ..ancora con sta questione di Paolo Barnard ???? Adesso forse tagliano la trasmissone della Gabanelli, così finalmente Barnard e i suoi saranno contenti. Cos'altro volete ??? Anche su questo blog si deve leggere il sarcasmo fuori bersaglio ("Santa Milena"..) E' come se in pieno fascismo qualche "spirito puro" sputasse sui partigiani per la scarsa democrazia interna, usando le proprie energie verso il bersaglio sbagliato.. Non ci sono parole per definirvi. ..ancora con sta questione di Paolo Barnard ????
Adesso forse tagliano la trasmissone della Gabanelli, così finalmente Barnard e i suoi saranno contenti. Cos’altro volete ???
Anche su questo blog si deve leggere il sarcasmo fuori bersaglio (”Santa Milena”..)
E’ come se in pieno fascismo qualche “spirito puro” sputasse sui partigiani per la scarsa democrazia interna, usando le proprie energie verso il bersaglio sbagliato..
Non ci sono parole per definirvi.

]]> di luciano http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999145 Tue, 22 Sep 2009 23:30:17 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999145 piero perche' nn sei piu' attivo cme una volta? piero perche’ nn sei piu’ attivo cme una volta?

]]> di Carmen http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999129 Tue, 22 Sep 2009 22:22:50 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-999129 Perchè L. Telese a IL FATTO e tu no? Che c'entra lui, giornalista decennale de IL GIORNALE attualmente di Feltri? Con stima e affetto. Carmen Perchè L. Telese a IL FATTO e tu no?
Che c’entra lui, giornalista decennale de IL GIORNALE attualmente di Feltri?
Con stima e affetto. Carmen

]]> di francesco http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-998959 Tue, 22 Sep 2009 15:55:43 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/09/17/martedi/#comment-998959 Ciao Piero, cacchio ma proprio dalle 17 alle 19:30 ?? Non potevate iniziare alle alle 18:30 ????????? ..io sono a lavoro e arriverei che la riunione è già terminata o quasi :-( . Vabbè, ci vediamo al prossimo...magari sotto la Mediaset..... Ciao Piero,
cacchio ma proprio dalle 17 alle 19:30 ?? Non potevate iniziare alle alle 18:30 ????????? ..io sono a lavoro e arriverei che la riunione è già terminata o quasi :-( .
Vabbè, ci vediamo al prossimo…magari sotto la Mediaset…..

]]>