Piero Ricca

53 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

1. Che bel esemplare…

   Commento di Mark — 15 Ottobre 2009 #

2. Sono il primo a commentare? Ah, bene….
   Il personaggio mi suscita allo stesso tempo grande simpatia e grande disgusto.

   Commento di Adelmo — 15 Ottobre 2009 #

3. Bellissimo,
   non ci sono parole per commentare, si commenta da solo.
   Forse questo e’ quello che tutti i berlusconiani sognano….

   Commento di Domenico — 15 Ottobre 2009 #

4. Ditemi che non è reale, chessò… raccontatemi che è l’attore che sostituirà Boldi in coppia on De Sica da questo inverno in poi…

   Commento di Terra2 — 15 Ottobre 2009 #

5. Non so se questo sfizioso quadretto è vero o inventato, di certo è verosimile. Io, che ora vivo in Toscana, felicemente, ho avuto un lontano passato milanese e di soggetti così allora se ne incontravano già. I danèe, era questa una parola in bocca di tanti. Il modo di farli era solo un opzione. Berlusconi l’ha fornita ai tanti, troppi spregiudicati che l’hanno raccolta, come questo panciuto personaggio, eccessivo in tutto, compresa questa risata spavalda di chi ha capito come gira il mondo. Altri, quel mondo continuano a sognarlo, per ora lo sbirciano in questa televisione oscena, aggrappandosi ad un malandrino che vogliono preservare per sempre, se no, il sogno svanisce. Povera Italia, e poveri noi con lei che non sognamo più!

   Commento di giulio raffi — 15 Ottobre 2009 #

6. adesso hai capito perche`la ragazza ti ha mollato per il cinquantenne….sono sicuro che il motivo non sia solo di natura economia…..auguri

   Commento di ale — 15 Ottobre 2009 #

7. Il bello è che è uno stereotipo obsoleto quanto le modelle anoressiche strafatte in passerella. Non ci vedo nulla di vincente, trovo solo molto triste il suo essere invecchiato senza essere stato colto dalla saggezza…

   Commento di capitanoinmare — 15 Ottobre 2009 #

8. leggo parole di disgusto nei vostri commenti, forse a ragione. ma a me sembra semplicemente una persona che si è trovata nel posto giusto al momento giusto. che ha incontrato persone che in quel periodo storico, per un giovane come lui, certo non sembravano i biscazzieri che noi tutti oggi conosciamo. è diventato molto ricco svolgendo attività allora lecite, si sente arrivato ed in una posizione di superiorità. si gode il suo lusso. francamente non so come mi sarei comportato io al suo posto.
   certo è un arrivista, e di base a me gli arrivisti stanno sulle palle.

   Commento di smaramba — 15 Ottobre 2009 #

9. Che dire…non condivido la sua filosofia di vita, però è un simpaticone…

   Commento di Franco — 15 Ottobre 2009 #

10. @smaramba certo è un caso che sia nato in una famiglia povera, senza un’adeguata istruzione e, magari, con modelli virili poco validi, va bene tutto! Il problema è che non si è riscattato in nessuna delle sue parole. Una volta ricco avrebbe potuto accedere facilmente agli scrittori che avrebbe dovuto leggere, gli potrebbe essere capitato di aver gettato uno sguardo all’arte, di interessarsi di filosofia, insomma avrebbe potuto portare un pò di luce alla sua eternità, anche solo per rivalsa… io vedo solo un pachiderma triste e solo… con un pò di rimpianto dei bei tempi che furono l’inizio della civiltà dell’apparire… il risultato è deprimente

    Commento di capitanoinmare — 15 Ottobre 2009 #

11. Preferirei la compagnia di lui diciannovenne lasciato dalla ragazza e senza un soldo in tasca che quella di un arrivista, o meglio “arrivato” quale è diventato

    Commento di Raffaele — 16 Ottobre 2009 #

12. OT
    caro piero, non so se hai visto il disgustoso “servizio” di canale 5 sul giudice mesiano… lo hanno pedinato per giungere alla conclusione che il sopracitato è uno squilibrato(!), mostrando quanto fosse impaziente in coda dal barbiere! sarebbe interessante pedinare, con una telecamera, gli autori del “servizietto” al cavaliere, per vedere di nascosto l’effetto che fa…

    ps ma non ci dovrebbe essere una liberatoria firmata dal soggetto in questione?

    Commento di giovanni — 16 Ottobre 2009 #

13. Bah.

    Commento di vittoriodigiacinto — 16 Ottobre 2009 #

14. Sinceramente non capisco cosa dovrebbe mostrare questo video…

    Se andate in Liguria ad agosto, è pieno di Lombardi sulla linea di questo che si vede nel filmato. E allora?

    Un uomo arrivato, orgoglioso, all’apparenza felice… non sò, mi pare un pò lo scherno dell’operaio al suo datore di lavoro… o qualcosa di simile…

    Commento di Maurizio — 16 Ottobre 2009 #

15. L’ELETTORATO BERLUSCONIANO-LEGHISTA SI DIVIDE SOSTANZIALMENTE IN TRE CATEGORIE
    1°)affaristi,imprenditori-predoni.
    sottocategorie;truffatori ,bancarottieri,falsificatori di bilancio ad alti livelli.mafiosi dal coletto bianco.
    2°)seconde file delle categorie sopra elencate,mafiosi e delinquenti organizzati che confidano nelle leggi ad personam fatte da berlusconi alle quali credono di poter attinegere anche loro.
    3°)per assurdo la più pericolosa perche la più numerosa.
    gente ignorante, che ha rinunciato a lottare,che scambia i diritti per concessioni del potente di turno ,che sia un politico o un datore di lavoro non fà differenza.gentaglia abituata a svendersi per un tozzo di pane che spera gli venga lanciato dalla tavola dove i “ricchi” gozzovigliano.che applaude il re passare sule sue macchine di lusso e non si preoccupa di non poter garantire un futuro ai propri figli.mentecatti che si esltano per le gesta di 22 imbecilli in mutande che corrono dietro una palla,imbecilli che guadagnano in un anno quello che loro non guadagneranno mai neanche se lavorassero 100 anni.gente ignorante instupidita dalle televisoni del piduista.talmente stupidi che quando citano una fonte a sostegno delle verita di berlusconi nominano canale 5,salvo poi boccheggiare senza sapere più che dire quando gli fai notare che quella televisone è di berlusconi.Gentaglia che tra sfruttato e sfruttatore trova più conveniente schierarsi con il secondo,perché è più facile fare la voce grossa e prendersela con chi sta peggio di te….
    non credo che con queste razze sopra indicate ci possa essere mai un dialogo.l’unica soluzione è lo scontro sociale.
    NON ABBIATE PAURA DITEGLIELO IN FACCIA E SE SONO VOSTRI AMICI O PARENTI A RAGIONARE COSI’ ROMPETE OGNI RAPPORTO CON LORO,NOI NON POSSIAMO APPLICARE ;” IL TENGO FAMIGLIA”…
    QUESTO E’ IL MOMENTO DI SCELTE DRASTICHE E DOLOROSE , NON ABBIAMO ALTERNATIVA.

    Commento di paolo papillo — 16 Ottobre 2009 #

16. Qualcuno mi dovrebbe spiegare, sinceramente, cosa ha fatto di male questa persona per meritarsi disgusto. Forse è l’accento milanese che non piace? Forse la sua risata può essere fastidiosa? Oppure il fatto che goda, per quanto si possa immaginare, di una posizione economica agiata, è sufficiente a suscitare invidia e disgusto? L’idra antiberlusconiana si riduce davvero a questo? Vediamo di riassumere: questa persona, da giovane, piazzava titoli Videotime presso clienti facoltosi. Con quei titoli, a quanto è dato capire, Berlusconi raccoglieva capitale per finanziare le attività imprenditoriali che allora stava portando avanti. In poche parole, collocavano obbligazioni sul mercato privato secondo quanto la normativa di allora consentiva. Tutti, però, abbiamo anche sentito che quei titoli sono stati onorati nel senso che il capitale è stato rimborsato e sono stati corrisposti pure interessi (guadagno). Mi sembra che si sia trattato di normali operazioni finanziarie intelligentemente ideate e portate a termine e, soprattutto, con soddisfazione dei clienti. Insomma, ben altra cosa da quel capitalismo a cui tante industrie, anche nazionali, ci hanno abituato. Ha chiesto soldi, li ha presi e li ha restituiti facendo guadagnare chi ha investito. Cosa ben diversa da titoli quali Parmalat, Cirio, ecc. Ebbene, questo signore, faceva nè più nè meno di quello che faceva un broker. Ha lavorato alzandosi la mattina molto prima di quanto tanti ragazzi di oggi hanno voglia di fare e se ne andava in vacanza con una 127 usata. Si è creato una posizione oggi? Si, a quanto pare ed è fedele a chi lo ha fatto lavorare senza sputare nel piatto dove ha finora mangiato. Mi sembra che si chiami coerenza, onestà morale e fiducia. Cosa di cui oggi parecchi mancano. A me non fa nessuna pena questo signore, anzi. Mi fa pena chi, invece, magari mosso da invidia, lo giudica un cattivo esempio. Ma esempio cattivo di cosa? Cosa dire, allora, di chi vende polizze in una agenzia di assicurazioni ben sapendo che nessuno leggerà fino in fondo le clausole? Cosa dire di chi vende corsi di inglese nelle piazze facendo firmare ragazzini appena maggiorenni? Mah, io rimango stupito dai pregiudizi con i quali si giudicano le persone.

    Commento di Nunzio — 16 Ottobre 2009 #

17. beh non mi sembra poi così malvagio. io lo trovo simpatico, un pò ingenuo e dà l’idea di una persona affidabile. non è lui il “diavolo”. infatti non fa parte di governo, parlamento e istituzioni varie. i diavoli veri sono altri e li conosciamo tutti. e poi ha una faccia pulita, buona direi. lo dice uno che non è per niente berlusconiano.
    andatevi piuttosto a vedere questo
    http://tv.repubblica.it/copertina/canale-5-pedina-il-giudice-mesiano/38042?video
    e ci troverete diavoli veri diavolesse (la cosiddetta giornalista) e diavolerie.
    Piero, commenta questo video che è veramente impressionante

    Giuseppe

    Commento di Giuseppe Pic — 16 Ottobre 2009 #

18. vedi il problema NON è che il “far UEST” come dice il “bauscia” del video ha arricchito alcuni e dato potere al altri(NANO RIDENS) .. quello c’è SEMPRE stato e SEMPRE ci sarà fin quando il Capitalismo è la REGOLA per intendere l’economia(e lo dico da LIBERALE sia chiaro ..), il problema è che il FRUTTO di tanta “evangelizzazione” selvaggia e tanto proselitismo filosofico(LORO direbbero .. di RELIGIONE)porta poi a questi RISULTATI:

    http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-a2602d28-0e19-40a0-ba19-697ded490e2c.html?p=0

    Commento di Marco B. — 16 Ottobre 2009 #

19. @ Paolo Papillo

    Forse Paolo dovresti avere un pò più di rispetto per chi non la pensa come te. C’è anche tanta gente che vota Centro destra, perchè stufa di una lotta di classe senza quartiere che ha impegnato la nostra società per 40 anni, che ha ucciso come la Mafia, che si è associata nel brigatismo, che è stata subìta da migliaia di piccoli imprenditori che non avevano colpa di nulla, se non del far lavorare le persone.

    L’elettorato di destra è molto più normale di quello che descrivi. Ed è certamente molto più spaventato da gente che sputa opinioni come le tue senza mai offrire quell’autocritica che la sinitsra Italiana ancora oggi non ha affrontato.

    Purtroppo una vera opposizione politica a questo governo non nascerà così in fretta. Grazie alle persone come te, che credono di aver capito tutto, nel mondo degli stupidi…

    Maurizio

    Commento di Maurizio — 16 Ottobre 2009 #

20. Bè, qui non si giudica la persona in sé, che potrebbe essere anche costruita magistralmente dall’autore del video, piuttosto, come dico nl mio commento precedente, la filosofia. E’questo infatti il brodo di coltura dove è nato il berlusconismo. Il mondo del denaro facile, non quello di chi si alza presto per anmdare a lavorare in fabbrica ma , invece chi vuol “sollevare” un pò di soldi facili con la speculazione finanziaria. La stessa che ha dato origine alla bolla che ha prodotto la crisi di cui ancora non conosciamo le vere conseguenze. Se poi si vuol giustificare tutto diciamo pure, come recita il proverbio che al peggio non c’è mai limite. Questa però non è una consolazione.

    Commento di giulio raffi — 16 Ottobre 2009 #

21. Onestamente non comprendo la natura di questo filmato. È la biografia di una persona forse di umili origini che ha avuto la possibilità di fare un lavoro LECITO E LEGALE facendo arricchire sè stesso e coloro ai quali ha fatto proposte di investimento. Perchè fare moralismi su una persona del genere? Non mi sembra che siate più diversi a questo punto di quelli di mediaset che seguono i magistrati nella vita private dicendo che sono “strani” perchè vanno nei parchi a sedersi sulle panchine vestiti come normali cittadini.

    Commento di donte — 16 Ottobre 2009 #

22. donte, onestamente le spiego la natura del filmato che onestamente lei non comprende: fa parte di una serie di
    ritratti (alda merini, silvano agosti, flavio costantini, etc)
    che il sottoscritto sta facendo per passione nei confronti
    degli esseri umani che incontro, dalla poetessa al private
    banker, senza volere giudicare, ma con l’intento di una
    testimonianza pura e semplice, tutto qui. Io mi diverto.
    un caro saluto.

    Commento di ricky farina — 16 Ottobre 2009 #

23. Ripeto: anche se sono di vedute politiche completamente differenti non comprendo davvero perchè dare un giudizio morale su un elettore di Berlusconi come questo personaggio. Con quale diritto potete giudicare questa persona o insinuare qualcosa su questa persona?
    Può essere antipatico o simpatico, ha fatto un lavoro LEGALE, può votare chi vuole, è un suo diritto di cittadino.
    Ha mai compiuto illegalità? Ha evaso le tasse? Ha compiuto dei reati? Io non lo so, e allora perchè attaccarlo se non avete nessuna informazione su di lui?
    Per affrontare un nemico come il berlusconismo non si devono usare le sue stesse armi (guardate i due ultimi filmati che avete pubblicato, quello sul private banker e quello di italia uno sul magistrato, l’operazione è identica: prendere una persona nei momenti privati, consenziente o meno è irrilevante, e arrivare ad un giudizio moralistico o di condanna) ma si deve imparare ad essere diversi.

    Commento di donte — 16 Ottobre 2009 #

24. Qui ci sono un paio di generazioni che hanno tendenzialmente vissuto sopra le righe e hanno indebitato e continuano a parassitare le generazioni attuali e future.
    Questo è il nocciolo della questione e non parlo di soli politici o private banker.
    Anche il più sfigato degli operai PRETENDEVA di andare in pensione con 19 - 27 anni di contributi, di avere il posto fisso e assicurato anche se era assenteista o fannullone, di godere di case popolari o comprate a prezzi politici per ragioni assurde e incentivi statali per ogni cosa, senza parlare dei voti dati ai partiti che poi ti garantivano il posto al figlio e favori vari, le banche facevano speculazioni di ogni tipo tanto che l’interesse netto sul CC era salito anche al 18 - 20%! Gente che mettendo i soldi su CC li triplicava per magia nel giro di pochi anni, senza parlare di chi investiva in BOT e CCT.
    Qui stiamo parlando di due generazioni che hanno divorato anche quello che non c’era, anche il futuro delle prossime generazioni.
    Non che storicamente non sia una cosa che si ripeta, ma ora con internet ne siamo coscenti.
    Quello che dovremmo chiederci è cosa avremmo fatto noi al loro posto. Poi dovremmo chiederci se forse non sarebbe il caso di dare una piccola svolta al corso della storia. Cosi’, tanto per dare un pò di aria fresca in questa vita stantia.

    Commento di Michele Bene — 16 Ottobre 2009 #

25. donte, a questo punto non si tratta più di onestà ma di vera e
    propria incomprensione reciproca, chi le parla è l’autore del
    filmato, chiaro? il private banker è un mio amico, chiaro?
    lui si è divertito un mondo a fare il film, chiaro? fa parte di
    una serie di ritratti, chiaro? e sicuramente a leggere gli attacchi
    moralistici di alcuni si diverte, come mi diverto io, chiaro?
    mi indichi nel filmato momenti di condanna o di giudizio
    moralistico, la condanna è nella sua mente, non è nel film,
    chiaro? donte, vorrei tanto chiamarla dante, posso?

    Commento di ricky farina — 16 Ottobre 2009 #

26. Non vedo cosa quest’uomo possa aver fatto di male!
    Si è fatto la sua vita, senza far del male a nessuno…non capisco quale sia il senso del post..ribadisco “del post”, non del filmato in sè…è il post ad essere parecchio irritante! Non so chi l’abbia sritto…Franz, Piero o chi per loro…in un mondo pieno d’odio e divisioni inutili è assurdo leggere certi commenti…la politica ha l’unico scopo di spingere le persone ad odiarsi ed essere divise…voi ci siete cascati in pieno!! Mi dispiace per voi!

    Commento di Mirco — 16 Ottobre 2009 #

27. Per Ricky Farina: non ho nulla contro il filmato in sè, che mi è piaciuto così come ho apprezzato gli altri tuoi filmati. Quello che non mi va giù è il testo di presentazione al filmato su questo sito. In pratica si è usato un filmato per poter attaccare una persona. Quest’uomo ha fatto un lavoro onesto e legale, si è arricchito (anche a me piacerebbe fare un lavoro così, anche se sono di idee politiche molto differenti), NON È ENTRATO IN POLITICA, vota per Berlusconi (è un suo diritto). Mi dà fastidio il giudizio moralistico su questa persona. Può essere simpatico o meno, ma quest’uomo non fa nulla di male, non ha subito denuncie, non è entrato in politica, anzi per non prendersi troppo sul serio mette pure la suoneria con gli inni comunisti. Probabilmente a lui di politica non interessa molto. È una persona semplice, senza una grande cultura, che si è trovata a fare un lavoro fortunato in un momento storico favorevole. Finchè non ha compiuto nessun reato, dimostra che la politica gli interessa pochissimo e ci fa pure autoironia sopra, perchè doversi accanire contro di lui? Per dimostrare che gli elettori di Berlusconi fanno schifo? Secondo me avete sbagliato bersaglio questa volta.

    Commento di donte — 16 Ottobre 2009 #

28. E non mi va bene il video,ma è troppo così,troppo colì,si giudica non si giudica,gnè gnè gnè…e fatevi na ca**o di risata ogni tanto!

    Commento di Gigione — 16 Ottobre 2009 #

29. Si in effetti gli attacchi moralisti lasciano il tempo che trovano.
    Bisogna capire che la vita è divisa da un fossato: chi stà da una parte se la gode e se la ride e chi stà dall’altra la prende nel c..o.
    Passare dalla seconda parte alla prima è quasi sempre questione di fortuna e solo pochissime volte di “merito”.
    Certo è facile per chi stà nella prima parte dire: “non siate moralisti e non prendetevi sul serio”, più difficile per chi la prende nel c..o mettere in pratica questo saggio suggerimento.
    Poi chiaramente stà a chi la prende nel c..o mettersi in una posizione migliore, nella quale si sente meno dolore.
    Del resto anche chi la prende nel c..o e filosofeggia di un mondo uguale per tutti in realtà darebbe il c..o pur di passare dall’altra parte del fossato…

    Commento di Michele Bene — 16 Ottobre 2009 #

30. la società berlusconiana? eccola qua, in bella mostra di sé.
    un ammasso informe e orgiastico di manzi, pecore, sanguisughe o parassiti, vampiri e mignotte, caimani, cavie, bestie da macello insomma … tutti votati all’adorazione del più stronzo o forte: il dio denaro, l’indiscussa forma di energia capace di conferire potere assoluto sugli altri.
    a questi esseri specializzati non interessa di certo l’elevazione spirituale, quanto l’espansione territoriale, che non conosce requie e si fotte dei sentimenti altrui.
    animali allegri, dunque, non persone inquiete.
    e pensare che suscitano persino simpatia o addirittura invidia, ma di che? forse, del loro ridere automatico perché non sopportano il silenzio?

    Commento di fansss — 16 Ottobre 2009 #

31. Piero da persona intelligente usa un’ironia “misurata” ed è
    suo diritto, ma sono sicuro che “l’animalesca vitalità” di
    B.B. esercita su di lui un certo fascino, per quanto riguarda
    i commenti “cattivi”, senza un briciolo di ironia, fanno parte
    del libero gioco delle opinioni di un blog, chi si prende
    troppo sul serio non sa cogliere le sfumature e le contraddizioni della vita, probabilmente non riesce nemmeno a capire che ci possa essere anche dell’amicizia tra chi ha orientamenti politici diversi e inconciliabili, ma lasciamoli nel loro brodo, e pensiamo a Gaber…stiamo tra gli intelligenti,
    è più divertente…un caro saluto

    Commento di ricky farina — 16 Ottobre 2009 #

32. donte, è chiaro che non tutto l’elettorato berlusconiano è fatto da mafiosi o corruttori, sarebbe un paradosso se fosse così, la critica a gente come il signore in oggetto scaturisce dalle parole che lui stesso dice:

    1) Berlusconi è un grande, ha costruito e fatto arricchire la giovane generazione di imprenditori degli anni 80

    e il ventennio berlusconiano ha contribuito a impoverire non solo il benessere economico della nazione ma anche la mente e le speranze degli italiani, con il contributo essenziale dei mezzi di informazione sempre più allineati all’interesse dei padrone e sempre meno inclini a fornire cultura e consapevolezza, rendendo la situazione sempre più orientata verso il 1984 di George Orwell, italiani che sognano di partecipare, guarda che combinazione, al Grande Fratello, di fare la velina, o una vittoria facile al superenalotto

    2)La suoneria dell’inno sovietico, uno scherzo, perchè la politica non è una cosa che va presa sul serio

    già, perchè dopotutto la politica non è che uno squallido retrobottega di interessi e di accumulazione di denaro, no? è solo uno scherzo il fatto che Berlusconi e la casta, nella quale il signore in oggeto rientra perfettamente, proclamino la lotta ai malvagi comunisti e agli extracomunitari, complice il silenzo dei “diversamente concordi”, con il malcelato intento di far proseguire in eterno la guerra tra i poveri garantendo loro di agire indisturbati… no?

    Gente come il signore nel video non cambierà mai, semmai il cambiamento arriverà quando avremo toccato il fondo e finalmente i poveri cristi che votano Berlusconi si chiederanno “ma cosa di quello che ha fatto ha realmente migliorato la mia vita?”

    Commento di nico — 16 Ottobre 2009 #

33. Caro Piero,
    ti seguo con simpatia dai tempi del “bufffone…”
    Sono e resto con te ma non tirare in mezzo le persone, è antipatico e violento.
    Sii forte con i forti (che possono eccepire con mezzi anche esagerati) ma amico dei cittadini (ricchi,poveri,simpatici o antipatici)
    Loro, ti sembrerà strano, siamo noi.

    Commento di x — 17 Ottobre 2009 #

34. Donte e soci: quello che v’infastidisce non sono i giudizi moralistici (che nel filmato non ci sono) dell’autore o di certi commentatori, ma è il giudizio che voi stessi date oggi di voi se foste come la persona qui rappresentata.
    Di soggetti così è pieno il mondo, non solo l’Italia, ma voi, rispetto a questo che appare in video, sembrate un po’ diversi: volete pure l’acquiescenza morale di chi non si riconosce in quelle idee.
    Ecco, se lui è solo un arricchito con Berlusconi, voi siete Berlusconi.
    Fatevene una ragione.

    Commento di Xanderoby — 17 Ottobre 2009 #

35. Chi qui continua a tacciare di moralismo certe posizioni come le mie, dimostra di non aver compreso a mio parere lo spirito civico che anima l’agire di Piero Ricca che ci ospita in questa specie di Forum.Quando, millantando un’indulgente apertura mentale, si vogliono far passare come normali, comportamenti spregiudicati (la speculazione finanziaria spinta, per me lo è, come la storia recente ha dimostrato), legali sì-almeno fino ad un certo punto, perchè finanziare le attività poco legali, di B. non è del tutto esente da colpe che rasentano la complicità- però, mi ripeto, dalla puzza di bruciato (una volta si diceva, roba del demonio), come se niente fosse, non appartiene, non dovrebbe appartenere, alla sensibilità di chi vuol migliorare la realtà di questo paese malato. Se questo è moralismo, bene, io sono moralista.

    Commento di giulio raffi — 17 Ottobre 2009 #

36. sono esterrefatto dai commenti di alcuni di voi… quest’uomo parla espressamente di RELIGIONE DEL DENARO…

    vabbè

    Commento di bardo — 17 Ottobre 2009 #

37. Io onestamente non me la prendo con la persona nel video. Si vede che Piero utilizza una sottile ironia nel descriverla. Certo, si può dire che ha colto un’opportunità, che ha vinto un terno al lotto, che si è sistemato vendendo i titoli Videotime, ma non penso che siano le persone come lui a costituire una piaga della nostra società. Quel posto spetta di diritto a Berlusconi e alla sua equipe di trastolari che hanno banchettato sull’italia in questi 20 anni. Bisogna anche dire che le operazioni che hanno compiuto, per l’epoca, non erano illegali, ma erano veramente ai confini con l’illegalità, ed erano fatte con il chiaro intento di evadere le normali procedure di emissioni di titoli. Basti pensare alla frase “noi vendevamo la nostra faccia e due righe su un foglio di carta”, per far capire quanto poco si rischiasse con l’emissione di questi titoli, e, viceversa, quanto fossero grandi i rischi per chi li sottoscriveva. Apprezzo il ritratto fatto da Ricky Farina su una delle sfaccettature della realtà italiana, mi è piaciuto molto ciò che ha avuto da raccontare il signore nel video (che ringrazio per averci fornito altri “dettagli” delle operazioni finanziarie che hanno portato mr b. e i soci sodali alla ribalta), e colgo l’occasione per mandare i più cari saluti a Piero e ai ragazzi che lottano con lui contro la feccia che risale il pozzo.

    Ciao Ragazzi

    Commento di Claudio Albero — 17 Ottobre 2009 #

38. Berlusconi era un imprenditore abile e senza scrupoli, chi lo ha seguito sposando il suo progetto di un economia cannibale, come ha fatto questo private banker, ha avuto il suo tornaconto personale…la lezioncina sta tutta qua, secondo me.

    Commento di Nicola — 18 Ottobre 2009 #

39. a me queto tipo del video piace , mi pare un buon diavolo e tutto sommato mi ispira fiducia.
    Certo non condivido i valori diffusi dalle televisioni commerciali di Berlusconi e non ho mai votato in quella direzione .
    Il personaggio dl video mi pare più una vittima inconsapevole di una certa cultura che un artefice cosciente dello status attuale del nostro paese.
    Il nostro uomo mi pare di capire che non ha fatto del male a nessuno , si è arricchito in modo onesto ; poveretto! ricorda ancor oggi , dopo molti anni ,una ragazza che lo mollò per un altro uomo piu’ vecchio ma con i soldi ….
    Non mi sembra uno che trasmette valori negativi , ama ancora la moglie , le figlie ci dice quanto per lui è importante l’amicizia.
    Certamente anche se è ricco è un uomo solo e non sembra felice …… un bravo uomo superficiale , vittima inconsapevole.

    Commento di andrea — 18 Ottobre 2009 #

40. @ Paolo Papillo
    Grande post! Hai fatto un ritratto nudo e crudo dell’elettorato berlusconiano. Senza mezzi termini. Loro insultano gratuitamente? Noi lo facciamo argomentando…:=)

    Commento di Orazio — 18 Ottobre 2009 #

41. Il filmato mi è piaciuto molto. Lasciare parlare le persone di se, della loro vita della loro esperienza, senza commenti, senza intralci. Sono così e mi racconto. Ma una persona che si racconta può essere filmata in molte modi. Se lo avessi fatto io sarebbe uscita fuori la solita “intervista” un pò fredda e noisa, invece la scelta delle inquadrature, il montaggio, insomma il lavoro di sceneggiatura e regia ne hanno fatto un bel racconto, con un personaggio.
    A proposito, nei titoli di coda si dice che la musica è tratta dal film “Scuola di Polizia”. Ma che, il film made in USA? Mi sembra un pò strano… Qualcuno mi sa dire di che musica si tratta?? Ricky, mi puoi dire di che musica si tratta?

    Saluti,
    Alex

    Commento di Alex — 19 Ottobre 2009 #

42. Tutte le rivoluzioni cominciano con un incitamento alla rivolta.
    Berlusconi non ha fatto altro che rivolgersi alla parte più ignorante, stupida, moralmente misera del Paese e incitarli alla rivincita sulla storia.
    Per riuscire nel suo scopo ha parafrasato le parole di Marx. “Criminali, cerebrolesi, incolti di tutto il mondo, arricchitevi! Non avete che da perdere le catene dell’ignoranza, della miseria morale e della stupidità”.
    Sono sempre più convinto che la Storia si ripete continuamente, solo che, dopo la prima volta, le commedie si trasformano in tragedie e le tragedie in commedie.

    Commento di alessandro capece — 19 Ottobre 2009 #

43. Trovo questa persona terribilmente noiosa e scontata. Tutto ciò che dice è prevedibile e scontato. Insomma, la noia mortale di un individuo che non ti sorprende mai ! Concordo con chi gli applica l’aggettivo sulla fronte di vecchio e sorpassato stereotipo dell’uomo che si è fatto da se, anche se purtroppo non credo sia molto felice di essere così. Non vedo in lui una persona felice. Una persona felice è felice di ciò che può dare, non si vanta di quello che riesce a prendere; Una persona felice è felice di uscire con una donna alla volta contando su se stesso per ottenere un bacio o chissà che altro, non è felice perchè è capace di usare il Dio denaro per uscire con mille donne perchè altri dicano di lui ciò che nemmeno lui ha il coraggio di dirsi; Io non credo che costui sia felice, e se lo è beato lui, vuol dire che ha una grande capacità di mentire a se stesso come fa con le vittime delle sue manipolazioni economico-finanziarie o speculazioni che dir si voglia. E’ il classico esempio di colui che ha e non vede ciò che può essere. Eric Fromm faceva due distinzioni interessanti su questo argomento e si chiedeva se ESSERE fosse meglio che AVERE… dando una risposta inequivocaile.

    Commento di Gerardo — 19 Ottobre 2009 #

44. Ritratto splendido di una realtà italiana “Atipica” ma ahimè esistente.

    Un messaggio agli agguerriti sostenitori della speculazione finanziaria celata dietro il muro retorico delle parole “LECITO e LEGALE”. Santo Dio assistiamo tutti i giorni al rimpasto delle norme …siamo in piena crisi finanziaria anche grazie ai sistemi non regolamentati con cui i fortunati si sono arricchiti e vorreste anche farmi apparire un agnellino il signor B.B.?
    Certo è una vittima inconsapevole però risparmiatemi l’attaccamento alla legalità (sistema di riferimento mooolto relativo e ben poco universale per poter giustificare le azioni degli uomini). Il mio criterio di giudizio è un altro e non ce l’ho con il signore simpatico del video(ci vuole poco a essere felici quando si è a Forte dei Marmi con un sigaro e la “doccetta”) ma con i falsificatori di verità e giustizia che si ostinano a vedere il giusto e lecito nei “miliardi facili”…
    Mio padre si è sempre alzato alle 5 e nn faceva le trattative al miliardo ne mai le avrebbe fatte perchè la differenza tra le persone normali e questi soggetti della finanza è la semplicità e l’onestà di una vita in cui l’ambizione è quella di vivere con la propria famiglia dignitosamente senza voler diventare principi o sultani…e non continuo perchè sarebbe retorico…ormai nn voglio neanche più sprecare tempo per ribadirlo
    Dico solo che il signor B.B. e tutti quelli che si attaccano ai soldi questo non lo capiranno mei e saranno sempre privati del bene più grande: la Sincerità.

    Ciao

    Commento di Matteo — 19 Ottobre 2009 #

45. “noi cosa vendevamo? La nostra faccia e due righe su un pezzo di carta, eheh. E’ storia, eheh.”

    Alla faccia di chi lavora. Vendevano le stesse cose che vende il vaticano, e lo stato italiano (che pero’ - disponendo di capacita’ bellica a regime di monopolio - avvalora tutti gli statuti di associazioni, societa’, fondazioni). Il Grande Fratello e due righe su un pezzo di carta (da lui scritte e evangelizzate a spruzzo su tutto il mondo). Vendevano chiacchiere e distintivo. Una frode come Vanna Marchi ma su vasta scala. Testimonianza spettacolare.

    Commento di mfp — 20 Ottobre 2009 #

46. anche secondo me non è assolutamente da biasimare. Io e anche voi avremmo fatto le stesse cose. Guadagnare tanti soldi lecitamente ma in maniera svelta e furba non è mica una cosa da tutti. Serve abilità. E non vedo cosa possa rimproverarsi a questa persona nel caso tutto sia stato lecito. Infatti al video su YT trovo molti commenti ragionevoli.

    E quoto xanderoby.

    Commento di gigio — 20 Ottobre 2009 #

47. ciao alex, grazie, infatti ci tengo alla definizione di “ritratti”,
    cosa diversa dalle interviste che hanno carattere giornalistico,
    che non mi appartiene, io cerco sempre la poesia, a volte la
    sfioro, altre volte no…mi spiace confermarti che la canzoncina
    è tratta dal film SCUOLA DI POLIZIA, infatti ora la visione del
    “private banker” all’inizio ha una pubblicità della casa editrice, perché altrimenti potrebbero togliere il ritratto da internet. un caro saluto.

    Commento di ricky farina — 20 Ottobre 2009 #

48. Berlusconi da lavoro(indirettamente) anche a Piero Ricca, se non ci fosse qualche “cattivo” contro cui puntare il dito, Piero Ricca non sarebbe nessuno!

    Commento di andrea — 21 Ottobre 2009 #

49. Il titolo del video è veramente fuoriposto: ci sono anche i private banker seri che non fanno i bauscia. Che poi questo tizio sembri una personcina modesta sono il primo a dirlo, intendiamoci. Magari è anche onesto, noi non abbiamo le prove per dimostrare il contrario.

    Commento di Alberto Santangelo — 21 Ottobre 2009 #

50. Un cortometraggio bellissimo.
    Il tocco d’autore c’è e si vede, ma il soggetto sulle prime non mi sembrava azzeccato: troppo simpatico, seppur non simpaticissimo, per odiarlo. Per nulla violento. Troppo umano. Poi ho afferrato.
    Il berlusconismo è una storia di diavoli, ma anche di uomini. Mi piacerebbe che il berlusconismo fosse solo una storia di diavoli, sarebbe facile. Ma non lo è, ci sono gli uomini. E allora non è più facile.
    Strano come un filmatino di dieci minuti, senza effetti speciali, senza una gran architettura narrativa, con soltanto un uomo che parla, possa toccarti. Basta un uomo, neanche tanto speciale, basta un uomo così così. Strano.

    Commento di M.F. — 22 Ottobre 2009 #

51. Giusto una precisazione, un pò prolissetta, forse….
    Caro Ricky, dopo lunghe, faticose e fruttuose ricerche, sono riuscito a trovare il titolo del tema musicale del filmato, che dopo averlo ascoltato, si è messo a girare nella mia mente senza sosta, riportato alla luce dalle profondità dell’anima e dai sedimenti della mente e dello spirito, dove si era posato nella mia lontana infanzia!! Sai quando incontri qualcosa che senti di conoscere, che sai di aver già vissuto, ma non riesci a capire bene dove e quando….
    Ebbene,partendo da un motivo musicale, ho scoperto molte cose grazie all’insostituibile web. Dunque, l’autore originale di questa musica è il cantante e musicista Afgano (di quando l’Afganistan non era una terra perduta, ma un paese ricco di cultura, bellezza e poesia) Ahmad Zahir che scrisse tale pezzo, dal titolo “Tanha Shodham Tanha” cantata in lingua Farsi (la lingua che trae origine dalla lingua dell’impero persiano) (http://www.youtube.com/watch?v=Z7QRgzeFu3I), e lo pubblicò agli inizi degli anni settanta !!!
    Pochi anni dopo, nell’estate del 1975, questo pezzo fu ripreso dal gruppo francese “Bimbo Jet” che lo diffuse in occidente, dove divenne una hit mostruosa (nel senso di grande successo) dal titolo “El Bimbo” con versioni in inglese, spagnolo (pure la Cinquetti lo cantava), francese, tedesco, turco ecc…. La suonavano orchestre varie, la suonavano in telvisione, alla radio, tutti la ballavano, ed io, inberbe, ascoltavo.
    Per questo mi “suonava” strano che un brano così famoso (e che, come ho detto, ho riconosciuto subito come molto familiare) fosse solo presente nella colonna sonora del film “Scuola di Polizia” dove la musica è presente in una precisa scena (quella del Blue Oyster Bar) e credo solo in quella.
    A proposito di diritti artistici, mi sa che nessuno ha mai dato una lira a Zahir, nè il gruppo Bimbo Jet, nè la Gigliola e neanche la casa editrice del film. Non sarebbe più giusto che tu, Ricky, scrivessi nei titoli di coda che il tema musicale è tratto dalla canzone di Zahir, o no? Così levi il riferimento al film e non devi temere nessun ritiro del filmato…
    Comunque, ancora una volta, bel ritratto. Soprattutto perchè non lascia indifferenti. Che poi penso sia l’aspirazine di ciascun artista: che la propria opera non lasci indifferenti ma susciti delle reazioni.
    Caro M.F., guarda che il film di Ricky mica è stato fatto perchè noi provassimo odio per l’archetipo (ammesso che esita) del Private Banker. Il tema è un ritratto di un uomo che si racconta. Poi ciascuno di noi, con le proprie infrastrutture mentali e i propri retroterra culturali, il proprio essere, ci vede quel che meglio crede. Ad esempio, Piero l’ha subito buttata in politica (e mi sembrava anche inevitabile, visto il suo quotidiano impegno), qualcun altro ha visto il ritratto di un uomo che si racconta, con ironia e senza prendersi troppo sul serio, qualcun altro un tipo insopportabile, brutto ed ignorante. Forse, in fondo, guardando questo ritratto (come spesso succede quando osserviamo un ritratto di qualcuno), ciascuno di noi ha potuto vedere (o rivedere, o magari scoprire) una parte di se stesso. A volte questa parte ci piace, a volte no. Ma l’arte è anche questo: suscitare emozioni, evocare sentimenti.
    Ourevoire,
    Alex

    Commento di Alex — 22 Ottobre 2009 #

52. caro alex, grazie di questa ricerca, mi riprometto di dedicare
    il prossimo corto a Zahir e magari di usare alcune sue
    canzoni originali, per questa volta è andata così, il film
    ormai è nella versione “scuolapoliziesca”, è stata una mia
    leggerezza, pensavo fosse un pezzo originale del film.
    grazie ancora per l’attenzione suscitata dal film…

    Commento di ricky farina — 22 Ottobre 2009 #

53. Questo personaggio e` un simpaticone, che sorride alla vita dopotutto, gli e` andata bene, in un periodo in cui non faceva cose illecite!

    Non lo biasimo ne lo ammiro, perche non e` esattamente il mio modello, ma sono sicuro…potrei trascorrerci delle divertenti serate discutendo del piu e del meno.

    Commento di domenico — 22 Novembre 2009 #

Lascia un tuo commento

Video recenti:

Iniziative: