Piero Ricca

32 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

1. appena si tocca la coda del padrone, squadrista viene allo scoperto ed entra in azione: ma non si fa schifo da sola, certa gente?

   Commento di bob — 20 Ottobre 2009 #

2. mannaggia li pescetti, è caduta la linea!

   Commento di bob — 20 Ottobre 2009 #

3. Si puo’ parlare di tutto ma non di…giornalismo!
   Dove stanno le regole, la professionalita’ e la competenza, minimi requisiti per definirsi giornalisti? A mio modesto parere il panorama italiano e’ allucinante su tutti i fronti: televisione, radio, giornali. Boicottare e basta!

   Commento di cerere — 20 Ottobre 2009 #

4. Grazie Piero, grazie QUI MILANO LIBERA
   per aver pubblicato il nostro video.

   Youtube ha bloccato il counter delle visualizzazioni a 302 (grazie Universal Music Group..) ma sappiamo che l’avete visto in molti di più.

   Alza la Testa (e la voce)!

   Saluti Liberi

   Commento di Qui Matera Libera — 21 Ottobre 2009 #

5. secondo me l’ascoltatore di matera che ha chiamato ha parlato in abbondanza, se avessero voluto farlo tacere l’avrebbero fatto subito o quasi, non dopo che ormai aveva detto tutto.

   dobbiamo trovare complotti anche dove non esistono?
   un papello anche a radio24?
   ma siamo seri va….

   Commento di angelo — 21 Ottobre 2009 #

6. Ma voi dovete sentire la gente che telefona dalle 6 alle 8 del mattino a canale italia.

   Commento di Stefano Pertosa — 21 Ottobre 2009 #

7. Notare bene come la voce di Cruciani sia forte e chiara, mentre quella del radioascoltatore sia difficilmente comprensibile se non con l’aiuto fondamentale dei sottotitoli.
   Un contesto decisamente sbilanciato a favore del conduttore per chi volesse seguire la conversazione gentilmente offerta dal servizio di Radio24, che in tal modo cavalca senza diritto alcuno un’evidente ingiustizia; ovvero, prove tecniche di non “par conditio”.

   Commento di ab — 21 Ottobre 2009 #

8. M questo tizio chi è, l’ Emilio Fede della radio?

   Commento di Alessandro — 21 Ottobre 2009 #

9. Il genere dell’intrusione mi piace. Però do ragione ad Angelo. L’ascoltatore ha potuto parlare molto. Se fosse stato più conciso e senza alterare i toni avrebbe potuto dire di più su Mangano e Dell’Utri.
   Insomma Argomentare non Bisticciare.

   Commento di Cesare — 21 Ottobre 2009 #

10. A proposito di Cruciani…

    —– Messaggio inoltrato —–
    Da: Gianpaolo A: lazanzara@radio24.it
    Inviato: Mer 21 ottobre 2009, 12:04:59
    Oggetto: …ma sempre “alle spalle” come un gasparri qualsiasi???

    Caro Cruciani, mi scuso anticipatamente se uso uno dei termini che lei più disprezza e cioè servo. (n.b. Non sto dando del servo a Lei).
    Se io fossi un giornalista importante ascoltato ogni sera da migliaia di persone e dovessi prendere dal Passaparola di Travaglio degli spezzoni da far ascoltare al mio pubblico, avrei attinto del minuto 26 c.a. e successivi in cui il “losco figuro” di nome Travaglio illustra con la solita “faziosità” (anche i fatti sono faziosi, caro Cruciani???) le responsabilita dirette di Berlusconi che hanno causato il risarcimento. O la perte della sentenza definitiva di condanna di Previti che obbliga il giudice civile a quantificare il risarcimento e non a decidere se ne hanno diritto o meno.
    Se invece fossi un Brachino qualsiasi mi soffermerei sulla parte iniziale per denigrare Travaglio su alcuni eccessi verbali che quando parla a braccio si concede (serva schiocca, precaria). Stesso trattamento riservato al Misiano dal calzino turchese.
    Lei Cruciani in quale dei due si riconosce? Forse nel secondo, nel ruolo di manganellatore radiofonico, ma sempre “alle spalle” come un gasparri qualsiasi???
    Gianpaolo

    Commento di Gianpaolo — 21 Ottobre 2009 #

11. a proposito di Cruciani senza tema di smentita posso affermare che da ordini al centralino-filtro di stoppare le telefonate non in linea….personalmente sono stato censurato dallo stesso Cruciani che non si fà scrupolo a dirlo come si evince da questo video:
    http://www.youtube.com/watch?v=3_N2rd1uc7A

    vi dimostro quanto prima che nella, trasmissione la zanzara, esiste un filtro pesantissimo ..certo ogni tanto qualcuno lo buca questo filtro..e allora il grande giornalista è costretto a mandarlo in onda senza interromperlo…ma state certi che quell’ascoltatore irriverente in diretta non ci andrà più…così come è capitato a me…

    Commento di paolo papillo — 21 Ottobre 2009 #

12. altra incursione da sentire…

    http://www.youtube.com/watch?v=0avlVdapF9w

    Commento di paolo papillo — 21 Ottobre 2009 #

13. Appoggio tutto ciò che riguarda l’interesse delle collettività, ivi compreso chiaramente il diritto di percepire e pubblicare informazione.
    Sono inoltre dell’idea che in tempi come questi serve presenze, serve denunciare gli abusi ove esistano, serve soprattutto, e qui Piero insegna, alzare la testa.
    Cercare il marcio dove non c’è non mi pare d’uopo, specialmente se questo blog e questo gruppo vuole mantenere la credibilità che giustamente si è guadagnata.
    Il ragazzo è intervenuto ha parlato moltissimo per i tempi radiofonici, ha fatto anche un pò di confusione e, sinceramente, l’intervento è stato molto poco incisivo e, forse, poco preparato (cosa che non ci si può permettere).
    Non posso condividere in questo caso

    Commento di Felice — 21 Ottobre 2009 #

14. Era normale che cadesse la linea, cosa ti potevi aspettare appena si è provato a parlare di cose serie. La zanzara si è arrampicata sugli specchi per 5 minuti pur di giustificare il servizio di brachino sui calzini turchese e le sigarette accese davanti al barbiere.
    Dopo quello che è successo oggi al parlamento europeo io non ho più fiducia in niente.

    Commento di rocco — 21 Ottobre 2009 #

15. Ricordiamoci che: “Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose.” Questo vale solo per chi legge e commenta o pure per chi gestisce il blog? D’accordo, mi si perdoni l’ironia, ma vi occupate sempre solo e soltanto di questo affare e mai di quando la linea cade perchè qualcuno parla di altri enormi problemi italiani che influenzano dal di fuori la politica interna e estera del paese, come il rapporto con Stati Uniti e Israele, eternamente osannati da Forbice su Zapping?

    Commento di Marco — 21 Ottobre 2009 #

16. @caro felice

    si vede che conosci molto poco sia la trasmissione la zanzara che cruciani…l’inganno consiste proprio nel fare passare per credibile un’informazione costruita a tavolino…

    Commento di paolo papillo — 21 Ottobre 2009 #

17. comunque onestamente, lo hanno fatto parlare un bel po’, magari se cercava di essere più lucido era meglio

    Commento di Butters — 21 Ottobre 2009 #

18. “ho capito dove vuoi arrivare….vuoi arrivare al papello…etc etc” il bello è che il conduttore lo dice senza scandalizzarsi come se fosse gossip…ma diamine qua mi sa che il vocabolo indignazione è scomparso!!!!!!

    Commento di matteo — 21 Ottobre 2009 #

19. Ma perchè tutti quelli che hanno da putualizzare su metodi, proceduce, contenuti etc…non ci fanno vedere come e cosa bisognerebbe fare?
    Sarebbe molto più costruttivo che lagnarsi su un blog.
    Fate le vostre incursioni, o qualsiasi altra cosa, discutete degli argomenti che ritenete più importanti. Sempre delegare eh? Ormai ci abbiamo fatto l’abitudine.

    Commento di Camilla — 21 Ottobre 2009 #

20. vorrei spezzare una lancia a favore di Cruciani che, devo dire, seguo spesso e non mi pare meno obbiettivo dei suoi colleghi. considerata la delicatezza dell’ argomento non poteva sbilanciarsi più di tanto senza avere “prove”….

    Commento di fulvio — 21 Ottobre 2009 #

21. Un BRAVI ai ragazzi di Qui Matera Libera. Pure io non sopporto quella zanzara. Ci vorrebbe il Raid!!!

    Commento di Stefania — 21 Ottobre 2009 #

22. Ma che volete con sto papello?Ma a me che me ne frega?Cosa centra con me,con la mia vita?Io grazie a dio non me la passo male.Ma sono fatti loro!

    Commento di un cittadino — 21 Ottobre 2009 #

23. Ciao,

    quando posso Cruciani lo ascolto, ogni tanto condivido, ogni tanto (spesso) mi fa gire le p…,
    Ma ho notato che negli ultimi mesi (dopo l’estate diciamo) ha avuto una decisa deriva “filo governativa”.
    In ogni caso spezzo una lancia in favore della generale buona fede e buon senso ragazzo (Cruciani)… alla fine essere scostante e accendere il dibattito é il suo mestiere. Se avesse voluto troncare lo avrebbe fatto durante lo stacco …

    Poi ricordatevi chi e´il Padrone di radio 24 e non dimenticate il dolce minuetto di direttori tra corriere, sole 24 ore e TG1 …

    Luca Di Benedetto

    Commento di Luca Di Benedetto — 22 Ottobre 2009 #

24. Premetto che sono d’accordo con quello che ha detto Giovanni ma in piccola parte posso capire quello che voleva dire il conducente radiofonico…e aggiungo anche:di belle trasmissioni ce ne sono ancora (poche ma ci sono) “Mi manda raitre”,”Ballarò”,”Anno zero” la Gabanelli….perchè gli ascolti sono quasi sempre inferiori a molte altre trasmissioni quali “Grande fratllo”,”La talpa”,”L’isola dei famosi”,”Amici” ecc…ecc…eccc…diciamo la verità,alla maggioranza degli Italiani non gliene fotte un beneamata minchia di politica!!SCUSATEMI NON SARA’ MICA UN CASO SE SIAMO RIDOTTI COSI???Sul telecomando inoltre c’è anche un pulsantino rosso magico….

    Commento di Paolo T. — 22 Ottobre 2009 #

25. Se “un cittadino” è così stupido, quanto possono essere stupidi “due cittadini”? E “sessanta milioni di cittadini”?

    Commento di Altero — 22 Ottobre 2009 #

26. Ci si scandalizza giustamente per l’indecente servizio su Mesiano.
    Oggi mi è capitato di aprire la tv (caso raro) e guardarmi alcuni programmi mattutini e pomeridiani sulla rai, quelli che milioni di vecchietti e casalinghe disinformate si guardano perchè non hanno altro da fare. Ad esempio, in un programma su RaiDue, parlavano dello scandalo degli appalti truccati e delle raccomandazioni, la puntata si intitolava “Nuova Tangentopoli?” incentrata
    sul caso Mastella e consorte e in diretta c’era un opinionista che sosteneva, ininterrotto e senza contradditorio, che il caso Why Not su Mastella (De Magistris fu sospeso e calunniato quando investigò su Mastella… poi il caso fù insabbiato) si era concluso con una assoluzione di Mastella… e che quindi anche questa volta sicuramente i magistrati stanno prendendo un granchio e poi chi è che almeno una volta nella vita non ha raccomandato qualcuno o non ha commesso qualcosa di illecito? Insomma fanno passare il messaggio che i politici in fondo sono dei bravi guaglioni; si magari avranno anche fatto qualcosina non propio in regola, ma chi è senza peccato scagli la prima pietra…
    Questi programmi seguiti ogni giorno da milioni di vecchietti e casalinghe culturalmente non attrezzati che però *vanno a votare* danno spazio a dichiarazioni false e mistificatrici della realtà senza contradditorio.
    Questo è TERRORISMO MEDIATICO QUOTIDIANO nell’indifferenza quasi generale e sono cose che dovrebbero indignare anche più del caso Mesiano.

    Commento di Michele Bene — 22 Ottobre 2009 #

27. Ballata per la mia piccola iena (di Tremonti G. – Berlusconi S.)

    Ora che la crisi ha fatto si che la disoccupazione salisse oltre il 7% e che nei mesi a venire altre centinaia di migliaia di persone perderanno il lavoro, il ministro dell’economia Tremonti spalleggiato dal premier Berlusconi, esce con la favola del posto fisso.
    L’intento è evidente, quello cioè di raccogliere i favori di chi si trova in difficoltà, con l’ennesima falsa promessa.
    Come due iene che si accaniscono sulla carcassa di un animale

    Commento di dario — 22 Ottobre 2009 #

28. Ciao,
    sono perfettamente d’accordo con coloro i quali hanno detto che Giovanni ha avuto ampio spazio per esporre il concetto e il proprio punto di vista sugli scenari che coinvolgono l’informazione italiana. Non interessa a questo punto il motivo per cui è caduta la linea (non fa parte di una componente informativa) e non è corretto infondere una cultura del sospetto basata sulla presunta mala fede. Si rischia in questo modo, di perdere di credibilità.

    Commento di Giancarlo — 23 Ottobre 2009 #

29. ho letto con stupore che il giornalaio cruciani è laureato in scienze politiche. Povera università.
    Lo stupore è dovuto al fatto che lo credevo dottore in Ignoranza, Inconpetenza, Pressapochismo, Non entriamo nei dettagli, Menefreghismo, Superficialità, Ma lo dice lei, Faziosità, Lecchinaggio, Su lo ammetta lei è antiberlusconiano, vorrei dire anche Prostituzione intellettuale ma temo che intellettuale non gli si addica molto….. e via di questo passo.
    Sorprendente che radio24 gli abbia affidato una rubrica
    Prima quando mi andava di vomitare guardavo Fede, ora ogni tanto sento Cruciani

    Commento di gianni — 7 Novembre 2009 #

30. quello che non sopporto dell’atteggiamento di Cruciani è di ridicolizzare il politicoo la persona che dice cose che a lui non piacciono (ad esempio DiPietro trattato come un povero scemo che dice ridicolaggini).
    Se anche così fosse non è compito del giornalista dare patenti a questo o quell’altro o di giudicare.
    Il radiospettatore se la crea da solo l’idea, o l’opinione senza che vi sia una forzatura da parte del conduttore.

    Commento di balthazar — 22 Dicembre 2009 #

31. Mah.. ascoltata la telefonata di Giovannia Cruciani devo dare piena ragione a Cruciani stesso..
    Ha lasciato parlare l’ascoltatore per mezz’ora.. questi a un certo punto è degenerato mettendosi a urlare, mischinado mille argomenti diversi, generalizzando sempre di più, negando l’evidenza (Come si fa a dire chi lo legge il Corriere della sera?) e venendo ai soliti luoghi comuni su Berlusconi.. Nei fatti bisogna anche entrarci e con cognizione di causa non si può fare un unico polpettone di Saramago, Mangano, Dell’Utri, Ciancimino, Berlusconi.. ad es. è normalissimo e perfettamente naturale che l’Einaudi non pubblichi un libro che definisce il suo editore un boss mafioso. Non è un episodio di censura. Non è uno scandalo. Pretendete d’insultare un editore su un libro da lui stesso pubblicato? E poi se la casa editrice gli appartiene potrà tranquillamente scegliere chi pubblicare secondo i criteri che preferisce? Potrà adottare la linea editoriale che più gli pare e piace? Fatevi la vostra casa editrice e pubblicate solo libri su Mangano, Berlusconi e la mafia.. fatevi largo, conquistate il pubblico, vendete milioni di copie e convincete tutti delle vostre idee se siete capaci invece d’insgenare agli altri il proprio mestiere.

    Commento di Pietro — 22 Gennaio 2010 #

32. ascolto cruciani tutte le sere ormai da 4 anni, negli ultimi due e’ diventato un servo di prima categoria, quando si parla di B. e’ dei suoi guai giudiziari, si scalda e’ cerca di cambiare argomento, infatti e’ da un po’ che scrive su panorama e entrera’ a breve a mediaset, il problema e’ sempre quello, la gente che ascolta crede che sia un giornalista obbiettivo perche attacca a dx e a sx ma il cav. non si tocca.

    Commento di checco — 1 Febbraio 2010 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose.
Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic.
I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento.
Attendete con pazienza l'approvazione.
Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole.

Name (obbligatorio)

Mail (will not be published) (obbligatorio)

Website

Video recenti: