<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Giuseppe Cruciani</title>
	<link>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/</link>
	<description>Il Blog Di Piero Ricca</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 00:48:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>

	<item>
		<title>di antifascista sempre</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1219067</link>
		<pubDate>Sun, 05 Dec 2010 23:13:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1219067</guid>
					<description>Cruciani e' un maledetto fascista ex missino,inquadrato nei giornalisti-servi di confindustria.E'un affamatore della classe operaia in cui lui,con perseverante arroganza,dileggia per rendersi gradito al padroni di turno:Berlusconi e confindustria.Chi vive a Roma,e nel rione Parioli,conosce il soggetto,che in eta'giovanile non puo' dirsi un bravo ragazzo,ma.............un violento propositore di ''un'alternativa di destra''</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cruciani e&#8217; un maledetto fascista ex missino,inquadrato nei giornalisti-servi di confindustria.E&#8217;un affamatore della classe operaia in cui lui,con perseverante arroganza,dileggia per rendersi gradito al padroni di turno:Berlusconi e confindustria.Chi vive a Roma,e nel rione Parioli,conosce il soggetto,che in eta&#8217;giovanile non puo&#8217; dirsi un bravo ragazzo,ma&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.un violento propositore di &#8216;&#8217;un&#8217;alternativa di destra'&#8217;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di checco</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1066926</link>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 06:33:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1066926</guid>
					<description>ascolto cruciani tutte le sere ormai da 4 anni, negli ultimi due  e' diventato un servo di prima categoria, quando si parla di B. e' dei  suoi guai giudiziari, si scalda e' cerca di cambiare argomento, infatti e' da un po' che scrive su panorama e entrera' a breve a mediaset, il problema e' sempre quello, la gente che ascolta crede che sia un giornalista obbiettivo perche attacca a dx e a sx ma il cav. non si tocca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ascolto cruciani tutte le sere ormai da 4 anni, negli ultimi due  e&#8217; diventato un servo di prima categoria, quando si parla di B. e&#8217; dei  suoi guai giudiziari, si scalda e&#8217; cerca di cambiare argomento, infatti e&#8217; da un po&#8217; che scrive su panorama e entrera&#8217; a breve a mediaset, il problema e&#8217; sempre quello, la gente che ascolta crede che sia un giornalista obbiettivo perche attacca a dx e a sx ma il cav. non si tocca.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Pietro</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1062349</link>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 13:31:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1062349</guid>
					<description>Mah.. ascoltata la telefonata di Giovannia Cruciani devo dare piena ragione a Cruciani stesso..
Ha lasciato parlare l'ascoltatore per mezz'ora.. questi a un certo punto è degenerato mettendosi a urlare, mischinado mille argomenti diversi, generalizzando sempre di più, negando l'evidenza (Come si fa a dire chi lo legge il Corriere della sera?) e venendo ai soliti luoghi comuni su Berlusconi.. Nei fatti bisogna anche entrarci e con cognizione di causa non si può fare un unico polpettone di Saramago, Mangano, Dell'Utri, Ciancimino, Berlusconi.. ad es. è normalissimo e perfettamente naturale che l'Einaudi non pubblichi un libro che definisce il suo editore un boss mafioso. Non è un episodio di censura. Non è uno scandalo. Pretendete d'insultare un editore su un libro da lui stesso pubblicato? E poi se la casa editrice gli appartiene potrà tranquillamente scegliere chi pubblicare secondo i criteri che preferisce? Potrà adottare la linea editoriale che più gli pare e piace? Fatevi la vostra casa editrice e pubblicate solo libri su Mangano, Berlusconi e la mafia.. fatevi largo, conquistate il pubblico, vendete milioni di copie e convincete tutti delle vostre idee se siete capaci invece d'insgenare agli altri il proprio mestiere.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mah.. ascoltata la telefonata di Giovannia Cruciani devo dare piena ragione a Cruciani stesso..<br />
Ha lasciato parlare l&#8217;ascoltatore per mezz&#8217;ora.. questi a un certo punto è degenerato mettendosi a urlare, mischinado mille argomenti diversi, generalizzando sempre di più, negando l&#8217;evidenza (Come si fa a dire chi lo legge il Corriere della sera?) e venendo ai soliti luoghi comuni su Berlusconi.. Nei fatti bisogna anche entrarci e con cognizione di causa non si può fare un unico polpettone di Saramago, Mangano, Dell&#8217;Utri, Ciancimino, Berlusconi.. ad es. è normalissimo e perfettamente naturale che l&#8217;Einaudi non pubblichi un libro che definisce il suo editore un boss mafioso. Non è un episodio di censura. Non è uno scandalo. Pretendete d&#8217;insultare un editore su un libro da lui stesso pubblicato? E poi se la casa editrice gli appartiene potrà tranquillamente scegliere chi pubblicare secondo i criteri che preferisce? Potrà adottare la linea editoriale che più gli pare e piace? Fatevi la vostra casa editrice e pubblicate solo libri su Mangano, Berlusconi e la mafia.. fatevi largo, conquistate il pubblico, vendete milioni di copie e convincete tutti delle vostre idee se siete capaci invece d&#8217;insgenare agli altri il proprio mestiere.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di balthazar</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1045441</link>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 11:25:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1045441</guid>
					<description>quello che non sopporto dell'atteggiamento di Cruciani è di ridicolizzare il politicoo la persona che dice cose che a lui non piacciono (ad esempio DiPietro trattato come un povero scemo che dice ridicolaggini).
Se anche così fosse non è compito del giornalista dare patenti a questo o quell'altro o di giudicare.
Il radiospettatore se la crea da solo l'idea, o l'opinione senza che vi sia una forzatura da parte del conduttore.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quello che non sopporto dell&#8217;atteggiamento di Cruciani è di ridicolizzare il politicoo la persona che dice cose che a lui non piacciono (ad esempio DiPietro trattato come un povero scemo che dice ridicolaggini).<br />
Se anche così fosse non è compito del giornalista dare patenti a questo o quell&#8217;altro o di giudicare.<br />
Il radiospettatore se la crea da solo l&#8217;idea, o l&#8217;opinione senza che vi sia una forzatura da parte del conduttore.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di gianni</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1018013</link>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 17:25:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1018013</guid>
					<description>ho letto con stupore che il giornalaio cruciani è laureato in scienze politiche. Povera università.
Lo stupore è dovuto al fatto che lo credevo dottore in Ignoranza, Inconpetenza, Pressapochismo, Non entriamo nei dettagli, Menefreghismo, Superficialità, Ma lo dice lei, Faziosità, Lecchinaggio, Su lo ammetta lei è antiberlusconiano, vorrei dire anche Prostituzione intellettuale ma temo che intellettuale non gli si addica molto..... e via di questo passo.
Sorprendente che radio24 gli abbia affidato una rubrica
Prima quando mi andava di vomitare guardavo Fede, ora ogni tanto sento Cruciani</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho letto con stupore che il giornalaio cruciani è laureato in scienze politiche. Povera università.<br />
Lo stupore è dovuto al fatto che lo credevo dottore in Ignoranza, Inconpetenza, Pressapochismo, Non entriamo nei dettagli, Menefreghismo, Superficialità, Ma lo dice lei, Faziosità, Lecchinaggio, Su lo ammetta lei è antiberlusconiano, vorrei dire anche Prostituzione intellettuale ma temo che intellettuale non gli si addica molto&#8230;.. e via di questo passo.<br />
Sorprendente che radio24 gli abbia affidato una rubrica<br />
Prima quando mi andava di vomitare guardavo Fede, ora ogni tanto sento Cruciani
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Giancarlo</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1011476</link>
		<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 12:38:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1011476</guid>
					<description>Ciao, 
sono perfettamente d'accordo con coloro i quali hanno detto che Giovanni ha avuto ampio spazio per esporre il concetto e il proprio punto di vista sugli scenari che coinvolgono l'informazione italiana. Non interessa a questo punto il motivo per cui è caduta la linea (non fa parte di una componente informativa) e non è corretto infondere una cultura del sospetto basata sulla presunta mala fede. Si rischia in questo modo, di perdere di credibilità.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,<br />
sono perfettamente d&#8217;accordo con coloro i quali hanno detto che Giovanni ha avuto ampio spazio per esporre il concetto e il proprio punto di vista sugli scenari che coinvolgono l&#8217;informazione italiana. Non interessa a questo punto il motivo per cui è caduta la linea (non fa parte di una componente informativa) e non è corretto infondere una cultura del sospetto basata sulla presunta mala fede. Si rischia in questo modo, di perdere di credibilità.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di dario</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1011148</link>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 13:12:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1011148</guid>
					<description>Ballata per la mia piccola iena (di Tremonti G. – Berlusconi S.)

Ora che la crisi ha fatto si che la disoccupazione salisse oltre il 7% e che nei mesi a venire altre centinaia di migliaia di persone perderanno il lavoro, il ministro dell’economia Tremonti spalleggiato dal premier Berlusconi, esce con la favola del posto fisso.
L’intento è evidente, quello cioè di raccogliere i favori di chi si trova in difficoltà, con l’ennesima falsa promessa.
Come due iene che si accaniscono sulla carcassa di un animale</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ballata per la mia piccola iena (di Tremonti G. – Berlusconi S.)</p>
<p>Ora che la crisi ha fatto si che la disoccupazione salisse oltre il 7% e che nei mesi a venire altre centinaia di migliaia di persone perderanno il lavoro, il ministro dell’economia Tremonti spalleggiato dal premier Berlusconi, esce con la favola del posto fisso.<br />
L’intento è evidente, quello cioè di raccogliere i favori di chi si trova in difficoltà, con l’ennesima falsa promessa.<br />
Come due iene che si accaniscono sulla carcassa di un animale
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Michele Bene</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1011141</link>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 12:42:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1011141</guid>
					<description>Ci si scandalizza giustamente per l'indecente servizio su Mesiano.
Oggi mi è capitato di aprire la tv (caso raro) e guardarmi alcuni programmi mattutini e pomeridiani sulla rai, quelli che milioni di vecchietti e casalinghe disinformate si guardano perchè non hanno altro da fare. Ad esempio, in un programma su RaiDue, parlavano dello scandalo degli appalti truccati e delle raccomandazioni, la puntata si intitolava &quot;Nuova Tangentopoli?&quot; incentrata
sul caso Mastella e consorte e in diretta c'era un opinionista che sosteneva, ininterrotto e senza contradditorio, che il caso Why Not su Mastella (De Magistris fu sospeso e calunniato quando investigò su Mastella... poi il caso fù insabbiato) si era concluso con una assoluzione di Mastella... e che quindi anche questa volta sicuramente i magistrati stanno prendendo un granchio e poi chi è che almeno una volta nella vita non ha raccomandato qualcuno o non ha commesso qualcosa di illecito? Insomma fanno passare il messaggio che i politici in fondo sono dei bravi guaglioni; si magari avranno anche fatto qualcosina non propio in regola, ma chi è senza peccato scagli la prima pietra...
Questi programmi seguiti ogni giorno da milioni di vecchietti e casalinghe culturalmente non attrezzati che però *vanno a votare* danno spazio a dichiarazioni false e mistificatrici della realtà senza contradditorio. 
Questo è TERRORISMO MEDIATICO QUOTIDIANO nell'indifferenza quasi generale e sono cose che dovrebbero indignare anche più del caso Mesiano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ci si scandalizza giustamente per l&#8217;indecente servizio su Mesiano.<br />
Oggi mi è capitato di aprire la tv (caso raro) e guardarmi alcuni programmi mattutini e pomeridiani sulla rai, quelli che milioni di vecchietti e casalinghe disinformate si guardano perchè non hanno altro da fare. Ad esempio, in un programma su RaiDue, parlavano dello scandalo degli appalti truccati e delle raccomandazioni, la puntata si intitolava &#8220;Nuova Tangentopoli?&#8221; incentrata<br />
sul caso Mastella e consorte e in diretta c&#8217;era un opinionista che sosteneva, ininterrotto e senza contradditorio, che il caso Why Not su Mastella (De Magistris fu sospeso e calunniato quando investigò su Mastella&#8230; poi il caso fù insabbiato) si era concluso con una assoluzione di Mastella&#8230; e che quindi anche questa volta sicuramente i magistrati stanno prendendo un granchio e poi chi è che almeno una volta nella vita non ha raccomandato qualcuno o non ha commesso qualcosa di illecito? Insomma fanno passare il messaggio che i politici in fondo sono dei bravi guaglioni; si magari avranno anche fatto qualcosina non propio in regola, ma chi è senza peccato scagli la prima pietra&#8230;<br />
Questi programmi seguiti ogni giorno da milioni di vecchietti e casalinghe culturalmente non attrezzati che però *vanno a votare* danno spazio a dichiarazioni false e mistificatrici della realtà senza contradditorio.<br />
Questo è TERRORISMO MEDIATICO QUOTIDIANO nell&#8217;indifferenza quasi generale e sono cose che dovrebbero indignare anche più del caso Mesiano.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Altero</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1011133</link>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 11:31:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1011133</guid>
					<description>Se &quot;un cittadino&quot; è così stupido, quanto possono essere stupidi &quot;due cittadini&quot;? E &quot;sessanta milioni di cittadini&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se &#8220;un cittadino&#8221; è così stupido, quanto possono essere stupidi &#8220;due cittadini&#8221;? E &#8220;sessanta milioni di cittadini&#8221;?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Paolo T.</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1011117</link>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 08:43:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/10/20/giuseppe-cruciani/#comment-1011117</guid>
					<description>Premetto che sono d'accordo con quello che ha detto Giovanni ma in piccola parte posso capire quello che voleva dire il conducente radiofonico...e aggiungo anche:di belle trasmissioni ce ne sono ancora (poche ma ci sono) &quot;Mi manda raitre&quot;,&quot;Ballarò&quot;,&quot;Anno zero&quot; la Gabanelli....perchè gli ascolti sono quasi sempre inferiori a molte altre trasmissioni quali &quot;Grande fratllo&quot;,&quot;La talpa&quot;,&quot;L'isola dei famosi&quot;,&quot;Amici&quot; ecc...ecc...eccc...diciamo la verità,alla maggioranza degli Italiani non gliene fotte un beneamata minchia di politica!!SCUSATEMI NON SARA' MICA UN CASO SE SIAMO RIDOTTI COSI???Sul telecomando inoltre c'è anche un pulsantino rosso magico....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Premetto che sono d&#8217;accordo con quello che ha detto Giovanni ma in piccola parte posso capire quello che voleva dire il conducente radiofonico&#8230;e aggiungo anche:di belle trasmissioni ce ne sono ancora (poche ma ci sono) &#8220;Mi manda raitre&#8221;,&#8221;Ballarò&#8221;,&#8221;Anno zero&#8221; la Gabanelli&#8230;.perchè gli ascolti sono quasi sempre inferiori a molte altre trasmissioni quali &#8220;Grande fratllo&#8221;,&#8221;La talpa&#8221;,&#8221;L&#8217;isola dei famosi&#8221;,&#8221;Amici&#8221; ecc&#8230;ecc&#8230;eccc&#8230;diciamo la verità,alla maggioranza degli Italiani non gliene fotte un beneamata minchia di politica!!SCUSATEMI NON SARA&#8217; MICA UN CASO SE SIAMO RIDOTTI COSI???Sul telecomando inoltre c&#8217;è anche un pulsantino rosso magico&#8230;.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

