Piero Ricca

Tommaso Barbato

Ormai non si chiede rettifica, si querela. L’ultima denuncia per “diffamazione a mezzo internet” mi viene da un galantuomo di questi tempi: Tommaso Barbato, già senatore dell’Udeur, noto alle cronache, oltre che per gli indubbi meriti politici, per l’animata discussione che ebbe con un ex collega di partito, Nuccio Cusumano, ai suoi occhi colpevole di aver votato la fiducia al governo Prodi. Volarono parole irriferibili, si lesse di uno sputo. Che cosa ha offeso il galantuomo? Tre righe contenute in una lettera dell’amico Nello Trocchia, giornalista campano, autore del libro “Federalismo criminale” (Nutrimenti)

“Nel 2008 è finito citato nell’ordinanza di custodia cautelare contro uomini dei clan locali. Lui non è indagato ma uomini del clan, (nel 2005) intercettati, parlavano di Barbato per posti di lavoro da assegnare: il gip scrive che emergevano ‘rapporti di esponenti dell’organizzazione criminale con esponenti politici’, con riferimento proprio al Barbato”.

Ho proposto a Tommaso Barbato di inviarmi una lettera di rettifica, con i punti ritenuti falsi o diffamatorii, riservandomi una replica. Non me l’ha inviata. Poco male. L’ordinanza del gip Maria Vittoria De Simone cui fa riferimento Nello Trocchia è stata citata in modo corretto, anzi il gip scrive anche di un incontro fra l’ex senatore mastelliano e un personaggio sotto indagine. Se c’è ancora un giudice a Napoli, la querela verrà archiviata.

Nel frattempo Tommaso Barbato è riemerso alle cronache nazionali (absit iniuria verbis!) nell’ambito dell’inchiesta sulle raccomandazioni all’Arpac di Napoli.