<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Acqua ai privati? Fatto!</title>
	<link>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/</link>
	<description>Il Blog Di Piero Ricca</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 13:32:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>

	<item>
		<title>di puvlio valerio publicola</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1027556</link>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:05:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1027556</guid>
					<description>io informerei sulla ennesima STRONZATA governativa
LIBERALIZZAZIONE ACQUA RISPONDE A DIRETTIVA CE?

manco per il cavolo, la viola. Leggete la normative CE

http://register.consilium.europa.eu/pdf/it/06/st03/st03667-re01.it06.pdf

Articolo 17
Ulteriori deroghe alla libera prestazione di servizi

L’articolo 16 [dove si indica di liberalizzare] non si applica:

1) ai servizi di interesse economico generale forniti in un altro Stato membro, fra cui:
[...]
d) i servizi di distribuzione e fornitura idriche e i servizi di gestione delle acque reflue;
[...] 

Addirittura mi dicono che “Il decreto-legge Ronchi approvato (con l’ennesimo voto di fiducia) anche dalla Camera dei deputati il 19 novembre 2009, all’articolo 15, ribadisce proprio questo concetto, e cioè che è necessario privatizzare il servizio idrico “per adeguarsi alle direttive europee”. Questo non l’ho verificato. Fatelo voi, ma insomma siamo alle solite mega-puttanate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io informerei sulla ennesima STRONZATA governativa<br />
LIBERALIZZAZIONE ACQUA RISPONDE A DIRETTIVA CE?</p>
<p>manco per il cavolo, la viola. Leggete la normative CE</p>
<p><a href='http://register.consilium.europa.eu/pdf/it/06/st03/st03667-re01.it06.pdf' rel='nofollow'>http://register.consilium.europa.eu/pdf/it/06/st03/st03667-re01.it06.pdf</a></p>
<p>Articolo 17<br />
Ulteriori deroghe alla libera prestazione di servizi</p>
<p>L’articolo 16 [dove si indica di liberalizzare] non si applica:</p>
<p>1) ai servizi di interesse economico generale forniti in un altro Stato membro, fra cui:<br />
[&#8230;]<br />
d) i servizi di distribuzione e fornitura idriche e i servizi di gestione delle acque reflue;<br />
[&#8230;] </p>
<p>Addirittura mi dicono che “Il decreto-legge Ronchi approvato (con l’ennesimo voto di fiducia) anche dalla Camera dei deputati il 19 novembre 2009, all’articolo 15, ribadisce proprio questo concetto, e cioè che è necessario privatizzare il servizio idrico “per adeguarsi alle direttive europee”. Questo non l’ho verificato. Fatelo voi, ma insomma siamo alle solite mega-puttanate
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di puvlio valerio publicola</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1027555</link>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 11:05:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1027555</guid>
					<description>io informerei sulla ennesima STRONZATA governativa
LIBERALIZZAZIONE ACQUA RISPONDE A DIRETTIVA CE?

manco per il cavolo, la viola. Leggete la normative CE

http://register.consilium.europa.eu/pdf/it/06/st03/st03667-re01.it06.pdf

Articolo 17
Ulteriori deroghe alla libera prestazione di servizi

L’articolo 16 [dove si indica di liberalizzare] non si applica:

1) ai servizi di interesse economico generale forniti in un altro Stato membro, fra cui:
[...]
d) i servizi di distribuzione e fornitura idriche e i servizi di gestione delle acque reflue;
[...] 

Addirittura mi dicono che “Il decreto-legge Ronchi approvato (con l’ennesimo voto di fiducia) anche dalla Camera dei deputati il 19 novembre 2009, all’articolo 15, ribadisce proprio questo concetto, e cioè che è necessario privatizzare il servizio idrico “per adeguarsi alle direttive europee”. Questo non l’ho verificato. Fatelo voi, ma insomma siamo alle solite mega-puttanate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io informerei sulla ennesima STRONZATA governativa<br />
LIBERALIZZAZIONE ACQUA RISPONDE A DIRETTIVA CE?</p>
<p>manco per il cavolo, la viola. Leggete la normative CE</p>
<p><a href='http://register.consilium.europa.eu/pdf/it/06/st03/st03667-re01.it06.pdf' rel='nofollow'>http://register.consilium.europa.eu/pdf/it/06/st03/st03667-re01.it06.pdf</a></p>
<p>Articolo 17<br />
Ulteriori deroghe alla libera prestazione di servizi</p>
<p>L’articolo 16 [dove si indica di liberalizzare] non si applica:</p>
<p>1) ai servizi di interesse economico generale forniti in un altro Stato membro, fra cui:<br />
[&#8230;]<br />
d) i servizi di distribuzione e fornitura idriche e i servizi di gestione delle acque reflue;<br />
[&#8230;] </p>
<p>Addirittura mi dicono che “Il decreto-legge Ronchi approvato (con l’ennesimo voto di fiducia) anche dalla Camera dei deputati il 19 novembre 2009, all’articolo 15, ribadisce proprio questo concetto, e cioè che è necessario privatizzare il servizio idrico “per adeguarsi alle direttive europee”. Questo non l’ho verificato. Fatelo voi, ma insomma siamo alle solite mega-puttanate
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Fabrizio Consalvi</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1027041</link>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 18:37:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1027041</guid>
					<description>Ciao a tutti, sono un cittadino di Aprilia che ha vissuto sulla pelle cosa significa avere l'acqua pubblica, ma la gestione privata. Da noi dal 2002 l'acqua viene gestita da una società mista pubblico privata di nome Acqualatina, a questo link http://www.acquabenecomune.org/aprilia/article.php3?id_article=2573 potrete vedere cosa è successo effettivamente, per farla breve 

seguito del passaggio dalla gestione comunale alla gestione ACQUALATINA, una famiglia di Aprilia che consuma 190 metri cubi l’anno, prima pagava al Comune (anno 2004) 122,17 € , mentre adesso si pagano ben 257,52 € , con un aumento rispetto al 2004 del 110,8%.

gli invenstimenti invece sono stati dimezzati, i depuratori non funzionano ecc ecc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao a tutti, sono un cittadino di Aprilia che ha vissuto sulla pelle cosa significa avere l&#8217;acqua pubblica, ma la gestione privata. Da noi dal 2002 l&#8217;acqua viene gestita da una società mista pubblico privata di nome Acqualatina, a questo link <a href='http://www.acquabenecomune.org/aprilia/article.php3?id_article=2573' rel='nofollow'>http://www.acquabenecomune.org/aprilia/article.php3?id_article=2573</a> potrete vedere cosa è successo effettivamente, per farla breve </p>
<p>seguito del passaggio dalla gestione comunale alla gestione ACQUALATINA, una famiglia di Aprilia che consuma 190 metri cubi l’anno, prima pagava al Comune (anno 2004) 122,17 € , mentre adesso si pagano ben 257,52 € , con un aumento rispetto al 2004 del 110,8%.</p>
<p>gli invenstimenti invece sono stati dimezzati, i depuratori non funzionano ecc ecc
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di gianpaolo</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1026890</link>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 14:24:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1026890</guid>
					<description>nella guerra quotidiana per l'accaparramento del territorio, poteva mancare l'acqua con i suoi milioni di utenti? Un altra possibilità per i grandi furbi di fare soldi facili ai danni di una moltitudine di cittadini sempre più indifesi di fronte  alle strategie di un potere sempre più spregiudicato.Ma perchè   una grandissima parte di cittadini ha un cosi scarso senso della giustizia? Perchè molti si fanno corrompere per un piatto di lenticchie? Perchè si accetta che la concorrenza  nel mercato del lavoro per alcuni ci sia e per altri no? E' mai possibile che si debba  tutelare il lavoro degli operai assicurando sempre lauti guadagni agli imprenditori, pure quelli che falliscono  o che sono andati avanti con i finanziamenti pubblici? Chi ci può risolvere questi problemi di giustizia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nella guerra quotidiana per l&#8217;accaparramento del territorio, poteva mancare l&#8217;acqua con i suoi milioni di utenti? Un altra possibilità per i grandi furbi di fare soldi facili ai danni di una moltitudine di cittadini sempre più indifesi di fronte  alle strategie di un potere sempre più spregiudicato.Ma perchè   una grandissima parte di cittadini ha un cosi scarso senso della giustizia? Perchè molti si fanno corrompere per un piatto di lenticchie? Perchè si accetta che la concorrenza  nel mercato del lavoro per alcuni ci sia e per altri no? E&#8217; mai possibile che si debba  tutelare il lavoro degli operai assicurando sempre lauti guadagni agli imprenditori, pure quelli che falliscono  o che sono andati avanti con i finanziamenti pubblici? Chi ci può risolvere questi problemi di giustizia?
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Sar</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1026874</link>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 13:07:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1026874</guid>
					<description>Al momento s'evince una distrazione dei più! Un caro saluto da Sar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al momento s&#8217;evince una distrazione dei più! Un caro saluto da Sar.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Caneliberonline</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1026369</link>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 19:12:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1026369</guid>
					<description>Piero, il fatto più grave è che se non l'avesse
fatto questo governo,l'avrebbero fatto i signori
di centro sinistra, magari con un pò di tempo in più,
per servircela meglio. Siamo messi male, qui nessuno
si prende la responsabilità di mandarli a casa,
solo chiacchiere e qualche fatto dai soliti....
che puntualmente prendono manganellate. (vedi gli
operai Sardi dell'alcoa il 20/11 a roma).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Piero, il fatto più grave è che se non l&#8217;avesse<br />
fatto questo governo,l&#8217;avrebbero fatto i signori<br />
di centro sinistra, magari con un pò di tempo in più,<br />
per servircela meglio. Siamo messi male, qui nessuno<br />
si prende la responsabilità di mandarli a casa,<br />
solo chiacchiere e qualche fatto dai soliti&#8230;.<br />
che puntualmente prendono manganellate. (vedi gli<br />
operai Sardi dell&#8217;alcoa il 20/11 a roma).
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Jessica Moh</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1025816</link>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 01:15:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1025816</guid>
					<description>Non ci resta che fare la malta con la pipì! &quot;E credetemi un senso c'è&quot;.
kisses e buona domenica</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ci resta che fare la malta con la pipì! &#8220;E credetemi un senso c&#8217;è&#8221;.<br />
kisses e buona domenica
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di Filippo L.</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1025687</link>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 21:45:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1025687</guid>
					<description>ahahahaah... questi sarebbero quelli che NON METTONO LE MANI NELLE TASCHE DEGLI ITALIANI...

Tutti i loro tagli alla spesa pubblica si riperquoteranno sui bilanci delle famiglie italiane... basta vedere cosa stà accadendo alla scuola pubblica... sono in tanti a passare a quella privata...

MAIALI!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahahahaah&#8230; questi sarebbero quelli che NON METTONO LE MANI NELLE TASCHE DEGLI ITALIANI&#8230;</p>
<p>Tutti i loro tagli alla spesa pubblica si riperquoteranno sui bilanci delle famiglie italiane&#8230; basta vedere cosa stà accadendo alla scuola pubblica&#8230; sono in tanti a passare a quella privata&#8230;</p>
<p>MAIALI!!!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di gianbi</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1024816</link>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 18:02:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1024816</guid>
					<description>@fulvio conti: mangiato pesante?

L'alta sera su RAI 1 l'&quot;onorevole&quot; fitto spiegava che la privatizzazione serve ai cittadini, per avere un servizio migliore e che in realtà l'acqua rimane sempre pubblica.
Da fonti interne al parlamento risulta allo studio una tassa sull'aria e sul numero di volte che si andrà in bagno, proporzionalmente al peso della materia prodotta. Previsti sconti per le ore notturne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@fulvio conti: mangiato pesante?</p>
<p>L&#8217;alta sera su RAI 1 l&#8217;&#8221;onorevole&#8221; fitto spiegava che la privatizzazione serve ai cittadini, per avere un servizio migliore e che in realtà l&#8217;acqua rimane sempre pubblica.<br />
Da fonti interne al parlamento risulta allo studio una tassa sull&#8217;aria e sul numero di volte che si andrà in bagno, proporzionalmente al peso della materia prodotta. Previsti sconti per le ore notturne.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>di fansss</title>
		<link>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1024806</link>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 17:46:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.pieroricca.org/2009/11/19/acqua-ai-privati-fatto/#comment-1024806</guid>
					<description>eccoti un altro commento tipico di chi spara per evitare ogni dibattito, quello di conti.
della serie, invece della privatizzazione dei beni pubblici perché non parliamo d'altro, chessò, delle guerre per il petrolio -volute per inciso anche dal berluska (!)- che sono, secondo costui, sicuramente più importanti ai fini dello svilimento collettivo?
come se focalizzarsi su un problema d'interesse generale escludesse a priori la trattazione di tutto il resto dello scibile. roba da matti, dico io. e bravo fulvio, ti sei comportato come un elefante in un museo di porcellane, sei contento ora?
è daltronde più facile tramutare l'acqua in vino che convertire un tifoso assatanato a parlare di cose comuni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eccoti un altro commento tipico di chi spara per evitare ogni dibattito, quello di conti.<br />
della serie, invece della privatizzazione dei beni pubblici perché non parliamo d&#8217;altro, chessò, delle guerre per il petrolio -volute per inciso anche dal berluska (!)- che sono, secondo costui, sicuramente più importanti ai fini dello svilimento collettivo?<br />
come se focalizzarsi su un problema d&#8217;interesse generale escludesse a priori la trattazione di tutto il resto dello scibile. roba da matti, dico io. e bravo fulvio, ti sei comportato come un elefante in un museo di porcellane, sei contento ora?<br />
è daltronde più facile tramutare l&#8217;acqua in vino che convertire un tifoso assatanato a parlare di cose comuni.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
