Commenti a: Carlo Azeglio Ciampi http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/ Il Blog Di Piero Ricca Sat, 20 Mar 2010 17:57:25 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.5 di Gennaro Tosti http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1030682 Sat, 28 Nov 2009 08:03:51 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1030682 L'attuale comportamente della massima carica della nostra repubblica delle bananas, è sicuramente discutibile, nonchè incomprensibile: per un ex comunista!?!?!?!?! Sono dell'avviso, che a quel livello molti dirigenti erano comunisti, si: ma di facciata! Basta vedere negli anni i loro comportamenti! Le loro opere! Ma, non dimentichiamo, per amore della verità, che: http://www.disinformazione.it/telecom_e_le_storie.htm L’attuale comportamente della massima carica della nostra repubblica delle bananas, è sicuramente discutibile, nonchè incomprensibile: per un ex comunista!?!?!?!?! Sono dell’avviso, che a quel livello molti dirigenti erano comunisti, si: ma di facciata! Basta vedere negli anni i loro comportamenti! Le loro opere! Ma, non dimentichiamo, per amore della verità, che:

http://www.disinformazione.it/telecom_e_le_storie.htm

]]> di Vittorio Cristiano http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1029204 Thu, 26 Nov 2009 09:30:18 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1029204 La coerenza non è proprio il forte dei nostri politici. Comunque l'intervista di Ciampi ci fa comprendere come Napolitano sia ad oggi uno dei peggiori presidenti della Repubblica mai esistiti e come probabilmente anche lui, come tanti altri, subisce qualche ricatto oscuro da cui non si può liberare, che permette al nano pelato di proporgli leggi porcate che immancabilmente vengono subito firmate. La coerenza non è proprio il forte dei nostri politici.
Comunque l’intervista di Ciampi ci fa comprendere come Napolitano sia ad oggi uno dei peggiori presidenti della Repubblica mai esistiti e come probabilmente anche lui, come tanti altri, subisce qualche ricatto oscuro da cui non si può liberare, che permette al nano pelato di proporgli leggi porcate che immancabilmente vengono subito firmate.

]]> di luca71 http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1029203 Thu, 26 Nov 2009 09:28:12 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1029203 il 5 dicembre NO BERLUSCONI DAY APARTITICO a MILANO per informazioni: http://www.facebook.com/pages/No-Berlusconi-Day-Milano-APARTITICO/179281643918?ref=ts e http://www.meetup.com/Grilli-Milano/messages/boards/forum/1161414 il 5 dicembre NO BERLUSCONI DAY APARTITICO a MILANO

per informazioni:

http://www.facebook.com/pages/No-Berlusconi-Day-Milano-APARTITICO/179281643918?ref=ts

e

http://www.meetup.com/Grilli-Milano/messages/boards/forum/1161414

]]> di Filippo L. http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1029153 Thu, 26 Nov 2009 07:50:29 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1029153 La figura istituzionale del presidente della Repubblica talvolta si trova in posizioni scomode e difficili... non è una giustificazione, ma Ciampi, credo abbia dato un apporo di garanzia alle istituzioni maggiore di quello dell'attuale presidente. Inoltre sarebbe opportuno che qualcuno facesse notare a polpettone Gasparri che un insulto a Ciampi equivale ad un insulto al capo dello stato... La figura istituzionale del presidente della Repubblica talvolta si trova in posizioni scomode e difficili… non è una giustificazione, ma Ciampi, credo abbia dato un apporo di garanzia alle istituzioni maggiore di quello dell’attuale presidente. Inoltre sarebbe opportuno che qualcuno facesse notare a polpettone Gasparri che un insulto a Ciampi equivale ad un insulto al capo dello stato…

]]> di giulio raffi http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1028696 Wed, 25 Nov 2009 18:06:06 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1028696 Vedi Piero, il tuo coraggio civile è inarrivabile, utile esempio per i tanti che non si vogliono arrenedere. Però a volte, a mio parere, sei un pò troppo indulgente, come in questo caso, proprio a proposito di Ciampi(lato). Non so se ti è arrivata la mail che ho inviato alla redazione di Repubblica a commento dell'intervista di Giannini a Ciampi che tu richiami, ad ogni modo ne riassumo qui, a beneficio dei lettori del sito, alcuni spunti. Ciampi è stato sicuramente meno peggio di Napolitano ma certo molto peggiore di Scalfaro che a suo modo un argine a Berlusconi l'aveva posto. Se si escludono infatti, quei rari interventi che qui tu citi, troppe sono state le omissioni da parte sua che non si possono taciere. Per esempio, le più gravi riguardano, l'aver dato l'incarico di primo ministro a Berlusconi in presenza di una serie di circostanze che lo escludevano da quella nomina per impedimenti porevisti da leggi ordinarie e Costituzionali, nella fattispecie: la legge 361 del 1957, dove all'art 10 recita, non sono eleggibili in parlamento coloro che detengono concessioni pubbliche per svolgere attività di rilevante interesse nazionale (si pensi alle licenze sulle frequenze televisive); l'art. 54 della Costituzione che dice, i cittadini a cui sono affidate cariche pubbliche devono assolvere il proprio ruolo istituzionale con disciplina ed onore, tanto che è fatto obbligo di giuramento (si veda se questo è il caso, così come quelli di altri ministri, e penso ai leghisti ma non solo, accusati e condannati per vari reati); ultimo ma non meno importante l'art. 283 del Codice Penale del novembre del 1947 che riguarda l'attentato alla Costituzione dove si legge, è condannato a 12 anni di carcere colui che "commette atto diretto a mutare la Costituzione o la forma di governo con mezzi non consentiti dall'ordinamento costituzionale dello Stato". Tralascio poi le varie leggi ad personam, oltre le due da te menzionate, firmate da un Ciampi molto distratto. Sono cose queste che in un qualsiasi altro paese avrebbero assunto una tale linearità da non essere nemmeno oggetto del minimo dubbio nella loro applicazione. Ma forse in quei paesi non conoscono don Abbondio. Vedi Piero, il tuo coraggio civile è inarrivabile, utile esempio per i tanti che non si vogliono arrenedere. Però a volte, a mio parere, sei un pò troppo indulgente, come in questo caso, proprio a proposito di Ciampi(lato). Non so se ti è arrivata la mail che ho inviato alla redazione di Repubblica a commento dell’intervista di Giannini a Ciampi che tu richiami, ad ogni modo ne riassumo qui, a beneficio dei lettori del sito, alcuni spunti. Ciampi è stato sicuramente meno peggio di Napolitano ma certo molto peggiore di Scalfaro che a suo modo un argine a Berlusconi l’aveva posto. Se si escludono infatti, quei rari interventi che qui tu citi, troppe sono state le omissioni da parte sua che non si possono taciere. Per esempio, le più gravi riguardano, l’aver dato l’incarico di primo ministro a Berlusconi in presenza di una serie di circostanze che lo escludevano da quella nomina per impedimenti porevisti da leggi ordinarie e Costituzionali, nella fattispecie: la legge 361 del 1957, dove all’art 10 recita, non sono eleggibili in parlamento coloro che detengono concessioni pubbliche per svolgere attività di rilevante interesse nazionale (si pensi alle licenze sulle frequenze televisive); l’art. 54 della Costituzione che dice, i cittadini a cui sono affidate cariche pubbliche devono assolvere il proprio ruolo istituzionale con disciplina ed onore, tanto che è fatto obbligo di giuramento (si veda se questo è il caso, così come quelli di altri ministri, e penso ai leghisti ma non solo, accusati e condannati per vari reati); ultimo ma non meno importante l’art. 283 del Codice Penale del novembre del 1947 che riguarda l’attentato alla Costituzione dove si legge, è condannato a 12 anni di carcere colui che “commette atto diretto a mutare la Costituzione o la forma di governo con mezzi non consentiti dall’ordinamento costituzionale dello Stato”.
Tralascio poi le varie leggi ad personam, oltre le due da te menzionate, firmate da un Ciampi molto distratto. Sono cose queste che in un qualsiasi altro paese avrebbero assunto una tale linearità da non essere nemmeno oggetto del minimo dubbio nella loro applicazione. Ma forse in quei paesi non conoscono don Abbondio.

]]> di Francesco http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1028661 Wed, 25 Nov 2009 16:19:45 +0000 http://www.pieroricca.org/2009/11/25/carlo-azeglio-ciampi/#comment-1028661 Piero, ma Ciampi non aveva anche firmato la famosa "legge porcata". Diciamo che la predica mi sta bene ma il pulpito non e' cosi' pulito! Piero, ma Ciampi non aveva anche firmato la famosa “legge porcata”. Diciamo che la predica mi sta bene ma il pulpito non e’ cosi’ pulito!

]]>