Piero Ricca

57 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

1. Sono rimasto esterefatto quando ho letto queste dichiarazioni!
   Non ci volevo credere, e ho riletto l’articolo 5 volte per essere sicuro.
   Ho visitato parecchi forum dei quotidiano che riportavano la notizia, ed ovviamente cosa ci trovo? festeggiamenti dei berluscogliones che, scrivono loro, finalmente anche il capo dello stato si è reso conto della persecuzione del loro boss!…
   Qualcuno diceva di organizzare anche un No Napolitano day, credo che abbiano ragione, questo schifo di “persona” fino ad oggi si è reso il complice num.1 di berlusconi, gli ha firmato tutte le leggi INCOSTITUZIONALI, lo ha difeso da tutto e da tutti, ed oggi dopo che ieri il boss parlava addirittura di una “guerra civile”, lui attacca l’unico nostro organo che ancora prova a difendere la nostra republica ed i nostri diritti: la magistratura…
   Spero di non incontrarlo mai per strada, perchè uno sputo in faccia non glielo toglierebbe nessuno.

   Commento di Gaetano M. — 27 Novembre 2009 #

2. Quanto mi manca Pertini.

   Commento di Candidus — 27 Novembre 2009 #

3. d’acccordissimo con te Piero.
   Ho trovato fuori luogo le affermazioni di Napolitano che, invece di portare equilibrio, assegnano una spinta maggiore all’azione di Berlusconi che in qualche modo può sentirsi legittimato a continuare nella sua nefasta azione.

   Commento di Tony Mazzocchetti — 27 Novembre 2009 #

4. Io so come lo avrebbe definito Sciascia un presidente così.

   Commento di gianni — 27 Novembre 2009 #

5. Piero come al solito nella tua semplicita` sei sempre un kilomentro avanti a tutti.E` veramente triste sentire il presidente della repubblica usare parole che si allineano alle sterili polemiche di indifendibil giullari che a pappagallo ripetono stupidita`che ormai solo chi ha degli enormi limiti mentali puo` bersi……Grazie Piero per riuscire a farmi vedere in te un baluardo una speranza..Te e i tuoi amici sempre in prima linea sempre a metterci la faccia siete i veri i nuovi PARTIGIANI siete quelli che prima o poi riuscirete a trascinare e a svegliare da questo disgustoso torpore gli italiani tutti….GRAZIE

   Commento di raffaele — 27 Novembre 2009 #

6. napolitano è vergognoso

   Commento di giorgio — 27 Novembre 2009 #

7. Una classe politica costruita su favori,minacce,ricatti,e soprattutto alla luce della constatazione che il puffone ha pressochè libero accesso agli archivi del kgb del suo amico putin,chissà i fantasmi che tormentano la coscienza del nostro ex comunista duro e puro per avere atteggiamenti e parole cosi deboli ed inconsistenti nei confronti della minaccia eversi va costituita dal peggior governo della storia della nostra repubblica…
   IO credo che stanno TUTTI d’accordo,tranne rarissime e bistrattate minoranze.
   E senza dimenticare che i migliori alleati dell’eversore sono stati proprio i “comunisti”,dalema,violante,veltroni e anche il nostro presidente della repubblica.
   Enrico Berlinguer,quanto ci manchi,quanto ci manca la tua onestà,quanto il tuo,inascoltato urlo,riguardo la “questione morale”.
   Un abbraccio a tutti gli uomini liberi.

   Commento di L'Eternauta — 27 Novembre 2009 #

8. http://www.11metri.com/2009/11/24/fuga-dalla-vittoria/

   segnalo un incontro di domani sera presso il Bitte di Milano (ingresso libero con tessera ARCI)

   eccom come viene pubblicizzato:
   “FUGA DALLA VITTORIA tutto quello che avremmo voluto sapere sulla sinistra ma che non abbiamo mai osato chiedere”

   sembra quasi che anche voi poterste avere finalmente delle risposte.

   ciao
   Pietro

   Commento di pietro — 27 Novembre 2009 #

9. http://www.11metri.com/2009/11/24/fuga-dalla-vittoria/

   segnalo un incontro di domani sera presso il Bitte di Milano (ingresso libero con tessera ARCI)

   eccom come viene pubblicizzato:
   “FUGA DALLA VITTORIA tutto quello che avremmo voluto sapere sulla sinistra ma che non abbiamo mai osato chiedere”

   sembra quasi che anche voi poterste avere finalmente delle risposte.

   ciao
   Pietro

   Commento di pietro — 27 Novembre 2009 #

10. Non oso neanche pensare che lo psiconano sia il fornitore di veline anche per l’ ultraottantenne Napolitano, e non so neanche quanti scheletri nell’ armadio anche lui custodisca, o se anche lui tema che si scateni, feroce ed implacabile, la devastante arma del ricatto che il suo fido scudiero Feltri tiene lì sempre a portata di mano pronto ad usarla regolarmente contro chiunque osi delegittimare il Premier.
    Molto più semplicemente penso che a tutto l’ attuale establishment politico, compreso il Presidente Napolitano, stia bene Berlusconi perchè unico capace di garantire a tutti la necessaria stabilità delle loro posizioni di potere acquisite ed in questo senso tutti, maggioranza ed opposizione Presidente Napolitano compreso, soffrino di un tremendo COMPLESSO DI INFERIORITA’ nei confronti del DUCETTO DI ARCORE.

    Commento di Gianfranco — 27 Novembre 2009 #

11. Le parole di Napolitano sono le più gravi che abbia mai detto dall’inizio di questa legislatura. Paura è la parola giusta.

    Commento di Modulor — 27 Novembre 2009 #

12. Per l’interesse del Paese Italia, Berlusconi, tramite le sue TV, dovrebbe sovrapporre un reticolo bifilare sulle immagini dei suoi persecutori politici!

    Se avessi carta bianca in Mediaset manderei spot come il seguente anche se il lo sfondo è da freccette:

    http://dituttounblog.com/wp-content/uploads/2009/04/santoro-nel-mirino.jpg

    E’ mai possibile che una minoranza voglia indisturbata sovvertire il risultato di democratiche elezioni?

    Silvio, devi liberarci ad ogni costo da questi SOVIETDIMMERDA!

    Commento di Dario Zenga — 27 Novembre 2009 #

13. Sottoscivo e aggiungo che Napolitano è, dopo Cossiga, il peggior Presidente della Repubblica degli ultimi 30 anni. Personalmente non ho alcun aspettativa dalla figura del Capo dello Stato (chiunque, volta per volta, la ricopra) ma l’attuale mandato presidenziale da proprio il senso di una legittimazione ad ogni costo di un putridume politico/istituzionale che non ha paragoni nell’Europa Occidentale. E magari si trattase di qualunquismo fine a se stesso, purtroppo invece è la realtà sotto gli occhi di chiunque sia intenzionato a vederla.

    Commento di Carlo Rizzi — 27 Novembre 2009 #

14. Dato che ho albergato nel PCI, dal lontano 1972, sino allo scioglimento, dico: se vi fosse qui, ora, Giorgio Amendola, a cui il Napolitano dice di ispirarsi, lo stesso gli sputerebbe in un occhio…anzi: in tutti e due! Un saluto da Sar.

    Commento di Sar — 27 Novembre 2009 #

15. Probabilmente la seconda dichiarazione l’avrebbe rilasciata Pertini o Scalfaro.

    Commento di Giulio Giulio — 27 Novembre 2009 #

16. Come sempre una sintesi impeccabile a cui non c’è bisogno di aggiungere alcunchè.

    Commento di diletta — 27 Novembre 2009 #

17. come diceva quel tale il coraggio, uno, non se lo puo’ dare.
    napolitano non e’ garante di una cippa di niente.
    ciao ricca.

    Commento di mauroarcobaleno — 27 Novembre 2009 #

18. Torniamo alla realtà se ancora qualcuno la intravede, caro Piero mi meraviglio anche di te, qui ormai siamo in pieno oblio!!
    Ma insomma!?
    Al di là delle idioti ed inutili dichiarazioni pubbliche, qui c’è da considerare che “”Nulla può abbattere un governo che abbia la fiducia della maggioranza del Parlamento”", e va bene, ma la maggioranza deve far dimettere un presidente come il signor B. (e ci sono tutti i motivi del mondo), e promuoverne un altro al suo interno. esercizio tipico di democrazia. non cambia la volontà del popolo, non cambia il parlamento, non si scioglie una cippa, ma il presidente responsabilmente se ne và. Semplice, in ogni stato di diritto. Qui si manifesta la maggiore delle problematiche: il pdl è un partito unipersonale, schiavo del proprio leader.
    il pdl non è un partito di democrazia. esso somiglia più ad una corporazione piramidale,
    madre di un eterno conflitto istituzionale.
    Basta commentare le cazzate di B., urliamogli in faccia di andarsene, e lo facciano per primi i suoi sudditi di partito!!
    Impossibile.
    e allora facciamo davvero la guerra civile,
    perchè se è vero che senza B. il pdl non esiste allora davvero abbiamo ancora una speranza!
    Svegliaaaaaaaaaaa!!!!!

    Commento di Andrea S. — 27 Novembre 2009 #

19. Oh! Meno male che non sono l’unica ad aver pensato cosi`!
    Purtroppo, secondo me, il presidente ha gia` la penna pronta per firmare tutto quello che gli metteranno davanti e chissa` se leggera`. Forse no, dal momento che, come dice lui, tanto se manda indietro e poi ritorna, e` costretto a firmare (sic!).
    Invece di difendere la Magistratura, la attacca pure lui: che bel presidente della Repubblica!
    Ah! Pertini! che nostalgia!

    Commento di Roberta da Sydney — 28 Novembre 2009 #

20. a me sembra abbastanza evidente che lo hanno per le cosiddette…forse ci sara’ un filmino pure su di lui…e’ l’unica spiegazione…

    Commento di nonsenepuopiu' — 28 Novembre 2009 #

21. Il PDL è stato votato, si sapeva che Berlusconi sarebbe stato il capo-tiranno indiscusso e quindi chi ha votato sapeva o doveva sapere cosa votava.
    Ora ci si amenta del latte versato, quando il problema non è dimettere B. oggi ma capire che ci sono regole fondamentali della nostra società che non vanno e non mi riferisco alle leggi.
    C’è troppa ignoranza in giro, troppo menefreghismo.
    Ci si lamenta che i lavoratori sono trattati come strumenti sacrificabili per fare profitto? Ma signori, viviamo in una società capitalistico-speculativa in cui l’azienda nasce per fare profitti e tutto il resto è solo atto a tale scopo. Ce ne accorgiamo solo quando il nostro posto di lavoro salta? eh no. troppo tardi. troppo comodo.
    Allo stesso modo, Berlusconi distrugge lo stato per fini personali e ce ne accorgiamo solo ora? Ma signori, in Italia sono decenni che milioni di privati cittadini evadono, raccomandano, falsificano, non rispettano le regole con la compiacenza dei rappresentanti delle istituzioni a tutti i livelli.
    Ce ne accorgiamo adesso, che viviamo in uno stato che ha sempre favorito l’illegalità e i furbetti? eh no. troppo tardi. troppo comodo.
    Non serve il No B. day, serve che la gente sia meno ignorante e impari a muoversi e interessarsi della loro vita non solo quando gli tolgono il piatto di cibo da sotto il naso, cioè quando ormai è TROPPO TARDI.

    Commento di Michele Bene — 28 Novembre 2009 #

22. “Anche Hitler e Stalin avevano i numeri” e la maggioranza per governare.Striscione per No B.Day

    Commento di Ignorante — 28 Novembre 2009 #

23. Una guerra civile? Se è l’unica speranza…
    Gaspare Spatuzza su Filippo Graviano, boss mafioso: “Tiene in considerazione la questione Fininvest, d’occhio [il volume degli] investimenti pubblicitari. Mi dice [meraviglie] di una trasmissione come Striscia la notizia. Minimo investimento, massima raccolta [di spot], introiti da paura. “Il programma più redditizio della Fininvest”.
    Sono davvero orgoglioso di non aver mai cagato questa trasmissione!
    Ma vi rendete conto? In tutti questi decenni gli italiani più stupidi hanno inconsapevolmente favorito la Mafia, che si è arricchita non con attività illecite, bensì con i soldi di Publitalia. Tette e culi, tette e culi al posto di coca ed eroina.

    Commento di Giulio Giulio — 28 Novembre 2009 #

24. Il panorama delle Trappole che ci offre da decenni un tipo di INFORMAZIONE che non ha servito il Paese e sua crescita, dopo guerre, miserie, vere sofferenze e sangue

    La figura Giorgio Napolitano e Presidente, fu ed e’ funzionale al Copione che giustifica un ruolo del nostro Paese, pianificato ben prima dello sbarco degli Alleati

    Con giovani da molti Paesi, inviati in Italia a morire e non solo in Italia, il GRANDE POTERE che abilmente si cela dietro i Paesi dove meglio ha stabilito PEDINE di POTERE, voleva FIGURE per giustificare PIANI (Piero cita il Maccartismo.o della necessita’ per il copione, di avere lo SLOGAN Comunismo (slogan e basta) cone NEMICO IMMAGINARIO (Umberto Eco docet) da sconfiggere… indi giustificazione dell’ingerenza in affari di altri Paesi

    La figura Presidente Giorgio Napolitano, salta vividamente fuori in almeno due recenti occasioni:

    1-visita in semi-segreto di Henry Kissinger a Roma ai tempi dei primi accesi dibattiti sul LODO ALFANO

    2-l’annuncio con una SCENEGGIATA alla Mario Merola e per strada del DOVER firmare lo SCUDO FISCALE, le cui conseguenze nel mondo intero, non vengono riportate dalla (DIS)informazione

    Nel nutrito PORTAFOGLIO di azioni da una Squadra di Calcio inadatta e non professionalmente preparata a gestire Affari di Stato, che non e’ un CAMPO CALCISTICO e Gradinate, e Fumogeni, ed Ultras con Tessera e Distintivo, lo SCUDO FISCALE e’ tra quelle che seriamente FERIRANNO ancor piu’ il Paese per le conseguenze che genera e generera’

    La quasi intera Formazione in Parlamento e’ al GUINZAGLIO di detto GRANDE POTERE, una condizione che indica come si stia arrivando ad una tra le ultime fasi della esistenza COSTITUZIONALE e LEGITTIMA del Paese, a cui Nonne e Nonni diedero il MEGLIO (che esiste) e con la Resistenza sopratutto

    No, Presidente Giorgio Napolitano:

    il servire il Paese da buon Pubblico Ufficiale che ha giurato lealta’ al Paese, e’ finito in cantina e la condizione non e’ accettabile e totalmente ALIENATA dal Contemporaneo, oltre che un enorme rischio per una infinita’ di ragioni, per il Paese nei confronti ANCHE ma NON SOLO, del Blocco di cui facciamo parte

    Commento di Edededed — 28 Novembre 2009 #

25. Questo presidente ha qualcosa da nascondere…

    Commento di Stark — 28 Novembre 2009 #

26. Mi pare il degno decano della nostra indecente classe politica, il Garante degli interessi della Casta: dalla firma lampo del lodo Alfano (e di altre legge vergogna come l’aggravante razziale nel ddl sicurezza), alla nuova prassi presidenziale di consulente legislativo del governo per poi trovarsi a firmare una legge alla cui stesura ha collaborato, alla durissima e ingiustificata presa di posizione nel corso della fantomatica “guerra tra i procure” (su cui non si è pubblicamente ricreduto neanche quando il tribunale del riesame ha sostenuto l’ineccepibilità dell’azione dei magistrati di Salerno), al compleanno a Capri con Bassolino e la Jervolino nello stesso giorno in cui le vecchiette delle sua terra venivano prese a manganellate. L’emblema della sua presidenza è l’argomentazione da Bagaglino con cui a Matera ha difeso piccato la liceità, anzi l’obbligatorietà!, della firma allo scudo fiscale (un cadeaux alla mafia per farla tacere?) nei confronti di un cittadino che chiedeva, esercitando un suo sacrosanto diritto.
    Rappresenta un ulteriore motivo per vergognarsi di essere italiani.

    Commento di Alessandro — 28 Novembre 2009 #

27. Il peggior presidente della Repubblica di sempre. Ed ormai sono assolutamente convinto che lo tengono per le palle con qualche ricatto, impensabile un PdR che difende il palesemente indifendibile in questo modo.

    Commento di Marco — 28 Novembre 2009 #

28. intano il moderato Berlusconi ha detto che strozzerebbe con le sue mani tutti quelli che hanno scritto libri sulla mafia.

    Commento di Luca Gianantoni — 28 Novembre 2009 #

29. Studiavo italiano, periodo dell’Illumismo, e mi sono imbattuta in una frase: “Il sonno della ragione genera mostri.”
    “Tò! -mi sono detta- Ecco il perchè di Giorgio Napolitano presidente della Repubblica!”
    Ma ormai ritengo che la ragione per Napolitano è solo un vago ricordo..sarà l’età che avanza..!

    Commento di Stefany — 28 Novembre 2009 #

30. Giorgio esprimi chiaramente, nel confronto tra magistratura e questo governo (palesemente opposti) TU da che parte stai???? perchè molti sono gli Italiani che danno per scontate le collusioni tra stato e politica e sentirle mettere in dubbio in questi giorni ci fa sorridere! e noi Italiani, abituati da troppi programmi di intrattenimento a ridere su tutto, quando ci troviamo a “sorridere” è solo per non piangere!
    Non serve essere comunisti per ODIARE B3rlusc0n1, basta essere onesti! e voglio sperare che ci siano degli “onesti” anche tra le file di questa destra!!!

    Commento di imerio — 28 Novembre 2009 #

31. … si, volevo dire collusioni tra stato e … (una parola orribile)! perchè c’è ancora qualcuno che si vergogna di pronunciarla!!!

    Commento di imerio — 28 Novembre 2009 #

32. La lotta politica in Italia è degenerata e lo scontro tra le parti si basa sempre meno su questioni ideologiche, somigliando sempre di più a tafferugli tra tifosi. Se riuscissimo a mantenerci equidistanti e a svelenire il nostro sangue, a smussare la lingua, a “sfiammare” il fegato, ci accergeremmo di essere diventati miopi e cinici, utilizziamo argomenti delicati e a volte drammatici come armi per colpire l’avversario, la disoccupazione, la riservatezza, il diritto alla dignità, il primo dei diritti. L’odio e lo stravolgimento delle regole non portano lontano, da qualunque parte provengano. Pensiamoci un attimo… le parole del Presidente Napolitano, per quanto di un’ovvietà lampante, suscitano reazioni negative, di rigetto. Vogliamo fare a botte.

    Commento di Giovanni S. — 28 Novembre 2009 #

33. IL NANO RACCONTA BARZELLETTA SU NAPOLETANI E ARABI(VUOL FARSI CHIAMARE MOHAMMED ESPOSITO)

    DAL MATTINO

    ROMA (28 novembre)
    Ti inviterei a cena ma dopo i soldi che mi ha chiesto la mia signora per il divorzio credo che il menù sia scarso». Così Silvio Berlusconi si è rivolto sorridendo al presidente di Assaeroporti, Fabrizio Palenzona, presidente durante il convegno organizzato dall’Enac nello scalo di Olbia. Il riferimento è alle notizie trapelate nei giorni scorsi sull’entità della cifra chiesta da Veronica Lario nel procedimento di divorzio da Berlusconi avviato nei giorni scorsi.

    Corte della madonna. Abbandonando il convegno, il premier incrocia lo sguardo di una giovane del Pdl e le fa: «Se avesse cinquant’anni di meno le farei una corte della madonna».

    Berlusconi al solito ha raccontato alcune barzellette. Una, già usata in altre occasioni, riguarda il corteggiamento di una bellissima bionda: «Berlusconi sale su un aereo e vede una ragazza bionda che legge un libro. Subito si siede vicino e cerca di attaccare bottone: signora vedo che lei legge un libro sull’amore. La donna gli risponde dicendo che il volume insegna due cose e cioè che i più romantici sono i napoletani mentre quelli sessualmente più forti sono gli arabi. Allora Berlusconi subito risponde: mi presento sono Mohammed Esposito». Alla fine si rivolge a un vescovo in sala: «Poi eminenza passo da lei per la confessione».

    Commento di Marco da Napoli — 28 Novembre 2009 #

34. Senza dubbio un vecchio cialtrone, svenduto e pavido come don abbondio. Buono giusto per andare sull’isola dei famosi o scrivere qualche libro per mondadori. Vergogna.

    Commento di gianbi — 28 Novembre 2009 #

35. E’ proprio vero: Napolitano non è il mio presidente; mi fa solamente inca……….zzare.
    Il miglior Presidente che io abbia conosciuto è stato Sandro Pertini che non si sarebbe mai sognato di farsi rimborsare a prezzo pieno un volo low cost al parlamento europeo. Ma la dignità dove l’avrà messa

    Commento di Leonardo Stella — 28 Novembre 2009 #

36. Bravissimo Piero sottoscrivo le tue parole a caratteri cubitali. Avevo pensato le stesse cose l’altra sera sentendo il discorso di napolitano (in minuscolo non per un refuso), e aggiungo ora: il peggior Presidente della Repubblica che abbiamo mai avuto. Un forte abbraccio, Paolo.

    Commento di paolo — 28 Novembre 2009 #

37. E se si tratta semplicemente di una parte recitata per non renderlo diffidente?

    Commento di Rocco — 29 Novembre 2009 #

38. dove è finita la classe politica in Italia?

    …….Berlinguer…De Gasperi…..Amendola…..Pertini…..Almirante……
    Forse si poteva essere in accordo con loro oppure no, ma per lo meno rappresentavano l’Italia degnamente, non come questa ciurma di mafiosi pidduisti da una parte, e paraculi dall’altra….

    Commento di simone — 29 Novembre 2009 #

39. il Presidente della Repubblica non e’ il sovrano, al quale spetta sempre l’ultima parola, ne’ l’arbitro che fischia il fallo.
    egli rappresenta un’istituzione indipendente tra istituzioni indipendenti e, di fronte al rantolo febbrile di un altro rappresentante istituzionale indipendente, esprime con la compostezza e la diplomazia che gli si addicono, senza invadere il campo altrui, l’ovvieta’ del fatto che i toni fra istituzioni debbono mantenersi entro certi limiti (e chi ha orecchie per intendere, intendera’) e che, comunque stiano le cose, un governo non puo’ cadere finche’ ha l’appoggio di una solida maggioranza. il concetto e’ chiarissimo, il pericolo non viene da questa o quella istituzione indipendente ma puo’ venire solo dai propri deputati e senatori.
    altro e’ criticare il Presidente della Repubblica nel momento in cui, ad esempio, firma con la velocita’ della luce leggi che sono un vero obbrobrio, mettendo quindi da parte le proprie prerogative, sacrosante, in nome di non si sa quale bene superiore.
    se cerchiamo difetti, troveremo solo quelli. ma che senso ha?

    Commento di Giulia M. — 29 Novembre 2009 #

40. Napolitano al Quirinale, monnezza e morte a Napoli. Ci sarà una qualche lontana connessione?

    Commento di Francesco L. — 29 Novembre 2009 #

41. Il potere non è mai legittimo. Non lo delkega né Dio né il popolo. Il potere è di chi se loi prende con la forza.
    Il popoplo è stato tradito da tutti e ridotto alla fame. Ma una buona metà degli italiani è convinta di vivere nel benessere e l’altra metà non trova la forza di ribellarsi, perché è stata tradita propro da quelli che dovevano guidare la rivolta.
    Se non ci riprendiamo il potere con la forza, questo resterà nelle mani di un branco di individui famelici e privi sel senso della vergogna, una schiera di avvoltoi che hanno superato ogni limite della decenza umana.

    Commento di alessandro capece — 29 Novembre 2009 #

42. […] Pietro Ricca ipotizza quale sarebbe dovuta essere una dichiarazione corretta di Napolitano […]

    Pingback di Napolitano: una dichiarazione inutile di un uomo inutile — 29 Novembre 2009 #

43. Marcello Dell’Utri a in 1/2 ora 29-11-09 Video

    http://www.youtube.com/watch?v=9igQPFR1lbw

    Roma, 29 nov. (Adnkronos) - ‘’Ho detto che Mangano e’ stato un eroe e lo ripeto. Il suo comportamento e’ stato eroico, non so se avrei fatto lo stesso: in carcere, malato, invitato a parlare di Berlusconi e di me ha detto: non ho nulla da dire, mi hanno fatto solo del bene, mi hanno dato da lavorare…'’. Lo afferma il senatore del Pdl, Marcello Dell’Utri, ospite di Lucia Annunziata a In mezz’ora.

    Fonte: Adnkronos 29 novembre 2009

    Commento di Marco da Napoli — 30 Novembre 2009 #

44. ..Quando fu eletto Napolitano con il beneplacito di Forza Italia,mi domandai com’è come non è..che hanno dato il loro assenso..beh, è da diverso tempo (vedi lodo alfano) che ho capito il perchè ..

    Commento di viperagentile — 30 Novembre 2009 #

45. A ’sto punto verrebbe quasi da dar ragione a chi preferisce che nei luoghi pubblici ci sia il crocifisso piuttosto che la sua foto…

    Commento di Franco Tremul — 30 Novembre 2009 #

46. …e fa benessimo ad ipotizzarla.

    Commento di gabriel garko — 30 Novembre 2009 #

47. Guardate questo video (http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k) e capirete perché Giorgio Napolitano, in qualità di Presidente del CSM, non difende i giudici onesti che lavorano con coscienza…

    Commento di Antonio C. — 30 Novembre 2009 #

48. Non è tanto le parole di richiamo all’ ordine nei confronti dei magistrati che a costo della loro personale incolumità non si stanno risparmiando nella ricerca di una verità definitiva sul periodo stragista del ‘92 ‘93 che ha dato il via alla seconda repubblica, alla nascita di Forza Italia e al regno di Berlusconi (oramai definito con un neologismo, tanto si è radicato nella mentalità e nel comportamento delle masse: il berlusconismo).
    Ciò che è grave invece è che lo stesso Predidente della Repubblica si è chiuso in un muto silenzio (dormiva) quando poteri forti ed oscuri hanno cacciato, punito o degradato magistrati di valore e con la schiena dritta come De Magistris, Forleo, Apicella, Nuzzi e Verasani.
    E’ questo opposto comportamento che ci da’ la giusta dimensione e la sostanza del nostro Presidente Napolitano.

    Commento di Gianfranco — 30 Novembre 2009 #

49. x imerio …scusa perchè una persona onesta dovrebbe odiare berlusconi???

    Commento di lix — 30 Novembre 2009 #

50. x Roberta da Sidney…

    scusami ma da cosa dovrebbe essere difesa la magistratura??

    l’unico potere che non deve rispondere a nessuno delle sue azioni…che può commettere qualunque tipo di errore rovinando la vita delle persone e non essere chiamato a rispondere…che si autogiudica ed auto-assolve…DA COSA DEVE ESSERE DIFESO???

    SIAMO AL TEATRO DELL’ASSURDO!!!!

    Commento di lix — 30 Novembre 2009 #

51. Non ricordo una singola parola a cui l’attuale Presidente della Repubblica che è Capo dello Stato italiano abbia mai dato importanza. Perché io come cittadino italiano devo dare importanza al titolo che ricopre la persona se la persona non fa conseguire nessuna azione a ciò a cui dovrebbe maggiormente dare importanza?
    La costituzione italiana!
    Finché non gli sentirò pronunciare parole del tipo: “La Costituzione italiana è un tesoro nazionale conquistato a fatica e va fatta applicare! Va difesa e rispettata oltre che fatta rispettare!”; il Sig. Giorgio Napolitano il mio rispetto e riconoscimento come Capo dello Stato non lo avrà mai.

    Commento di Marco Perego — 30 Novembre 2009 #

52. @Antonio C.
    Grazie, il video è illuminante!

    Commento di Altero — 30 Novembre 2009 #

53. Giorgio Napolitano passerà alla storia come il peggiore Presidente della Repubblica Italiana.

    Commento di Carlo Scoglio — 30 Novembre 2009 #

54. Napolitano da che parte stà?
    questo “meraviglioso” esempio di politico napoletano passerà alla storia per aver firmato un decreto dichiarato poi incostituzionale .

    Perchè questo Presidente napoletano firma i decreti illeciti che Berlusconi gli propone?

    Chissà cosa contengono gli archivi segreti del KGB , oltre alle informazioni sui soldati italiani deceduti in Russia nella 2° guerra mondiale che il Presidente bielorusso Lukashenko ha consegnato a Silvio ?

    Commento di andrea — 1 Dicembre 2009 #

55. @ simone
    per favore tra i nomi dei politici del passato che tu elogi togli quello del Fascista Almirante
    vatti a vedere cosa firmava questo esempio di di politico che tu elogi :
    http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.uonna.it/fucilatore-almirante.jpg&imgrefurl=http://www.uonna.it/fini-lascia-an-ringraziando-fucilatore-di-partigiani-giorgio-almirante.htm&usg=__aWD2MDWZ1CijDvrNnLL-0cBFxzI=&h=620&w=515&sz=76&hl=it&start=10&um=1&tbnid=Cm8659m7WyGzEM:&tbnh=136&tbnw=113&prev=/images%3Fq%3Dalmirante%2Bprefettura%2Bdi%2Bgrosseto%26hl%3Dit%26rlz%3D1G1GGLQ_ITIT352%26um%3D1

    Commento di andrea — 1 Dicembre 2009 #

56. se c’è un presidente che ha travisato tutte le prerogative connesse al ruolo qesto è Napolitano
    la sua nomina è stata la peggiore mai avuta nella ns/ storia gli manca il pudore di certe affermazioni e dovrebbe vergognarsi di non interpertare il suo ruolo che dovrebbe garantire l’equita’ in tutti i sensi.
    sono solo dispiaciuto che sia napoletano poiche’ da’ un’immaggine distorta di quelle che sono le caratteristiche della ns/ gente ma forse in nome delle sue convinzioni politiche ha dimenticato la sua origine.

    Commento di giovanni — 3 Dicembre 2010 #

57. il presidente della repubblica italiana giustamente depreca le atrocita fatte dai partigiani comunisti alle foibe a allora perchè lui è un comunista ? il comunismo assieme al nazzismo e al fascismo sono state dittature sanguinarie. allora perche lui ha permesso la nascita di rifomdazione comunista e non rifondazione fascista o nazzista ? Claudio Solinas

    Commento di claudio solinas — 13 Febbraio 2011 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Non sono ammessi spam, offese e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic. I commenti sono soggetti ad approvazione.

Name (obbligatorio)

Mail (will not be published) (obbligatorio)

Website

Video recenti: