Piero Ricca

39 Commenti »

RSS feed dei commenti a questo articolo. TrackBack URI

1. Ho il dubbio che più temere B. ne condivida in larga parte il progetto. Secondo me l’unica differenza è che, da vecchio nostalgico dell’Urss, estenderebbe l’impunità agognata da B. a tutta la nomenklatura.
   Il perfetto presidente e garante della casta: gite a Capri con l’inquisito Bassolino mentre a Chiaiano vengono manganellate le vecchiette, commemorazione del 25 aprile blindato tra le vecchie ingioiellate della Scala ben protetto dal pericolo di contatto con la gente comune. Direi indecente più che inadeguato. D’altronde se temesse (che cosa poi..) B. non invocherebbe almeno 2 volte al giorno le terrificanti “riforme condivise”.

   Commento di Alessandro — 29 Aprile 2010 #

2. Condivido in pieno.
   Quanto alle ragioni della sua “inattività”, considerato che è uno dei dinosauri della politica (nel senso che esiste quasi da quanto è apparsa la Repubblica), credo che il vecchietto abbia tanti scheletri nell’armadio per cui finge di fare il fesso per non andare in guerra (come si dice a Napoli!).

   Commento di lia — 29 Aprile 2010 #

3. Parole “sante”.
   La situazione italiana è comunque oltre la fantascienza anni ‘50…io non vedo ancora il fondo.
   Buone battaglie a tutti.

   Commento di Nicola Ulivieri — 29 Aprile 2010 #

4. E’ fin troppo ovvio che è sotto ricatto. Come si spiega, altrimenti, che perfino Fini ha avuto da ridire sull’operato del boss (salvo fare dietro front, come ovvio), mentre lui ha sempre taciuto e ammiccato? Del resto il premier lo disse apertamente, dopo la bocciatura della consulta del lodo Alfano: “di Napolitano non ci si può fidare. Mi aveva promesso ben altre cose”.
   Elementare, Watson!

   Commento di Gerry — 29 Aprile 2010 #

5. mi chiedo perchè la magistrature dovrebbe “recuperare la fiducia della gente”, come dice napolitano, tantissime persone hanno perso la fiducia in quasi tutto il resto, non certo nei magistrati!
   credo che qualsiasi persona non criminale apprezzi e stimi il difficile lavoro della magistratura e se la politica fosse più pulita e/o più dignitosa, non esisterebbe alcun rapporto travagliato tra politica e magistratura

   Commento di paola — 29 Aprile 2010 #

6. napo è appunto il presidente della casta maledetta, ormai dovrebbe essere tristemente ovvio…

   Commento di max — 29 Aprile 2010 #

7. Concordo pienamente con Piero. Un VERO garante della Costituzione, come fu Pertini, non avrebbe MAI permesso la promulgazione di leggi vergogna, l’allontanamento di magistrati onesti e servitori dello Stato e non avrebbe mai firmato nella notte un decreto illegittimo come il salva-liste. Quindi di cosa stiamo parlando? Non sicuramente di un Presidente della Repubblica…Quindi? Ai posteri l’ardua sentenza.
   Buona Lotta a tutti
   Ciao
   Alessandra da Torino

   Commento di aLESSANDRA — 29 Aprile 2010 #

8. ma secondo te cosa è andato a fare in bielorussia? paese comunista? è amico di putin ex capo del kgb…………. 2 più due fa sempre 4

   Commento di nello mainente — 29 Aprile 2010 #

9. Dovrebbe essere portato in galera questo cadavere ambulante perche’ continua indiscriminatamente a rovinare l’italia.

   Commento di rosario pasanisi — 29 Aprile 2010 #

10. Il vecchio è sempre stato sui libri paga CIA qua a Napoli lo sanno in parecchi! Migliorista del PCI era l’unico, che combinazione, dirigente del PCI che già dagli anni 50 parlava correttamente l’inglese. Se due più due fa quattro….

    Commento di Alex — 29 Aprile 2010 #

11. E se stesse cedendo a tutto ciò pur di non rovinare la carta costituzionale? il ducetto se si vedesse la strada completamente sbarrata da napolitano non ci penserebbe due volte a trovare un’altra strada, e la troverebbe visto l’elettorato che lo supporta.. magari spera in un inversione di rotta senza che le future personalità politiche poi possano usufruire di quelle modifiche che napolitano cerca di evitare!

    Commento di umbs — 30 Aprile 2010 #

12. Sono pienamente d’accordo con te. La spiegazione piu’ plausibile e’ che sia sotto ricatto.
    Comunque, e’ ora che tutti, a partire da lui, la smettano di dire fesserie come “Temo lo scontro tra magistratura e politica”. Non c’e’ nessuno scontro. La magistratura ha il compito di vigilare sulla politica. Tutto qui. Che i politici smettano di delinquere e vedranno che la magistratura li’ lasciera’ in pace…

    Commento di Francesco — 30 Aprile 2010 #

13. E’ evidente che è sotto ricatto, ma alla sua età e con la carica che ricopre potrebbe infischiarsene; allora penso che protegga mandanti occulti e faziosi: quei poteri forti che hanno a libro paga anche il Sig. B anche se forse non lo sa.

    Commento di Pasquale — 30 Aprile 2010 #

14. Spiacente di non essere d’accordo, per una volta. Il Presidente ha poteri costituzionali limitatissimi, che comunque esercita in tutta la loro pienezza, come non hanno fatto altri in passato (Ciampi, Cossiga, ecc.). Non possiamo chiedergli di esercitare questi poteri “di più” di quanto gli è consentito: sarebbe tecnicamente un colpo di stato! Il problema è ben diverso: il problema è che quasi ogni giorno è sotto pressione perchè deve esaminare una legge-porcata inventata dalla maggioranza (e questo sovraffollamento non si era mai verificato in passato). Napolitano nei suoi 4 anni di presidenza ha salvato la vita di molti operai, occupandosi di prevenzione degli incidenti nei posti di lavoro e sollecitando nuove leggi in materia: nessuno l’aveva mai fatto prima. Comunque, se non vi va bene Napolitano, consolatevi: fra 3 anni o forse anche prima avrete al suo posto il Nano-duce, oppure Gianni Letta, oppure il servo sciocco Schifani, se proprio siete fortunati vi tocca Gianfranco Fini. Spero che così sarete contenti …

    Commento di lawrel — 30 Aprile 2010 #

15. Piero mi raccomando segnela il luogo della vostra\nostra manifestazione,per me sarebbe molto importante e degno parteciparvi!
    Grazie di tutto,davvero.

    Commento di filippo — 30 Aprile 2010 #

16. Per chi non lo sapesse a metà anni novanta Giorgio Napolitano era leader di una corrente all’interno del Pci detta dei miglioristi, della quale faceva parte anche l’attuale ministro Sandro Bondi, che possedevano una rivista dal nome “Il moderno” finanziata dai berlusconiani di Fininvest, da Mediolanum, da Publitalia e da Giovanni Ligresti.
    http://www.youtube.com/watch?v=2StAKAlrU5k
    Un caro saluto a Piero!
    Saverio

    Commento di Francesco Saverio Alessio — 30 Aprile 2010 #

17. Il vecchio Napolitano galleggia sulla merda da 60 anni.
    Migliorista comunista incline al compromesso e al maneggio già dagli anni 70, difficile per lui restare in linea con la famosa questione morale gridata dal rimpianto e amato Enrico Berlinguer .

    Napolitano è stato certamente il candidato perfetto per la presidenza della repubblicha delle banane ;è stato solo il garante del regime berlusconiano lui infatti ha usato la carta costituzionale, costata il sangue dei nostri padri , come carta da culo.
    Ricattabile o ricattato ? a me non me ne frega un cazzo io sò solo che per me ha operato solo a favore del dispotismo e non della democrazia . Giudizio nettamente negativo , personaggio disprezzabile ,ha infangato il prestigio dell’ufficio di presidenza della repubblica.

    Commento di andrea berti — 30 Aprile 2010 #

18. secondo me sono vere tutte e due, è sotto ricatto ed è anche codardo di suo. Comunque se alla sua veneranda età, non riesce a fare un ultimo gesto coraggioso per onorare la carica che ricopre e rispedire al mittente le porcherie che Berlusconi si autoconfeziona, noi lo ricorderemo per sempre come un complice, uno che poteva fare qualcosa ma si è sempre girato dall’altra parte.
    Scalfaro in confronto era Che Guevara.

    Commento di massimo paglino — 30 Aprile 2010 #

19. Anche a me hanno fatto male le parole di Napolitano. E molto: http://andreasacchini.blogspot.com/2010/04/chi-e-che-deve-fare-autocritica.html

    Commento di andrea sacchini — 30 Aprile 2010 #

20. Tutto è esattamente come descritto nel post. Spero solo che il Garante della Castituzione dovrà vergognarsi prima del giudizio della Storia!

    Commento di VE — 30 Aprile 2010 #

21. Che sia sotto ricatto o meno non lo esonera dalle sue vergognose responsabilità.

    Commento di L'Eternauta — 30 Aprile 2010 #

22. Io ho avuto la fortuna di conoscere Pertini e la sua eroica storia. Un UOMO vero, non un “firmetta”

    Commento di Lion — 30 Aprile 2010 #

23. QUESTO DEMENTE DI PRESIDENTE TIENE PIU’ HA CONSERVARE LA POLTRONA CHE LA SUA DIGNITA’!!!

    Commento di lorenzo.tomasello — 30 Aprile 2010 #

24. Ottimo post, pienamente condivisibile.

    Commento di Tsunami — 30 Aprile 2010 #

25. Tristemente d’accordo. Anch’io da tempo penso e scrivo più o meno le stesse considerazioni (vedi sito omonimo).
    Al contrario di D’Alema, che, il giorno dopo la sconcertante “lectio magistralis” di Napolitano ai giovani magistrati, è intervenuto sul Corriere della sera a dire che era assolutamente d’accordo con lui. Ti pareva!!
    In che mani siamo, con un governo , un capo dello Stato e l’esponente disgraziatamente più influente dell’opposizione che si sostengono a vicenda per raggiungere lo stesso obiettivo: il mantenimento del proprio potere personale al prezzo del disfacimento morale dell’Italia.

    Commento di Cassandra testarda — 1 Maggio 2010 #

26. semplicemente sono entrambi massoni.

    Commento di Luca — 1 Maggio 2010 #

27. […] di Piero Ricca Quando gli storici del futuro si chineranno sui reperti di quest’epoca politica, risalterà l’ipocrisia // codarda di chi per dovere istituzionale avrebbe dovuto e potuto stabilire un limite all’eversione berlusconiana. Ma non l’ha fatto. In cima alla lista, tra gli ignavi, ci sarà il nome di Giorgio Napolitano. Se n’è stato sempre in silenzio quando i magistrati venivano linciati dalla banda Berlusconi: mai una parola chiara, al massimo astratti inviti al rispetto reciproco, buoni per tutte le stagioni. Ora invita la magistratura all’autocritica, al recupero di un buon rapporto con la politica. Dopo caterve di diffamazioni e leggi per l’impunità di pochi, dentro una crisi morale e costituzionale di inaudita gravità, alla vigilia dell’approvazione della legge contro le intercettazioni e del “lodo Alfano” bis. Quasi volesse preparare il terreno, dare una mano a normalizzare il clima, legittimando una degenerazione che finge di non vedere o reputa ineluttabile, in vista delle “riforme condivise” da lui tanto caldeggiate, come s’addice più a un garante della Casta che della Costituzione. Come giudicarlo? O è sotto ricatto o è codardo di suo. Comunque è inadeguato: al ruolo e ai tempi. Quanta paura deve fargli l’ometto inceronato! Lo diremo in piazza, con iniziativa ad hoc, con tanto di preavviso alla questura e ampia documentazione, in una delle prossime agorà, speriamo in compagnia dei tanti che in questi giorni ci hanno manifestato condivisione e solidarietà dopo lo spiacevole episodio con gli sgherri manzoniani sul set di piazza della Scala. Inserto Pubblicitario Google AdSenseCondividi […]

    Pingback di Giorgio Napolitano | Cameraconsvista — 1 Maggio 2010 #

28. Questo post è perfetto. Ma qualcuno mi spiega cosa significa che: “la magistratura deve avere un bel rapporto con la politica”, non è piuttosto la classe politica che dovrebbe fa pace col codice penale e smetterla di maltrattarlo…???

    Commento di laura — 1 Maggio 2010 #

29. Il primo Non-Presidente della repubblica italiana: Morfeo Primo.

    Commento di joe — 1 Maggio 2010 #

30. Ciao Piero,

    non voglio deviare il tema di questo post, ma semplicemente fare un appunto al tuo ammirevole lavoro quotidiano di denuncia e diffusione di quei fatti che la gente, mentendo a se stessa, ignora.
    Sono di Roma, la capitale dei porci orwelliani, il mio quotidiano è fatto di lavoro. Cerco di non limitarmi comunque a portare a casa la pagnotta, so che la coscienza degli italiani deve essere risvegliata e per questo il mio impegno nel quotidiano è anche quello di svergognare, agli occhi di chi mi è attorno, il potere e le sue bugie.
    Tu in questo senso fai moltissimo, e i tuoi Agorà settimanali sono un bellissimo appuntamento che merita di essere condiviso anche con chi non risiede a Milano.
    Per questo motivo vorrei farti ricredere nella tua convinzione di non pubblicare integralmente e puntualmente sul tuo blog gli Agorà. Stai sottovalutando il potenziale della rete, sottovaluti la potenza di diffusione del tuo giusto messaggio. Sottovaluti la possibilità di emulazione del tuo coraggio e spirito civico.
    E’ vero che “la partita puoi guardarla da casa”, ma non fare in modo che diventi la tua unica ossessione. Sei l’icona di libertà dei cittadini onesti in questo periodo storico.

    Un profondo grazie,

    Leonardo

    Commento di leonardo — 1 Maggio 2010 #

31. “O è sotto ricatto o è codardo di suo”.
    Per me sono valide entrambe. Il suo protettore? San Firmino

    Commento di Lion — 1 Maggio 2010 #

32. Ricordo che B. fece un viaggetto in un paese dell’ex urss e tornò con un dossier sottobraccio ed un sorriso a 74 denti.

    Commento di Pech — 1 Maggio 2010 #

33. Non c’è mai fine al peggio e l’ottuagenario napo ne è la dimostrazione. Poi si incazza con il popolo che gli chiede spiegazioni sulla velocità con cui la sua penna lambisce la carta per firmare di tutto e di più. Viva IDV e Di Pietro, unica politica di contrasto e opposizione allo schifo morale di questi anni !

    Commento di gherard — 1 Maggio 2010 #

34. Se sapremo attendere, vigili e dinamici allo stesso tempo, verrà il momento in cui il giudizio popolare si prenderà a carico di coloro che pur facendo promesse solenni hanno ingannato i cittadini tradendo, oltre il proprio mandato, lo spirito di una COSTITUZIONE ispirata dal sangue di coloro che avevano ben altra dignità rispetto a questi pagliacci. Napolitano, ricattato o no, sarà tra i primi ad esser portato in giudizio. Vedremo allora come giustificherà, tra le infinite altre cose, il comportamento a questa farsa di un 25 aprile che più anomalo e provocatorio non poteva essere. Il video, a futura memoria.

    Commento di giulio raffi — 2 Maggio 2010 #

35. Un Presidente della Repubblica che non conosce la Costituzione, non può fare il “presidente della repubblica”. Io sono per la tesi della indecenza più che del “sotto ricatto”. Per è il peggior Presidente che finora ho avuto il dispiacere di vedere…

    Commento di paolo — 2 Maggio 2010 #

36. Quanto costa il quirinale a noi italiani per farcelo mettere continuamente in quel posto ?Perchè al quirinale dobbiamo avere solo queste cariatidi prudenti come le lumache quando si tratta di rilasciare dichiarazioni e aggressive come le tigri non appena qualcuno fa domande scomode ? Il famoso detto largo ai giovani, che fine ha fatto ? Nessuno se lo chiede più ! Che tristezza…

    Commento di gherard — 2 Maggio 2010 #

37. Altro che autocritica e inviti ad abbassare i toni. Non vi ricordate le sue imprese, quella lettera allucinante, insieme con il CSM, nel caso della “guerra fra procure” di Salerno e Catanzaro? Eppure tutte le indagine di Salerno sono state riprese pari pari da nuovi magistrati contro i magistrati forse criminali di Catanzaro. Non è venuto fuori nessun’azione illegittimo da parte di Salerno, eppure, grazie a Napolitano e i suoi, un magistrato è stato cacciato con ignomia e altri due trasferiti SENZA AVER ALCUNA COLPA!!!
    Altro che autocritica dei magistati. C’è una trave nel tuo occhio “caro” Giorgio.

    Commento di Nello — 4 Maggio 2010 #

38. ho letto con interesse i commenti. Qualcuno per fortuna intravede la verita’. ma occorrono informazioni. vediamo con calma se posso essere d’aiuto. Il presidente dovrebbe essere garante della Costituzione, invece l’ha gia’ tradita, almeno due volte. la prima nel dicembre 2006 quando firmo’ il D.P. che riconosceva a Bankitalia il suo carattere privato e di fatto svendendo la sovranita’ monetaria che la Costituzione assegna al popolo. L’anno dopo, in occasione della festa delle Forze Armate tenne un discorso che invitava i nostri soldati anche a morire in paesi lontani per un “Nuovo Ordine Mondiale”, di sapore vagamente massonico. Massonico? ma pensa un po’ che il suo mentore politico, Giovanni Amendola, padre del piu’ noto Giorgio, era un liberale massone, capo di una loggia. Casualmente è stato l’unico dirigente del vecchio PCI ad avere il visto sempre aperto per gli Usa quando nessun comunista poteva averlo nemmeno per 6 ore. considerando che il potere illuminato, con grembiulino e compasso, mette ai vertici di qualunque istituzione un amico e giammai un nemico, credo che la spiegazione ai comportamenti del nostro eroe sia a portata di mano. saluti a tutti. ciao Piero.

    Commento di luca martinelli — 9 Maggio 2010 #

39. Giorgio Napolitano in difficoltà, lo avevate visto? Cliccate il link…

    Commento di Gaetano — 20 Giugno 2010 #

Lascia un tuo commento

Ma prima di postare...
Non sono ammessi spam, offese e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic. I commenti sono soggetti ad approvazione.

Name (obbligatorio)

Mail (will not be published) (obbligatorio)

Website

Video recenti: